Ditemukan 2658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halek hala hali hame halen
Penelusuran terkait : 32/pid/2015/pt.kpg Agustinus hale alias agus
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 25-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 22 Februari 2017 — - ARNOLUS LIUNIMA Vs KOAN A. NAKAMNAN, Cs.
38 — 20
  • KPG Hal 22 dari 31 hale Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri SoeNo.24/PDT/2016/PNSoe, tanggal 16 November 2016.DAN MENGADILI SENDIRI e Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.e MenghukumTergugat/Terbanding untuk membayar segalabiaya yang timbul dalam perkara ini baik di tingkatpertama maupun Banding.Dan atau memohon keputusan yang seadiladilnya.Demikian Memori Banding ini dibuat, dan ataspertimbangan Bapak Majelis Hakim Tinggi pada PengadilanTinggi Kupang, diucapkan terimakasih.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN TAKALAR Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Tka
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 14
  • buktibukti Surat tersebut di atas, telah dibubuhi materai cukup dantelah dicocokkan sama dengan aslinya P1,P2,P3,P4,P5,P6,P8 dipersidangan, sedangkan bukti P7,P9 tanpa asili sehingga memenuhiketentuan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai Jo.Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka dipandang sah sebagaisurat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Hukum Penggugat jugamengajukan saksisaksi yaitu SAKSI MALA DG SINGARA, SAKSIBAKKARA DG BOMBONG dan SAKSI HALE
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 60/Pdt.G/2014/PA.Pdlg.
Tanggal 10 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
33 — 2
  • dengan batasbatas antara lain:e Sebelah Timur : Tanah Itigasi/ Selokane Sebelah Barat : Tanah Itigasi/ SelokanPutusan 60/Pdt.G/2014/PA.Pdlg hal. 5 dari 23 hale Sebelah Utara : Tanah H.Junede Sebelah Selatan : Tanah Comet4 Menyatakan bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada verzet, banding dan kasasi dari Tergugat (Uit Vorbaar Bij Voorad);5 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Atau apabila Pengadilan Agama Pandeglang Cq.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 18-01-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 31-05-2012
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 04/G/2012/PHI.PN.PL.R
Tanggal 18 April 2012 — PT.THAILINDO BARA PRATAMA (PENGGUGAT) LUNDI (TERGUGAT)
168 — 24
  • LUNDI , yangCST HALE sates ssczes ox soe oa eens earns oem ces os ean eres mee ee om eat ee a Te mo He ee SNORE HRS eTP9;Menimbang, bahwa semua bukti surat tersebut telah dicocokan dengan aslinya,ternyata cocok, terkecuali bukti surat bertanda P7, P8, dan P9 tidak dapat menunjukkanaslinya dan semua bukti surat tersebut telah diberi materai secukupnya;Menimbang bahwa sebaliknya untuk membuktikan dan menguatkan dalilsangkalannya, TERGUGAT melalui Kuasanya telah mengajukan bukti surat sebagai berikut1
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 51/PDT.G/2013/PN.WTP
Tanggal 3 Maret 2014 — HADRAH Binti NUBE Lawan RUSNA Binti DULLA
127 — 21
  • Nasional (PRONA), yangoleh Kantor Agraria hampir melaksanakan pengukuran di diatas tanah sengketa ,namun oleh karena pihak Penggugat mengetahui lebih dahulu sehingga dapatdicegah melalui surat bantahan.Bahwa perbuatan Para Tergugat yang menguasai, menikmati hasil tanah HH.serta mengingkari hak Penggugat atas tanah tersebut, dan bahkan menaik =eeeScanned by CamScanner tySerle herupays mengurus sertifitest tak rite saa panne pare teryaggt whatalsMenupakan pertustan melawan hukumn yang song mervyiiem hale
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 28-02-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor 30/Pid.B/2018/PN Atb
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
OLIVIA LOTUK Alias LIVIA
48 — 17
  • Saksi GREGORIUS HALE, menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kasusadu mulut dan saling tunjuk tangan antara terdakwa dan Modesta Moru ;oo Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 3Desember 2017 sekitar jam 15.00 Wita bertempat di Ruangan PosyanduDusun Oeoan, Desa Fatubaa, Kecamatan Tasifeto Timur, KabupatenBelu; Bahwa kejadian berawal saksi berada di ruangan posyandukarena diundang oleh Mikael Berek selaku Ketua RW untuk mengurusmasalah
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-05-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 73/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 15 Mei 2012 — I. PHANG HIYAN BUI Als ABUI II. HENDI Als ASEN III. HO FAB THIN Als JONG THIN IV. LAI LI SIN Als JINTON
30 — 4
  • No: 73/Pid.B/2012/PN.SKW Hal. 7 dari 21 hale Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yangmelakukan permainan judi; e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012sekira pukul 22.00 Wib di Jalan Sagatani Pakunam RT.17 RW.04 Kel.SijangkungKec.Singkawang Selatan ; e Bahwa yang telah ditangkap sebanyak 6 (enam) orang, masingmasing diantaranya5 (lima) orang lakilaki dan 1 (satu) orang perempuan, tetapi yang ikut serta dalampermainan judi kertu merah
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 13-05-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 117/Pid.B/2011/PN.KTA
Tanggal 26 Mei 2011 — - HENDRI FRANSISKO Bin Hi. RASIDI
82 — 35
  • Meyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah kursi plastik warna hijau, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu PLN Ranting Pringsewu;Hal.3 dari 30 Hale 1 (satu) pucuk senjata Air Soft Gun merk MAKAROV Cal 177/45mm warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;1.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Perjudian
Register : 03-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 3/PID.B/2016/PN WNO
Tanggal 3 Maret 2016 — Terdakwa: WAGE Bin SOSRO RAHARJO
30 — 6
  • Apabila pembelitersebut membeli 4 (empat) angka dengan uang Rp.1.000,(seribu rupiah), maka jika angka tersebut keluar, maka akanmendapat Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)dikali berapa banyak pembeli tersebut membeli nomor togel.Putusan No 3/Pid.B/2016/PN Wno, hal 7 dari 25 hale Bahwa omset terdakwa perhari Rp.20.000, (dua puluh riburupiah) dan terdakwa menerima upah sebesar 20% (duapuluh persen) dari hasil penjualan nomor togel yangdiperoleh sekira Rp. 4.000,(empat ribu rupiah).e Bahwa
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus
Putus : 23-01-2012 — Upload : 15-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 232/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 23 Januari 2012 — LIU THIAM DJUI Als FUNGMO Als KUMO
52 — 7
  • No. 232/Pid.Sus/2012/PN.SKW Hal. 15 dari 23 hale 2 (dua) buah kelongsong yang telah terisi amunisi;e 1 (dua) buah kelongsong tanpa amunisi;e 1 (satu) buah tabung ukuran kecil yang berisikan amunisi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan juga barang bukti yangdiajukan dipersidangan Terdakwa tidak membantahnya dan membenarkan keterangan saksisaksi tersebut; Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :eBahwa penyebabnya terdakwa
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-02-2013 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 53/PID.SUS/2012/PN.LBJ.
Tanggal 11 Februari 2013 — MOHAMAD SIDIN, S.HI alias SIDIN.
27 — 37
  • ke rumah tersebut yaitu saksiKAMARIA, adik korban yaitu saudara BURHAN dan om korban yaitu saudaraBahwa saksi Kamaria hanya datang ke rumah dan kemudian duduk di depanrumah, kemudian setelah adik dan om korban datang saksi KAMARIA pulang,setelah itu om korban memukul terdakwa dan adik saksi korban mengusir15terdakwa dari rumahe Bahwa terdakwa tidak menendang korban dan mungkin saat terdakwa dipukuloleh om korban kaki terdakwa tidak sengaja mengenai korban, tetapi terdakwasendiri tidak tahu akan hale
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 62/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
YENI HERAWATI Binti ABDULLAH Alm.
22 — 19
  • ARI FAILEHAN sedang mengadakan pesta pernikahan kakak saksi, selanjutnyaterdakwa datang dengan cara berpurapura sebagai tamu undangan.Bahwa pada saat itu saksi sempat berbicara kepada terdakwadi dalamrumah orang tua saksi, kKemudian saksi dipanggil keluar rumah menujupanggung depan rumah orang tua saksi tersebut selama + 30 menit,sedangkan terdakwa masih berada di dalam rumah.Putusan No : 62/Pid.B/2018/PN Pbm. hal 6 dari 22 hale Bahwa terdakwa YENI HERAWATI tersebut tidak diundang secara tertulisataupun
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : UMAR Bin NURDIN Alias LOMANG
Pembanding/Terdakwa : LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG
Terbanding/Penuntut Umum I : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
128 — 66
  • HALE ELONPOSSUM COLA SL DA CGAL Sh OLEa ae: zit & = @ezs 8 3=> 2 12aeSsEa8== 2. SERTIPKAT ASURANSI AXA MANDIRI atas nama LATUNRENG denganfoto bukti asli yaitu :Halaman.111 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS Bahwa oleh karena barang sitaantersebut terdapat hak pihak ketigadan maka berdasarkan Hasil Konvensi PBB tahun 2003 Jo. Putusan MKNo.021/PUUIII/2005 terkait perampasan hak milik maka barang sitaantersebut HARUS DIKEMBALIKAN KEPADA LATUNRENG bersama PIHAKKETIGA tersebut.(PT.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 11-12-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 17/Pdt.G/2018/PN Snj
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat:
ANDI SINRING BIN PETTA NASSA
Tergugat:
TOLLENG
63 — 18
  • Bahwa mengenai batasbatas obyek tanah sengketa yang didalilkan olehpenggugat adalah tidak benar, sebab yang benar adalah bahwa obyekHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor: 17/Pdt.G/2018/PN Snjtanah sawah sengketa adalah seluas + 10 ( sepuluh ) Are dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : tanah sawah Petta Cabi ; Sebelah Timur : tanah sawah Mappa Hale ; Sebelah Selatan: tanah sawah Mappanyukki alias Atong ; Sebelah Barat: tanah sawah Tolleng bin Raside ( tergugat ) yangdibeli dari Selluang ;4.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 11-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa I : UMAR Bin NURDIN Alias LOMANG
Pembanding/Terdakwa : LA TUNRENG Bin LA DAKKO Alias TUNRENG
Terbanding/Penuntut Umum I : M.IKBAL ILYAS, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : ACHMAD IMAM LAHAYA, S.H.
118 — 59
  • HALE ELONPOSSUM COLA SL DA CGAL Sh OLEa ae: zit & = @ezs 8 3=> 2 12aeSsEa8== 2. SERTIPKAT ASURANSI AXA MANDIRI atas nama LATUNRENG denganfoto bukti asli yaitu :Halaman.111 dari 140 Putusan Nomor 372/PID.SUS/2021/PT MKS Bahwa oleh karena barang sitaantersebut terdapat hak pihak ketigadan maka berdasarkan Hasil Konvensi PBB tahun 2003 Jo. Putusan MKNo.021/PUUIII/2005 terkait perampasan hak milik maka barang sitaantersebut HARUS DIKEMBALIKAN KEPADA LATUNRENG bersama PIHAKKETIGA tersebut.(PT.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 18-02-2015
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 264/Pdt.G/2014/MS-STR
Tanggal 9 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 11
  • f) dan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam sudahsepatutnya gugatan Penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat sesuai dengan petitum Penggugat danHalaman 20 dari 22 halamanPutusan Nomor 264/Pdt.G/2014/MSSTRhal ini sejalan pula dengan dalil syara yang terdapat dalam Kitab Figih SunahJuz Il halaman 248 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis yangberbunyi sebagai berikut:FAT Ss @ 95M Gl iels day jl Ain aclall cal a yea Gi li13s Ly Hale
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN DOMPU Nomor 67/Pid.B/2019/PN Dpu
Tanggal 20 Juni 2019 — Penuntut Umum:
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
ADNAN
64 — 30
  • lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah). 3 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). 932 (tiga puluh dua) lembar uang kertas pecahan Rp. 2.000,(duaridu rupiah). 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 1000, (seriou rupiah)Dirampas untuk Negarab. 15 (lima belas) lembar potongan kertas yang bertuliskan angkaangka.c. 10 (sepuluh) lembar potongan kertas kosong.d. 1 (satu) lembar kertas yang bertuliskan angkaangka.Putusan Nomor 67/Pid.B/2019/PN Dpu hal. 2 dari 20 hale
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 15-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1305/B/PK/PJK/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — PT. Adhi Realty-Eden Capital Indonesia KSO VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 13 ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2002: .Terutangnya Pajak atas penyerahan Barang Kena Pajak Berwujud yangmenurut sifat atau ukumnya berupa barang tidak bergerak, terjadi padasaat penyerahan hale untuk menggunakan atau menguasai BarangKena Pajak tersebut baik secara hukum atau secara nyata, kepadapihak pembeli;bahwa oleh karena apartemen adalah barangberwujudtidakbergerak,maka saat terutangnya Pajak Pertambahan Nilai dan Pajak Penjualanatas Barang Mewah adalah pada saat penyerahan
Pengadilan PTUN SEMARANG
Register : 25-03-2008 — Putus : 09-07-2008 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 13/G/2008/PTUN.SMG
Tanggal 9 Juli 2008 —
59 — 22
  • Rp. 3.000, JU M Io A AN hale eeceeeeeeeee eens Rp. . 89.000,( Delapan puluh sembilan : riburupiah )
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 26-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1549/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zayjaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Legrardinod girs NloLaIL bain ns WJ lo lbio wl lisls5929 jaz leoSrylolize aim Lilo tind sar Hale, Jbwaiis> pales xslJladl>9 plllingugcliawlirIslam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami ister!dengan penjara yang berkepanjangan.