Ditemukan 2559 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
135
  • ., M.Sy. sebagai HakimHakim anggota, penetapandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dengan dihadiri oleh HakimHakim anggota dan dibantu oleh Yahyadi,S.H. sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh pemohon dan pemohon II;Ketua MajelisttdWilda Rahmana, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdNurul Hidayatit Diniyati, S. Ag.
Register : 02-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 338/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdWilda Rahmana, S.H.I. Syaiful Annas,S.H.I., M.Sy.PaniteraTtdDrs. H. AlmunaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 871.000.004. Redaksi >: Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 961.000,00Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBatulicin, 22 Februari 2018Putusan Nomor 0338/Pdt.G/2018/PA.Bicn., tanggal 22 Oktober 2018.17Panitera,Drs. H.
Putus : 15-10-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2059 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 —
7142 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Delima Agung Utama; PT.Basuki Rahmana Putra.e Hasil evaluasi tahap II dinyatakan 3 perusahaan lulus evaluasi penawaran yaitu :e PT. Delima Agung Utama, nilai penawaran Rp17.912.920.000,00.e PT. Basuki Rahmana Putra, nilai penawaran Rp18.072.567.000,00.e PT. Waskita Jaya Purnama, nilai penawaran Rp18.302.300.000,00.10. Berdasarkan pengumuman lelang Nomor : 136/PENGLLG/PANSNVTPJSAC3/PSPSCbn/2011 tanggal O1 April 2011 Panitia Pengadaan Jasa Konstruksimengumumkan yaitu :e PT.
    Basuki Rahmana Putra, sebagai pemenang II dengan harga penawaranRp18.072.567.000,00;e PT. Waskita Jaya Purnama, sebagai pemenang III dengan harga penawaranRp18.302.300.000,00;11. Pada saat yang bersamaan yaitu pada tanggal 01 April 2011 ditandatangani KontrakNomor : HK.02.03/PPKSPP1/SNVTBBWSC3/06 tentang Paket PekerjaanSupervisi Kontruksi Kegiatan Pengendalian Banjir Sungai Cilemer danCibinuangeun, penandatangan kontrak yaitu antara Dedi Mashudi, S.T., M.T. selakuHal. 7 dari 93 hal. Put.
    Delima Agung Utama; PT.Basuki Rahmana Putra;Hasil evaluasi tahap II dinyatakan 3 perusahaan lulus evaluasi penawaran yaitu :e PT.Delima Agung Utama nilai penawaran Rp17.912.920.000,00.e PT.Basuki Rahmana Putra, nilai penawaran Rp18.072.567.000,00.e PT.Waskita Jaya Purnama, nilai penawaran Rp18.302.300.000,00.Berdasarkan pengumuman lelang Nomor : 136/PENGLLG/PANSNVTPJSAC3/PSPSCbn/2011 tanggal O1 April 2011 Panitia Pengadaan JasaKonstruksi mengumumkan yaitu :e PT.
    Basuki Rahmana Putra, sebagai pemenang II dengan harga penawaranRp18.072.567.000,00.e PT. Waskita Jaya Purnama, sebagai pemenang III dengan harga penawaranRp18.302.300.000,00.Pada saat yang bersamaan yaitu pada tanggal 01 April 2011 ditandatanganiKontrak Nomor : HK.02.03/PPKSPP1/SNVTBBWSC3/06 tentang PaketPekerjaan Supervisi Kontruksi Kegiatan Pengendalian Banjir Sungai Cilemerdan Cibinuangeun, penandatangan kontrak yaitu antara Dedi Mashudi, S.T.,M.T. selaku PPK dengan Ir.
Register : 08-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • SYAKHRANI Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,WILDA RAHMANA, S.H. SYAIFUL ANNAS, S.H.1., M.Sy.Panitera Pengganti,MUZDALIFAH, S.H.I.Perincian Biaya:i. Biaya Pendaftaran Rp 30.0002. Biaya Proses Rp 50.0003: Biaya Panggilan Rp 270.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 361.000(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 11 him. Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.BicnHim. 11 dari 11 him. Putusan Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Bicn
Register : 20-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 2 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
127
  • ., M.Sy. sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehYahyadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua MajelisttdWilda Rahmana, S.HI.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdNurul Hidayatit Diniyati, S.Ag. Syaiful Annas, S.HI., M.Sy.Panitera PenggantitidYahyadi, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.
Register : 08-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 518/Pdt.G/2018/PA.Blcn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • SyakhraniHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttd.Wilda Rahmana, S.H.I. Syaiful Annas,S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,tidMuzdalifah,S.H.I.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 380.000,Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Catatan:1. Putusan ini telah diberitahukan kepada TergugattangQal..............::::eeeeeeee2. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejaktanggal............
Register : 28-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Pyk
Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2816
  • Bahwa selama dalam pernikahan orangtua Para Pemohon, almarhumRahman bin Abdullah dengan almarhumah Yusmaniar binti Kiramdikaruniai 7 orang anak yaitu:Sudirman bin RahmanSuardi bin RahmanSuhelmi bin RahmanAdrizal bin RahmanDefri bin Rahmana nf @ NSN PPEva Yenni Rahman binti Rahman7. Epi Yeni Rahman binti Rahman.Kesemuanya, kecuali Epi Yeni Rahman binti Rahman (nomor 7) adalahPara Pemohon, sementara Epi Rahman Binti Rahman sudah meninggaldunia;5.
Register : 29-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 31-K/PM.I-04/AD/IV/2020
Tanggal 8 Juni 2020 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Tri Putra Marcos
12559
  • Abirahman alias AbiPutra Rahmana (Saksi4) sekira tahun 2000 di rumah Saksi4 karenaorang tua Saksi4 adalah teman Terdakwa.3. Bahwa benar pada tanggal 10 Januari 2020 sekira pukul 13.30Wib Terdakwa menelpon Saksi4 yang sedang ditahan di LP NarkobaBentiring Bengkulu dan Terdakwa memesan sabusabu seharga Rp.700.000. (tujuh ratus ribu rupiah).4. Bahwa benar setelah Terdakwa membayar sabusabu dengancara mentransfer ke Bank BCA nomor rekening an.
Register : 01-07-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0249/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • ., dan WILDA RAHMANA, S.HI., masingmasing sebaqai Hakimhakimanggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umumi dengan dihadiri oleh HakimHakim anggota, dan dibantu olehAHMAD RAMLI, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang mendampingi sidang,dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;14
Putus : 21-06-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 21 Juni 2017 — Hj. RATU LILIES KARYAWATI CHASAN, S.E. Binti TB. CHASAN SOHIB
8455 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 60 PK/Pid.Sus/2017 157 17.742.570,00Jumlah Ill 15.103.273.270,00A Jumlah I+II+III 16.284.479.410,00B PPN (A X 10 %) 1.628.447.941,00Jumlah A+B 17.912.927.351,00Jumlah Pembulatan 17.912.920.000,00 Setelah melalui proses lelang yaitu :Hasil evaluasi tahap dinyatakan 4 perusahaan lulus evaluasipenawaran yaitu : PT Nindya Karya ; PT Waskita Jaya Purnama; PTDelima Agung Utama; PT Basuki Rahmana Putra.Hasil evaluasi tahap II dinyatakan 3 perusahaan lulus evaluasipenawaran yaitu :o =6PT Delima Agung
    Utama, nilai penawaranRp17.912.920.000,00 ;o PT Basuki Rahmana Putra, nilai penawaranRp18.072.567.000,00 ;o PT # Waskita Jaya Purnama, nilai penawaranRp18.302.300.000,00 ; Berdasarkan pengumuman lelang Nomor 136/PENGLLG/PANSNVTPJSAC3/PSPSCbn/2011 tanggal 01 April 2011 Panitia Pengadaan JasaKonstruksi mengumumkan yaitu : PT Delima Agung Utama, sebagai pemenang dengan hargapenawaran Rp17.912.920.000,00; PT Basuki Rahmana Putra, sebagai pemenang II dengan hargapenawaran Rp18.072.567.000,00; PT Waskita
    Pancanf Dolken O 10 cm M 0 113.010,00 297.515.000,00PVC waterstop 68.750.000,00157 17.742.570,00Jumlah Ill 15.103.273.270,00A Jumlah I+Il+ill 16.284.479.410,00B PPN (A X 10 %) 1.628.447.941,00Jumlah A+B 17.912.927.351,00Jumlah Pembulatan 17.912.920.000,00 Setelah melalui proses lelang yaitu: Hasil evaluasi tahap dinyatakan 4 perusahaan lulus evaluasipenawaran yaitu : PT Nindya Karya ; PT Waskita Jaya Purnama; PTDelima Agung Utama; PT Basuki Rahmana Putra; Hasil evaluasi tahap II dinyatakan 3 perusahaan
    PT Basuki Rahmana Putra, nilai penawaranRp18.072.567.000,00. PT Waskita Jaya Purnama, nilal penawaranRp18.302.300.000,00.ss Berdasarkan pengumuman lelang Nomor 136/PENGLLG/PANSNVTPJSAC3/PSPSCbn/2011 tanggal 01 April 2011 Panitia Pengadaan JasaKonstruksi mengumumkan yaitu : PT Delima Agung Utama, sebagai pemenang dengan hargapenawaran Rp17.912.920.000,00.
    PT Basuki Rahmana Putra, sebagai pemenang II dengan hargapenawaran Rp18.072.567.000,00.e PT Waskita Jaya Purnama, sebagai pemenang III dengan hargapenawaran Rp18.302.300.000,00. Pada saat yang bersamaan yaitu pada tanggal 01 April 2011ditandatangani Kontrak Nomor HK.02.03/PPKSPP1/SNVTBBWSC3/06tentang Paket Pekerjaan Supervisi Kontruksi Kegiatan Pengendalian BanjirSungai Cilemer dan Cibinuangeun, penandatangan kontrak yaitu antaraDedi Mashudi, S.T., M.T. selaku PPK dengan Ir.
Register : 29-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 43/Pdt.P/2024/PN Bpp
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon:
BETTY BERNADETHA SEBAYANG
84
  • kepentingan menjual harta yang menjadi hak anak tersebut berupa:
  • Sebidang tanah seluas 108 m2 sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 02.01.04.52.1.00296 dan Surat Ukur Nomor 2745/1990 tertanggal 20 Juni 191 atas nama almarhum : PINTAN BRAHMANA
Register : 05-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Sww
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Wilda Rahmana, S.HI. H. Amirudin Hinelo, S.Ag.,S.H.Noni Tabito S.EI.,M.H. Panitera Pengganti,Hal. 16 dari 17 hal. Putusan Nomor 89/Pdt.G/2020/PA Sww.Perincian biaya :Sartin Bakari, S.HI. 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/Administrasi : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Panggilan : Rp. 255.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai : Ro 6.000,JUMLAH :Rp. 471.000, (rupiah);Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 89/Pdt.G/2020/PA Sww.
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 60/Pdt.G/2019/PA.Slk
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Dewa Rahmana, lakilaki, umur 33 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebaban Tergugatsering meninggalkan Penggugat karena Tergugat suka menikah denganbanyak perempuan lain tanpa sepengetahuan Penggugat;4. Bahwa Penggugat telah sering mengingatkan Tergugat untuk merubahsikap Tergugat, namun usaha Penggugat tidak berhasil;5.
Register : 03-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PA BATULICIN Nomor 94/Pdt.G/2015/PA.Blcn
Tanggal 22 April 2015 —
125
  • WILDA RAHMANA, S.H.I.Panitera Pengganti,tidTARMU4JI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000. 2. Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 400.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 06 Mei 2015PANITERA,Drs. ASMAIL, S.H., M.H.
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 382/Pdt.G/2020/PA.Plk
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Wilda Rahmana, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HilaliyahPerincian Biaya Perkara :Oahrwnr Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 500.000,PNBP Penggugat & Tergugat Rp. 20.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000, (enam ratus enambelasribu rupiah)Salinan Sesuai AslinyaPaniteraHamidi, S.HHal 16 dari 17 hal. Putusan No.382/Pdt.G/2020/PA. PlkHal 17 dari 17 hal. Putusan No.382/Pdt.G/2020/PA. Plk
Register : 18-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0245/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon Termohon
106
  • ., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh pemohon dan termohon;Ketua MajelistidWILDA RAHMANA, S.HIHakim Anggota Hakim Anggota IItid tidSYAIFUL ANNAS, S.HI., M.Sy KHALISHATUN NISA, S.HI., M.H.Panitera PenggantitidYAHYADI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp.700.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Rp.791.000,(tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan sesuai aslinyaBatulicin, 11 Agustus 2017Panitera,17Drs
Register : 19-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Sww
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Wilda Rahmana, S.HIPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 170.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2020/PA.Sww Hal. 13 dari 13 halaman
Register : 20-06-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2922/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ., Advokat yang berkantor di Kabupaten Cilacap53283 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31Mei 2019, sebagai Penggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 21 November 1982, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada Andik Rahmana, S.H., Advokat yangberalamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 Oktober 2019, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3726/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 18 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • M e n g a d i l i

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Kusmadan bin Nana Rahmana)
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3656/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Cilacap, 07 Juni 1979, agama Islam,pendidikan SMP, Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW)Taiwan, bertempat tinggal di kabupaten Cilacapsekarang berdomisili di Taiwan (R.O.C), selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; dengan ini memberikanKuasa Hukum kepada ANDIK RAHMANA