Ditemukan 78578 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 156/Pid.B/2018/PN Rah Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA BALI Bin LA DIO
2.LA ADJI Bin LA TIMBANGI
3.LA ADI Bin LA ONTE
50 — 18
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA BALI Bin LA DIO
2.LA ADJI Bin LA TIMBANGI
3.LA ADI Bin LA ONTE
50 — 18
kartu domino dibagi kepada para terdakwasebanyak 4 (empat) kartu domino selanjutnya pemain yang memiliki kartudomino dobel 2 menurunkan kartu dominonya jika tidak ada pemain yangmemiliki kartu domino dobel 2 maka pemain yang memiliki kartu dominodobel 1 yang menurunkan kartunya jika tidak ada pemain yang memilikikartu domino dobel 1 maka pemain yang memiliki kartu domino dobel O(kosong) dan jika tidak ada juga maka yang turun adalah kartu domino 65dan jika tidak ada maka kartu domino 64 begitu seterusnya
dan apabilasalah satu pemain game atau dome maka pemain lainnya menghitungjumlah mata kartu domino yang dipegang pemain, begitu seterusnya danapabila salah satu pemain game atau dome dengan salah satu dobol makajumlah kartu pemain yang lain dikali dua dan jika salah satu pemain gameatau dome ceki maka jumlah mata kartu pemain yang lain dikali tiga danjika salah satu pemain game atau dome, palang dobol maka jumlah matakartu pemain yang lain dikali empat dan jika ada pemain yang jumlahpoinnya sudah
cukup 40 (empat puluh) maka pemain tersebut dikatakantergusur/kalah dan wajib membayar kepada pemenang yang jumlahnyatidak cukup 40 (empat puluh) poin sebesar sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah) dan jika salah satu pemain tidak ada poinnya maka pemain yangkalah membayar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) begitu seterusnya danpada saat para terdakwa tersebut sedang bermain judi jenis kartu domino,tiba tiba datang petugas kepolisian menangkap karena para terdakwabermain judi jenis kartu domino tersebut
dan apabila salah satu pemaingame atau dome maka pemain lainnya menghitung jumlah mata kartudomino yang dipegang pemain begitu seterusnya dan apabila salah satupemain game atau dome dengan salah satu dobol maka jumlah kartu pemainyang lain dikali dua dan jika salah satu pemain game atau dome ceki makajumlah mata kartu pemain yang lain dikali tiga dan jika salah satu pemaingame atau dome palang dobol maka jumlah mata kartu pemain yang laindikali empat dan jika ada pemain yang jumlah poinnya sudah
cukup 40(empat puluh) maka pemain tersebut dikatakan tergusur/kalah dan wajibmembayar kepada pemenang yang jumlahnya tidak cukup 40 (empat) puluhpoin sebesar sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dan jika salah satupemain tidak ada poinnya maka pemain yang kalah membayar Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) begitu seterusnya dan pada saat para terdakwatersebut sedang bermain judi jenis kartu domino, tiba tiba datang petugaskepolisian menangkap karena para terdakwa bermain judi jenis kartu dominotersebut
Register : 13-06-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 533/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SUKIMAN.
2.BUDI SUHARTOYO.
62 — 15
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
1.SUKIMAN.
2.BUDI SUHARTOYO.
62 — 15
peserta mendapatkan kartu bermainkemudian kartu tersebut dibuka dan bagi peserta yang berani mengadu kartuakan menambah satu kartu lalu taruhan ditambah Rp. 1.000 (Seribu rupiah)namun bagi yang tidak berani mengadu kartunya maka tidak ikutmelanjutkan dan sudah dianggap kalah, kemudian bagi peserta yang beranimengadu kartu maka taruhan akhir ditambah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) danpeserta yang nilainya tertinggi atau berjumlah sembilan (qiuqiu) yang dapatdikatakan sebagai pemenangnya dan demikian seterusnya
kartu domino, kemudian taruhan uang lagiterserah dari para pemain kemudian tiap pemain dibagi lagi kartu sebanyaksatu kartu bagi yang taruhan kemudian kartu yang dipegang para pemaindijumlah dan kemudian diadu, dan cara yang menentukan yang menangjumlahnya Sembilan dan yang menang mendapatkan uang taruhan ditengahdan taruhan sebanyak minimal Rp 2.000 (dua ribu rupiah) maksimal Rp10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) dan Bandar dari permainan tersebut yaitugentian (muter), yang menang menjadi Bandar dan seterusnya
para pemain kemudian tiap pemain dibagi lagi kartu sebanyaksatu kartu bagi yang taruhan kemudian kartu yang dipegang para pemaindijumlah dan kemudian diadu, dan cara yang menentukan yang menangHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 533/Pid.B/2019/PN SDAjumlahnya Sembilan dan yang menang mendapatkan uang taruhan ditengahdan taruhan sebanyak minimal Rp 2.000 (dua ribu rupiah) maksimal Rp10.000 (Ssepuluh ribu rupiah) dan Bandar dari permainan tersebut yaitugentian (muter), yang menang menjadi Bandar dan seterusnya
kartu domino, kemudian taruhan uang lagi terserah dari para pemainkemudian tiap pemain dibagi lagi kartu sebanyak satu kartu bagi yangtaruhan kemudian kartu yang dipegang para pemain dijumlah dan kemudiandiadu, dan cara yang menentukan yang menang jumlahnya Sembilan danyang menang mendapatkan uang taruhan ditengah dan taruhan sebanyakminimal Rp 2.000 (dua ribu rupiah) maksimal Rp 10.000 (sepuluh riburupiah) dan Bandar dari permainan tersebut yaitu gentian (muter), yangmenang menjadi Bandar dan seterusnya
Register : 11-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PN MUARO Nomor 7/Pid.B/2012/PN. MR Tanggal 8 Februari 2012 — ABIMAYU PRATAMA Pgl. BIMA
HARMEN SATRIA Pgl. HARMEN
51 — 10
51 — 10
dan gambar bulatbulatnya merah yang berjumlah 1 (satu) lakon 28 (dua puluh delapan ) dikocok,setelah itu kartu tersebut dibagikan kepada pemain dari arah kanan yangmengocok sampai pemain berikutnya dan masing masing pemain mendapat 4 (empat ) lembar kartu domino, kemudian setiap pemain lansung membukakartunya, setelah itu dihitung siapa yang memiliki kiyu atau yang sesuai denganperaturan yang dibuat oleh pemain dan yang menang berhak menerima uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah ), begitu seterusnya
Oleh karena pemaintidak mempunyai uang pecahan Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) sehingga setiappemain memasang lansung pakai uang pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah )apabila uang pot ditengah habis maka pemain lansung memasang kembali uangtaruhannya begitu seterusnya, dan permainan Judi jenis kiyukiyu tersebut telahdilakukan lebih kurang sebanyak 15 (lima) kali putaran, kemudian sekira pukul16.00 perbuatan para terdakwa terdakwa diketahui oleh saksi Risdianto PglAris dan Sakri Pgl Sakri (anggota Polsek
satu ) lakon 28 ( dua puluh delapan ) dikocok, setelah itu kartu tersebutdibagikan kepada pemain dari arah kanan yang mengocok sampai pemainberikutnya dan masing masing pemain mendapat 4 ( empat ) lembar kartudomino, kemudian setiap pemain lansung membuka kartunya, setelah ituHalaman 5 dari 30 Putusan No. 07 /Pid.B/2012/PN.MRdihitung siapa yang memiliki kiyu atau yang sesuai dengan peraturan yangdibuat oleh pemain dan yang menang berhak menerima uang sejumlah Rp.5.000, ( lima ribu rupiah ), begitu seterusnya
Oleh karena pemain tidakmempunyai uang pecahan Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) sehingga setiap pemainmemasang lansung pakai uang pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ) apabilauang pot ditengah habis maka pemain lansung memasang kembali uangtaruhannya begitu seterusnya, dan permainan Judi jenis kiyukiyu tersebut telahdilakukan lebih kurang sebanyak 15 ( lima ) kali putaran, kemudian sekira pukul16.00 perbuatan para terdakwa terdakwa diketahui oleh saksi Risdianto PglAris dan Sakri Pgl Sakri ( anggota
Oleh karena pemain tidak mempunyai uang pecahan Rp. 1.000, ( seriburupiah ) sehingga setiap pemain memasang lansung pakai uang pecahan Rp. 5.000, ( limaribu rupiah ) apabila uang pot ditengah habis maka pemain langsung memasang kembaliuang taruhannya begitu seterusnya yang dilakukan mereka pada hari Minggu tanggal 04Desember 2011 sekira pukul 16.00 wib.Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.6.
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 5/Pid.B/2015/PN Kln Tanggal 11 Februari 2015 — HARI SUSANTO
44 — 3
44 — 3
berikut, salah satu pemain mengkocok kartu remi tersebut kemudiandibagikan kepada kedua temannya dalam pembagian satusatu hingga mencapai empat kartu,sisanya ditaruh ditengah untuk menyamakan kartu yang dipegang masingmasing hingganilainya mencapai kartu nilai empat satu mendapatkan hadiah Rp. 1.000, (seribu rupiah),selanjutnya yang mendapatkan hadiah langsung mengocok kartu tersebut dan dibagikan sepertisemula hingga mencapai kartu nilai empat satu mendapatkan hadiah Rp. 1.000, (seribu rupiah)begitu seterusnya
set ada 52 ;Bahwa cara permainan judi kartu remi tersebut adalah sebagai berikut , kartu remidikocok dan dibagikan terhadap kedua teman terdakwa I Hari yaitu terdakwa IISriyanto dan terdakwa III Wahyono dalam pembagiannya satusatu hingga mencapaiempat kartu sisanya ditaruh ditengah untuk menyamakan kartu yang dipegang masingmasing hingga nilainya mencapai empat satu mendapatkan hadiah Rp. 1.000,selanjutnya yang mendapatkan hadiah langsung kartu nilai empat satu mendapatkanhadiah Rp. 2.000, begitu seterusnya
set ada 52 ;Bahwa cara permainan judi kartu remi tersebut adalah sebagai berikut , kartu remidikocok dan dibagikan terhadap kedua teman terdakwa I Hari yaitu terdakwa IISriyanto dan terdakwa III Wahyono dalam pembagiannya satusatu hinggamencapai empat kartu sisanya ditaruh ditengah untuk menyamakan kartu yangdipegang masingmasing hingga nilainya mencapai empat satu mendapatkan hadiahRp. 1.000, selanjutnya yang mendapatkan hadiah langsung kartu nilai empat satumendapatkan hadiah Rp. 2.000, begitu seterusnya
set ada 52 ;Bahwa cara permainan judi kartu remi tersebut adalah sebagai berikut, kartu remidikocok dan dibagikan terhadap kedua teman terdakwa I Hari yaitu terdakwa IISriyanto dan terdakwa III Wahyono dalam pembagiannya satusatu hinggamencapai empat kartu sisanya ditaruh ditengah untuk menyamakan kartu yangdipegang masingmasing hingga nilainya mencapai empat satu mendapatkan hadiahRp. 1.000, selanjutnya yang mendapatkan hadiah langsung kartu nilai empat satumendapatkan hadiah Rp. 2.000, begitu seterusnya
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1827/Pid/2020/PT MDN Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terbanding/Terdakwa : ABDULL HARRIS Alias BADOL
67 — 24
Terbanding/Terdakwa : ABDULL HARRIS Alias BADOL
67 — 24
denganmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih dengan bersekutu, perobuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 00.00 Wib Terdakwadan temanteman Terdakwa yang bernama SANTO, RIDWAN dan RIZKIsepakat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill KebunRambutan, selanjutnya SANTO pulang kerumahnya untuk mengambil alatberupa egrek bergagang bambu yang panjangnya sekira 5 meter,seterusnya
Terdakwa dan temantemannya tersebut berjalan kaki menuju keAreal PTPNIII Kebun Rambutan Afdeling Blok 259 TM 26 Desa PayaBagas Kecamatan Tebing Tingi Kabupaten Serdang Bedagai yang berjaraksekira 100 meter lalu Sesampai diareal PTPN III Kebun Rambutan SANTOlangsung mengegrek buah kelapa sawit yang ada ditempat tersebut denganmenggunakan egreknya selanjutnya buah kelapa sawit yang diegrek olehSANTO berjatuhan dipermukaan tanah seterusnya Terdakwa, RIDWAN danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1827/Pid
temantemannya yangmana dalam penyergapantersebut Terdakwa berhasil ditangkap sedangkan temanteman Terdakwayang lain berhasil melarikan diri kearah Perkampungan, selanjutnyaTerdakwa diinterogasi dan dibawa kelokasi parit perbatasan lalumengangkat buah kelapa sawit yang telah iambil yang dimasukkan kedalamparit perbatasan dimana setelah dihitung jumlahnya sebanyak 59 tandanselanjutnya Terdakwa dibawa ke Pos Pengamanan PTPN Ill KebunRambutan di Rambutan, sesampai di Pos Pengamanan Terdakwadiwawancarai seterusnya
kepunyaan orang lain denganHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1827/Pid/2020/PT MDNmaksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 sekira pukul 00.00 Wib Terdakwadan temanteman Terdakwa yang bernama SANTO, RIDWAN dan RIZKIsepakat untuk mengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill KebunRambutan, selanjutnya SANTO pulang kerumahnya untuk mengambil alatberupa egrek bergagang bambu yang panjangnya sekira 5 meter,seterusnya
Terdakwa dan temantemannya tersebut berjalan kaki menuju keAreal PTPNIII Kebun Rambutan Afdeling Blok 259 TM 26 Desa PayaBagas Kecamatan Tebing Tingi Kabupaten Serdang Bedagai yang berjaraksekira 100 meter lalu Sesampai diareal PTPN III Kebun Rambutan SANTOlangsung mengegrek buah kelapa sawit yang ada ditempat tersebut denganmenggunakan egreknya selanjutnya buah kelapa sawit yang diegrek olehSANTO berjatuhan dipermukaan tanah seterusnya Terdakwa, RIDWAN danRIZKI mengumpulkan buah kelapa sawit tersebut
Putus : 03-10-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 283 / Pid.B / 2013 / PN.JMB Tanggal 3 Oktober 2013 — ANDIK SETIAWAN, Dkk
24 — 7
24 — 7
remi mereka dengan cara menutup 3 lembar karturemi yang dipegang masingmasing didepan pemain dan 3 sisakartu yang dipegang dinilai jumlah kartu dibuka apa bila nilai kartulebih tinggi angkanya maka pemain tersebut yang menjadipemenang dan apabila para pemain tidak berani membuka kartumaka permainan diulang dan mulai permainan lagi jadi apabilanilainya tinggi dan menang maka dapat mengambil uang sebesarRp. 10.000 dan yang sebesar Rp. 5000 sebagai taruhannya lagidan yang menang menjadi bandar begitu seterusnya
mereka dengan cara menutup 3 lembar karturemi yang dipegang masingmasing didepan pemain dan 3 sisakartu yang dipegang dinilai jumlah kartu dibuka apa bila nilai kartulebih tinggi angkanya maka pemain tersebut yang menjadipemenang dan apabila para pemain tidak berani membuka kartumaka permainan diulang dan mulai permainan lagi jadi apabilanilainya tinggi dan menang maka dapat mengambil uang sebesarRp. 10.000 dan yang sebesar Rp. 5000 sebagaia taruhannya lagidan yang menang menjadi bandar begitu seterusnya
remi mereka dengan cara menutup 3lembar kartu remi yangdipegang masingmasing didepan pemain dan 3 sisa kartu yangdipegang dinilai jumlahkartu dibuka apa bila niiai kartu lebih tinggi angkanya makapemain tersebut yang menjadipemenang dan apabila para pemain tidak berani membuka kartumaka permainan diulangdan muiai permainan lagi jadi apabila nilainya tinggi dan menangmaka dapat mengambiluang sebesar Rp. 10.000 dan yang sebesar Rp. 5000 sebagaiataruhannya lagi dan yangmenang menjadi bandar begitu seterusnya
remi mereka dengan cara menutup 3lembar kartu remi yangdipegang masingmasing didepan pemain dan 3 sisa kartu yangdipegang dinilai jumlahkartu dibuka apa bila nilai kartu lebih tinggi angkanya makapemain tersebut yang menjadipemenang dan apabila para pemain tidak berani membuka kartumaka permainan diulangdan mulai permainan lagi jadi apabila nilainya tinggi dan menangmaka dapat mengambiluang sebesar Rp. 10.000 dan yang sebesar Rp. 5000 sebagaitaruhannya lagi dan yangmenang menjadi bandar begitu seterusnya
remi mereka dengan cara menutup 3 lembar karturemi yang dipegang masingmasing didepan pemain dan 3 sisakartu yang dipegang dinilai jumlah kartu dibuka apa bila nilaikartu lebih tinggi angkanya maka pemain tersebut yang menjadipemenang dan apabila para pemain tidak berani membuka kartumaka permainan diulang dan mulai permainan lagi jadi apabilanilainya tinggi dan menang maka dapat mengambil uang sebesarRp. 10.000 dan yang sebesar Rp. 5000 sebagai taruhannya lagidan yang menang menjadi bandar begitu seterusnya
Putus : 17-06-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 285/Pid.B/2015/PN. Psp.- Tanggal 17 Juni 2015 — ERIANTO HUTAGALUNG
29 — 6
29 — 6
Yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa ERIANTO HUTAGALUNGmenjalankan/ menjual permainan judi jenis kim kepada para pemasang/ pembeli dengan caraterdakwa menerima angka pesanan pemasang/ pembeli judi jenis kim dimana taruhan judi untuksatu kali tebakan paling rendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya para pemasang bebasmembeli setiap tebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah), kemudian terdakwamenulis angka
Yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa ERIANTO HUTAGALUNGmenjalankan/ menjual permainan judi jenis kim kepada para pemasang/ pembeli dengan caraterdakwa menerima angka pesanan pemasang/ pembeli judi jenis kim dimana taruhan judi untuksatu kali tebakan paling rendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya para pemasang bebasmembeli setiap tebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah), kemudian terdakwamenulis angka
VI Kec.Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebutdengan cara terdakwa menerima angka pesanan pemasang/ pembeli judijenis kim dimana taruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendahRp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya para pemasang bebas membelisetiap tebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah), kemudianterdakwa menulis angka/ nomor tebakan para pemasang/ pemain tersebutdengan harapan angka/nomor yang dipasang
Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan, terdakwa telahtertangkap tangan sedang melakukan permainan judi jenis kim ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kim tersebut dengancara terdakwa menerima angka pesanan pemasang/ pembeli judi jenis kimdimana taruhan judi untuk satu kali tebakan paling rendah Rp.1.000,(seribu rupiah) dan seterusnya para pemasang bebas membeli setiaptebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah), kemudianterdakwa menulis angka/ nomor tebakan para pemasang
Padangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan,terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena sebagai tukang tulis judi jenis kim tanpaijin dari pihak yang berwenang, dengan cara terdakwa menuliskan angka pesananpemasang/ pembeli judi jenis kim dimana taruhan judi untuk satu kali tebakan palingrendah Rp.1.000, (seribu rupiah) dan seterusnya para pemasang bebas membeli setiaptebakan asalkan kelipatan dari Rp.1.000,(seribu rupiah), kemudian terdakwa menulisangka/ nomor tebakan para pemasang/ pemain tersebut
Putus : 19-02-2014 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 17/Pid.B/2014/PN. Psp. Gnt Tanggal 19 Februari 2014 — - KASMAN
34 — 5
34 — 5
terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap dengan caramemasang nomornomor angka pesanan sipemesan apabila pemasangmemasang nomor 2 angka dan nomor tersebut keluar maka sipemasang akanmendapat hadiah sebesar Rp.65.000, dan apabila sipemasang memasang 3angka dan nomor tersebut keluar maka sipemasang akan mendapat hadiahsebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan apabila memasang 4angka nomor tersebut keluar maka sipemasang akan mendapat hadiah sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) begitulah seterusnya
terdakwa melakukan perjudian jenis toto gelap dengan caramemasang nomornomor angka pesanan sipemesan apabila pemasangmemasang nomor 2 angka dan nomor tersebut keluar maka sipemasang akanmendapat hadiah sebesar Rp.65.000, dan apabila sipemasang memasang3angka dan nomor tersebut keluar maka sipemasang akan mendapat hadiahsebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan apabila memasang 4angka nomor tersebut keluar maka sipemasang akan mendapat hadiah sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) begitulah seterusnya
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0020/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 2 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0020/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0336/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 27 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0336/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0133/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 11 Mei 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal22 Rajab 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan H.
Register : 10-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0222/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 17 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
19 — 16
Bppdan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:XXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 28-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 278/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 278/Padt.P/2016/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 20-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 218/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 218/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0292/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0292/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 10-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1516/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 11 Januari 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awwal 1437 Hijriyah, olen Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan H. Burhanuddin, S.H.
Register : 03-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0402/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 22 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 12
14 — 12
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 0402/Padt.P/2015/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 15-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0028/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 33
27 — 33
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0028/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 1 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
10 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0027/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0265/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 17 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 8
17 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0265/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.