Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MALANG Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Artinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik yangmembahayakan atau patut diduga membahayakan , sesungguhnyayang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinan antaradua orang suami isteri int;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengambil alih pendapatImam Malik sebagaimana yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kitabnya FiqhSunnah Jilid Il sebagai berikut :elu ylSg Toul dpiclgl arg Wl diuy Gola!
Putus : 22-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN METRO Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Met Tanggal 22 Maret 2016 — ALEK PRASETYA Bin ASRUL HASIM
28 — 5
28 — 5
NegeriMetrottanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabw, perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya sekira bulan November 2015 terdakwamenawarkan kepada saksi Anak Riyan Saputra Alias Ian AliasCakok Bin Dedi Arman Alias Cakok (Dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk menjadi Bandar Narkoba jenis shabu denganberkata Cil elu
Cakok bin Dedi Arman alias Cakokdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa anak saksi pernah memberikan keterangan pada tingkat penyidikan;e Bahwa keterangan anak saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tingkatpenyidikan adalah benar dan tidak ada tekanan maupun paksaan dari pihakmanapun;Halaman5dari31 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN MetBahwa pada bulan November tahun 2015 terdakwa Alek Prasetya pernahmenawarkan kepada anak saksi untuk menjadi bandar narkoba, denganberkata cil elu
Register : 02-01-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2/Pdt.G/2012/PA.JT. Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
62 — 9
62 — 9
mendalilkanpada awalawal perkawinan kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT berjalan dengan rukun dan harmonis Quod Non yang sesungguhnyaterjadi adalah pada awal saja sudah dinodai dengan terjadinya perselisihan antarakeluarga PENGGUGAT dan keluarga TERGUGAT yaitu diawali dengan adanyatuduhan keji dan sangat tidak pantas dan fitnah yang membuat suasana pernikahanmenjadi ternoda, PENGGUGAT telah menuduh dengan cara yang kasar adik iparTERGUGAT yang bernama Wendra Puji mengambil uang angpao resepsi elu
curi uang angpao, elu numpang disini,pernikahan dengan mengatakankeluarga lu miskin yang terjadi adalah TERGUGAT mengundang temantemanperkumpulan TERGUGAT Perkumpulan Saraso Balai Kurai Taji untuk hadirdalam pesta pernikahan TERGUGAT kemudian temanteman TERGUGATmemberikan angpao kepada TERGUGAT yang diwakili oleh adik TERGUGAT atassepengetahuan dan izin TERGUGAT karena yang mewakili keluarga TERGUGATadalah adik TERGUGAT Wendra Puji, PENGGUGAT mengetahui hal ini marahdan menuduh Wendra Puji telah
Register : 20-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1014/Pid.B/2015/PN.JKT.UTR. Tanggal 16 Nopember 2015 — MUSPINTO PUTRA RINDA SARI, S.E;
70 — 32
70 — 32
RENAL (belumtertangkap) mengeluarkan sebilah pisau dan langsung menodongkan sebilahpisau tersebut mengatakan "buru dah sini hape sama duit elu dari pada guetusuk" karena merasa tekut lalu saksi DEVI APRI WIBOWO menyerahkanhandphone tersebut kepada terdakwa SAFRIJAL bin TEGUH.
Selanjutnyaterdakwa ALIP bin ODIN meminta handphone kepada saksi FEBRIAWANdengan mengatakan eh, sini hp elu namun tidak diberikan oleh saksiFEBRIAWAN, lalu terdakwa ALIP bin ODIN memukul saksi FEBRIAWANdengan menggunakan tangan kosong sambil mengatakan " elu kok nyolot "dan karena takut maka saksi FEBRIAWAN memberikan handphone miliknyakepada terdakwa ALIP bin ODIN, kemudian sdr.
RENAL (belumtertangkap) mengeluarkan sebilah pisau dan langsung menodongkan sebilahpisau tersebut mengatakan buru dah sini hape sama duit elu dari pada guetusuk " lalu terdakwa SAFRIJAL bin TEGUH langsung mengambil handphonemilik saksi DEVI APRI WIBOWO tersebut.
Selanjutnya terdakwa ALIP binODIN meminta handphone kepada saksi FEBRIAWAN dengan mengatakaneh, sini hp elu namun tidak diberikan oleh saksi FEBRIAWAN, lalu terdakwaALIP bin ODIN memukul saksi FEBRIAWAN dengan menggunakan tangankosong sambil mengatakan " elu kok nyolot " kemudian terdakwa ALIP binODIN langsung mengambil handphone milik saksi FEBRIAWAN tersebut,selanjutnya sdr. AJIS (belum tertangkap) meminta uang kepada saksi HARISMUNANDAR, saksi FAUZAN AZIZ dan saksi ZAKI dan sdr.
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2474/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
(pd A ged as M8so aeey bee ~ Moy eiath He *. os mt 44354 dale Leal Lagi: Fits ul gd rw ra 5 +e ie pile legis elu! eo geal! ae 9 bagena! Ue 0 aut al go imeHim. 13 dari 16 him. Putusan Nomor: 2474/Pdt.G/2018/PA.
Register : 05-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1595/Pdt.G/2020/PA.Pas Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Wd p> Vgsf sll yo ald Leabigl glS Iuhas elu Lies Glu!Artinya :azo!
Register : 23-03-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 274/Pdt.G/2011/PA Pmk. Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Hal ini sesuai dengan Surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi sebagaiberikut : elu 5 9l Iles aly UJaswose clipArtinya : Dan jika mereka berketetapan hati untuk talak makasesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Mahamengetahui; Menimbang, bahwa dengan demikian Permohonan Pemohon telahberalasan hukum, sesuai dengan Pasal 39 ayat (1) Undang undangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 27-05-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 7/Pdt.G/2015/PN Kfm. Tanggal 27 Agustus 2015 — - DOMINIKA TNINES sebagai PENGGUGAT
- GASPAR KENJAM sebagai TERGUGAT
91 — 22
91 — 22
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara :DOMINIKA TNINES, Perempuan, umur 63 tahun, pekerjaan Petani, agamaKristen Katholik, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diRT/RW. 005/002, Desa Tuabatan Barat, Kecamatan MiomaffoTengah, Kabupaten Timor Tengah Utara, selanjutnya di sebutsebagai PenggugatPenggugat dalam hal ini memberi kuasa kepada YOSEPH S ELU
Register : 03-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA MARISA Nomor 324/Pdt.G/2021/PA.Msa Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 27
54 — 27
., senantisa melimpahkan rahmat dananugerahNya kepada Penggugat dan Tergugat sebagaimana firman Allahdalam surat alNisa ayat 130:wis w = OTeeins dye US all 43 6585 SlsArtinya: jika keduanya berceral, niscaya Allah akan memberikan kecukupanmasingmasing dari usahanya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat sama dengan pendapatAhli Figh Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 sebagaiberikut::elu! GlSs es 5 wal el Aas Jl Ain cwalall ol al geo Guid alacoe!
Register : 02-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2403/Pdt.G/2015/PA.Krs Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
On 5 pial al 9 2 dane alny Lu elu!
Register : 24-05-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
@>Kk+E+f0%, FO ; AGUS%eLU +GANQOA?xO O 6%596;DAaBb !@mt* > 0 2%10 ,J0 bkEuxO 0 O6%*Yuve eaty*uyoy BO m"aj;YY5* QUO010Y.alz4 6 $:1,0 40 puU2pzZc,Xk;JI3*76RU15A >66=+ @W+1E "A> qQYEUI? g*0iTex6O@=+EEAds 24>"S80gj YISNqYD ,oht' 4yEZDT ; O00 aCuO faita~ Oi TvvOOOO 2 0 E=52~?%s6* Ze TINH NU*>Ge DP ERGZ0AZaUS?0 X*UAKYAOL eO09?GPoY GOI 6~yEmIUGi8: 10 m InzY gvO80o@WS * +HA: a (Maya PCNhmoFu0 PO@E OO0c) F9OO0 >bDSpNsos*< 60 10 70 Yub 9M@ ull< 'S0< @=ASO xO (0 WU Fz BO S~ /U36O00edg0RsH~ $B. X2iely YO &?
Register : 10-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1578/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
benar Termohon dan Pemohonsering berselisinh karena masalah ekonomi, Termohon merasa kurang atasnafkah lahir yang diberikan Pemohon, dimana pada setiap bulannya Pemohonmempunyai penghasilan pada setiap bulannya sejumlah Rp.2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah), tidak benar Termohon bersikap emosian kepadaPemohon dengan berbicara kasar kepada Pemohon dengan menyebut katabinatang, yang benar jika sedang marah Termohon diam, namun pernahTermohon marah kepada Pemohon dengan menyebut kata gua dan elu
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Voy Yi Ul dea jY JS cull LashSaar elu yS>pwly ySxiolAftinya: Hai Nabi, katakanlah kepada istriistrimu jika kamu sekalianmenginginkan kehidupan dunia dan perhiasannya, maka marilahsupaya kuberikan kepadamu mut'ah dan aku ceraikan kamu dengancara yang baik".Menimbang, bahwa dalam dalildalil tersebut telah dijelaskan bahwamut'ah dan nafkah lainnya dengan talak adalah satu ungkapan yang tidak dapatdipisahkan dengan yS>pwle pSsxiol, sehingga talak itu tidak dapatdipisahkan dengan mutah, untuk itu sebelum
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0452/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 8
41 — 8
Putusan No.0452/Pdt.G/2018/PA.Gs.Artinya: Apabila dihadapkan pada dua mafsadah maka supaya dijaga jangansampai mengernakan yang lebih besar mafsadahnya dengan caramengernjakan mafsadah yang lebih ringanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip firman Allah dalam Qs.AnNisa ayat 3 yang berbunyi:Saal gd VghaedY gt add Ol el yg Gg hs elu Ge aS Gilbls gacilArtinya: Dan jika kamu takut tidak akan dapat berbuat adil terhadap (hakhak)perempuan yang yatim (bilamana kamu mengawininya), makakawinilah wanitawanita
Register : 04-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1243/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Putusan No.1243/Pdt.G/2020/PA.Pramashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales elu! Ie Ghul oS legos Ymolsio yu Eloizl 69 >Vygd Ligh ols7a oy 32 ow aera adMeIl sgiti Ul LJ!
Register : 26-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 913/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
disatukandalam satu ikatan perkawinan, oleh karenanya perceraian dipandangmerupakan langkah yang terbaik, Karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar dari padamashlahatnya, hal ini sejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales elu
Register : 20-04-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 632/Pdt.G/2021/PA.SIT Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
:bya rl Vl 5 Mol elu!
Register : 07-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
disatukan dalam satu ikatanperkawinan, oleh karenanya perceraian dipandang merupakan langkah yangterbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, hal inisejalan dengan pendapat pakar hukum Islam yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini, sebagaimanatersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fighi Wa Al Qonuni halaman 100 sertakaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Dales elu
Register : 15-08-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 29-08-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 26/Pdt.P/2024/PN Wkb Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon:
Umbu Dama
14 — 11
Umbu Dama
14 — 11
Tenggara Timur ;
- Sertipikat Hak Milik dengan Nomor 00021 dengan luas 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi), Surat Ukur Nomor: 182/1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat pada tanggal 27 Februari 1993 atas nama UMBU SAWOLA, dahulu terletak di Desa Konda Maloba, Kecamatan Katikutana, Kabupaten Sumba Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Timur dan saat ini telah terjadi pemekaran desa, maka letak tanah tersebut berada di Winu Karabi, Desa Dasa Elu
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam KitabFighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 235/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Loglliel cz B ptiall al gs dew Cling Y Ley es oy ill sf pzal day jl) caoal 1a 19) AG, Aa caclill gill Stn y ay itl) cual ye Gus 3) Yd jp. s whys . .Maple elu