Ditemukan 1052 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1043/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
1.I Made Wiradarma
2.I Wayan Kapri
2813

Dirampas untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha NMAX warna hitam DK 2743 FAP.

Dikembalikan kepada terdakwa (1) I Made Wiradarma

6.Membebankan kepada Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

.= 1 (satu) Buah HP Oppo.Dirampas untuk dimusnahkan= 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha NMAX warna hitam DK 2743 FAP.Dikembalikan kepada terdakwa (1) Made Wiradarma4.
Glogor Carik DenpasarSelatan, kemudian terdakwa (1) Made Wiradarma bersamasama denganterdakwa (2) Wayan Kapri dengan mengendarai sepeda motor YamahanNMax warna hitam dengan nomor polisi DK 2743 FAP menuju alamat yangdimaksud, untuk mengambil barang yang mereka terdakwa pesansebelumnya, sekira pukul 22.10 Wita sbertempat di depan rumah No.2tepatnya di JIn. Taman Pancing Br.
Glogor Carik Denpasar Selatan dengan mengendarai sepeda motorYamaha NMAX warna hitam DK 2743 FAP mengambil paket tersebut,selesai mengambil paket Shabu dalam perjalanan pulang langsungterdakwa (1) Made Wiradarma dan terdakwa (2) Wayan Kapriditangkap.Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan semua keterangansaksi;3.
Register : 17-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 76/Pdt.P/2015PA.Bjm
Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon
418
  • Anang MisransyahSebelah Timur : Rencana JalanSebelah Selatan : Rencana JalanSebelah Barat : Tanah Milik H.SodikinSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 2743 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 03 Mei 2001 atasNama: Hj.Norestawati binti H.M. Syafri Efendi, Yuyun Normala Sari bintiH. Sodikin, Yusneta Sari binti H.
    Anang Misransyahe Sebelah Timur : Rencana Jalane Sebelah Selatan : Rencana Jalane Sebelah Barat : Tanah Milik H.SodikinSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 2743 yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 03 Mei 2001 atasNama: Hj.Norestawati binti H.M. Syafri Efendi, Yuyun Normala Sari bintiH. Sodikin, Yusneta Sari binti H. SOdikin, Nisrina Normaya Sari binti HSodikin, Kusnadi bin Sapar1.
    Fotokopi Sertifikat Hak milik Tanah nomor 2743 tahun 2001 ( P7 );8.
Putus : 21-03-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1857 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Maret 2012 — HENDRO SETIAWAN, ;PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk,
8538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk menunda penjualan/pelelanganatas barang jaminan sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat HakMilik (SHM) No 2743 atas nama Hendro Setiawan yang terletak di DesaMlatinorowito RT 04, RW 07 Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus sampaidengan adanya kepastian besarnya hutang Penggugat berdasarkanputusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;6.
    Memerintahkan kepada turut Tergugat untuk tidak menindaklanjuti dan ataumenghentikan segala proses hukum yang berhubungan' denganpemindahan hak atas sebidang tanah dan bangunan rumah tinggal denganSertifikat Hak Milik (SHM) No. 2743 atas nama Hendro Setiawan yangterletak di Desa Mlatinorowito RT 04, RW 07, Kecamatan Kota, KabupatenKudus kepada pihak lain sampai dengan perkara ini memperoleh keputusanyang mempunyai kekuatan hukum tetap;8.
    Menyatakan sah dan mengikat: Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (pertama) senilaiRp 162.500.000, (seratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah)No. 478 tertanggal 12 Maret 2009 yang dibuat berdasarkan AktaPemberian Hak Tanggungan No. 102/Kota/2009, tertanggal 26 Februari2009 yang dibuat oleh dan di hadapan Lafita Katiri, Sarjana Hukum,PPAT di Kudus;Yang membebani agunan kredit berupa sebidang tanah di atasnyaberdiri bangunan: SHM No. 2743 seluas 115 m?
    Menyatakan sah dan mengikat:Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (pertama) senilai Ro 162.500.000,(seratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) Nomor 478 tertanggal12 Maret 2009 yang dibuat berdasarkan Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 102/Kota/2009 tertanggal 26 Pebruari 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Lafita Katiri, Sarjana Hukum, PPAT di Kudus;Yang membebani agunan kredit berupa sebidang tanah diatasnya berdiribangunan SHM No. 2743 seluas 115 m?
    (seratus enam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) Nomor 478 tertanggal12 Maret 2009 yang dibuat berdasarkan Akta Pemberian Hak TanggunganNo. 102/Kota/2009 tertanggal 26 Pebruari 2009 yang dibuat oleh dan dihadapan Lafita Katiri, Sarjana Hukum, PPAT di Kudus;Yang membebani agunan kredit berupa sebidang tanah di atasnya berdiribangunan SHM No. 2743 seluas 115 m?
Register : 11-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2743/Pdt.G/2012/PA.Mjl
Tanggal 25 September 2012 — PERDATA - PEMOHON - TERMOHON
70
  • 2743/Pdt.G/2012/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 2743/Pdt.G/2012/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal
    di Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor : 2743/Pdt.G/2012/PA.Mjl tanggal 11 September 2012 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap
    merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan sertamenasehati Pemohon agar mau mengurungkan niatnya untuk bercerai dankembali membina rumah tangga dengan Termohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor : 2743
Register : 26-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 5 Mei 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
239408
  • yang terletak di Perumahan PanoramaResidence Blok A No. 7, Sawangan, Depok, berdasarkan Sertifikat HakMilik Nomor: 2743/Keluranan Curug, letaknya di Provinsi Jawa Barat,Kota Depok, Kecamatan Bojong Sari, Kelurahan Curug dalam keadaankosong.8.
    Perumahan Panorama Residence Blok A4 No 7, Jalan Raya Sawangan Ciputat km 1, Bojong Sari, Depok Porvinsi Jawa Barat dengan sertifikatHak Milik No: 2743 atas nama Nurlistiyawati atau Tergugat.b.
    Perumahan Panorama Residence Blok A4 No 7, Jalan Raya SawanganCiputat km 1, Bojong Sari, Depok Porvinsi Jawa Barat dengan sertifikatHak Milik No: 2743 atas nama Nurlistiyawati atau Tergugat.b.
    sengketapadaJudexFactie tingkat pertama.tersebut dapat dilihat pada bukti tertulis yang diajukan olehPEMBANDING/TERGUGAT dengan TERBANDING/PENGGUGAT pada tingkatjJudex Factie tingkat pertama, yang sama sama menjelaskan Objek SertifikatHak Milik Nomor 2743 sebagai alas hak atas sebidang tanah dan bangunan diPanorama Residence Blok A4 No 7, yang dibuktikan adalah sebagai berikut::Sertifikat Hak Milik Nomor 2743 atas sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Panorama Residence Blok A4 No 7:Sertifikat
    Hak Milik No:2743 atas nama Nurlistiyawati yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Depok.18.
Register : 25-11-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2743/Pdt.G/2014/PA.Mr.
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
84
  • 2743/Pdt.G/2014/PA.Mr.
    SALINAN PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2014/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari dan meneliti berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25November 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama MojokertoNomor : 2743/Pdt.G/2014/PA.Mr. tanggal 25 Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor :2743/Pdt.G/2014/PA.Mr. tanggal 01 Desember 2014 dan tanggal 5 Januari 2014telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak pernah hadir
    sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim tidak bisa mengupayakan perdamian melaluimediasi karena ketidakhadiran Tergugat dalam persidangan, namun MajelisHakim telah berupaya menasehati Penggugat agar bersabar dalam membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara a quo dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang terdaftar dalam register Nomor : 2743
Putus : 23-03-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 635/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 23 Maret 2017 — ALI DARSONO melawan PT. BANK MANDIRI (PERSERO), Tbk Dkk
19967
  • SAM.SA2/SBY.2743/2016 tertanggal 11 Agustus 2016 adalah tidak benar dan cacat hukum serta segala akibat hukum yang timbul atau segala tindakan hukum yang didasarkan atas pengumuman lelang tersebut adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum ; 4.
    SAM.SA2/SBY.2743/2016 tertanggal 11 Agustus 2016 adalahHalaman 8 Putusan No.635/Pdt.G/2016/PN.Sbytidak benar dan cacat hukum serta segala akibat hukum yang timbul atau segalatindakan hukum yang didasarkan atas pengumuman lelang tersebut adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum ;4.
    SAM.SA2/SBY.2743/2016 tertanggal 11 Agustus 2016 yang diterbitkan olehPT.
    SAM.SA2/SBY.2743/2016 tertanggal 11Agustus 2016 ;Bahwa oleh karena Pengumunan Pertama Lelang eksekusi Hak Tanggungandan lelang Fidusia No.
    SAM.SA2/SBY.2743/2016,dapat diketahui bahwa barangbarang yang akan dilelang oleh Tergugat ll adalah 1.Bangunan seluas 1.935 M2 atas nama Ali Darsono, 2. Sebidang tanah Sertifikat HakMilik Nomor 714 atas nama Ali Darsono, 3.
    SAM.SA2/SBY.2743/2016 tertanggal 11 Agustus 2016 adalahtidak benar dan cacat hukum serta segala akibat hukum yang timbul atau segalatindakan hukum yang didasarkan atas pengumuman lelang tersebut adalah tidaksah dan tidak memiliki kekuatan hukum ; 4.
Register : 03-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Unh
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI HASAN, SH.
2.ILMIAWAN TIBE HAFID, SH
Terdakwa:
Caca Bin Sumarya
1917
  • Raehan Syam;

    - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra DT 2743 HA;

    Dikembalikan kepada Saksi Kamsil;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)

    Raehan Syam;5. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra DT 2743 HA;Dikembalikan kepada Saksi Kamsil;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Hal. 2 dari 18 Hal.Putusan Nomor 90/Pid.
    karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia, dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari minggu tanggal 25 Februari 2018, sekira pukul 07.30 witaterdakwa yang mengemudikan mobil truck toyota Dyna DT 9990 BB denganmengangkut pasir ketika berada di jalan Desa Punggulau (dari arah selatanmenuju ke arah utara) tanpa memiliki sim B1 Umum dengan kaca mobil truckdipasang stiker yang menghalangi pandangan ke depan terdakwa melihatsepeda motor DT 2743
    Caca; 1 (Satu) unit sepeda dayung; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra DT 2743 HA;Dimana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan telahdiperlinatkan kepada Saksisaksi dan Terdakwa, yang oleh mana bersangkutanmembenarkannya, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa telah di bacakan pula Visum Et Repertum Nomor:440/302/III/2018 tanggal 8 Maret 2018 atas nama Muhammad Raihan Syam yangditanda tangani oleh dr. Flower. C.F.
    Raehan Syam; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra DT 2743 HA;Dikembalikan kepada Saksi Kamsil;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak berhatihati dalam mengendarai mobil;Hal. 16 dari 18 Hal.Putusan Nomor 90/Pid.
    Raehan Syam; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra DT 2743 HA;Dikembalikan kepada Saksi Kamsil;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Hal. 17 dari 18 Hal.Putusan Nomor 90/Pid.
Register : 12-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2743/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 2743/Pdt.G/2015/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2015/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, tempattinggal di Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten
    Lumajang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Oktober 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggall2 Oktober 2015di bawah Register Perkara Nomor 2743/Pdt.G/2015/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugathadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan (Relaas)tanggal 26 Oktober 2015 dan 18 Nopember 2015 Nomor 2743/Pdt.G/2015/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkantidak
Register : 27-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0777/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat vs Tergugat
201
  • 241) 25) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 465.00 Tm/E1lZ 2 DE(5243) 245) 12))22.46) 25243) 241) 25) 2514743) 241) 242) 25) 251L3) 2140)45)43)55)5)56) 240) 245140) 25146) 243) 221222SL5) =5146) 235) 25113) 1o) 2515140) 223) 243) 212) 243) 25) 2511140) 242) 243)62)43)44)5)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 443.00 Tm/F12 1 TE(1140) 2(41) 2(6343) 2(13) 1((((((((((((((((((((((46) 2(((((((((((((((((((((2121T(43) 2(13) 1(5) 160(1) 1(44) 1(S143) 2(55) 2(5) 160(2743
    ) 2(41) 2(13) 1(2) 2(45) 160(35) 1(446) 2(5243) 2(41) 2(5) 160(2142) 2(43) 2(343) 2(5) 160(2740) 2(6343) 2(343) 2(13) 1(43) 2(41) 2(5) 160(2145) 1(46) 2(55) 2(S32145) 1(46) 2(S5) 2(5) 160(2743) 2(56) 2(46)(23)(43)(13) 1(40)(41)(5) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 420.00 Tm/F12 1 TE(3143) 2(41) 2(54) 1(43) 2(45) 147(12) 2(43) 2(41) 2(S) 147(2743) 2(41) 2(13) 1(2) 2(45) 147(35) 1(446) 2(S243) 2(41) 2(5) 147(2142) 2(43) 2(343) 2(5) 147(2740) 2(6343) 2(343) 2(13) 1(43) 2(41) 2(5
    ) 147(2746) 2(443) 2(46) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 420.00 Im/F12 1 TE(5) 147(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 456.00 420.00 Tm/F12 1 TE(2743) 2(56) 2(46) 2(23) 2(43) 2(13) 1(40) 241) 2((io) =147(34) 1(43) 2(41) 2(43) 2(55) 2(5) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 398.00 Im/F12 1 TE(30) 243) 246) 213) 144) 16343) 213) 145) 14743) 241) 244) 15240) 212) 243) 25143) 2Oo) =NM FN=,)))) 2OINS) 1) 1 ol)BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
Register : 20-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 606/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI HAMZAH KUSUMAATMAJA, S.H.
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
ALWI Bin ADNAN
384
  • Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alwi Bin Adnan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 N 2743
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 N 2743 TDM warnamerah tahun 2014, beserta BPKB dan STNK seria Kontak Kunci An.Mohamad Yasin.Dikembalikan kepada yang berhak.4.
      sebagai berikut: Bahwa berawal ketika saksi HERI SUSANTO bersama dengan saksiJOKO SUSILO yang merupakan petugas kepolisian, pada hari KamisHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN Biltanggal 12 September sekira pukul 19.00 WIB di wilayah kota Surabaya,para saksi berhasil menangkap terdakwa bersama dengan rekannya SdrMANAB (dalam berkas terpisah) dikarenakan mendapat informasi darirekan Polrestabes telah mengamankan terdakwa bersama dengan 1(satu) unit sepeda motor meri Honda Bario 125 N 2743
      Manap kalau sepeda motor tersebuthasil dari kejahatan yang dilakukan diwilayah Gempol dan tahu setelahdiberitahu oleh petugas Polsek Gempol;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 606/Pid.B/2019/PN BilMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 N 2743 TDM warnamerah tahun 2014, beserta BPKB dan STNK serta Kontak Kunci An.Mohamad Yasin.Menimbang, bahwa berdasarkan
      diperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena menurut Majelis perbuatan terdakwatelah terbukti dan Terdakwa secara sadar dan secara nyata mengakui terusterang perbuatannya, maka dengan mempertimbangkan berdasarkan LegalJustice, Moral Justice dan Sosial Justice, menurut Majelis Hakim terhadaplamanya pidana yang akan dijatunkan kepada terdakwa tersebut telahmemenuhi rasa keadilan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario 125 N 2743
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario 125 N 2743 TDM warnamerah tahun 2014, beserta BPKB dan STNK serta Kontak Kunci An.okMohamad Yasin;dikembalikan kepada Didik Susanto;6.
Register : 18-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2743/Pdt.G/2014/PA.Sd
Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
91
  • Menyatakan perkara Nomor 2743/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );
    2743/Pdt.G/2014/PA.Sd
    PENETAPANNomor 2743/Pdt.G/2014/PA.SdaZak t Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Warung Nasi, tempatkediaman di Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak
    Menyatakan perkara Nomor 2743/Pdt.G/2014/PA.Sda dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236000, (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 15 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulhijah 1435 Hyriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 08-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 31-08-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2743/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
60
  • 2743/Pdt.G/2010/PA.Lmj
    PUTUS ANNomor: 2743/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal
    di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal08 Nopember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang tanggal 08 Nopember 2010 dibawah Register Perkara Nomor: 2743/Pdt.G/2010/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 29 Nopember 2010 dan 17 Desember 2010Nomor: 2743
Upload : 29-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2743/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
20
  • 2743/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
    PUTUSANNomor : 2743/Pdt.G/2012/PA.Smd.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, disebut sebagaiPENGGUGAT.LAWANTERGUGAT, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi Kabupaten
    Bandung, disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut :Setelah mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara serta keterangan lainnyadi muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai pada tanggal 11 Oktober2012 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada 11 Oktober2012 dengan register Nomor:2743/Pdt.G/2012/PA.Smd, yang ringkasnya sebagaiberikut:1.
Putus : 30-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1192/Pid.Sus /2015/PN.Plg
Tanggal 30 September 2015 — I. RUDI HARIANTO bin KGS. M. SOLEH terdakwa II. ISWANDI MEDIKA bin ISMET
283
  • Menetapkan barang bukti berupa ;- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu shabu yang dibungkus plastik klip transparan dengan berat 0,096 (nol koma nol sembilan enam) gram , dirampas untuk dimusnakan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih BG 2743 BJ - 1 (satu) helm warna hitam merk NHK ;Dikembalikan kepada yang berhak An. Faiz / ibu Farida 6.
    Menetapkan barang bukti ;e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu shabu yang dibungkus plastik kliptransparan dengan berat 0,096 (nol koma nol sembilan enam) gram , dirampasuntuk dimusnakan ;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih BG 2743 Bu ;e 1 (satu) helm warna hitam merk NHK ;Dikembalikan kepada yang berhak An. Faiz/ ibu Farida4.
    dari orangyang tidak dikenal ;Bahwa tujuan terdakwa II membeli shabu shabu tersebut untukdipakai secara bersama dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan ;Bahwa terdakwa tidak ada izin memiliki shabu shabu ;Menimbang bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sbagai berikut ;1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu shabu yang dibungkus plastik kliptransparan dengan berat 0,096 (nol koma nol sembilan enam) gram1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih BG 2743
    penahan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu shabu yang dibungkus plastik kliptransparan dengan berat 0,096 (nol koma nol sembilan enam) gram , dirampasuntuk dimusnakan ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih BG 2743
    ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu shabu yang dibungkus plastik kliptransparan dengan berat 0,096 (nol koma nol sembilan enam) gram , dirampasuntuk dimusnakan ;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR warna putih BG 2743
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2743/Pdt.G/2017/PA.Sbg
    PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2017/PA.SbgBate, LL sSe) FyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang memeriksa dan mengadili perkara CeraiTalak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Subang, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Subang, Selanjutnya
    disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut di atas :Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksiSaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 Oktober 2017 telahmengajukan permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang dengan register Nomor 2743/Pdt.G/2017/PA.Sbg, tertanggal 02Oktober 2017, dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.
Register : 27-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan perkara Nomor 2743/Pdt.G/2020/PA.JT selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

    2743/Pdt.G/2020/PA.JT
Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 334/Pid.Sus/2016/PN TBT
Tanggal 15 Agustus 2017 — MUHAMMAD NASIR Bin RASIDI
7020
  • (lima ratus ribu rupiah); Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo BK.2743 XAI warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa; 1(satu) lembar bon/bukti pembelian bahan bakar
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) unit sepeda motor merek Honda Revo BK 2743 XAI warna hitam ; 1 (satu ) lembar bon / bukti pembelian bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 132liter dari SPBU 14.205.1139 tanggal 28September2015 ;dikembalikan kepada pemilik sesuai dengan bukti kKepemilikan yang sah ; 4( empat ) buah jerigen ukuran 35 liter berisikan masingmasing 33 liter bahan bakar minyak jenis solar ; 2(dua ) buah jerigen ukuran 35 liter yang belum berisi ;dirampas untuk dimusnahkan ; 5
    terhadap Terdakwa dan barang bukti yang ditemukan saat penangkapantersebut, saat ditanya oleh petugas, Terdakwa menerangkan rencananya bahan bakarminyak bersubsidi tersebut akan Terdakwa jual kepada para nelayan yang ada di DesaBagan Kuala, namun pada saat Terdakwa sedang membawa, mengangkut bahan bakarminyak berupa jenis solar dan bensin tersebut tanpa disertai ijin pengangkutan dari pihakyang berwenang, selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti berupa 1 ( satu ) unit sepedamotor merek Honda Revo BK 2743
    Terdakwa dan barang bukti yang ditemukan saat penangkapan tersebut, saat ditanya oleh petugas, Terdakwa menerangkan rencananya bahan bakar minyak bersubsidi tersebut akanTerdakwa jual kepada para nelayan yang ada di Desa Bagan Kuala, namun pada saat Terdakwa sedang membawa, mengangkut bahan bakar minyak berupa jenis solar dan bensintersebut tanpa disertai ijin pengangkutan dari pihak yang berwenang, selanjutnya Terdakwabersama barang bukti berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor merek Honda Revo BK 2743
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit sepeda motor merek Honda Revo BK 2743 XAI warna hitam, dikembalikan kepada Terdakwa ; 1 (satu ) lembar bon / bukti pembelian bahan bakar minyak jenis solar sebanyak132 liter dari SPBU 14.205.1139 tanggal 28September2015 ; 4( empat ) buah jerigen ukuran 35 ( tiga puluh lima ) liter berisikan masingmasing 33 ( tiga puluh tiga ) liter bahan bakar minyak jenis solar ; 2(dua ) buah jerigen ukuran 35 ( tiga puluh lima ) liter yang belum berisi ; dirampas
Register : 02-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2743/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2419
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 2743/Pdt.Pdt.G/2022/PA.Tgrs, tidak dapat diterima;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    2743/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2743/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Cms.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman
    Dahulu beralamat di Kabupaten Ciamis,sekarang bertempat tinggal di Dusun KertajagaRT.02 RW. 05 Desa Cisontrol Kecamatan RancahKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor 24 Juli 2018dengan Nomor : 2743
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang di persidangan sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan suratpanggilan (Relaas) Nomor 2743/Pdt.G/2018/PA.Cms. tanggal 06 Agustus 2018dan 21 Agustus 2018 sedang ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyatadisebabkan suatu alasan yang sah oleh