MISBAHUL MUNIR al MUNIR Bin BUHARJO JARIANTOberupa 1 (satu) buah HP Merk SAMSUNG Ji Ace warna putihdengan nomor sim card 085330223863 dan uang tunai sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).i Sdr. ALI QUTSI al QUT Bin KUSNADI berupa 1 ( satu ) buah HPMerk SAMSUNG J3 warna Gold dengan nomor sim card083111809054 dan uang tunai sebesar Rp. 55.000, ( lima puluhlima ribu rupiah ).i Sdr.

MISBAHUL MUNIR al MUNIR Bin BUHARJO JARIANTOberupa 1 (Satu) buah HP Merk SAMSUNG Ji Ace warna putihdengan nomor sim card 085330223863 dan uang tunai sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).i Sdr. ALI QUTSI al QUT Bin KUSNADI berupa 1 ( satu ) buah HPMerk SAMSUNG J3 warna Gold dengan nomor sim card083111809054 dan uang tunai sebesar Rp. 55.000, ( lima puluhlima ribu rupiah ).Halaman 17 dari 32 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Krsi Sdr.

Probolinggo.Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang buktiberupa 1 ( satu ) buah HP Merk SAMSUNG J1 Ace warna putih dengannomor sim card 085330223863 dan uang tunai sebesar Rp. 57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah).Bahwa terdakwa membeli atau memperoleh Narkotika jenis sabusabuhingga terdakwa dapat memiliki dan mengkonsumsi Narkotika jenissabusabu berasal dari Sdr.

AHMAD HABIBI, Terdakwadan Sadr.AHMAD SYAFI'I.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan telahmenyita uang sebesar Rp. 57.000, ( lima puluh tujuh ribu rupiah )dimana sebagian uang tersebut sebesar Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah ) berasal dari uang milik Terdakwayang diserahkan kepadaterdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabusabu ( system patungan )dan rencana setelah Narkotika jenis sabusabu tersebut telah habisdikonsumsi atau dihisap maka uang Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah

,Biayabiaya : Redaksi penetapan Rp. 5.000,Meterai penetapan Rp. 6.000.Panggilan Rp. 57.000,ATK Rp. 35.000,PNBP Rp. 35.000,J WI DA ceeeatene es es 20 Rp.156.000.( setatus lima puluh enam ribu rupiah )Bahwa Penetapan Nomor : 7506/Pdt.P/2012/PN.SBY. telah berkekuatan hukum tetap karena Pemohon telah menerima baik isiPenetapan pada tanggal, Agustus 2012.Surabaya, Agustus 2012.Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM. RAMLI,SH.MH.

Menyatakan barang bukti berupa:* 1 (Satu) bungkus kecil serbuk Kristal shabu terbungkus plastikbening seberat 0,1 (nol koma satu); 1 (Satu) buah celana merek HUGO SPORT warna hitam luntur;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah),Dirampas untuk Negara;4.

SibolgaSelatan, kota Sibolga selanjutnya Petugas Kepolisian segera melakukanpenangkapan dan setelah Terdakwa berhasil ditangkap kemudian dilakukanpenggeledahan badan Terdakwa lalu barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkuskecil shabu terbungkus plastik bening dan Uang tunai sebesar Rp.57.000.( limapuluh tujuh ribu rupiah) berada didalam saku celana merek HUGO SPORTwarna hitam luntur sebelah kanan Terdakwa dan setelah barang bukti dapatdisita selanjutnya ditanyakan kepada Terdakwa darimana shabu ini laluTerdakwa

Dan setelah mengamankan Terdakwa lalu petugas Polisi melakukanpenggeledahan dan berhasil menemukan dan menyita barang bukti berupa: 1(satu) bungkus kecil shabu terbungkus plastik bening dan Uang tunai sebesarRp.57.000.( lima puluh tujuh ribu rupiah) dari saku celana Terdakwa sebelahkanan . selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa berikut barangbukti di bawa ke kantor Sat Resnarkoba Polres Sibolga untuk dimintalketerangan/ interogasi dan dilakukan proses hukum;Kemudian dilakukan pemeriksaan

Ujung Kota Parepare dengan mengaku sales PT.NiagaUtama dengan menawarkan beberapa produk barang namun barang yangdimaksud diorder dulu karena terdakwa beralasan bahwa mobilnya sementaramembongkar barang didepan SMA 4 Kota Parepare kurang lebih 100 meter darikios saksi YULIANTI kemudian saksi YULIANTI mengorder barangbarangmilik terdakwa antara lain:1.1 (satu) dos teh kotak dengan harga Rp.57.000 (lima puluh tujuh riburupiah)10 (sepuluh) dos minuman teh gelas dengan harga Rp.175.000,(seratustujunh

Niaga Utama denganmenawarkan beberapa produk barang namun barang yang dimaksud diorderdulu karena terdakwa beralasan bahwa mobilnya sedang membongkar barangdidepan SMA 4 Kota Parepare kurang lebih 100 meter dari kios saksiYULIANTI kemudian atas penawaran terdakwa yang menyakinkan maka saksiYULIANTI mengorder barangbarang milik terdakwa antara lain:1 (satu) dos teh kotak dengan harga Rp.57.000 (lima puluh tujuh riburupiah)10 (sepuluh) dos minuman teh gelas dengan harga Rp.175.000,(seratustujuh puluh

Niaga Utama dengan menawarkan beberapa produk barang namunbarang yang dimaksud diorder dulu karena terdakwa beralasan bahwa mobilnyasedang membongkar barang didepan SMA 4 Kota Parepare kurang lebih 100meter dari kios saksi YULIANT kemudian atas penawaran terdakwa yangmenyakinkan maka saksi YULIANTI mengorder barangbarang milik terdakwaantara lain:1 (satu) dos teh kotak dengan harga Rp.57.000 (lima puluh tujuh riburupiah) 10 (sepuluh) dos minuman teh gelas dengan harga Rp.175.000,(seratustujuh puluh

Bontang Selatan, Kota Bontang;Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit TV Merk LG ukuran 42 Inc yangmenempel di dinding dan uang sebesar Rp 57.000 (Lima Lima PuluhTujuh Ribu) Rupiah;Bahwa saksi meninggalkan Caf Rofi untuk berbelanja dalam keadaantertutup;Bahwa saat saksi, saksi kembali ke Caf Rofi saksi melihat pintubelakang terbuka dan menemukan ada bekas congkelan di jendelakamar;Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.BonBahwa saksi kemudian memeriksa laci tempat menyimpan uang sudahterobuka

dan uang sebesar Rp 57.000 (Lima Lima Puluh Tujuh Ribu)Rupiah didalam laci tersebut sudah hilang;Bahwa saksi memeriksa dinding tempat bergantungnya TV milik saksidan 1 (satu) unit TV Merk LG ukuran 42 Inc yang menempel di dindingsudah tidak ada;Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu) unit TV Merk LG ukuran42 Inc dan uang sebesar Rp 57.000 (Lima Lima Puluh Tujuh Ribu)Rupiah tidak mempunyai izin dari saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi menderita kerugian sebesar Rp5.057.000, (Lima Juta

Bontang Selatan, Kota Bontang pada hari minggu tanggal 25 September2016 sekitar pukul 15.30 Wita dengan cara mencongkel jendela kamarmenggunakan obeng min kemudian Terdakwa masuk melalui kedalam CafRofi melalui jendela tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit TV Merk LG ukuran 42 Inc yangmenempel di dinding dan uang yang ada di laci sebesar Rp 57.000 (LimaPuluh Tujuh ribu) Rupiah;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 145/Pid.B/2016/PN.Bon29 29 5 = Bahwa Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi H.

:1 (satu) buah Handphone merk Mito warna merah ;Uang sejumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh satu ribuRupiah) ;1 (satu) buah flash disk Kingstone warna hijau ;1 (satu) lembar mata uang lama pecahan Rp. 5.000, (lima ribuRupiah) tahun 1986 ;2 (dua) lembar mata uang riyal senilai satu riyal ;2 (dua) lembar mata uang ringgit Malaysia senilai satu lembar nilaisatu ringgit dan satu lembar senilai dua ringgit ;e 4 (empat) lembar uang lama rupiah senilai Rp. 100, (seratusRupiah) ;e Uang sejumlah Rp. 57.000

mengambil barang sesuatu berupaFlas disk merk Kingstone warna hijau yang berisi dokumendokumenpenting, uang sejumlah Rp 432.000, (empat ratus tiga puluh dua riburupiah), 1 (satu) lembar mata uang lama pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah) tahun 1986, 2 (dua) lembar mata uang riyal senilai satu riyal, 2(dua) lembar mata uang ringgit Malaysia senilai satu lembar senilai saturinggit dan satu lembar senilai dua ringgit, 4 (empat) lembar uangrupiah lama senilai Rp. 100, (Sseratus rupiah), uang sejumlah Rp.57.000

TISON Alias MUSTAFA ditemukan berupa satubuah flash disc, uang tunai yang tidak berlaku lagi dengan jumlahRp. 5.400, (lima ribu empat ratus rupiah), mata uang riyal, matauang ringgit Malaysia, dan uang tunai sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah), selanjutnya saksi BRIGPOL SOPYAN dansaksi BRIPKA ANDI MUHAMAD YUSUF ALQADRI mengamankankedua terdakwa lalu saksi BRIGPOL SOPYAN dan saksi BRIPKA ANDIMUHAMAD YUSUF ALQADRI kembali ke Jalan Pancasila dan saat itubertemu dengan saksi korban yang

Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 7. mediasi : Rp.180.000,Jumlah Rp.4 57.000,

tindak pidana : Tanpa hakmemberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak Umum sebagaimanadakwaan Penuntut Umum yaitu pasal : 303 (1) ke2 KUHP ; n Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyata Terdakwa mampubertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapuskesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana ; a Menimbang, bahwa barang bukti berupa : (satu) lembar kertas rekapan nomortogel, 1 (satu) buah balpoin, dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai Rp.57.000

Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 57.000, UNTUK SALINANS. Redaksi : Rp. 5.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP6. Materai : Rp. 6.000, PANITERAJumlah : Rp. 253.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal4

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 57.000,- ( Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );

diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke 2 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPAN SUGENG SANTOSO Bin(Alm) SLAMET dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah bolpoin;e 1 (satu) bendel nota yang bertuliskan angka taruhan judi togel dari parapenombok;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.57.000

Pid.B/2016/PN Mgtmenjadi milik Bandar dan terdakwa mendapatkan komisi dari AGUS sebesar 20%dari total hasil penjualan nomor togel pada hari itu, dalam melakukan perjudian jenistogel tersebut terdakwa sama tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib, daripenjualan judi jenis togel tersebut terdakwa bermaksud mencari keuntungan danhasilnya untuk dipergunakan memenuhi kebutuhan seharihari, dan pada saatterdakwa berhasil ditangkap dan berhasil juga diamankan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 57.000

Bahwa modal awal yang saya miliki saat melakukan permainan Juditersebut adalah sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), kKemudiandalam permainan Judi kartu Remi jenis SAHO tersebut saat itu terdakwa MISWAN mengalami kekalahan mengalami kekalahan sebesar Rp.15.000,(lima brelas ribu rupiah) dan sisa modal saya yang tersisa adalah sebesarRp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah).

Bahwa modal awal yang saya miliki saat melakukan permainan Juditersebut adalah sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah), kemudiandalam permainan Judi kartu Remi jenis SAHO tersebut saat itu terdakwa MISWAN mengalami kekalahan mengalami kekalahan sebesar Rp.15.000,(lima brelas ribu rupiah) dan sisa modal saya yang tersisa adalah sebesarRp.42.000, (empat puluh dua ribu rupiah).

tersebut adalah milik merekabersama (milik Terdakwa dan temanteman Terdakwa tersebut), yangmereka beli dengan cara patungan, masingmasing sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).@ Terdakwa menerangkan, saat ditemukan 2 set kartu Remi tersebutberserakan dimeja yang mereka jadikan alas untuk main judi sedangkanuang sebesar Rp.42.000, tersebut saat ditemukan ada di bangku tempatTerdakwa duduk.eTerdakwa menerangkan bahwa modal awal yang ia miliki saat melakukanpermainan Judi tersebut adalah sebesar Rp.57.000

Bahwa modal awal yang para Terdakwa miliki saat melakukan permainanJudi tersebut adalah Terdakwa . sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh riburupiah)., Terdakwa II. Sebesar Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)., TerdakwaIll. Sebesar Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah)., Terdakwa IV. Sebesarsebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)., dan Terdakwa V. SebesarRp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah);10.Bahwa Para Terdakwa Saat ditangkap baru bermain 3x putaran.

adalah sebanyak Rp.40.000, (empat puluh riburupiah)., uang yang disita dari Terdakwa IV adalah sebanyak Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah)., dan uang yang disita dari Terdakwa V adalah sebanyakRp.26.000, (dua puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa 2 set kartu Remi adalah milik Para Terdakwa yangmereka beli dengan cara patungan, masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah).Menimbang, bahwa modal awal yang para Terdakwa miliki saatmelakukan permainan Judi tersebut adalah Terdakwa . sebesar Rp.57.000

setelah itu saksi langsung balap motor menuju kearah Jabal dan belokkearah RSUD Wakatobi, dan setelah dihutanhutan saksi menghentikan sepeda motor yang saksi kendarai ;Bahwa selanjutnya terdakwa membuka tas, sedangkan saksi menerangimenggunakan HP milik saksi ; Bahwa dalam tas berisi sarung, handphone, botol air minum dan dompetyang berisi uang sebanyak Rp. 107.000 (seratus tujuh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian uang dibagi 2 (dua) yaitu sekitar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) dan terdakwa Rp. 57.000

kerumahkos tempat tinggal JULIAWAN di Wanci, setelah sampai dirumah kostempat tinggal JULIAWAN, lalu JULIAWAN membuka tas ada uang danhandphone lalu diambil oleh JULIAWAN, sedangkan terdakwa pulang kerumah terdakwa ;Bahwa yang mempunyai inisiatif untuk menjambret adalah JULIAWAN ; Bahwa tas berisi sarung, handphone, botol air minum dan dompet yangberisi uang sebanyak Rp. 107.000 (seratus tujuh ribu rupiah) ; Bahwa kemudian uang dibagi 2 (dua) yaitu sekitar Rp. 50.000 (lima puluhribu rupiah) dan FIKI Rp. 57.000

Bahwa didalam tas korban tersebut berisi sarung tenun,handphone, botol air minum dan dompet yang berisi uang sebanyak Rp. 107.000(seratus tujuh ribu rupiah) kemudian uang dibagi 2 (dua) yaitu sekitar Rp. 50.000(lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah),sedangkan HP dipegang oleh terdakwa, kemudian terdakwa membuang tas,sarung, dompet dan botol dihutanhutan tersebut, lalu saksi JULIAWAN danterdakwa pulang ; Menimbang, bahwa akibat perbuatan saksi JULIAWAN dan terdakwatersebut

Toko MALABAR alamat Sooko Mojokerto uang yang dipakaisebesar Rp. 57.000, ;40. Toko KARUNIA (TITIN) alamat Raya Kupang Jetis Mojokertouang yang dipakai sebesar Rp. 226.999, ;41. Toko CAHAYA alamat PS. Kemlagi Mojokerto uang yang dipakaisebesar Rp. 255.000, ;42. Toko ANDRE SNACK alamat JI. Raya Perning Mojokerto uangyang dipakai sebesar Rp. 234.000,;43. Toko IZAM alamat JI. Raya Losari Gedeg Mojokerto uang yangdipakai sebesar Rp. 355.000. ;44. Toko P.

Toko MALABAR alamat Sooko Mojokerto uang yang dipakaisebesar Rp. 57.000, ;40. Toko KARUNIA (TITIN) alamat Raya Kupang Jetis Mojokertouang yang dipakai sebesar Rp. 226.999, ;41. Toko CAHAYA alamat PS. Kemlagi Mojokerto uang yang dipakaisebesar Rp. 255.000,42. Toko ANDRE SNACK alamat JI. Raya Perning Mojokerto uangyang dipakai sebesar Rp. 234.000,;43. Toko IZAM alamat JI. Raya Losari Gedeg Mojokerto uang yangdipakai sebesar Rp. 355.000. ;44. Toko P.

;fo) Toko MALABAR alamat Sooko Mojokerto uang yang dipakaisebesar Rp. 57.000., ;fo) Toko KARUNIA (TITIN) alamat Raya Kupang Jetis Mojokertouang yang dipakai sebesar Rp. 226.999, ;Oo Toko CAHAYA alamat PS. Kemlagi Mojokerto uang yang dipakalsebesar Rp. 255.000. ;Oo Toko ANDRE SNACK alamat JI. Raya Perning Mojokerto uangyang dipakai sebesar Rp. 234.000,;Oo Toko IZAM alamat JI. Raya Losari Gedeg Mojokerto uang yangdipakai sebesar Rp. 355.000.

;fo) Toko MALABAR alamat Sooko Mojokerto uang yang dipakaisebesar Rp. 57.000., ;fo) Toko KARUNIA (TITIN) alamat Raya Kupang Jetis Mojokertouang yang dipakai sebesar Rp. 226.999, ;Oo Toko CAHAYA alamat PS. Kemlagi Mojokerto uang yang dipakalsebesar Rp. 255.000. ;fo) Toko ANDRE SNACK alamat JI. Raya Perning Mojokerto uangyang dipakai sebesar Rp. 234.000,;Oo Toko IZAM alamat JI. Raya Losari Gedeg Mojokerto uang yangdipakai sebesar Rp. 355.000. ;fo) Toko P.

;Oo Toko MALABAR alamat Sooko Mojokerto uang yang dipakaisebesar Rp. 57.000., ;fo) Toko KARUNIA (TITIN) alamat Raya Kupang Jetis Mojokertouang yang dipakai sebesar Rp. 226.999, ;Oo Toko CAHAYA alamat PS. Kemlagi Mojokerto uang yang dipakalsebesar Rp. 255.000. ;fo) Toko ANDRE SNACK alamat JI. Raya Perning Mojokerto uangyang dipakai sebesar Rp. 234.000,;fo) Toko IZAM alamat JI. Raya Losari Gedeg Mojokerto uang yangdipakai sebesar Rp. 355.000. ;Oo Toko P.

Efriyadi tidak dihukum hanya diberum pembinaan oleh Kepala Desa dan KapolsekPasongsongan ;bahwa uang tunai sebesar Rp. 107.000, dibagi menjadi 3 bagian yaitu Abu Santo mendapatbagian sebesar Rp. 57.000, sedangkan terdakwa Sugiyanto dan Bambang Sutrisno mendapatbagian masingmasing Rp. 25.000, sedangkan terdakwa Ach.

Efriyadi tidak dihukum hanya diberum pembinaan oleh Kepala Desa dan KapolsekPasongsongan ; bahwa uang tunai sebesar Rp. 107.000, dibagi menjadi 3 bagian yaitu Abu Santo mendapatbagian sebesar Rp. 57.000, sedangkan terdakwa Sugiyanto dan Bambang Sutrisno mendapatbagian masingmasing Rp. 25.000, sedangkan terdakwa Ach.

ZULHAM, saksi ROBERTO MASIKUdan saksi MUAMMAR ANNOR masingmasing anggota Polres Balanganyang sebelumnya telah mendapat informasi masyarakat adanya permainanjudi di Poskamling, telah melakukan penggerebekan dan menemukan uangtunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) serta 1 (Satu) setkartu domino serta menangkap terdakwa dan saksi anak AULIA RAHMAN,sedangkan Sdr. RAHMAN dan Sdr.

kiukiu pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul 22.30 wita diDesa Kusambi Hulu Rt. 02 Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangantepatnya di Gardu atau Pos Kamling; Bahwa dari penggerebekan tersebut saksi bersama rekanrekanberhasil menangkap 2 (dua) orang pemain kartu jenis kiukiu yaitu SaksiPandi Als Ipan Bin Siud (alm) warga Desa Kusambi Hulu Rt. 02Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan dan Anak dan barang buktiyang tertinggal di TKP berupa 1 (Satu) set kartu Domino, uang sebanyakRp 57.000

kiukiu pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018 sekitar pukul22.30 wita di Desa Kusambi Hulu Rt. 02 Kecamatan LampihongKabupaten Balangan tepatnya di Gardu atau Pos Kamling; Bahwa dari penggerebekan tersebut saksi bersama rekanrekanberhasil menangkap 2 (dua) orang pemain kartu jenis kiukiu yaitu saksiPandi Als Ipan Bin Siud (alm) warga Desa Kusambi Hulu Rt. 02Kecamatan Lampihong Kabupaten Balangan dan Anak dan barang buktiyang tertinggal di TKP berupa 1 (Satu) set kartu Domino, uang sebanyakRp 57.000

tanpa dilengkapi dengan surat ijin daripihak yang berwenang.Bahwa benar saksi belum pernah mebaca peraturan Daerah yang mengatur mengenaiminuman keras beralkonol.Bahwa benar saksi dalam menjual minuman keras itu hanya kalau ada pesanan dari pembelisebelumnya, dan setiap harinya saksi hanya menjual jamu dan minuman biasa serta belumpernah menjual minuman keras.Bahwa benar sebelum kejadian itu saksi telah menjual 4 (empat) minuman keras kepadapembeli lainnya dan menjualnya per botol dengan harga Rp.57.000

Para Penggugat mohon Kepada PengadilanNegeri Kupang supaya memberikan putusan sebagai berikut:1Mengabulkan gugataan para Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan menurut hukum bahwa para Penggugat adalah sebagai3ahliwaris pengganti dari Agustina AdamPaa (alm), sedangkan paraTergugat I dan II adalah sebagai ahli waris Pengganti dari Jusuf Paa II(alm), dan para Tergugat III dan IV adalah sebagai ahliwaris penggantidari Daniel Paa (alm);Menyatakan menurut Hukum bahwa tanah sengketa seluas kuranglebih 57.000

Tergugat II, yang tidak digugat oleh ParaPenggugat yakni istri sah dari Yusuf Paa II (alm) yang bernama Jublina Paa Long, dan juga ada pihakpihak yang juga menguasai dan memiliki tanah obyeksengketa karena proses jual beli, namun tidak ditarik sebagai para pihak olehPara Penggugat dalam perkara ini, yakni : Tertulianus Taiboko, Yorim Koebanu,Muhadi Mulyono, Jhon Fafo, Marten Balukh, Agustinus Nenoharan dan MartenLena ( ijin tinggal sementara);Bahwa obyek sengketa sesungguhnya adalah bukan seluas + 57.000

dasar atau alasan petitum gugatan point (6) kabur dan tidak jelas, karenaPenggugat tidak menguraikan secara jelas dan lengkap mengani tergugat, siapasiapasaja yang memperoleh objek sengketa dengan cara jual beli dan siapa siapa sajayang memperoleh objek sengketa dengan cara hibah, gadai, dan dengan cumacuma;Bahwa pendapat Pengadilan Tinggi tersebut di atas sangatsangat tidak beralasanmenurut hukum sebab yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalahmengenai (satu) bidang tanah kering seluas + 57.000

rupiah), kemudian terdorong oleh keinginan untukmemperoleh keuntungan yang besar dari penjualan semen tersebut, kKemudianterdakwa merencanakan untuk melakukan pengoplosan semen merek TigaRoda, merek Bosowa, merek Holcim dan merek Semen Padang; Bahwa kemudian untuk melaksanakan rencana pengoplosan semen tersebutterdakwa membeli semen dari Distributor yang ada di Tangerang, Bogor danJakarta dengan harga per 1 (satu) zak semen isi 50 kg merek Tiga Roda sebesarRp. 58.000,, merek Holcim sebesar Rp. 57.000

penjualan semen tersebut, kKemudiansejak bulan Desember 2011 sampai dengan bulan April 2012 terdakwamelakukan pengoplosan semen merek Tiga Roda, merek Bosowa, merek Holcimdan merek Semen Padang yang dicampur dengan kalsium (tepung mil) dengancara setelah terdakwa membeli semen merek Tiga Roda, merek Holcim, merekSemen Padang dan merek Bosowa dari Distributor yang ada di Tangerang, Bogordan Jakarta dengan harga per 1 (satu) zak semen isi 50 kg merek Tiga Rodasebesar Rp. 58.000,, merek Holcim sebesar Rp. 57.000

MOCH.AVIS ARDIANSYAHtersebut;Bahwa pada saat penangkapan diperoleh barang bukti berupa uang tunai senilaiRP.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) , 1(satu) set kartu jenisREMI, 1 (satu) buah karpet warna cokelat yang digunakan alas untuk arenabermain judi;Bahwa barang bukti yang disita olen petugas Polsek Bugul Kidul tersebut adalahmilik terdakwa dan temantemannya dengan rincian, dari uang tunaiRP.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) terdapat uang miliktersangka sebesar RP.57.000

tersebut;Bahwa pada saat penangkapan diperoleh barang bukti berupa uang tunai senilaiRP.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) , 1(satu) set kartu jenisREMI, 1 (satu) buah karpet warna cokelat yang digunakan alas untuk arenabermain judi;Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas Polsek Bugul Kidul tersebut adalahmilik terdakwa dan temantemannya dengan rincian, dari uang tunaiRP.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) terdapat uang milikterdakwa MARYANI BIN UMAR (ALM) sebesar RP.57.000

Kidul; Bahwa pada saat penangkapan diperoleh barang bukti berupa uang tunai senilaiRP.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) , 1(satu) set kartu jenisREMI, 1 (satu) buah karpet warna cokelat yang digunakan alas untuk arenabermain judi; Bahwa barang bukti yang disita olen petugas Polsek Bugul Kidul tersebut adalahmilik terdakwa dan temantemannya dengan rincian, dari uang tunaiRP.561.000, (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) terdapat uang milikterdakwa MARYANI BIN UMAR (ALM) sebesar RP.57.000