AMAN SITOR SITUMORANG (Koordinator Pengawas Pengelolaan PPRSMPR), bertempat tinggal di Badan Pengelola (BP) ApartemenMediterania Palace Residence Tower Alexandra Lantai P2 AJalan Landas pacu Utara Selatan Blok Al Nomor 2Kemayoran Jakarta Pusat 10630, selanjutnya disebutsebagaiTURUT TERBANDING II SEMULA TURUT TERGUGAT I ;3.

ANDREAS BUSTAMAN (Mantan Pengawas Pengelolaan PPRS MPR)bertempat tinggal di Badan Pengelola (BP) ApartemenMediterania Palace Residence Tower Alexandra Lantai P2 AJalan Landas Pacu Utara Selatan Blok A1 Nomor 2Kemayoran Jakarta Pusat 10630, selanjutnya disebutsebagaiTURUT TERBANDING IIl SEMULA TURUT TERGUGAT II ;4.

ADRI KUSDIANTO (Pengawas Pengelolaan PPRS MPR) bertempat tinggaldi Badan Pengelola Apartemen Mediterania PalaceResidence Tower Alexandra Lantai P2 A Jalan Landas PacuUtara Selatan Blok Al Nomor 2 Kemayoran Jakarta Pusat10630, selanjutnya disebut sebagai:TURUT TERBANDING IV SEMULA TURUT TERGUGAT III ;5.

TIN KARTINI (Pengawas Pengelolaan PPRS MPR), bertempat tinggal diBadan Pengelola Apartemen Mediterania Palace ResidenceTower Alexandra Lantai P2 A Jalan Landas Pacu UtaraSelatan Blok A1 No.2 Kemayoran, Jakarta Pusat 10630,selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING V SEMULA TURUT TERGUGAT IV ;6.

SUWITO (Mantan Pengawas Pengelolaan PPRS MPR) bertempat tinggaldi Badan Pengelola (BP) Apartemen Mediterania PalaceResidence Tower Alexandra Lantai P2 A Jalan Landas PacuPutusan Nomor 212/PDT/2017/PT.BDG, Halaman 2 dari 22Utara Selatan Blok A1 No.2 Kemayoran, Jakarta Pusat10630, selanjutnya disebut sebagai ;TURUT TERBANDING VI SEMULA TURUT TERGUGAT V;7.

Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan atara Penggugat dengan Tergugat yang bernama ABIGAIL ANTONIA WIJAYA, lahir di Denpasar pada tanggal 3 Juni 2004, sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 47/RBPB/2004 tertanggal 6 Juli 2004 dan ALEXANDRA GABRIELLA WIJAYA, lahir di Denpasar pada tanggal 6 Mei 2012, sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor 5171-LU-21052012-0099 tertanggal 24 Mei2018, berada dalam asuhan dan pengawasan Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan tetap memberikan

abscout libeli);Bahwa dalam Posita Gugatan, Penggugat sama sekali tidak mempersoalkanmasalah hak asuh atas anakanak yang lahir akibat perkawinan antara penggugatdengan tergugat berada dalam asuhan penggugat, namun dalam petitum pada angka 3penggugat menyatakan ; menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinanantara penggugat dan tergugat yang bernama ABIGAIL ANTONIA WIJAYA, lahir diDenpasar, pada tanggal 3 juni 2004 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.47/RBPB/2004,tertanggal 6 Juli 2004 dan ALEXANDRA

Bahwabenar dari perkawinan tersebut telah dikarunia 2 (dua) orang Putri yangdiberi nama ; ABIGAIL ANTONIA WIJAYA, lahir di Denpasar, pada tanggal 3juni 2004 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.47/RBPB/2004, tertanggal 6 Juli2004 dan ALEXANDRA GABRIELLA WIWJAYA, lahir di Denpasar pada tanggal6 Mei 2012, sesuai Kutipan akta Kelahiran No.5171LU210520120099tertanggal 24 Mei 2012 sebagaimana dalil Gugatan Penggugat pada point 2.4.

Menyatakan hukum hak asuh dan pengawasan terhadap anakanak yanglahir akibat perkawinan antara penggugat dR/tergugat dK dengan tergugatdR/penggugat dK, yang bernama ABIGAIL ANTONIA WIJAYA, lahir diDenpasar, pada tanggal 3 juni 2004 sesuai Kutipan Akta KelahiranNo.47/RBPB/2004, tertanggal 6 Juli 2004 dan ALEXANDRA GABRIELLAWIJAYA, lahir di Denpasar pada tanggal 6 Mei 2012, sesuai Kutipan aktaKelahiran No.5171LU210520120099 tertanggal 24 Mei 2012 diberikankepada penggugat dR/tergugat dK, dan tergugat

Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat yang bernama ABIGAIL ANTONIA WIJAYA, Lahir di Denpasarpada tanggal 3 Juni 2004, sesuai dengan kutipan akta kelahiran Nomor47/RBPB/2004 Tertanggal 6 Juli 2004 dan ALEXANDRA GABRIELLA WIJAYA,Lahir di Denpasar pada tanggal 6 Mei 2012, sesuai dengan kutipan akta kelahiranNomor 5171LU21052012 0099 Tertanggal 24 Mei 2018, berada dalam Asuhandan Pengawasan Penggugat sebagai lbu kandungnya dengan tetap memberikankesempatan

Menyatakan hukum bahwa anak yang lahir dari perkawinan atara Penggugatdengan Tergugat yang bernama ABIGAIL ANTONIA WIJAYA, lahir diDenpasar pada tanggal 3 Juni 2004, sesuai dengan kutipan akta kelahiranNomor 47/RBPB/2004 tertanggal 6 Juli 2004 dan ALEXANDRA GABRIELLAWIJAYA, lahir di Denpasar pada tanggal 6 Mei 2012, sesuai dengan kutipanakta kelahiran Nomor 5171LU210520120099 tertanggal 24 Mei2018,berada dalam asuhan dan pengawasan Penggugat sebagai ibu kandungnyadengan tetap memberikan kesempatan

CLAUDIA ALEXANDRA Dokter RSUDKabupaten Belitung Timur dengan kesimpulan sebagai berikut:UPada pemeriksaan terhadap perempuan berusia lima puluh dua tahunditemukan cedera kepala berat koma luka terbuka di atas kanan kepala komadan pembengkakan di kelopak mata kanan akibat kekerasan tumpul yangdiakibatkan oleh kecelakaan lalu lintas titik cedera tersebut telahmengakibatkan korban dalam keadaan tidak sadar dan menimbulkankematian.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanapada

CLAUDIA ALEXANDRA,dokter pada RSUD Kabupaten Belitung Timur yang menyatakan korbanSULIANTI telah meninggal pada Hari Selasa tanggal 10 September 2019pukul 17.50 Wib di Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Belitung Timur,dengan diagnosa Cidera kepala berat GCS 3;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan ke sidang ini karena pada Selasa tanggal 10September 2019 sekira pukul 14.30 wib di Jalan Raya Dusun Suge DesaSimpang

ditabrak oleh Terdakwa mengalami ciderakepala berat, Iluka terbuka di atas kanan kepala, dan pembengkakan dikelopak mata kanan, dimana keadaan tersebut telah mengakibatkanHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 131/Pid.Sus/2019/PN Tdnkematian yang diduga terjadi akibat Cidera kepala berat GCS 3sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum nomor445/102/RSUD/IX/2019 atas nama korban SULIANTI, yang dikeluarkanoleh RSUD Kabupaten Belitung Timur tertanggal 21 September 2019, yangditandatangani oleh dr.CLAUDIA ALEXANDRA

CLAUDIA ALEXANDRA, dokter padaRSUD Kabupaten Belitung Timur;Bahwa di lokasi terjadinya peristiwa tabrakan tersebut kondisi jalanadalah, jalan lurus beraspal baik, pandangan bagi Terdakwa luas danaman, arus lalu lintas ramai, cuaca cerah pada siang hari, namun pada saatitu Terdakwa mengemudikan kendaraannya dalam kecepatan yang cukuptinggi, sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan mobil yangdikendarainya ketika mobil tersebut tibatiba mengalami kerusakan padakemudinya, sehinga mobil yang Terdakwa

CLAUDIA ALEXANDRA, dokter pada RSUD KabupatenBelitung Timur, karenannya cukup beralasan bagi Majelis Hakim untukmenyatakan unsur Yang mengakibatkan korban meninggal dunia telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 ayat (4)Undangundang RI nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalantelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti Secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal

YOANA ALEXANDRA RACHMAN ;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 5 (lima) tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyangdisebabkan karena masalah Tergugat sering marahmarah, dan selalumengungkitungkit kekayaannya dan mengatakan Penggugat pada orang lainkalau tidak mempunyai apaapa, sehingga Penggugat tidak tahan danmeninggalkan rumah tanpa membawa apaapa ;Bahwa, selama penggugat

YOANA ALEXANDRA RACHMAN, Umur 16 Tahun (tinggal bersamaTergugat) ;3.

YOANA ALEXANDRA RACHMAN ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, akantetapi sejak 5 (lima) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan karenma Tergugat sering marahmarah dan selalumengungkitungkit kekayaan dan mengatakan Penggugat kepada oranglain tidak punya apaapa sehingga Penggugat tidak tahan danmeninggalkan rumah tanpa membawa apaapa ;e Bahwa selama Penggugat pergi dari rumah terhadap Nafkah Tergugatdan

P1 dan P2 yaitu Kutipan AktaPerkawinan antara Penggugat dan Tergugat Nomor : 07/153/1998 tanggal 29Oktober 1998 dan kartu keluarga No. 3509193009055763 atas nama kepala keluargaANANG RACHMAD ISMAYADIK ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam membuktikan dalil sangkalannyamengajukan bukti surat T1, T2, T3 dan T4 yakni T1 : Kutipan akta nikah antaraPenggugat dan Tergugat, T2 dan T3 : Kutipan akta kelahiran YOANA FRIEDARACHMAN No. 18/1423/1990 tanggal 19 Juni 1990 dan Kutipan akta kelahiran atasnama YOANA ALEXANDRA

25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Tergugat Rekonpensi tidak mampu dan selama meninggalkan Tergugat Konpensi,Penggugat Konpensi tidak akan mempermasalahkan mengenai rumah hasilperkawinan Penggugat dan Tergugat rela dikasinkan kepada Tergugat danPenggugat tidak akan membaginya maka dengan demikian sudah menjadi hakTergugat rumah tersebut maka dengan demikian mengenai uang pengganti kasihsayang ditolak ;Menimbang, bahwa terhadap anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang bernama YOANA ALEXANDRA

BRENT SECURITIES, saksi sudah kenaldengan CALLY ALEXANDRA sebagai marketing di Bank UOB Batam; Bahwa investasi PT.

BRENT SECURITIES yang ditawarkan olehCALLY ALEXANDRA pada waktu itu adalah investasi property dalambentuk deposito dengan bunga yang tinggi yaitu 4,5% pertahun danbisa diambil pertiga bulan selanjutnya bisa diperpanjang untuk yangkedua kalinya dan seterusnya; Bahwa bunga bank pada waktu itu maksimal hanya sebesar 2 %pertahun;; Bahwa selain menjelaskan bentuk investasi, bunga uang dancara pencairannya, CALLY ALEXANDRA pada waktu itu jugamenjelaskan bahwa pemilik dari PT.

BRENTSECURITIES yang bernama CALLY ALEXANDRA menemui saksimenawarkan investasi di PT.

BRENT SECURITIES diwakili oleh CALLY ALEXANDRA danpengacara PT. BRENT SECURITIES yang bernama RUDIYANTO; Bahwa dalam pertemuan di Hotel SIDNEY tersebut PT. BRENTSECURITIES menyampaikan jika PT.

BRENTSECURITIES, CALLY ALEXANDRA tidak pernah menjelaskan tentangkeberadaan PT. BRENT VENTURA;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan bahwaperjanjian yang dibuat tanggal 16 Mei 2014 bukan antara saksidengan Terdakwa tetapi dengan PT. BRENT VENTURA;4.

ALEXANDRA umur 20 tahun;d. REBECCA, umur 15 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Agustustahun 2011 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatSulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh:a. Termohon menjual harta waris Pemohon tanpa jin;b.

tidak berhasil, makadibacakanlah surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untukumum yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada permohonan Pemohon point 1,2, dan 3benar, sedang point 4 kurang benar, dan yang benar adalahmemang benar Termohon telah menjual sawah laku Rp28.000.000, untuk membiayai kuliah anak Pemohon dan Termohonyang bernama Alexandra

Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tinggal sejak awal tahun 2012 hingga saat inisudah berjalan selama + 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama pisah tersebut Pemohon tidakmemberi nafkah kepada Termohon;Bahwa yang digunakan biaya hidup seharihari Termohon dan anakanaknya adalah dari hasil Toko/warung di Pasar Pon Jombang, hasilpanen pohon kluwih, menyewakan sawah dan tanah untuk biayakuliah adik saksi;Bahwa yang kuliah adalah adik saksi yang nomor 3 (Alexandra

lisan, jawaban mana pada intinyaTermohon telah mengakui dan membenarkan sebagian dalil Pemohon danmenolak/ membantah dalil Pemohon untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa dalil Pemohon yang diakui dan dibenarkan olehTermohon adalah seringnya terjadi perselisihan dan percekcokan antaraPemohon dan Termohon yang disebab Termohon telah menjual tanahHalaman 10 dari 25 halaman Putusan Nomor:471/Pdt.G/2016/PA.J/bg.sawah seharga Rp.28.000.000, tanpa jjin Pemohon untuk biaya kuliahanak ke 3 bernama ALEXANDRA

Nafkah anak bernama (Alexandra umur 20 tahun dan Rebeccaumur 15 tahun) setiap bulan minimal sebesar Rp.2.000.000, (Duajuta rupiah), hingga anak tersebut dewasa / berumur 21 tahun;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyatakan keberatan karena :Halaman 15 dari 25 halaman Putusan Nomor:471/Pdt.G/2016/PA.J/bg.1. Selama menikah dengan Penggugat Rekonpensi, TergugatRekonpensi mempunyai harta gonogini berupa :1.1.

Alexandra Maria Halim, lahir di Padang pada tanggal 17 Februari 2003sesuai yang tercatat pada kutipan Akta Kelahiran No.11/05/D tertanggal03 Juni 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catat Sipil Kota Padang;Bahwa sekarang ini hubungan perkawinan antara Pengugat denganTergugat sudah dinyatakan putus karena perceraian oleh Pengadilan NegeriKelas A Padang melalui Majelis Hakim dalam Perkara Perdata No.49/Pdt.G/2010/PN.PDG pada tanggal 11 Oktober 2010 dan sudah berkekuatanHukum tetap (/nkraght Van Gewisjde

Alexandra Maria Halim, masih berumur 7 tahun dan sekarang kelas 3 diSD DEK, Padang kebutuhan dan biaya yang diperlukan dan harusdipenuhi:e Biaya belanja harian dan kebutuhan harian untuk sekolahRp10.000,00 X 30 hari =Rp300.000,00;e Biaya (uang) bulanan sekolah = Rp400.000,00;e Biaya tak terduga seperti biaya kesehatan,pakaian =Rp75.000,00;e Total biaya kebutuhan perbulan =Rp775.000,00;Biaya kebutuhan untuk 1 tahun = Rp/775.000,00 X 12 bulan=Rp9.300.000,00;Biaya kebutuhan sampai anak dewasa (21 tahun

Menghukum Tergugat untuk memberikan uang nafkah untukkedua orang anak hasil perkawinannya dengan Penggugat (yaituVelicia Handayani Halim dan Alexandra Maria Halim) sebesarRp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) melalui Penggugatsebagai orang tua yang diberi hak asuh berdasarkan putusanpengadilan;3. Menolak gugatan selebihnya;4.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Alexandra bin Suardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Maryenti binti Jas Malin) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrar talak diucapkan berupa:

Nafkah iddah sejumlah Rp300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

2.2.Mut"ah berupa seperangkat alat sholat

2.3 Nafkah 3 orang anak yang bernama Vaustin Aulan bin Alexandra, laki-laki lahir tanggal, 20 Januari 2010, Vaulan Austin bin Alexandra, laki-laki lahir tanggal, 20 Januari 2010, Arifal Vano bin Alexandra, laki-laki lahir tanggal, 27 Mei 2018 minimal Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) setipa bulannya di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 3orang anak Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing bernama(1) Vaustin Aulan bin Alexandra, lakilaki lahir tanggal, 20 Januari 2010,(2) ANAK KE3 P DAN T, lakilaki lahir tanggal, 20 Januari 2010, dan (3)ANAK KE4 P DAN T, lakilaki lahir tanggal, 27 Mei 2018 minimalRp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah) setiap bulannya diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebutdewasa/mandiri dengan penambahan 10 % setiap tahunnya