Ditemukan 647 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2554/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 8 Desember 2014 —
7 — 0
7 — 0
alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :daa GUY ao SIQY S53 @ 55M Alsi
Register : 04-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2013/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
BibyA MGC Alsi cme ADs 6.000,Jumlah......... Rp.321.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangNanang Patoni, SH.,MH..Halaman 117 dari 11 Ptsn.No.2013/Pat. G/2016/PA.Krw
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1692/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir,Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis hakim perlu pulamemperhatikan dalil Al guranul Karim surat AlBagarah ayat 227 yangberbunyi:BVT Ve ple ao abl Ob SSI 2 alsi FT Ls # a eHal. 8 dari 11 Hal. Put.
Register : 04-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2971/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
untuk membuktikan dalil angka 1 sampai angka 8Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3 dan 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinan Penggugatdan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang , bahwa bukti P.3. merupakan Alsi
Register : 22-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 817/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 19 Juni 2013 —
7 — 1
7 — 1
ANAK 2 ALSI, umur: 9 tahunMenimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana di atas,Penggugat juga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekatdengannya, yang masingmasing bernama;1.
Register : 13-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 140/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
waris dari almarhum XXXXyang meninggal dunia pada tanggal 17 Juni 1996 adalah XXXX (isteri), dan 5(lima) orang anak kandungnya, yaitu Pemohon , Il, Ill, M dan V;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal di atas pula, dapat dinyatakanbahwa ahli waris dari almarhumah XXXX yang meninggal dunia pada tanggal10 Januari 2016 adalah 5 (lima) orang anak kandungnya,yaitu Pemohon lI, Il,Ill, IV dan V;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil nash AlQur'ansurat An Nisa ayat 7 sebagai berikut:OR ANT 5 clalsll Alsi
Register : 07-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2315/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 13 Nopember 2014 —
6 — 0
6 — 0
alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :daa GUY Las SIQY S53 55M Alsi
Register : 03-09-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1009/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mn. Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
33 — 3
33 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT ALSI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini dikuasakan kepada M. ARIF WIDODO, SH danAGUNG RAHARDJO, SH, Advokat yang beralamat di Jl.
Register : 30-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0313/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 9 April 2015 —
8 — 0
8 — 0
Jbg.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :dae GUY Las sIQY S53 @ 55M Alsi) 3) da 5 5ll ak wlll Load Lal ges CAS 1ha all Lellh Lagis CLAY Ge Gall 550 5 Lagltial Gos 8 ll 50Artinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan
Register : 27-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn Tanggal 10 September 2015 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 051 1/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON ALSI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di KabupatenMadiun selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, Umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan
Register : 19-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 318/Pdt.G/2019/PA.Lbh Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 18
70 — 18
terdapat dalam kitab AlMuhadzab, Juz II, halaman 177, sebagai berikut:e72v Sl5N C 19a olaArtinya :Wajib atas bapak/ayah memberi nafkah kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa namun demikian, dalam pembebanan nafkahanak tersebut, harus diukur berdasarkan kadar kemampuan seorang ayahsesuai Pasal 41 huruf (b) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 156huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, hal mana sejalan dengan firman AllahSWT, dalam alQuran, Surah alBaqarah ayat 233 sebagai berikut:bl jlai Y Iga YI judi alSi
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 9
37 — 9
dapat dikategorikan pernikahan yang batil karena pernikahan tersebut tidakmemnuhi salah satu syarat sahnya perkawinan, hal tersebut sesuai denganketentuan dalam Alquran Surat Al Bagarah ayat 235 yang berbunyi :lpalls alsi Dust! aly Lis CSE) B5RE loa 533ZU Bi lgslzle 8533315 aduall oad bai 2suls 5Artinya: Dan janganlah kamu berazam (bertetap hati) untuk beraqad nikah, sebelumhabis iddahnya.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 103-DSN-MUI/X/2016 Tahun 2016 1099 — 950
- Tentang : Novasi Subjektif berdsarkan Prinsip Syariah
Q.S. alBagarah (2): 282:ZzSASy BS Sod Jot Wy of aid hy a afl gilei Alsi acts uF EK si ef Na Jase CSS ENS @ C588AER de et VG 5 ali wt 44) 4 ale goal passHai orang yang beriman! Apabila kamu bermu'amalah tidaksecara tunai untuk waktu yang ditentukan, hendaklah kamumenuliskannya. Dan hendaklah seorang penulis di antara kamumenuliskannya dengan benar.
Register : 07-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Dp Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Alsi Surat Keterangan Domisili atas nama Nita Agustina, Nomor:470.2/09/PEM/2019, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Dompu,tertanggal 3 Januari 2019, alat bukti tersebut telah dinazegelen oleh KantorPos, ditandai dengan bukti P.1;2.
Register : 26-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa saksi adalah sebagai KakakKandung Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung Penggugat; Bahwa suami Penggugat bernama TERGUGAT ALSI; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sebelum nikah dengan Penggugatberasal dari , Kabupaten Sragen; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal di kKediaman orang tua Penggugat; Bahwa saksi
Register : 19-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2548/Pdt.G/2020/PA.TA Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
LSSHalaman 12 dari 15 halaman, putusan NO. 2548 /Pdt.G/ 2020 /PATAyang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz Ilhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetaprukun sebagai suami isteri, niscaya keadaan akanbertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan puladengan pendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdiYES LOH ayte gla gag das Hl Ae are aLSI OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.PBun Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
(Bulughul Maram min Adillatil Ankam, lbnu Hajar al Askalani hadist nomor 910)TheMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidah figh danmengambilnya menjadi pendapat sendiri yaitu sebagai berikut:drladt bye Ls JI ee alsI 2 2Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon agar diberikan dispensasi untuk anaknya menikah dengan calonsuaminya tersebut cukup beralasan dan dapat dikabulkan
Register : 01-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGO Alsi cee sex wamane vas sas Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdRohili, S.H.Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Rohili, S.H.11
Register : 14-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.Lbt Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
AnNisa ayat (4) sebagai berikut :Alsi ygildxrco slLuill IgilsArtinya :Berikanlah mas kawin (mahar) kepada wanitawanita (yang kamunikahi) sebagai pemberian yang penuh kerelaan.dan ketentuan Pasal 30 Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa:Calon mempelai pria wajib membayar mahar kepada calonmempelai wanita yang jumlah, bentuk, dan jenisnya disepakati olehkedua belah pihakHalm. 8 penetapan Nomor 164/Pdt.P/2017/PA.LbtMenimbang, bahwa meskipun perkawinan telah memenuhi seluruhrukun yang ditentukan
Register : 23-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1582/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 286.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGO Alsi cee sex wamane vas sas Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdDrs. H. SaepulohUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H. Saepuloh10