Ditemukan 607 data
Urut Berdasarkan
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/PDT.SUS/2010 PT. BOSUNG INDONESIA; SDR. SABANI
48 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bosung Indonesiaterhitung sejak tanggal 4 Juni 1998 dengan nomor IndukKaryawan 1075, pada Departemen Inner Box Bagian Reprodengan Jabatan Team Jang (Team Leader) dengan gaji PokokHal. 1 dari 12 hal. Put. No. 097PK/Pdt.Sus/2010Plus Tunjangan Tetap sebesar Rp 2.777.250,00 setiapbulan ;.
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1604/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak lakiHalaman 4 dari 10: Putusan nomor: 1604/Pdt.G/2016/PA.Bjnlaki dan 1 anak perempuan yang bernama: ANAK 1, umur 4 tahun danANAK 2, umur 13 tahun; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebutsejak bulan Januari 2015 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Masalah Ekonomi, selama 6 bulan sebelumpisah Tergugat sudah tidak bekerja dan tidak memnuhi kebutuhanPENG QUG al j2m=nann nnn rs ri rie inner
Register : 30-08-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2567/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 22 Nopember 2010 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
SH. sebagai Panitera Pengganti, serta Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon 22 2 220 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn inner nnnnnnnnneHAKIMHAKIM ANGGOTAL1. Drs. H. MOH. ANAS, MH.L2. Drs. M. HASYIM B., SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 25.000,3.Biaya Panggilan Pemohon Rp. 80.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 160.000,4.
Register : 28-02-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 817/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 2 April 2012 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
SH. sebagai Panitera Pengganti, serta Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon 22 2 220 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn inner nnnnnnnnneHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIStL LC1. Drs. H. MOH. ANAS, MH. Drs. ARIFINCL2. Dra. ELY NURHAYATI PANITERA PENGGANTICLTOHARUN, S.Ag. SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya PanggilanPemohon : Rp. 50.000, WAKIL PANITERA4. Biaya Panggilan Termohon: Rp. 140.000, 5.
Register : 28-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 97/Pdt.P/2016/PA.Bbs Tanggal 4 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
ene nnn n enn nner ne nenee ahwa pekerjaan calon suami pemohon sebagai pedagang yang penghasilansetiap bulannya sebesar Rp 1.500.000, ( Satu juta lima ratus ribu rupiah)perbulanya. nn nn nnn nn ne nn nn nnn nn nn nc nnn nnn nnnn enc ncnsB ahwa calon suami pemohon dan pemohon telah menjalin hubungan cintaselama 1 tahun dan siap menjadi Suami yang baik. ahwaantara calon suami pemohon dan pemohon tidak mempunyaihubungan mahram ataupun sesusuan dan calon suami pemohon berstatusGILIGLEL, CGB pnnnm nnn inner
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2466/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON.secon neneier inner ME LA WA NesrecercccnnnnensnncneanscnnnnnTERMOHON , umur 19 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXXXXKecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes. selanjutnya disebutsebagai TERMOHON.n ne ncen nn nnnnnePengadilan Agama terSebDUt nn nnn nnn nnn n ncn nn nnn nnn nnennnnccnenTelah mempelajari berkas Perkara; nnn nn en nnn neem ncn nnn nc nnnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di muka
Register : 25-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 468/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat-Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan TergugatCT SLQUGED) n~~ naman nnn inner nimi3.
Register : 13-10-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 740/Pdt.G/2014/PN Dps Tanggal 14 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
tanggal perkawinan lupa, ; Bahwa Penggugat sering serita kepada saksi tentang masalah sulitnyaberkomunikasi dengan tergugat ; Bahwa Penggugat sering mengeluh tentang masalah kegiatan dimasyarakat di Desa Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat bekerja di luar Negeri ; Bahwa saksi mengetahui anakanak mereka selama Penggugat di luarNegeri diasuh oleh Bapak Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat bekerja dan memiliki pengahasilan tetapS@tiap BUIANNY a 5 =s=s2s2ssenessesenn eens seers ninemsn inner
Register : 19-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1645/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat;Do anennninn en inner nent nnn nRRR ARERR LE REE REE TREE ERNE ERNE RRR Menjatuhkantalak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.
Register : 06-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1659/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Mei 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Permohonan Cerai Talak ini sesuai dengan yang diatur dalamPP No.9 Tahun 1975 pasal 19 huruf ( f) jo pasal 116 huruf ( f ) KompilasiFUKUI ISISff1,=~ == nnn inner nnn nnn nnn nnn nnnBerdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,kami mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenanuntuk menerima Permohonan Cerai Talak ini, kemudian memanggil kedua belahpihak untuk diperiksa perkaranya,
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2569/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 12 Nopember 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
.~~~~ == nm nnn nnn nnn nnn nnn inner nn nnn mmr menSubsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dalamsidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya/kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui media Radio Samhan630 yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan
Upload : 31-01-2013
Putusan PN MAGELANG Nomor 117/PID.B/2012/PN.MGL HOLLIA HUDAYA binti SYAMSU HUDAYA SITEPU (Alm)
43 — 27
43 — 27
keluarga saksi sangat besar, diantaranya nafkahsejumlah Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta) per bulannya yang saksi11berikan kepada Terdakwa, biaya pendidikan Putu Bulan Saraswati, danbiayabiaya lain, hingga akhirnya saksi memutuskan untuk melaporkanperbuatan Terdakwa ke pihak kepolisian ;Bahwa saksi menyerahkan 1 (satu) bendel suratsurat untuk mendukungketerangan saksi sebagaimana telah diterangkan di atas;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan diDETSidaNG al ;~~ ~~~ ann nn nnn inner
Register : 02-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 863/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 22 Januari 2014 — Perdata
8 — 0
8 — 0
Tergugat kalau mempunyai penghasilan selalu untuk berjudi,kalau. diingatkan Tergugat marah sehingga Tergugat tidakmemberi nafkah kepadaPEA QO UG BU) ~ ~~ nne inner ninnrnnnnnnnnmnnnnnmanms. Bahwa dalam pertengkaran tersebut Tergugat sering membentakPenggugat dengan kata kasar misalnya perempuan murahan danTergugat pernah menyatakan akan menceraikanPENG G UG a Een m eae m eames.
Register : 08-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Skh Tanggal 20 Maret 2013 — Perdata
11 — 1
11 — 1
Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugatyang hingga sekarang selama 1 (satu) tahun lebih dansudah tidak berhubunganlaQi;e Bahwa Pihak keluarga sudah mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Bahwa, Penggugat telah mengakhiri keterangannya dan tidakmengajukan buktibukti lagi serta Penggugat memberikan kesimpulanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan, makaperkara ini akan segera diberiDUTDUS EN ~~~ nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn inner
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489 B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. GOLDEN STEP INDONESIA;
22 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rekap Sandingan Surat jalan dari perusahaan yang memberikan maklonkepada Pemohon Banding (surat barang masuk bagi Pemohon Banding)dan Surat Jalan dari Pemohon Banding (surat jalan barang keluar)dimana kalau disandingkan akan sama yang masuk dan keluar dengannominal pengerjaan Rp. 100, dan Rp, 150,;Bahwa surat jalan penjualan yang dianggap penjualan lokal oleh Terbandingadalah surat jalan untuk pengeluaran barang maklon berupa penyerahan jasapemasangan lem inner sepatu yang ongkosnya Rp. 100, (seratus
rupiah) per(pasang) dan latek inner sepatu yang ongkosnya Rp. 150, per pasang sesuaidengan surat perintah kerja tanggal 5 Januari 2010 dengan jumlah yang telahHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor 489 B/PK/PJK/2017dikerjakan sesuai rekap surat jalan terlampir dengan total tagihnan sebesarRp. 11.638.500, (sebelas juta enam ratus tiga puluh delapan ribu lima ratusrupiah) total perincian terlampir.
Register : 13-09-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 17-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1637/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 29 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Oleh karena itu, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purbalingga segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR : 222222 n nnn nnn nnn nnn inner nn cence eenenne1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan bahwa syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT,) dengan iwadl Rp 10.000 , (sepuluh ribu rupiah);4.
Register : 16-09-2010 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2664/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 8 Nopember 2010 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
SH. sebagai Panitera Pengganti, serta Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon 22 2 220 oon nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn inner nnnnnnnnneHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISL CL1. Drs. H. MOH ANAS, MH. Drs. ARIFIN2. Drs. M. HAS YIM B., SH. PANITERA PENGGANTICTOHARUN, S.Ag. SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 25.000,3. UNTUK SALINANBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 40.000, PENGADILAN AGAMA CILACAPBiaya Panggilan Termohon : Rp. 120.000, PANITERA4.
Register : 02-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 59/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 31 Maret 2016 — FONG SUI FAU >< WONG HENDRI WIJAYA CS
76 — 104
76 — 104
banding tersebut telah diajukan dalam tenggangwaktu dan telah dilakukan menurut caracara yang ditentukan Undang Undang karena itu secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat bandingmemeriksa dan meneliti secara seksama Berita Acara Sidang, surat surat bukti serta surat surat lain yang diajukan kedua belah pihakberperkara, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNo. 09/ Pdt.G / 2013/ PN JKT BAR tanggal 05 Juni 2014 tanggal 5GUT 2014 F~~ nnn nnn nnn nnn inner
Register : 10-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 58/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 5 April 2017 — PEMOHON
49 — 6
49 — 6
Bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK Ill telah berusia 23tahun, namun menderita catat fisik dan mental, sehingga secarayuridis kehilangan kecakapan beritindak untuk melalukan suatuDETOLATAR FUKUI 5 ~= nnn nmin nnninere inner rmanHim. 7 dari 10 him.Penetapan No.58/Pat.P/2017/PA.
Register : 05-01-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 27-08-2012
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor : 09/Pid.B/2012/PN.Ngjk. Tanggal 7 Mei 2012 — Pidana :
KASMIN alias NYOMAN SUKARNYO bin SARIPIN SOWIRYO
51 — 25
51 — 25
SARS) VAT teneseeceee tne eee seen eeeenereeeeentsaeenen inner en EERhalaman 4 dari 17 halamanDi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Oktober 2011 sekira pukul 09.00WIB ketika saksi melewati tanah kebun milik saksi yang saksi belldari Terdakwa yang terletak di sebelan Barat Pure di Dsn.Semanding Ds.