Ditemukan 698 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Bms Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Riyah binti Wiryasengari, umur 59 tahun, Agama, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di RT 05 RW O02 Desa Papringan Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas,2. Waljunianto bin Nikun, umur 25 tahun, Agama, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di RT 03 RW 02 Desa Papringan Kecamatan Banyumas KabupatenBanyumas,Hal 3 dari 7 hal Put.
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1506/Pdt.G/2017/PA.Mdn Tanggal 22 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakim diMedan pada hari Selasa tanggal 22 Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengantanggal 29 Zulkaedah 1438 Hij/riyah, oleh kami Dra. Hj. Rabiah AdawiyahNasution, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Yusuf Abdullah dan ZainulAkmal, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehDra. Hj.
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1175/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 2 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 4
11 — 4
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, ( tiga ratus enam puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Jumadilawal 1437 Hij/riyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sleman yang terdiri dari Tukimin, SH, MSI sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. Juhri serta Drs.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 218/Pdt.P/2020/PN Pya Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
MUHAMAD SAMUIN
48 — 19
MUHAMAD SAMUIN
48 — 19
(bukti P2); 1 (Satu) lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT021020200023 bahwa telah lahir MUHAMAD SAMUIN di Karo pada tanggal 25Agustus 1972 anak ke empat dari ayah Riyah dan ibu Hadijah. (bukti P3); 1 (Satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga No. 5202090208110073 atas namakepala keluarga Haji Muhamad Samuin. (bukti P4); 1 (Satu) lembar fotokopi Surat Keterangan Beda lIdentitas Nomor045/45/Smp/10/2020.
Register : 03-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PTA MEDAN Nomor 4/Pdt.G/2018/PTA.Mdn Tanggal 31 Januari 2018 — PEMBANDING V TERBANDING
62 — 25
62 — 25
Menguatkan Putusan Verzet Pengadilan Agama Medan Nomor221/Pdt.G/2017/PA.Mdn. tanggal 19 Oktober 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1439 Hijriyah; Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTingkat Banding pada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Jumadil awal 1439 Hij/riyah, oleh kami Dr. H.
Putus : 19-01-2010 — Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 158 K/PDT/2008 Tanggal 19 Januari 2010 — N A S R I, DKK VS TIRMI ANUGERAH SAKTI, DKK
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siti Riyah (meninggal dunia sekitar tahun 1940) ;. Hj. Rebumah (meninggal dunia sekitar tahun 1995) ;. Reje Ranta (meninggal dunia sekitar tahun 1971) ;a FF W PD. Drs. H. Hamid Romy (meninggal dunia sekitar tahun1987)Bahwa alm. Reje Ranta meninggalkan ahliwaris sebanyak 3 (tiga) orang anak :1. Mahran Ranta (meninggal dunia pada tahun 1985) ;2. Cut Aimorani (meninggal dunia pada tahun 1998) ;3. Ramona Elly Mahnizar ;Para Penggugat 1 sampai dengan 5 adalah anak dari alm.Mahran Ranta.
Reje Ranta Sebelah Selatan berbatas dengan Hj.Halimah, Siti Riyah dan Hj. Rebumah,sekarang dengan ahli warisnya ; Sebelah Barat berbatas dengan RawaPaya lIlang ; Sebelah Timur berbatas dengan JalanLebe Kader ;Bahwa ketiga anak perempuan alm. Reje Uyem tidak diuraikanatau. dijelaskan lagi dalam gugatan ini oleh karenaketiganya telah mendapat bahagian warisan di tempat lain.Bahwa tanah tersebut masing masing telahdikuasai oleh ahli waris sejak alm.
Register : 10-10-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 22-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3463/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 8 Nopember 2011 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
dalam buku nikah ; 10.11.Bahwa setelah terjadi pernikahan Tergugat ikut dengan Penggugat dirumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 2 tahun setelah itu Tergugat dan Penggugat menempatirumah bersama ; 22 oo nnn nn nn nnn nnn nn nn nn ne nnn ennBahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi hubungan kelaminselayakanya suami istri dan telah di karunai empat putra bernama SUGENG AMINMUSTOLIH Umur 18. ke.2 MUSADAD NOVAIJIN Umur 14 tahun ke.3 MUSRINGATUNumur 10 Tahun ke.4 RIYAH
Register : 09-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 427/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
19 — 1
19 — 1
panasKabupaten Cianjur, Petugas Pencatat Nkah KantorUrusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatan danPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agam Kecamat anBoj ong Kabupaten Pandeglang;a Menghukum Penggugat unt uk me nbayar biayaperkara berj umlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Dem kian putusan ini dij atuhkan di Cianjur pada hariKamis tanggal DUA PULUH ENAM bulan AGUSTUS tahun DUA RI BUSEPULUH Masehi bertepatan dengan tanggal ENAM BELAS bulanRAMADHAN tahun SERIBU EMPAT RATUS TIGA PULUH SATUHij riyah
Register : 10-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 519/Pdt.P/2020/PA.Mks Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Yardan Muhtadi, Laki-laki, Umur 17tahun;
- Istiak Fachriyah, Perempuan, Umur 14tahun;
- Riska Nur Ramadani, Perempuan, Umur 6Tahun;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000, (seratus enam ribu rupiah);
Register : 23-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 39/Pdt.G/2014/PA Lbt. Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
(dua ratusdelapan puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Rabu tanggal 2 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1435 Hi/riyah oleh Jafar M.Naser, S.HI sebagai Ketua Majelis, Sitriya Daud, S.HI dan Wiryawan Arif,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan pada hari itu jugadalam sidang yang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Arlin A.
Register : 03-02-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA NABIRE Nomor 0002/Pdt.P/2015/ PA.Nbr Tanggal 25 Februari 2015 — PEMOHON
86 — 29
86 — 29
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetepan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadil Awal 1436 Hi/riyah, oleh kami BahriConoras, S.HI,. sebagai Ketua Majelis, Taufiqurrahman, S.HI,. dan DahsiOktoriansyah, S.HI, MH,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapbkan pada hari
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0592/Pdt.P/2019/PA.Bkl Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Mat Suhri bin Mas Mun) dengan Pemohon II ( Mis Riyah binti Hatib) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 1998 di Desa Batangan, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan
Register : 01-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1709/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rizal bin Mardiyanto)terhadap Penggugat (Riyah binti Suradi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Doro, Kabupaten Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1008 K/PID/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — MISHAL BUDIANTO alias SAHAL bin DARYO
93 — 40
93 — 40
Putusan Nomor 1008 K/PID/2017membunuh Ismail) dijawab lagi oleh Badrun enggi pun pak (iya sudah pak)dijawab lagi oleh Terdakwa degik kakeh bantu pak Wahyu mateen Ismail(nanti Kamu membantu pak Wahyu membunuh Ismail) atas kesanggupanBadrun tersebut Terdakwa mengeluarkan uang dari dalam tas warna coklatdengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu) sebanyak Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dimana uang tersebut untuk membeli sepeda motor untukBadrun yang Terdakwa berkata riyah pesse lemah jutah, empian
Tukijan dan Yantomeninggalkan lokasi hotel dan menuju ke Padepokan Dimas Kanjeng TaatPribadi dengan mengendarai mobil Toyota Avanza silver, sesampainya diPadepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi mobil tersebut diparkir sebelahtimur Kantor Tim Pelindung lalu Wahyu Wijaya, Tukijan dan Yanto langsungmasuk ke Kantor Tim Pelindung untuk beristirahat;Bahwa Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada Badrun dimana uang tersebut untuk membeli sepeda motor,yang Terdakwa berkata riyah
bantumateen Ismail (katanya Pak Suari alias Samsudi kamu bisa bantumembunuh Ismail) dijawab lagi oleh Badrun enggi pun pak (iya sudah pak)dijawab lagi oleh Terdakwa degik kakeh bantu pak Wahyu mateen Ismail(nanti Kamu membantu pak Wahyu membunuh Ismail) atas kesanggupanBadrun tersebut Terdakwa mengeluarkan uang dari dalam tas warna coklatdengan pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu) sebanyak Rp5.000.000,00(lima juta rupiah) dimana uang tersebut untuk membeli sepeda motor untukBadrun yang Terdakwa berkata riyah
Putusan Nomor 1008 K/PID/2017Pribadi dengan mengendarai mobil Toyota Avanza silver, sesampainya diPadepokan Dimas Kanjeng Taat Pribadi mobil tersebut diparkir sebelahtimur Kantor Tim Pelindung lalu Wahyu Wijaya, Tukijan dan Yanto langsungmasuk ke Kantor Tim Pelindung untuk beristirahat;Bahwa Terdakwa memberikan uang sebanyak Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) kepada Badrun dimana uang tersebut untuk membeli sepeda motor,yang Terdakwa berkata riyah pesse lemah jutah, empian angguy melehsepeda (ini uang
Register : 03-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0497/Pdt.P/2016/PA.Pra Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
20 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (RIYAH BIN AMAQ SIAH) dan Pemohon II, (SENIP BINTI AMAQ SENIP) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1988 di Dusun Bunbote Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;4.
Register : 04-05-2009 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0421/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 16 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
14 — 5
14 — 5
Jumadil Akhir 1430Hij riyah, putusan tersebut pada hari itu juga dibcakan olehkami Drs. H. NURRUDIN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengandidampingi oleh MUNIF WAGIO, S.Ag., SH. dan Ors. M HASYIM B,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota, Ketua Majelis,MONTY WAGIO, S.Bg.; SH. Ors. H.
Register : 06-05-2009 — Putus : 14-07-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0430/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 14 Juli 2009 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah)Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas pada hari Selasa tanggal144 Juli 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1430Hij riyah, oleh kami Ors. H NURRUDIN, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan didampingi oleh MUNIF WAGIO, S.Ag., SH. danOrs. M.
Register : 05-08-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 571/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 26 Agustus 2010 — Penggugat dan Tergugat
24 — 1
24 — 1
Menghukum Penggugat unt uk me nba yar biayaperkara berjumlah Rp291.000, (dua ratus senbil an puluh satu riburupiah);Dem kian putusan ini dij atuhkan di Cianjur pada hariKamis tanggal DUA PULUH ENAM bulan AGUSTUS tahun DUA RI BUSEPULUH Masehi bertepatan dengan tanggal ENAM BELAS bulanRAMADHAN tahun SERIBU EMPAT RATUS' TIGA PULUH SATUHj riyah oleh kam Drs. FUAD SYAKIR, SH. sebagai KetuaMijelis, Dra. DEDEH SAIDAH, MH. dan Drs. MOH. MOENAWRSUBKHI msingmsing sebagai Hakim Anggota.
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1493/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 19 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di alamattersebut diatas sudah mempunyai 3 anak nama : Riyah
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2476/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
RIYAH ROSDIANAH binti RATNATA, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Blok Masjid RT.014 RW. 005 DesaKaranggetas Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Keponakannya dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Agustus tahun 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat