Ditemukan 932 data
13 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Randi bin Muchtar) kepada Penggugat (Mega Rusnawati binti Ruslan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
14 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Usman bin Ahi) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Dahlan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.226.000,00 ( satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Surachman bin Subro) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Marsal);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 461.000,- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Surachman Bin Subro)terhadap Penggugat (Rusnawati Binti Marsal);3.
18 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukirno Bin Bejo) dengan Pemohon II (Rusnawati Binti Gunawan) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1999, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah;
- Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
20 — 1
Fizalul Azmi bin Abdullah) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Nasrudin) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun 2023
36 — 2
M E N G AD I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anis bin Masuri) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Seningwar);
- Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ketapang Tahun 2022 untuk membayar biaya perkara ini;
54 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LA ODE SALIHIN BIN LA ODE NASIDI)terhadap Penggugat (SITTI RUSNAWATI BINTI LA ODE HADI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)
10 — 1
Ismail Saleh) dengan Pemohon II (Rusnawati binti L. Muhadis) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 1992 di Dusun Empol, Desa Cendi Manik, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
14 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wachyudin bin Idi Mahrup) terhadap Penggugat (Niena Rusnawati binti H. O. Roespendi);
- Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022;
16 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supiyan bin Penus Kelonen) kepada Penggugat (Rusnawati binti Sugino);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371.000 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );
18 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Sumarno bin Edy Ismail Suprapto) terhadap Penggugat (Novia Rusnawati binti Mat Sholeh) ;
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
8 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tumin bin Wagimin) dengan Pemohon II (Rusnawati binti Sahidi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1977 di Desa Bapinang Hulu Kecamatan Pulau Hanaut, Kabupaten Kotawaringin Timur;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
51 — 9
;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut ParaPenggugat telah menghadirkan alatalat bukti berupa satu buah bukti Surat dan 5 (lima)orang saksi, yaitu Saksi Mardani, saksi Carti, saksi Raden Cilik, saksi AKkhad Usman dansaksi Rusnawati;Menimbang, bahwa bukti surat tertanda Bukti P1 adalah berupa SuratKeterangan Jual beli antara H. Tik alias H. Samsudin Bin Tjaman selaku penjual,kepada Rohma Binti H.
tua Para Penggugat);Menimbang, bahwa Bukti P.1 tersebut diatas menurut hemat Majelis Hakimadalah bukan tergolong kedalam akta otentik, akan tetapi merupakan surat atau aktadibawah tangan, sehingga untuk membuktikan kebenaran peristiwa yang diterangkandidalam surat tersebut perlu dikuatkan dengan alatalat bukti yang lain;Menimbang, bahwa Para Penggugat telah menghadirkan 5 (lima) orang saksiyang diajukan ke persidangan yaitu saksi Mardani, saksi Carti, saksi Raden Cilik, saksiAkhad Usman dan saksi Rusnawati
Keterengan saksi Mardani, saksi Carti, saksi Raden Cilik, saksi AkhmadUsman dan saksi Rusnawati pada pokoknya hanya dapat menerangkan bahwa tanahsawah yang sekarang menjadi objek sengketa adalah milik Rohma, tanpa dapatmenjelaskan bagaimana latar belakang adanya hak milik dari Rohma tersebut, apakahdari membeli dan lain sebagainya;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor : 1/Pdt.G/2018/PN KagMenimbang, bahwa keterangan dari saksi Mardani, saksi Raden Cilik mengenaikepemilikan Rohma terhadap objek sengketa
tersebut, yaitu pada tahun 1967, sedangkandidalam Bukti P.1 disebutkan bahwa peristiwa jual beli atau peralinan hak atas tanahsawah tersebut kepada Rohma baru terjadi pada tahun 1973, dengan demikianketerangan dari saksi Akhad Usman tersebut tidak dapat untuk meneguhkan Bukti P.1atau untuk membuktikan adanya peristiwa jual beli yang menjadi dasar dari adanyaatau timbulnya hak dari Rohma atas tanah sawah yang sekarang menjadi objeksengketa sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Rusnawati
menerangkan bahwa iamengetahui sendiri dari cerita Rohma langsung kepada dirinya bahwa tanah objeksengketa adalah milik Rohma, yaitu saksi diceritakan oleh Rohma pada tahun 1985,tanpa saksi menjelaskan hal apa yang mendasari adanya hak dari Rohma tersebut,dengan demikian keterangan dari saksi Rusnawati tersebut tidak dapat untukmeneguhkan Bukti P.1 atau untuk membuktikan adanya peristiwa jual beli yang menjadidasar dari adanya atau timbulnya hak dari Rohma atas tanah sawah yang sekarangmenjadi objek
21 — 5
., MHum masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi para Hakim Anggotatersebut dibantu oleh YUANITA RUSNAWATI, S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sungailiat serta dihadiri oleh Dede M. Yasin, SH JaksaPenuntut Umum di Kejaksaan Negeri Koba dan Para Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,JOHN P. MANGUNSONG, SH ANDREAS P. SETIADI, SH., MHMELDA L.
., MHumPANITERA PENGGANTI,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016 /PN Sgl.YUANITA RUSNAWATI, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016 /PN Sgl.
128 — 26
Rusnawati Spd, Hj. Yusmida, H. Alzami SE, H. Achmad Zuruli, Hj.Nurhamida Sp, Zamzamir SE, MM, Dr. Hj. Nurhamidi), beralamat di Desa Ujung TanjungKec. Tanah putih Kab. Bengkalis, dalam hal ini diwakili kuasanya H.
7 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Sahban bin Saenal) dengan Pemohon II (Rusnawati binti Muredah) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Maret 2011 di Dusun Kerandangan, Desa Senggigi, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024;
13 — 7
Khairudin) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Samsul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96000,- ( sembilan puluh enam ribu ).
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tathit Dwi Guritno bin Sunarno Aji Prabowo) kepada Penggugat (Frida Devi Rusnawati binti Mulyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
10 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofian Hadi bin Ahmad Gazali) terhadap Penggugat (Rusnawati binti Astan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 3
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dengan dibantu olehYuanita Rusnawati, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungailiat, dan dihadiri oleh Agung Satrio Wibowo,SH, Penuntut Umum, dan Terdakwa. Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Melda Lolyta Sihite, S.H., M.Hum.Elizabeth Prasasti Asmarani,SH.Arief Kadarmo, S.H., M.H.
Panitera Pengganti,Yuanita Rusnawati, S.H.