Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHMINAN bin USMAN) dengan Pemohon II (SALAMIAH binti MAHRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 1992 di Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara; -------------------------------------------------------------------------------------------------3.

SALINAN PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2014/PA.MtwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh: SYAHMINAN bin USMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir tidak tamat SD, tempat kediaman di Jalan Swakarya RT.O1Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh Baru Kabupaten Barito

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHMINAN bin USMAN) denganPemohon II (SALAMIAH binti MAHRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 1992 di Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SYAHMINAN, NIK 6205051011650010,tanggal 02 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh Kabupaten Barito Utara ProvinsiKalimantan Tengah, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SYAHMINAN bin USMAN) denganPemohon II (SALAMIAH binti MAHRAN) yang dilaksanakan pada tanggal 01September 1992 di Kelurahan Jingah Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah KabupatenBarito Utara; 4.

Syahminan Lubis, SH dan Dra. Hj.Nikmah, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk memeriksa perkara ini,Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantuoleh Hj. Sri Handayani, S.Ag., MH, sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. MaimuddinHakimAnggota Hakim AnggotaDrs.

Syahminan Lubis, SH Dra. Hj. Nikmah, MHPaniteraHj. Sri Handayani, S.Ag., MHHalaman 4 dari 5 Halaman Penetapan Nomor /Pat.G/2018/PA.LpkPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003. Biaya Panggilan Rp 480.000.004. Biaya Redaksi Rp 5.000.005. Biaya Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 571.000.00(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor /Pat.G/2018/PA.Lpk

SYAHMINAN LUBIS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Emmahni, S.H.,M.H.dan Drs. Ridwan Arifin masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh Rusnani, S.H. sebagai Panitera Penggnati dengandihadiri Termohon tanpa hadirnya Pemohon;Hakim ANGGOTA, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan. No. /Pdt.G/2016PA.Lpk.Emmahni, S.H., M.H. Drs.

Syahminan Lubis, S.H.Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiRusnani, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Para Pemohon Rp. 290.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 381.000.00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan. No. /Pdt.G/2016PA.Lpk.

Syahminan Lubis, S.H. sebagai Ketua Majelis, Emmahni, S.H.,M.H.dan Drs. Ridwan Arifin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang turutbersidang dibantu Helmiyah Hasibuan, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidiluar kehadiran Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman Put No. /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Ketua MajelisDrs.

Syahminan Lubis, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaEmmahni, S.H.,M.H. Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiHelmiyah Hasibuan, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 680.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 771.000.00(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Put No. /Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Syahminan Lubis, S.H. sebagai Ketua Majelis, Emmahni, S.H.,M.H.dan Drs. Ridwan Arifin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut didampingi oleh Hakimhakim Anggota yang turutbersidang dibantu Helmiyah Hasibuan, S.Ag. sebagai Panitera Penggantidiluar kehadiran Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHalaman 5 dari 6 halaman Put No. /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Drs.

Syahminan Lubis, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaEmmahni, S.H.,M.H. Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiHelmiyah Hasibuan, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 870.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 961.000.00(sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Put No. /Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Syahminan Lubis, SH, dan Drs Maimuddin, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Hj Helmiyah Hasibuan S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisEmmahni, SH,MHHakimAnggota Hakim AnggotaDrs. Syahminan Lubis, SH Drs. MaimuddinPanitera PenggantiHj Helmiyah Hasibuan, S.AgPerincian biaya perkara :1.

Syahminan Lubis, SH.sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. Sayuruddin Daulay, SH.MH.dan Drs. Maimuddin. masing masing sebagai Hakim Anggotaserta dibantu) oleh Jamaluddin S. Ag. sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis HakimdtoDrs. Syahminan Lubis, SH.Hakim AnggotadtoDrs. Sayuruddin Daulay, SH.MH.dtoDrs. Maimuddin.Panitera PenggantidtoJamaluddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara1.

.- (lima juta rupiah) tanggal 11 Oktober 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima RUDI HARTONO; 10) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 444.000.- (empat ratus empat puluh ribu rupiah) bulan 17 Oktober 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 11) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 600.000..- (enam ratus ribu rupiah) tanggal 19Oktober 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI

2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 17) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 234.000,- (dua ratus tuga puluh empat ribu rupiah)) tanggal 28 Oktober 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 18) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tanggal 3 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima RUDI HARTONO; 19) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran

uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) tanggal 4 Novvember 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 20) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) tanggal 7 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 21) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 1.200.000,- (satu juta dua ratus ribu rupiah) tanggal 7 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN

November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 26) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 575.000,- (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tanggal 21 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 27) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 265.000,- (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 26 November 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN

) tanggal 6 Desember 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 35) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah) tanggal 08 Desember 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN dan JAFRI; 36) 1 (satu) lembar Kwitansi pembayaran uang sebesar Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah) tanggal 10 Desember 2013 yang diterima dari SYAHMINAN dan yang menerima TARMIZI, SYAHMINAN

Beatwarna merah DA 6031 QE lengkap dengan kunci kontaknya serta 1 (satu)unit handphone samsung warna putih dan 1 (satu) buah helm NHK yangberada di meja, kemudian setelah mengambil barang tersebut lalu terdakwamenjual 1 (satu) unit handphone samsung warna putih tersebut di daerahLiang Anggang Banjarbaru, setelah itu dengan mengendarai sepeda motortersebut terdakwa pergi ke Kelurahan Pulang Pisau Kecamatan Kahayan llirKabupaten Pulang Pisau Kalimantan Tengah dan bertemu dengan saksiSAPRIANSYAH Bin SYAHMINAN

selanjutnya terdakwa dengan dibantu saksiHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 338/Pid.B/2017/PN.MtpSAPRIANSYAH Bin SYAHMINAN menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat kepada saksi TONY SUJATMIKO Bin SUMARSANTO (Alm)seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MAY ANTON Bin (Alm) ABDULLAHkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna merah, 1 (satu) unithandphone samsung warna putin dan 1 (satu) buah helm NHK sehinggasaksi MAY ANTON

1 (satu) buah helm NHK yang beradadi meja, kemudian setelah mengambil barang tersebut lalu terdakwamenjual 1 (Satu) unit handphone samsung warna putih tersebut di daerahLiang Anggang Banjarbaru seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)setelah itu dengan mengendarai sepeda motor tersebut terdakwa pergi keKelurahan Pulang Pisau Kecamatan Kahayan llir Kabupaten Pulang PisauKalimantan Tengah dan bertemu dengan saksi SAPRIANSYAH BinSYAHMINAN selanjutnya terdakwa dengan dibantu saksi SAPRIANSYAHBin SYAHMINAN

kunci kontaknya serta 1 (satu) unit handphone samsung warnaputih dan 1 (satu) buah helm NHK yang berada di meja, kemudian setelahmengambil barang tersebut lalu terdakwa menjual 1 (satu) unit handphonesamsung warna putih tersebut di daerah Liang Anggang Banjarbaru sehargaRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) setelah itu dengan mengendarai sepedamotor tersebut terdakwa pergi ke Kelurahan Pulang Pisau Kecamatan Kahayanllir Kabupaten Pulang Pisau Kalimantan Tengah dan bertemu dengan saksiSAPRIANSYAH Bin SYAHMINAN

selanjutnya terdakwa dengan dibantu saksiSAPRIANSYAH Bin SYAHMINAN menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat kepada saksi TONY SUJATMIKO seharga Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), maka unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 Ayat (1)Ke3 KUHPidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perubahan dalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin Nomor:916/95/IX/2011 tertanggal 27 September 2011 sebagai berikut:
   1. Nama Pemohon I yang tertulis Syahminan bin Rusli menjadi Sahminan bin Rusli;
   2. Tempat lahir Pemohon I yang tertulis Samarinda menjadi Kota Bangun;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan

Nama Pemohon yang tertulis Syahminan bin Rusli adapun yangbenar adalah Sahminan bin Rusili;b. Tempat lahir Pemohon yang tertulis Samarinda adapun yangbenar adalah Kota Bangun;4. Bahwa, Akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalammengurus Akta lain milik Para Pemohon mengalami hambatan,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama sebagai alas hukum;5.

Nama Pemohon yang tertulis Syahminan bin Rusli menjadiSahminan bin Rusli;b. Tempat lahir Pemohon yang tertulis Samarinda menjadi KotaBangun;Halaman 2 dari 8 Penetapan No. 120/Pdt.P/2017/PA.Bjbdalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin Nomor916/95/IX/2011 tertanggal 27 September 2011;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin;4.

Menetapkan perubahan dalam kutipan akta nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin Nomor:916/95/IX/2011 tertanggal 27 September 2011sebagai berikut:2.1.Nama Pemohon yang tertulis Syahminan bin Rusli menjadiSahminan bin Rusli;Halaman 6 dari 8 Penetapan No. 120/Pdt.P/2017/PA.Bjb2.2. Tempat lahir Pemohon yang tertulis Samarinda menjadi KotaBangun;3.

Syahminan Lubis, S.H. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Dra. Hj. Rosnah Zaleha Hakim Ketua Majelis, dengan dihadiriDra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. dan Drs. Syahminan Lubis, S.H., masingmasingHal. 11 dari 12 hal. Put. No. /Pdt.G/2013/PA.Stb.sebagai Hakim Anggota Majelis tersebut di atas dan dibantu Akma QamariahLubis, S.Ag., S.H., M.A.

Syahminan Lubis, S.H.Panitera PenggantiAkma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.Rincian Biaya Perkara:1. Biayapendaftaran Rp. 30.000.,2. Biaya ATK Rp. 35.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)12

Bahwa pada saat perkawinan yang menjadi saksi dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Syahminan dan saksi sendiri. Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II padasaat pernikahan berupa uang sejumlah Rp 45.000 (empat puluh lima riburupiah). Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IlGadis. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai halanganhukum untuk menikah, baik hubungan nasab maupun sepersusuan.

hubungan hukum antaraPemohon dan Pemohon Il, akan tetapi Majelis Hakim tetap berpendapatbahwa untuk membuktikan keabsahan perkawinan tetap harus berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah sebagaimana yang telah diatur oleh UndangundangHalaman 6 dari 10 halamanPenetapan Nomor 0014/Pdt.G/2018/PA.TbhNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga buktibukti tersebut hanyadapat diterima sebagai bukti permulaan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Pemohon telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi yaitu Syahminan

Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSAKSI II NIKAH dan Syahminan. Bahwa maharnya berupa uang senilai Rp 45.000,00 (empat puluhlima ribu rupiah). Bahwa status Pemohon pada saat menikahi Pemohon II adalahperjaka, sedangkan Pemohon II berstatus gadis. Bahwa tidak ada larangan nikah antar Pemohon dan PemohonIl, baik hubungan darah, maupun hubungan sesusuan.

Syahminan Lubis, S.H., sebagai Ketua Majelis, H. M.Thohor Nasution, SH. M.A., dan Husni, S.H., masingmasing sebagaiAnggota Majelis, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Drs. Syahminan Lubis, S.H., sebagai KetuaMajelis, H. M. Thohor Nasution, S.H, M.A., dan Husni. S.H., masingmasingsebagai Anggota Majelis, serta Saiful Alamsyah, S.Ag, S.H, MH. MM.

Syahminan Lubis, S.H.Anggota Majelis, Anggota MajelisH. M. Thohir Nasution, S.H. M.A. Husnis, S.H.Panitera Pengganti,Saiful Alamsyah, S.Ag, S.H. MH. MM.Perincian Biaya Perkara1. Nihil.Halaman 11 dari 11 Halaman.Putusan. Nomor /Pdt.G/2015/PA. Lpk.

Syahminan Lubis, S.H., masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Dra. Hj. Rosnah Zaleha, sebagai Hakim Ketua Majelisdihadiri Dra. Hj. Mardiah, S.H., M.H. dan Drs. Syahminan Lubis, S.H. danmasingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis dibantu oleh Akma QamariahLubis, S.Ag., S.H., M.A. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua MajelisDra. Hj.

Syahminan Lubis, S.H.Panitera PenggantiAkma Qamariah Lubis, S.Ag., S.H., M.A.Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya panggilan4.5Hak Redaksi. MeteraiJumlah(nol rupiah)Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. Q.Rp. 0,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masitah binti Ganal) dengan suaminya (Syahminan bin Ibut) yang dilaksanakan pada tahun 1957, di Kelurahan Kandangan Kota, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Syahmiarti binti Syahminan, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Surian, Kelurahan Durian,Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sekitar 11 tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama saksi, setelah itu pindah ke rumah

pokok perkaraTergugat tidak pernah hadir lagi di persidangan sampai perkara diputussehingga Majelis Hakim menganggap Tergugat tidak ingin mempertahankanhaknya di depan sidang pengadilan dan sekaligus berarti pula bahwa Tergugatmengakui seluruh dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti tertulisP dan dua orang saksi yang bernama Mailisna binti Zulkarnaini dan Syahmiartibinti Syahminan

dan setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdiperbaiki oleh keluarga akan tetapi tidak berhasil, adalah fakta yang dilihatsendiri dan didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 RBg sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;11Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat (Syahmiarti binti Syahminan

RBg sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa kedua saksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan mengetahui secara langsung pertengkaran Penggugat denganTergugat maka Majelis menilai keterangan kedua saksi Penggugat tersebut12saling bersesuaian, maka berdasarkan Pasal 309 RBg alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi (Mailisna binti Zulkarnaini dan Syahmiartibinti Syahminan

Syahminan Lubis, S.H dan Drs.Ridwan Arifin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Hj. Sri Handayani, S.Ag., MH, sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj.

Syahminan Lubis, S.H. Drs. Ridwan Arifin.Panitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S.Ag., MH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Proses Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 320.000.004. Biaya Redaksi Rp. 5.000.005. Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 411.000.00(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1956/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

SYAHMINAN LUBIS, S.H. sebagai Ketua Majelis, Emmahni, S.H.,M.H.dan Drs. Ridwan Arifin masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh Rusnani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpadihadiri Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 Halaman Pen. No. /Pdt.G/2017/PA.Lpk.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Emmahni, S.H., M.H. Drs.

Syahminan Lubis, S.H.Drs. Ridwan ArifinPanitera PenggantiRusnani, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya proses Rp. 50.000.003. Biaya panggilan Para Pemohon Rp. 480.000.004. Biaya redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Pen. No. /Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Syahminan Lubis, SH, dan Drs Maimuddin, masingmasingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Hj Helmiyah Hasibuan S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisEmmahni, SH,MHHakimAnggota Hakim AnggotaDrs. Syahminan Lubis, SH Drs. MaimuddinPanitera PenggantiHj Helmiyah Hasibuan, S.AgPerincian biaya perkara :1.

Syahminan Lubis, SH, dan Dra. Nuraini,M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Hj Helmiyah Hasibuan S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;.Ketua MajelisEmmahni, SH,MHHakimAnggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 2142/Padt.G/2018/PA.LpkDrs. Syahminan Lubis, SH Dra.