Ditemukan 2765 data
8 — 1
Dalam Konvensi:
Mengabulkan permohonan Pemohon;
Memberi izin kepada Pemohon (Joko Subiono bin Sarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilowati binti Sawal) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tangerang;
Dalam Rekonvensi:
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zahra Fitri Nuraeni (pr), lahir 19 September 2011, M.
33 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarto
57 — 11
Industri Selatan VI Blok PP No.6 Jababeka II Estate Cikarang Bekasi: Sarto: Helper/Delivery: Supply & Distribution Centre PT. Sumber Alfaria Trijaya Tbk: JI. Industri Selatan VI Blok PP No.6 Jababeka II Estate Cikarang BekasiWarga negara :: Saryani: Merchandaiser: Operasional Toko: JI. Industri Selatan VI Blok PP No.6 Jababeka II Estate Cikarang BekasiWarga negara :: Setyo Prabowo: Kepala Toko Junior: Operasional Toko: JI.
8 — 7
N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sugeng Siswoyo bin Sukardi) terhadap Penggugat (Sumarni binti Sarto
0 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suprianto alias Supriyatno bin Sarto Ngatijan) terhadap Penggugat (Susi Dahyani alias Susi Handayani binti Ponimin);
- Menghukum Tergugat untuk memenuhi hak istri akibat perceraian kepada Penggugat berupa nafkah iddah dalam bentuk uang sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: 4.1 Ayu Kurniawati
42 — 6
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sarwondo bin Cipto Sugiarto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Murti binti Sarto Sarno) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvsi untuk sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi secara langsung dan tunai
15 — 7
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Sarto bin Marga Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wariyati binti Mester) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
3.1.
16 — 0
Majelis telah memeriksa saksisaksi yang berasal dari keluarga atauorangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sudjiman, S.pd. bin Sarto Diwiryomenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat baik dan rukun namun sejak bulan Maret 2015 Penggugat danTergugat berpisah rumah, Tergugat pergi dari tempat tinggal bersama sampai saat ini 5bulan lamanya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat, nama Saksi bin Saksi menerangkandibawah
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
SUGIYATI als SUGI binti WONGSO HARJO Alm.
116 — 33
Saksi Sarto Basuki di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:Bahwa kejadian peredaran uang rupiah palsu tersebut terjadi pada hariMinggu tanggl 11 Oktober 2020 sekira pukul 07.30 WIB di Pasar BendunganKapanewon Wates Kabupaten Kulonprogo.Bahwa pada saat kejadian tersebut sekira pukul 07.30 WIB saksi menerimalaporan dari salah satu pedagang pasar bahwa ada pengedar uang palsuyang diamankan oleh salah satu pedagang, mendapat adanya informasitersebut saksi langsung menuju tempat kejadian
37 — 4
Saksi SARTO BIN SUWANTO ;Bahwa benar saksi adalah yang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2014 pukul 23.00 WIB bertempatdi Desa Lorok Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir , telah terjadi tindakpidana pencurian yang di lakukan terdakwa bersama dengan temannya MuhammadRidwan Bin M.
69 — 3
Selatan : Tanah Darat milik P.ATIM ;Barat : Tanah darat milik AMIRP.STALI/P.DUL ;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETADI pn en = ee ee se me Se Be es oe meSebidang tanah terletak di Desa Grati, KecamatanSumbersuko, Kabupaten Lumajang pada Persil /70,Klas S.I Luas 1720 m2, Kohir No. 494, a.n.NGATENUN P.BUASAN, yang asalnya beli dariSUPIYAH, dan dijual kepada RATJIK bin AMAT aliasP.RENI pada tanggal 28 Oktober 2000, yangberbatasan dengan :UtaraSungai ; TimurTanah sawah milik SARPIYAH / SARTO
FIATOR MARSITO PANE, SH
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
57 — 33
TETTY MASRINA PANJAITAN, S.H, KassubagBantuan Hukum Bagian Hukum Setdakab TobaSamosir ;SARTO TAMBUNAN, S.H., M.Si, KassubagPerundangundangan Hukum Setdakab TobaSamosir ;HAMRES BUTARBUTAR, S.H, KassubagPenyuluhan dan Dokumentasi Hukum BagianHukum Setdakab Toba Samosir ;ALEX DARWIS TAMBUN, S.H, Staf BagianHukum Setdakab Toba Samosir ;MARIPA DOLI TAMBA, S.H, Staf Bagian HukumSetdakab Toba Samostir ;PANAHATAN HUTAJULU, S.H, AdvokatPemerintah Kabupaten Toba Samosir ;Masingmasing Berkewarganegaraan Indonesia
18 — 6
Sarto bin Wongsodiharjo, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Pemukti Baru RT.027 RW.004, Desa Tlogo, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan anaknya yang bernama HeraYuni Setyawati binti Ny.
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PANI KERTODIKROMO, HARTO PAWIRO SAMI, SAKI SARTO PAWIRO, terus dijualHal. 12 dari 23 hal. Put.
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 550 PK/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :YAYASAN SANTO YOSEF dahulu bernama Yayasan SINTJOZEF STICHTING (Diwakili FRATER M SARTO BHk)beralamat di Jl. Jaksa Agung Suprapto Nomor 21 Malang, dalamhal ini memberi kuasa kepada Pieter Hadjon, S.H., M.H. dk.
13 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mispan Bin Musimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Lestari Binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda, untuk mengirimkan
NUR AFRIDA, S.H.
Terdakwa:
CATUR AGUNG PURNAWAN ALIAS NYAMUK BIN SYARIFUDIN
40 — 9
SARTO SRISUHARTOMO, dengan hasil kesimpulan : Bahwa barang bukti berupa kristalwarnal putih dengan berat Netto 0,151 Gram pada tabel pemeriksaan PositifMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 20 Tahun2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Bahwa Terdakwa CATUR AGUNG PURNAWAN ALIAS NYAMUK BINSYARIFUDIN yang secara tanpa hak
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarto alias Sanadindan B. Tomo alias Sandiya) yaitu sebidang tanah pekarangan seluas sekitar0,018 ha, yang terletak di Desa Gunungsari (dahulu Desa Pakuniran)Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso.. Bahwa setelah tanah pekarangan seluas sekitar 0.018 ha tersebut dibelikemudian atas tanah pekarangan tersebut oleh Suha alias P. Sulamansegera didirikan sebuah rumah semi permanen, yang kemudian rumah semipermanen tersebut segera ditempati oleh Suha alias P.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ERNANDA ADI WIBOWO Als NANDA Bin SUKISWO
20 — 12
Saksi SANDI ARIFIN SITORUS Als SANDI Bin SARTO SITORUS Almdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupunrohani dan bersedia memberikan keterangan.Bahwa saksi di tangkap oleh team opsnal satres narkoba PolresKuansing pada hari Rabu tanggal 05 September 2018 sekira pukul 14.10Wib di rumah terdakwa di Dusun Toro Jaya Desa Lubuk Kembang BungaKec. Ukui Kab.
94 — 24
SARTO SUDARMO:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, tidak kenal denganTergugat dan tidak memliliki hubungan keluarga ataupekerjaan dengan kedua belah pihak ;e Bahwa saksi hadir di persidangan ini karena adanya masalahperselisihan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi ;e Bahwa, saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat menikahpada Tahun 1987 dan dari pernikahan tersebut diperoleh 2(dua) anak lakilaki yaitu anak pertama berusia lebih dari20 (dua puluh