Ditemukan 545 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 437/Pdt.P/2014/PA WtÏ Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon
16 — 8
16 — 8
Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hai. 3 dari 9 Pan. 437/Pdt.P/2014/PA Wip. eee Aa1=Bahwa para Pemohon mengajukan itsbat, alka untuk * untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiranueFeterhadap anakanak pemohon.2. Muh.
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6083/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxXxXXXxXXXxXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,Banten. sesuai dengan Kutipan Akta nikah Nomor 1055/77/X1/2012Tertanggal 04 November 2012;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di alamat Pemohon diatas;Bahwa selama hidup berumah tangga antara Pemohon danTermohon telah berhubungan layaknya suami istri dan telah memiliki 1(satu ) orang anak bernama Muhamad Alka
Register : 17-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanHalaman 6 dari 11 Halaman Putusan Nomor 210/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le og Gay ald Salil) alka
Register : 04-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0061/Pdt.P/2019/PA.Mt Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
dapatdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan teknologi dan/atau alat bukti lainmenurut hukum mempunyai hubungan darah, termasuk hubungan perdatadengan keluarga ayahnya;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas sejalandengan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitab Al Figh Al Islami wa Adillatuhujilid V halaman 690 sebagai berikut:Webel Sg Vaud Ai gill iy slay unalll LD Gas ually) ceyccll oly jlShae ob anu Cigt ath he hy pay Nalade gl IS gly Gi jl ca chad all gdAN) 4 Bh pall dy Alka
Register : 28-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA TARAKAN Nomor 90/Pdt.G/2013/PA.Trk Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
47 — 1
47 — 1
BerdasarkanHalaman 7 dari halaman Put.90/Pdt.G/2013/PA.Trkhalhal tersebut diatas Pemohon mohon agar permohonan cerainyaGapat ALKA UL aT pmMenimbang, bahwa Pemohon telah meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan bukti surat dan saksisaksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonadalah orangorang yang kenal dan memiliki hubungan keluargadengan Pemohon serta mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon dan tidak memiliki cacat hukum untuk menjadi saksi dankesaksiannya
Register : 18-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1576/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
:alSa Cy Sls oll goa Ce: ld aby ale ath chen sail Gy) Cpuall ye4 ga Y alla sg8 Ging ald CybillArtinya: Dari Al Hasag y ra Yi Gf hnya Nabi SAW Netayl ba Ni barangsiapaE NoMa daa di persidangan,alka? ermasuk orang an rangkaiandalil yang pada ga Penggugatdan Tergugat su@ an bertengkardisebabkan:a. Tergugat tidak meg a i vt dg eC emberi nafkahb.
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0031/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
33 — 11
33 — 11
PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2016/MS.Cag# AS: alka 2nll ty oa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dimuka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Gampong , Kecamatan Pasie Raya,Kabupaten Aceh Jaya.
Register : 13-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
1193/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le ogd Gis ald Salil) alka
Register : 17-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Br Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
tidak bersama selama tujuh tahunharmonis, namun sekarang rumah tangharmonis lagi; Bahwa yang menyebabkan sehingga Penggugat dan Tergugat tidakScanned with CamScannervg, NaveTe Teypanrons karaia i AWA Vitel Neral)sat SONG POAT ANA, NH iNinigyperews HN lj'iti VitiRann gavel Menwelaltl hal toraedit Hath witty A HanyTHLE fayO noncougat dat Te MANE lig LanguPenggaseeany TENMAT al Ulnggal muVeveyani DOOD SANA ERATE ijava 2 pal sekatang wtidah delapan (ah TIGL Gejup biaNINN tueapy 'shillenty)sn men s alka
Register : 30-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadisikap jera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 ;alka
Register : 17-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 290/Pdt.P/2015/PA Tual Tanggal 16 Desember 2015 — - MOHAMAD BUGIS bin DAUD BUGIS
- ATIKA BUGIS alias ATIKA FOUW binti YUNUS FOUW
37 — 13
37 — 13
Gly SIV; Aditi y ASiIdy adiliyy adilgal Sil GuysNS al GE Gge alka oul ts Ge By AS gb SUI Rhys Biles Chal Mele 5 Ge Bi SI5OS ai) G) Cal SLs Y ERY GS Nkahs Gly BOLI Ge Gull BUG Usk g Bile CLK OU Gp aisLage 5 V5 gitArtinya:Diharamkan atas kamu (menikahi) ibuibumu, anakanakmu yang perempuan,saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara ayahmu yangperempuan, Ssaudarasaudara ibumu yang perempuan, anakanak perempuandari saudarasaudaramu yang lakilaki, anakanak perempuan dari saudarasaudaramu yang perempuan
Register : 09-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 964/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;alka
Register : 02-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 98/Pdt.G/2018/PA.TTE Tanggal 19 Maret 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 13
15 — 13
sedangkanternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah,sementara gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 149 RBg, maka Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut tersebut, patut dinyatakan Tergugat tidakhadir maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Syari dalam Kitab Muinul Hukkam halaman 100 yang berbunyi :4d je Y atte gh Gray ald Gpeludl alka
Register : 19-04-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1563/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 8 Agustus 2012 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang tua Penggugat di RT.006 RW.021 Kelurahan Donan KecamatanCilacap Tengah Kabupaten Cilacap sekitar 2 minggu, kemudian hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Jalan Progo No.104 RT.003RW.009 Kelurahan Donan Kecamatan Cilacap Tengah Kabupaten Cilacapsekitar 2 tahun 11 bulan sampai bulan Maret tahun 2012, Ba'da Dukhul dantelah dikaruniai 1 anak bernama: DAFFIRELY ZIDHAN ALKA KRISTIAWANbin WISNU KRISTIAWAN, umur 2 tahun, sekarang
Register : 19-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 2125/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
dipanggil dengan sah dan patuttidak datang menghadap di persidangan dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatannya dapat diputus dengan verstek, sebagaimanadimaksud pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir maka hak jawabanmenjadi gugur, hal ini sejalan dengan dalil dalam Kitab Ahkamul Quran JuzIl hal 405;Al ga Y al Le ogd Gis ald Salil) alka
Register : 12-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PN PELALAWAN Nomor NO. 220/Pid.Sus/2014/PN.Plw. Tanggal 22 Oktober 2014 —
66 — 0
66 — 0
(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) helai baju Dress warna kuning kombinasi warna putih bermotif bunga-bunga Dikembalikan kepada saksi Alka
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2354/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Pt.halaman 1 dari 9 halamanrumah orang tua Penggugat di Kabupaten Pati selama 3 tahun 4 bulan;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (baada dukhul) dantelah dikaruniai Seoarang anak bernama: Alka Khoiruta Fatar binMuhammad Khoirul Anwar, lahir O08 Januari 2016, sekarang diasuhPenggugat;Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selamaA+ 3 tahun 1 bulan atau sejak bulan April tahun 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat
Register : 04-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1501/Pdt.G/2017/PA.Sda Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami olen Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alih danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;alka
Register : 01-03-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0034/Pdt.P/2016/MS.Cag Tanggal 29 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 11
22 — 11
PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2016/MS.Cag# AS: alka 2nll ty oa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama di muka sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Gampong , Kecamatan Pasie Raya, KabupatenAceh Jaya.
Register : 15-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 433/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
alka gaSe ls GalArtinya : Apabila Penggugat mempunyai bukti/saksi, maka hakim menerimagugatannyaMenimbang, bahwa atas sikap Tergugat yang tidak mencerminkan perilakuyang baik dan tidak bisa menjadi contoh bagi Penggugat, serta antarakeduanya sudah tidak ada saling kepedulian bahkan antara mereka sudahpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2016 sampai dengan sekarang, telahmenunjukkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat benarbenar terjadiketidak harmonisan antara mereka, perbuatan mana telah menyakitkan