PT.Soelina Inter Karya Processing, beralamat Gedung PerkantoranLina, Jalan HR Rasuna Said B7, Kuningan, Jakarta Selatan, sebagaiTERBANDING Vil semula TERGUGATVI;8 Herman Charles Alexander Schulz, beralamat: Jalan Kayu Putih IlNo.96 Jakarta Timur, sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUTTERGUGAT ;9 Rudolf Armand Christian Schulz, beralamat Jalan Kelapa Puan Timurlll Blok ND4 No.23 Kelapa Gading Permai, Jakarta Utara,sebagai TURUT TERBANDING Il semula TURUT TERGUGAT 10 Llita Aurelia Dewi Schulz, beralamat

MENGADILI:

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman Amirullah alias Armand bin Amirullah), kepada Penggugat (Dwi Agita Retno W. binti R.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Armand Musa bin Dr. IR. Ichar Musa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riskamala Apriani binti Husni) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 747.000,00(tujuh ratus empat puluh tujuh ribu rupiah);

., saksi DANU SUDRAJAT,SH, dan saksi ARMAND DHANA melakukan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa tidak ditemukan barang bukti narkotika.

Bahwa saat saksi AAHMAD HUSEIN T, SH., saksi DANU SUDRAJAT,SH, dan saksi ARMAND DHANA melakukan melakukan penggeledahanterhadap terdakwa tidak ditemukan barang bukti narkotika.

bening yang berisikan butiran Kristal beningdiduga narkotika jenis shabu ditemukan di atas jalan aspal dekatterdakwa berdiri, 1 (satu) buah mances atau korek api gas ditemukandi dalam saku celana sebelah kanan saksi Ilham, dan 1 (satu) unit Hpmerk Oppo warna putih gold ditemukan dalam genggaman tangankanan terdakwa.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi IV : MUHAMMAD RAY ARMAND

Koto Tangah KotaPadang.Bahwa saksi mendapatkan shabu dari teman yang bernamaMUHAMMAD RAY ARMAND Pgl RAY (DPO) pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2018 sekira jam 23.10 Wib di sebuah warung dekatjembatan Marapalam;Bahwa setelah mendapat shabu tersebut, lalu saksi pergi ke rumahterdakwa dan menanyakan apakah ada teman terdakwa yang akanmembeli narkotika jenis shabu, saat itu terdakwa mengatakan adanamun temannya tersebut sedang berada di Hotel Grand Sari.Bahwa sekira pukul 17.00 Wib saksi bersama terdakwa

terdakwa yang akan membeli shabu dankemudian mereka terdakwa dan saksi Ilham Pgl Ilham pergi denganmenggunakan sepeda motor milik saksi Iham menuju Hotel Grand Sari yangberada di jalan Thamrin Kota padang untuk mengantar shabu milik saksiIham tersebut adalah merupakan suatu permufakatan jahat antara terdakwadengan saksi Ilham Pgl Ilham (terdakwa dalam perkara terpisah) untukmenguasai dan menyediakan Narkotika jenis shabu yang diperoleh saksiIIham Pgl IIham dari membeli kepada saksi Muhammad Ray Armand

06/2012 70,000,000 7,000,00050 Heru Budianto 070.000. 1200000132 27/06/2012 70,000,000 7,000,00051 Budiarto Kuncoro 070.000. 1200000133 27/06/2012 70,000,000 7,000,000 Hal 8 dari 101 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2020/PN Pwt. 52 Ahmad Yusuf 010.000. 1200000134 29/06/2012 135,200,000 13,520,00053 Haryono Sampurna 010.000. 1200000135 03/07/2012 70,000,000 7,000,00054 Neti Zahara 010.000. 1200000136 03/07/2012 120,000,000 12,000,00055 Neti Zahara 010.000. 1200000137 03/07/2012 120,000,000 12,000,00056 Armand

Syarief 010.000. 1200000138 03/07/2012 100,000,000 10,000,00057 Armand Syarief 010.000. 1200000139 03/07/2012 100,000,000 10,000,00058 Armand Syarief 010.000. 1200000140 03/07/2012 100,000,000 10,000,00059 Armand Syarief 010.000. 1200000141 03/07/2012 100,000,000 10,000,00060 Armand Syarief 010.000. 1200000142 03/07/2012 100,000,000 10,000,00061 Puryono 010.000. 1200000143 07/07/2012 100,000,000 10,000,00062 Feri Catur Widyo Wobowo 070.000. 1200000145 13/07/2012 70,000,000 7,000,00063 Endar Tri

2012 120,000,000 12,000,00049 Surhayati 070.000.1200000127 25/06/2012 70,000,000 7,000,00050 Heru Budianto 070.000.1200000132 27/06/2012 70,000,000 7,000,00051 Budiarto Kuncoro 070.000.1200000133 27/06/2012 70,000,000 7,000,00052 Ahmad Yusuf 010.000.1200000134 29/06/2012 135,200,000 13,520,00053 Haryono Sampurna 010.000.1200000135 03/07/2012 70,000,000 7,000,00054 Neti Zahara 010.000.1200000136 03/07/2012 120,000,000 12,000,00055 Neti Zahara 010.000.1200000137 03/07/2012 120,000,000 12,000,00056 Armand

Syarief 010.000. 1200000138 03/07/2012 100,000,000 10,000,00057 Armand Syarief 010.000.1200000139 03/07/2012 100,000,000 10,000,00058 Armand Syarief 010.000.1200000140 03/07/2012 100,000,000 10,000,00059 Armand Syarief 010.000.1200000141 03/07/2012 100,000,000 10,000,00060 Armand Syarief 010.000.1200000142 03/07/2012 100,000,000 10,000,00061 Puryono 010.000.1200000143 07/07/2012 100,000,000 10,000,00062 Feri Catur Widyo Wobowo 070.000.1200000145 13/07/2012 70,000,000 7,000,00063 Endar Tri 010.000.1200000155

Syarief 010.000.1200000138 03/07/2012 100.000.000 0010.000.0137 Armand Syarief 010.000.1200000139 03/07/2012 100.000.000 0010.000.0138 Armand Syarief 010.000.1200000140 03/07/2012 100.000.000 0010.000.0139 Armand Syarief 010.000.1200000141 03/07/2012 100.000.000 0010.000.0140 Armand Syarief 010.000.1200000142 03/07/2012 100.000.000 0010.000.0141 Puryono 010.000.1200000143 07/07/2012 100.000.000 007.000.0142 Taslim Rahim 070.000.1200000144 10/07/2012 70.000.000 007.000.0143 Feri Catur Widyo Wobowo

120,000,000 12,000,00049 Surhayati 070.000. 1200000127 25/06/2012 70,000,000 7,000,00050 Heru Budianto 070.000. 1200000132 27/06/2012 70,000,000 7,000,00051 Budiarto Kuncoro 070.000. 1200000133 27/06/2012 70,000,000 7,000,00052 Ahmad Yusuf 010.000. 1200000134 29/06/2012 135,200,000 13,520,00053 Haryono Sampurna 010.000. 1200000135 03/07/2012 70,000,000 7,000,00054 Neti Zahara 010.000. 1200000136 03/07/2012 120,000,000 12,000,00055 Neti Zahara 010.000. 1200000137 03/07/2012 120,000,000 12,000,00056 Armand

Syarief 010.000. 1200000138 03/07/2012 100,000,000 10,000,00057 Armand Syarief 010.000. 1200000139 03/07/2012 100,000,000 10,000,00058 Armand Syarief 010.000. 1200000140 03/07/2012 100,000,000 10,000,00059 Armand Syarief 010.000. 1200000141 03/07/2012 100,000,000 10,000,00060 Armand Syarief 010.000. 1200000142 03/07/2012 100,000,000 10,000,000 Hal 8 dari 99 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2020/PN Pwt. 61 Puryono 010.000. 1200000143 07/07/2012 100,000,000 10,000,00062 Feri Catur Widyo Wobowo 070.000. 1200000145

Syarief 010.000. 1200000138 03/07/2012 100,000,000 10,000,00057 Armand Syarief 010.000. 1200000139 03/07/2012 100,000,000 10,000,00058 Armand Syarief 010.000. 1200000140 03/07/2012 100,000,000 10,000,00059 Armand Syarief 010.000. 1200000141 03/07/2012 100,000,000 10,000,00060 Armand Syarief 010.000. 1200000142 03/07/2012 100,000,000 10,000,00061 Puryono 010.000. 1200000143 07/07/2012 100,000,000 10,000,00062 Feri Catur Widyo Wobowo 070.000. 1200000145 13/07/2012 70,000,000 7,000,00063 Endar Tri

Syarief 010.000.1200000138 03/07/2012 100.000.000 10.000.000137 Armand Syarief 010.000.1200000139 03/07/2012 100.000.000 10.000.000138 Armand Syarief 010.000.1200000140 03/07/2012 100.000.000 10.000.000139 Armand Syarief 010.000.1200000141 03/07/2012 100.000.000 10.000.000140 Armand Syarief 010.000.1200000142 03/07/2012 100.000.000 10.000.000141 Puryono 010.000.1200000143 07/07/2012 100.000.000 10.000.000142 Taslim Rahim 070.000.1200000144 10/07/2012 70.000.000 7.000.000143 Feri Catur Widyo Wobowo

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Armand Eka Sriagata dan Safanan Putri setiap bulan sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai masing-masing anak tersebut dewasa, dengan kenaikan sebesar 10 % (sepuluh persen) setiap tahunnya, terhitung sejak putusan dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek tanggal 14 Mei 2020;4.

Pasal 105 huruf (c) dan Pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan AlQuran surat Al Bagarah ayat233 yang berbunyi:Artinya: ...dan kewajiban ayah memberi nafkah dan pakaian kepada merekadengan cara ma uf (patut)...Menimbang, bahwa sesuai bukti PR.3 dan bukti PR.4 yang diajukan olehPembanding berupa Akta Kelahiran bahwa dua orang anak Pembanding danTerbanding bernama Armand Eka Sriagata yang dalam amar putusan tingkatpertama tertulis Arman Deka Sriagata, lahir tanggal 10 Desember 2004

danSafanan Putri, lahir 10 Juli 2012, maka dalam putusan ini penulisan namaanak disesuaikan dengan bukti tersebut;Menimbang, bahwa Pembanding menggugat nafkah untuk dua oranganaknya yaitu Armand Eka Sriagata dan Safanan Putri yang berada dalamasuhan Pembanding per bulan sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah),sedangkan Terbanding bersedia sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu. rupiah), Majelis Tingkat Pertama telah menetapkan sebesarRp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah

saksi pulang kerumahnya;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa memaketmaket 1(satu) klip plastik sedang yang berisi serbuk kristal warna putin bening denganmenggunakan sebuah pipet dan 1 (satu) unit timbangan digital didalam kamartidur Terdakwa menjadi 15 paket dan kemudian pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib dijual kepada orang yang mengakubernama WINDRA sebanyak 1 paket dan pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2015 kepada orang yang mengaku bernama Iswandi, Armand

MurataraHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor: 53/PID.SUS/2016/PT.JMB.pada hari kamis tanggal 17 Desember 2015 dan sebelumnya sebanyak 4(empat) paket serbuk kristal warna putin bening telah dijual olen Terdakwakepada orang yang mengaku bernama WINDRA sebanyak 1 paket dan padahari Sabtu tanggal 19 Desember 2015 kepada orang yang mengaku bernamaIswandi, Armand dan Windra masingmasing satu paket seharga Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan sebanyak 3 (tiga) paket dipergunakan oleh Terdakwabersamasama

Heri(DPO) seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) pada hari kamis tanggal 17Desember 2015 kemudian dijadikan 15 (lima belas) paket serbuk kristal putihHalaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor: 53/PID.SUS/2016/PT.JMB.bening dan 4 (empat) paket dijual kepada orang yang mengaku bernamaWINDRA sebanyak 1 paket dan pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 2015kepada orang yang mengaku bernama Iswandi, Armand dan Windra masingmasing satu paket seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sebanyak 3(tiga)

ARMAND BUDIANTO ISKANDAR, bertempattinggal di Dusun Krajan, RT 04, RW 06, DesaKalibaru Kulon, Kecamatan Kalibaru, KabupatenBanyuwangI;3. DHANY KRISTIANTO, bertempat tinggal di DusunKrajan, RTI 04, RW 04, Desa Kalibaru Kulon,Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangi;4. GUNAWAN SETIA BUDI, S.H., M.Si., bertempattinggal di Jalan Mahesa Cempaka, Nomor 16 RT03, RW O03, Kelurahan Kebalenan, KecamatanBanyuwangi:;5.

ARMAND BUDIANTO ISKANDAR, 3. DHANY KRISTIANTO, 4.GUNAWAN SETIA BUDI, S.H., M.Si., 5. BAMBANG SULISTYO WINARNO, 6.Halaman 21 dari 23 Hal. Put.

ARMAND BUDIANTOISKANDAR, 3. DHANY KRISTIANTO, 4. GUNAWAN SETIA BUDI,S.H., M.Si.,5. BAMBANG SULISTYO WINARNO, 6. DAISYCHRISTIANI, tersebut;2.

Putusan No.1127/Pdt.G/2017/PA.Gs.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Gresik, selama 8tahun 7 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama EarlZildjian Adhitama tanggal lahir 09 Mei 2009 dan Armand Zilco Dwitamatanggal lahir 05 Agustus 2016, sekarang berada dalam asuhan Pemohondan Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan

2017/PA.Gs.Tahun 1989, saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama Earl Zildjian Adhitama tanggal lahir 09 Mei 2009 dan Armand

Nama : CHAIRUL ARMAND;: Pekanbaru, 11 Maret 1982;: Lakilaki;: JIn. Hang Tuah No. 77, Kelurahan Duri Barat,Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,Provinsi Riau: Staf Bagian Hukum PT. Permodalan EkonomiRakyatSelanjutnya disebut sebagai Penggugat;1NamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminMELAWANKESIANNA HELENA MEGAWATITAMBUN;Silaen / 16 Oktober 1977;Jl.

Chairul Armand , keduanya adalah karyawan PT. PermodalanEkonomi Rakyat, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama PT.

NICE PROPERTY (Bukti T9) dan kepada SYAHMA ARMAND, SH,(Bukti T 10, T 11), sedangkan hutang Termohon Kasasi kepada PT. BankNegara Indonesia (BANK) (Bukti P10) sama sekali diabaikan/tidakdipertimbangkan Judex Facti;Untuk sebagai pertimbangan Judex Juris, lunasnya hutang TermohonKasasi kepada PT.

NICE PROPERTY dan kepada SYAHMA ARMAND, SH,dilakukan Termohon Kasasi sekaligus pad a tanggal 14 Agustus 2010,setelah Permohonan Pailit diajukan Pemohon Kasasi, sehingga tidakdiragukan motifnya adalah untuk menghindari Permohonan Pailit Pemohon,bukan karena kesadaran atau itikad baik Termohon Kasasi;.

Diwakili Oleh : YUDI KOSASIH
Terbanding/Penggugat I : ARMAND MARADU SAMOSIR
Terbanding/Penggugat II : KUI KIONG,Toko Citra Niaga
Terbanding/Penggugat III : DETRIZON
Terbanding/Penggugat IV : HERLIANTO

Pertukangan Utara,Kecamatan Pesanggrahan, KebayoranLama, Jakarta Selatan 12260, baik bersamasama maupun sendirisendiri untuk dan atasnama pemberi kuasa untuk mengajukanbanding terhadap putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 8 Mei 2018 No.804/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel, dalam hal iniPemberi kuasa memilih domisili hukum padakantor kuasanya, untuk selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Tergugatdalam Konvensi / Penggugat dalamRekonvensi ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 223/PDT/2019/PT.DkKIMelawan :Armand

dapatdipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, sertasegala sesuatu selama pemeriksaan di persidangan selengkapnya sebagaimanadalam Berita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahdengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa Dedy bin Mat Lasa bersama saksi Suraji bin Sanusi, Basri binNasir, La Ane, Jonaidi, Armand

sembilan pulau Bangka denganmenggunakan sarana kapal KM Sinar Bahagia berbobot 6 GT untuk melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan bahan peledak;Bahwa terdakwa Dedy bin Mat Lasa yang memiliki armada kapal KM SinarBahagia tersebut;Bahwa terdakwa Dedy bin Mat Lasa tidak memiliki SIUP dan SIPI pada saatmelakukan pengeboman di Pulau Gelasa;Bahwa pada tanggal 21 Juli 2013 sekira pukul 09.00 wib pada saat terdakwaDedy bin Mat Lasa bersama saksi Suraji bin Sanusi, Basri bin Nasir, La Ane,Jonaidi, Armand

an Azuardi, sedang mencari tempat untuk melakukanpengeboman ikan datang patroli dari Polisi Perairan Mabes Polri menghadangkapal terdakwa Dedy bin Mat Lasa bersama saksi Suraji bin Sanusi, Basri binNasir, La Ane, Jonaidi, Armand an Azuardi,kemudian polisi tersebut menangkapdan membawa terdakwa Dedy bin Mat Lasa bersama saksi Suraji bin Sanusi,Basri bin Nasir, La Ane, Jonaidi, Armand an Azuardi, ke Mako PolairdaKep.babel;Bahwa benar terdakwa Dedy bin Mat Lasa yang menyiapkan bahanbahan kimiaberupa

ASMIN KOALINDO TUHUP diwakili olehMaxwel Armand selaku Presiden Direktur,berkedudukan di Menara Danamon, Lt. 15 Jl.Prof. Dr. Satrio Kav. E.IV. No. 6, MegaKuningan, Setiabudi, Jakarta 12950, dalam halini memberi kuasa kepada: GP. AJI WIJAYA, SH.dan kawankawan, para Advokat pada Law FirmAji Wijaya, Sunarto Yudo & Co. berkantor diSequis Plaza, Lantai 18, Jl. Jend.

Tahun 2004, maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 13Tahun 2003, UndangUndang No. 2 Tahun 2004, Undang UndangNo. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 14 Tahun = 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGA DJLMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT.ASMIN KOALINDO TUHUP, diwakili oleh Maxwell Armand

ACMAD SULAIMAN (Alm)bersama adik kandung terdakwa bernama ARMAND MAULANA FIKRI binACMAD SULAIMAN (Alm) adalah anak yang pada saat terjadinyakejadian perkara berumur 17 tahun (Jember, 7 Juni 2002, SMK kelas 1)yang perkara terhadap dirinya diversi (dihentikan) pada saat penyidikantelah melakukan pemukulan secara bersamasama (pengeroyokan)terhadap korban saksi HABIB HIDAYATTULLAH ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 685/Pid.B/2019/PN Jmr Bahwa penyebab dari peristiwa terjadinya pemukulan secarabersama tersebut

pada saat itu harus di tutup dan mengahadirkan terdakwaALFA CINO, dengan kejadian tersebut terdakwa tidak terima karena stankebabnya telah di tutup dan diberhentikan karena diduga mengambildompet milik jamaah, setelah itu antara saksi korban bersama temansecurity pada saat pulang di berhentikan di gang oleh terdakwa ALFACINO sehingga terjadi cekcok dan terjadi pemukulan ; Bahwa kemudian terjadi pemukulan secara bersama terhadapkorban saksi HABIB HIDAYATTULLAH oleh terdakwa ALFA CINObersama adiknya ARMAND

., dan saksi ARMAND DHANA yang merupakan anggota SatnarkobaPolres Jakarta Utara telah mendapatkan indormasi mengenai maraknyaperedaran narkotika di sekirar JI. Kalibaru Barat IV RT.005/012 Kel. Kalibaru,Kec. Cilincing.

., dan saksi ARMAND DHANAmelakukan penyelidikan di daerah tersebut yang kemudian pada hari Kamistanggal 14 November 2019 sekira jam 23.00 WIB berhasil dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedang dudul di depanrumanah atau tempat tinggalnya.

saksi Sahrul Fahmi aliasSahrul bin Marzuki memaketmaket 1 (satu) klip plastik sedang yang berisiserbuk kristal warna putih bening tersebut menjadi paketan kecil denganmenggunakan sebuah pipet dan 1 (satu) unit timbangan digital di dalam kamartidur Terdakwa menjadi 15 paket dan kemudian pada hari Jumat, tanggal 18Desember 2015 sekira pukul 10.00 WIB dijual kepada orang yang mengakubernama Windra sebanyak 1 paket dan pada hari Sabtu, tanggal 19 Desember2015 kepada orang yang mengaku bernama Iswandi, Armand

mendapatkan 8 paket serbuk kristal warna putihbening tersebut dengan cara Terdakwa bersamasama saksi Sahrul Fahmimembeli seharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dari Heri (DPO) di RawasUlu, Kabupaten Muratara, pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015 dansebelumnya sebanyak 4 (empat) paket serbuk kristal warna putih bening telahdijual oleh saksi Sahrul Fahmi kepada orang yang mengaku bernama Windrasebanyak 1 paket dan pada hari Sabtu, tanggal 19 Desember 2015 kepadaorang yang mengaku bernama Iswandi, Armand

Heri (DPO) seharga Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) pada hari Kamis, tanggal 17 Desember 2015 kemudian dijadikan 15(lima belas) paket serbuk kristal putih bening dan 4 (empat) paket dijualkepada orang yang mengaku bernama Windra sebanyak 1 paket dan padahari Sabtu, tanggal 19 Desember 2015 kepada orang yang mengaku bernamaIswandi, Armand dan Windra masingmasing satu. paket sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan sebanyak 3 (tiga) paketdipergunakan oleh Terdakwa bersamasama saksi Sahrul Fahmi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Fausi bin Hadus Salam) terhadap Penggugat (Linda Dwi Sukarnawati binti Armand Mulyadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);