Ditemukan 856 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gelora gerry garry globe gloria
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 09-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 399/Pdt.P/2023/PA.Krs
Tanggal 16 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Glory Anovsea Al Tri Kids binti Abd Rahman Wijaya) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Rizal Zaeni bin Mariadi) ;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG
Putus : 14-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 14 Maret 2016 —
41 — 30
  • Pendaftaran No. 25/Pdt.G/2015/PN.Smg, tanggal 16Januari 2015 dan perubahan gugatan tertanggal 12 Maret 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah seorang pengusaha yang bergerak di bidangagen atau distributor yang menjual berbagai macam Office Supplies/Stationery/Stationers yang diantaranya adalah jenis kertas F.4 70 merekSinar Dunia, sedangkan Tergugat adalah pengusaha yang bergerak dalampenjualan Office Supplies/Stationery/Stationers yang dikenal dengannama Toko Glory
    Pengadilan NegeriSemarang atau Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini dengan bijaksana untukmemanggil pihakpihak kepersidangan, menetapkan hari persidangan, memeriksaperkara ini dan untuk selanjutnya berkenana mengambil keputusan sebagaiberikut:DALAM TINDAKAN PENDAHULUAN:e Meletakkan Sita Jaminan/Conservatoir Beslag (CB) atas assetasset/hartakekayaan Tergugat sampai sejumlah cukup untuk menjamin gugatan ini,sebagai berikut:1 Sebuah tanah dan bangunan yang beralamat di Jalan Gang PinggirNo.9A (Toko Glory
    Jawabantertanggal 07 April 2015 yang pada pokoknya sebagaiDALAM POKOK PERKARABahwa Tergugat II menolak keras dan tegas semua dalildalil yangdiutarakan dalam gugatan Penggugat, kecuali yang diakui kebenarannyaoleh para Tergugat.Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat sudah saling kenal sejaksepuluh tahun yang lalu dalam hal pekerjaan bisnis kertas, bahwaPenggugat adalah pemilik Toko Anugrah Jaya (Pengusaha yang bergerakdibidang agen/ distributor produk kertas) sedangkan Tergugat adalahselaku pemilik Toko Glory
    Taman Telaga Bodas No. 18 Semarang,dan setelah barang dikirim kemudian karyawan Penggugat datang danmenyerahkan tanda terima pengiriman barang melalui karyawan TurutTergugat dan pada saat itu Tergugat diminta untuk tanda tangan sebanyak3 (tiga) lembar dan kemudian nota tersebut ditandatangani oleh Tergugatdan di stempel Toko Glory, hal ini dilakukan karena pada saat itu TurutTergugat melalui karyawannya mengatakan ini hanya formalitas saja,yang bertanggung jawab semua adalah Turut Tergugat dan gunamembayar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/PDT.SUS/2010
PT. JOEBES KERIHA MEYTANTA; PT. DIRECT VISION
131 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GLORY BUMI NUSANTARA, suatu PerseroanTerbatas yang didirikan berdasarkan hukum NegaraRepublik Indonesia beralamat di Jalan PerintisKemerdekaan, Perkantoran Pulomas Blok IX/12 JakartaTimur 13260, dalam hal ini diwakili oleh Arief Sofian, STselaku Direktur PT.
    Glory Bumi Nusantara ;Keduanya dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ANDREISMANGUN, SH Advokat pada Kantor Hukum ISMANGUN &Co yang berkantor di Jalan Dempo No.20 A Pegangsaan,Menteng Jakarta Pusat (10320) berdasarkan Surat KuasaKhusus masingmasing tanggal 11 Maret 2010 dan 19 Maret2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit ;terhadap :PT. DIRECT VISION, Suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan menurut Hukum Indonesia , beralamat di Citra GrahaBuilding 9 th floor, Jalan Jend.
    GLORY BUMI NUSANTARA tersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi ditolak, maka paraPemohon Kasasi harus dihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ;Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang No.37 Tahun 2004,Undangundang No.48 Tahun 2009, Undangundang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang No.5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undangundang No.3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak
    GLORY BUMI NUSANTARAtersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 30 Agustus 2010 oleh H. Abdul KadirMappong, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H.M. Zaharuddin Utama, SH. MM. dan H.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Trt
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
Junita Munthe
25 — 4
  • Kecamatan Tarutung Kabupaten Tapanuli Utara

    • dan memberi izin Pemohon sebagai wali untuk menjual Tanah dan Bangunan yang Terletak di Jalan Tangkul Gg Watas No.15 Kelurahan Sidirejo Hilir, Kotamadya Tingkat II Medan yang Luasnya 375 m2;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Demikian ditetapkan Pada Hari Senin, tanggal 28 September 2020, oleh kami GLORY

    Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Pada Hari Senin, tanggal 28 September 2020,oleh kami GLORY AUDINA RENTA CAROLINE SILABAN, S.H Selaku HakimTunggal, Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh kami Hakim tersebut dengan didampingi oleh MartinOctavianus, S.H.
    Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.HPerincian biaya :1. Materai : Rp 6.000,2. Redaksi : Rp 10.000,Be ATK : Rp 45.000,4. PNBP : Rp 30.000, +Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2020/PN Trt
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 23-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1227/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
YODI SUKMANA IRAWAN ALIAS YODI.
341 — 252
  • SLEEVENDO GLORY ABADIdan PT. TEGUH KARYA MAKMUR seingat saksi diperantarai langsung olehHANI RATNAWATI, rekan kongsi Saksi di PT. DUA CINCIN ANUGERAH. Bahwa Faktur Pajak yang saksi perantarai merupakan Faktur Pajakyang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya. Hanya menjual FakturPajak saja tanpa ada transaksi yang menyertainya; Bahwa benar harga Kertas Faktur Pajak PT.
    SLEEVENDO GLORY ABADI adalahdi bidang industri plastik yang memproduksi barangbarang sesuai pesanan(job order) dari pemesan, diantaranya seperti gagang kemucing, gulunganbenang untuk pabrik konveksi, dan tempat cat. Bahwa faktur pajak PT.
    SLEEVENDO GLORY ABADItahun pajak 2016 dan 2017 Saksi menyatakan bahwa perincian faktur pajaktersebut telah dilaporkan dalam SPT Masa PPN PT SLEEVENDO GLORYABADI. Bahwa tidak ada transaksi apapun yang terjadi antara PT. SLEEVENDOGLORY ABADI dengan PT. CAHAYA TERANG GUNUNG MAS karena PT.CAHAYA TERANG GUNUNG MAS bukan pemasok dari PT. SLEEVENDOGLORY ABADI. Bahwa PT. SLEEVENDO GLORY ABADI hanya menerima dokumenberupa kertas faktur pajak a.n. PT.
    SLEEVENDO GLORY ABADI; Bahwa benar harga yang saksi bayarkan untuk memperoleh fakturpajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya dari PT. CAHAYATERANG GUNUNG MAS tersebut adalah sebesar 35% (tiga puluh limapersen) dari nilai PPN.
    SLEEVENDO GLORY ABADI a 46,549,500 66,733,50023 PT. TEGUH KARYA MAKMUR 46,000,000 46,000,00024 PT. MANDIRI KARYA MULTIKREASINDO 23,88 4,226,000 28,106,200 Halaman 39 dari 59 Putusan Nomor 1227/Pid.Sus/2021/PN Jkt. Utr 0,200 10,0025 PT. SEDCO JAYA 0,00010,000,000 2,200,26 CV.
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 06-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 49 / Pid.B / 2014 / PN. BLG
Tanggal 6 Mei 2014 — EPPA SIBURIAN
65 — 15
  • Nicholas Tinambunan dokter umumpada Klinik Utama Glory Hotrona Medistra Laguboti terhadap korban, JonnyHutahaean, dengan kesimpulan pemeriksaan tubuh bagian luar terdapat lukarobek di bagian kepala dengan perdarahan aktif, terdapat lukaluka robek dibagian wajah dan dijumpai perdarahan aktif dan luka robek di lengan sebelahe Bahwa, benar keadaan jalan lurus dan beraspal hotmix, cuaca gelap pada malamhari, pandangan ke depan tidak terhalang, arus lalu lintas ramai dan ramburambu lalu lintas tidak ada
    Unsur Menyebabkan Luka Berat : Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa korban ditabrak mobil yangdikemudikan oleh terdakwa sehingga tubuh korban mengalami lukaluka, hal manasesuai dengan hasil Surat Keterangan Keadaan Umum Pasien dari Klinik Glory HotronaMedistra tertanggal 16 Januari 2014 atas nama Jonny Hutahaean, usia 30 tahun yangditanda tangani oleh dr.
    dengan demikian terdakwa dapat dipertanggungjawabkan atas kesalahannyadan oleh karenanya harus dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa mengenai pemidanaan yang tepat adalah menjalani pidanapenjara namun mengenai lamanya pidana, Majelis Hakim tidak sependapat denganPenuntut Umum dengan pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa karena kurang kehatihatian terdakwa mengendarai mobilnya yangmengakibatkan korban mengalami luka berat, hal mana sesuai dengan hasil SuratKeterangan Keadaan Umum Pasien dari Klinik Glory
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 15-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1305/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 19 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Glory;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Maret2013, yang pergi adalah Tergugat;e Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi lagi;e Bahwa saksi pernah memberi saran agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2 SAKSIU, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Dong Biru Kelurahan Genuksari Kecamatan Genuk KotaSemarang:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga
    Glory;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Maret2013, yang pergi adalah Tergugat;e Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakberkomunikasi lagi;e Bahwa saksi pernah memberi saran agar Penggugat rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan bahwaketerangan saksisaksi tersebut benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan apapun lagikecuali mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1783/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
  • PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2015/PA.Smg.ear sll yoo stl all exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawati PT Glory, bertempat tinggal di Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khususnya tertanggal 28 Juli2015 yang telah terdaftar Nomor : Kelurahan
    GLORY Semarang.Bahwa kemelut rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semakintajam, bahwa sejak Maret 2015 di rumah orang Tua Penggugat kemelutrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semakin tajam, maka timbulsuatu kejadian penggugat dan tergugat berpisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan Kembali ke rumah orang tuanya di KotaSemarang .
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 18-05-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Trt
Tanggal 8 Juni 2020 — Pemohon:
Imelda Sartika J Matondang
35 — 6
  • Sebidang tanah seluas 982 M2 (Sembilanratus delapanpuluhdua meter persegi) Sesuai dengan Sertipikat Hak Milik nomor 199atas nama SANGGAM LUMBANTOBING terletak di DesaSimanungkalit, Kecamatan Sipoholon, Kabupaten Tapanuli Utara;Atas nama IMELDA SARTIKA J MATONDANG untuk kepentinganmengurus anak Pemohon tersebut ;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;DEMIKIANLAH ditetapkan Pada Hari : Senin, tanggal 8 Juni 2020, olehkami GLORY AUDINA RENTA
    CAROLINE SILABAN, S.H Selaku HakimTunggal, Penetapan ini diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterouka untuk umum oleh kami Hakim tersebut dengan didampingi olehDORMAN SORMIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarutung serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Dorman Sormin, S.H Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H Perincian biaya :1.4.JumlahMaterai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 10.000,ATK : Rp 45.000,PNBP : Rp 30.000, +Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Perdata
Register : 24-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 167/Pdt.P/2023/PN Tim
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon:
1.Maria Gabariella Jacadewa
2.Luky Mahakena
25 — 12
  • strong>A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah perubahan nama yang sebelumnya tertulis dan terbaca ANNIKE GABRIELLA YUSTHINE MAHAKENA pada Kartu Keluarga Nomor: 9109011307100067 dan Akte Kelahiran: 9109-LT-07022012-0024 menjadi tertulis dan dibaca ANNIKE GABRIELLA YUSTHINE M JACADEWA, dan sesuai nama ibu kandung pada Akte Kelahiran Anak;
    3. Menyatakan sah perubahan nama yang sebelumnya tertulis dan terbaca GLORY
    ANGGUN MIMIKA MAHAKENA pada Kartu Keluarga Nomor: 9109011307100067 dan Akte Kelahiran: 9109-LT-09012019-0153 menjadi tertulis dan dibaca GLORY ANGGUN MIMIKA M JACADEWA, dan sesuai nama ibu kandung pada Akte Kelahiran Anak;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama Anak-Anak Para Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini;
  • Membebankan
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 18-05-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 20-05-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 71/Pdt.P/2022/PN Arm
Tanggal 20 Mei 2022 — Pemohon:
1.Meilan Makienggung
2.Meyer Manoppo
31 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak ARSELIA GLORY MANOPPO, lahir di Tatelu, 6 Agustus 2004, jenis kelamin perempuan, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan RIVALDI BIN RAYA, dengan segala akibat hukumnya;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 08-06-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 554/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 20 Juni 2023 — Pemohon:
RESI SONDANG
6 — 3
  • Menetapkan Pemohon Resi Sondang sebagai wali dari anak Marcahaya Glory Graceto Manurung, Lahir di Motung, 25 Desember 2011, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Pelajar/Siswa, anak dari Tumpol Manurung (almarhum), dan Hotma Tiurma Lumban Gaol (almarhumah);

    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 07-02-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 10-03-2023
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 20/Pdt.P/2023/PN Arm
Tanggal 2 Maret 2023 — Pemohon:
ELLY BOHANG
26 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak GLORY SISILIA BOHANG, lahir di Laikit tanggal 14 September 2005, jenis kelamin perempuan, yang berusia di bawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan ADITYA DANIEL RUMENSER, dengan segala akibat hukumnya;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN AMBON Nomor 369/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
Terdakwa:
NAJIN PELU alias ADI
60 — 9
  • rekanrekan yang sementara bersembunyi danmemantau pergerakan terdakwa Najin langsung keluar daripersembunyian dan mengamankan terdakwa Najin Pelu.Bahwa setelah diamankan dan dilakukan interogasi terhadap terdakwaNajin Pelu, terdakwa mengaku bahwa benar 2 (dua) paket kirimantersebut yang 1 (satu) dari JNE dan yang 1 (Satu) dari JNT adalah milikterdakwa Najin Pelu dan didalam paket tersebut berisi narkotika jenistembakau sintetis yang terdakwa beli secara online dari Makassarmelalui akun instagram Glory
    rekanrekan yang sementara bersembunyi danmemantau pergerakan terdakwa Najin langsung keluar daripersembunyian dan mengamankan terdakwa Najin Pelu.=" Bahwa setelah diamankan dan dilakukan interogasi terhadap terdakwaNajin Pelu, terdakwa mengaku bahwa benar 2 (dua) paket kirimantersebut yang 1 (Satu) dari JNE dan yang 1 (Satu) dari JNT adalah milikterdakwa Najin Pelu dan didalam paket tersebut berisi narkotika jenistembakau sintetis yang terdakwa beli secara online dari Makassarmelalui akun instagram Glory
    RizalPolpoke dan saksi Briemz Tetelepta dan saksi Rivaldo Manuputy langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, bahwa Setelah di tangkapkemudina terdakwa di intrograsi bahwa benar paket berupa tembakau sintetisdenga berat 8,8209 gram, 1 (Satu) plastik warna hitam berisi kemeja didalamnya berisi 1 sachet platik berisikan daun kering dengan berat 24,0687gram dan 1 sachet platik berisikan daun kering dengan berat 24,0687 gramadalah milik terdakwa Najim yang dipesan oleh Terdakwa melalui akuninstagram Glory
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 784/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 7
  • Glory IndustrialSemarang), pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman ci iKabupaten Semarang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sumaryono, S.H., M.H., Advokat pada KantorHukum Sumaryono, S.H & Rekan, beralamat di JalanBrigjend Katamso No. 113 ART. 001 RW. 004 KelurahanSusukan Kecamatan Ungaran Timur KabupatenSemarang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Juli 2020, telah terdaftar dalam register surat kuasa diKepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa denganNomor: 338/RK.Adv/VIII
    Glory Industrial Semarang I, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1. es 51 tahun, Agama islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal dieeKabupaten Semarang, Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaiayah kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2011; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak
    Glory Industrial Semarang,Menimbang, bahwa berdasar uraian di atas Hakim menilai terlepas dariasal penyebab pertengkaran tersebut, dampak yang secara nyata ditimbulkanadalah bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal dantidak hidup bersama dalam satu rumah tangga sebagaimana layaknya suamiistri yang masih rukun, dalam hal ini Hakim berpendapat sejalan denganPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991yang mengandung abstraksi hukum bahwa Alasan perceraian
    Glory Industrial Semarang), berdasarkan bukti P.3Penghasilan total Pemohon setiap bulannya sekitar Rp3.384.318,00 (tiga jutatiga ratus delapan puluh empat ribu tiga ratus delapan belas rupiah) masih didipotong cicilan Rp.900.000, sehingga penghasilan bersih sekitarRp.2.500.000,00, maka Hakim membebankah jumlah nafkah iddah selama tigabulan adalah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) yangselanjutnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini;MutahMenimbang, bahwa Majeis Hakim merasa perlu
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Register : 23-03-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 29-K/PM.I-02/AU/III/2021
Tanggal 30 April 2021 — Mickael Martinus Tumengkol Serma NRP 528918,
227 — 52
  • Barang-barang :a. 1 (satu) buah plastik 1/4 gram (ukuran 8X5 Cm) berisi Narkotika jenis sabu-sabu telah habis terpakai setelah diperiksa oleh Labfor Mabes Polri Cabang Medan yang disegel dalam amplop coklat.b. 1 (satu) buah alat test urine merk Glory 3 parameterc. 1 (satu) buah botol Tationil 600 mg/4 ml.d. 4 (empat buah sedotan warna bening.e. 1 (satu) buah sedotan warna biru ff. 1 (satu) set pipet dan pipa kacag. 2 (dua) buah plastik 1 (satu) gram (ukuran 8 x 5 cm)h. 4 (empat) buah
    Mohon menetapkan barang bukti berupa:1) Barangbarang:a) 1 (satu) buah plastik 1/4 gram (ukuran 8X5Cm) berisi Narkotika jenis sabusabu telahhabis terpakai setelah diperiksa oleh LabforMabes Polri Cabang Medan yang disegeldalam amplop coklat.b) 1 (satu) buah alat test urine merk Glory 3parameter.Hal. 3 dari 71 hal.
    Serka Angga Z Batubarauntuk masuk ke ruang Penyidik guna dilakukanpengambilan dan pemeriksaan urine denganmenggunakan alat Rapid test Diagnostic 3 parametermerk Glory dan hasilnya urine Terdakwapositifmengandung Narkotika jenis MDMA danMethefetamine.Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.15 WIB, PetugasPenyidik Pom Lanud Soewondo membawa Terdakwa keRumkit dr. Abdul Malik Laud Soewondo untuk dilakukanpengambilan urine dan sampel darah Terdakwa,sesampainya di Rumkit dr.
    Putusan Nomor 29K/PM.I02/AU/III/2021Menimbangb.@ 201 (satu) buah alat test urine merk Glory 3parameter1 (satu) buah botol Tationi! 600 mg/4 ml.4 (empat buah sedotan warna bening.1 (satu) buah sedotan warna biru f1 (satu) set pipet dan pipa kaca2 (dua) buah plastik 1 (satu) gram (ukuran 8 x 5cm)4 (empat) buah plastik 1/4 (ukuran 3 x1,5 cm)1 (satu) buah tas bungkus kecil merk Red Doorzwarna merah.2.
    Serka Angga ZBatubara untuk masuk ke ruang Penyidik gunadilakukan pengambilan dan pemeriksaan urine denganmenggunakan alat Rapid test Diagnostic 3 parametermerk Glory dan hasilnya urine Terdakwapositifmengandung Narkotika jenis MDMA danMethefetamine.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 19.15 WIB,Petugas Penyidik Pom Lanud Soewondo membawaTerdakwa ke Rumkit dr. Abdul Malik Laud Soewondountuk dilakukan pengambilan urine dan sampel darahTerdakwa, sesampainya di Rumkit dr.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa:1.Barangbarang :a.> ~o 29 51 (satu) buah plastik 1/4 gram (ukuran 8X5 Cm) berisi Narkotikajenis sabusabu telah habis terpakai setelah diperiksa olehLabfor Mabes Polri Cabang Medan yang disegel dalam amplopcoklat.1 (satu) buah alat test urine merk Glory 3 parameter1 (satu) buah botol Tationil 600 mg/4 ml.(empat buah sedotan warna bening.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3268 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — SAWALUDDIN BIN DAHLAN NASUTION, DKK VS MADE BAYU ADISASTRA, DKK
57 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang terletak di lokasi Sei Panas sekarang bernamaKelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam yang masuk dalamPenetapan Lokasi (PL) Nomor 212.210.29030070.C1.001.001, tanggal11062012 dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : berbatasan dengan bangunan Gudang; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Belakang PerumTropicana; Sebelah Utara : berbatasan dengan Perumahan Glory Home; Sebelah Selatan: berbatasan dengan rumahrumah penduduk yangbermasalah;Bahwa lahan objek sengketa lebih kurang
    Batam Nomor 3913/PL/6/2012, tanggal 05062012terletak di Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batam), yangmemiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : berbatasan dengan bangunan Gudang; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Belakang PerumTropicana; Sebelah Utara : berbatasan dengan Perumahan Glory Home; Sebelah Selatan: berbatasan dengan rumahrumah Penduduk yangbermasalah;Dalam Pokok Perkara:. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;.
    Tergugat IX dan Tergugat XIV dan juga ratusan rumahtinggal dan Kepala Keluarga warga masyarakat yang tinggal dan berdomisilitempat tinggal menetap di Lokasi Kampung Harapan dari sejak tahun 1991;Bahwa di lokasi objek dalam gugatan Penggugat di lokasi Sei Panassekarang bernama Kelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, Kota Batamdengan batasbatas: Sebelah Barat : berbatasan dengan Bangunan Gudang; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan Belakang PerumTropicana; Sebelah Utara : berbatasan dengan Perumahan Glory
    Glory Point,dan dalam hal ini sangat kabur akan pemilikian lahan dan pemilik tanah;17.Bahwa adanya Kesepakatan Bersama antara Otorita Batam, PemerintahKota Batam, dan DPRD Kota Batam dengan Perwakilan Warga MasyarakatKelurahan Sadai, Kecamatan Bengkong, pada hari Senin tanggal13 Agustus 2008 yang ditandatanagni di atas kertas bermeterai cukup; (VideBukti T.4);18.Bahwa adanya Kesepatan Bersama pada hari Rabu, tanggal 19 Desember2012 yang ditandatangani oleh Badan Pengusahaan Batam, Wali KotaBatam,
    Glory Point (Tergugat) yang saat inisedang dalam pemeriksaan di Tingkat Banding pada PengadilanTinggi Riau;3. Perkara Nomor 05/Pdt.PLW/2014/PN.Btm., antara Made BayuAdisastra sebagai Direktur PT.
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Trt
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
Sondang Hutasoit
48 — 9
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon = sebesarRp95.000,00 (Sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Pada Hari Kamis, tanggal 19 Agustus 2021, olehkami Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor41/Pdt.P/2021/PN Trt tanggal 6 Juli 2021, dengan didampingi oleh Addhie YusPramana Putra, S.H.
    ,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarutung dan serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.HPanitera Pengganti,Addhie Yus Pramana Putra, S.H.,M.H.Hal 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PN TrtPerincian biaya :1. Materai : Rp 10.000,2. Redaksi : Rp 10.000,3. ATK : Rp 45.000,4. PNBP : Rp 30.000, +Jumlah >: Rp. 95.000,(Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 41/Pat.P/2021/PN Trt
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 285/Pid.B/2015/PN Btm
Tanggal 5 Mei 2015 — SAHAT MARULI TUA BAKARA
27 — 10
  • Menyatakan barang buktiberupa:= 1 (satu) buah Travel Bag merek Samsonite warna Hitam;= 1 (satu) buah Travel Bag merek Pirre Cardin warna Hitam;= 1 (satu) helai baju merek Cimin First berwarna merah jambu;1 (satu) helai baju merek Faded Glory berwarna Orange;1 (satu) helai celana panjang berwarna Hitam;1 (satu) helai celana panjang berwarna Biru;Dikembalikan kepada Saksi SRI BANUN;= l(satu) unit Mobil Toyota Corolla 1999 berwarna kuning silver denganNomor Polisi BP 1928 ZU;Dikembalikan kepada Terdakwa
    Pada saatsaksi SRI BANUN jatuh dan terseret terdakwa tetap mengendarai mobilmiliknya hingga meninggalkan Bandara Hang Nadim.Menimbang, bahwa selain menghadirkan saksisaksi, Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti dipersidangan berupa:yeaa ees1 (satu) buah Travel Bag merek Samsonite warna Hitam;1 (satu) buah Travel Bag merek Pirre Cardin warna Hitam;1 (satu) helai baju merek Cimin First berwarna merah jambu;1 (satu) helai baju merek Faded Glory berwarna Orange;1 (satu) helai celana panjang
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SAHAT MARULI TUABAKARA dengan pidana penjara selama: 5 (Lima) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Travel Bag merek Samsonite warna Hitam;1 (satu) buah Travel Bag merek Pirre Cardin warna Hitam;1 (satu) helai baju merek Cimin First berwarna merah jambu;1 (satu) helai baju merek Faded Glory
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 27-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1708 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Benny Leonard Mulalinda als Benny
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar Rp.1.076.160,(satu juta tujuh puluh enam ribu seratus enam puluh rupiah) dan toko KaryaMurni sebesar Rp. 465.900 (empat ratus enam puluh lima ribu sembilan ratusrupiah) dan sisanya sebesar Rp.26.948 ( dua puluh enam ribu sembilan ratusempat puluh delapan rupiah ) telah Terdakwa gunakan untuk dirinya sendirikemudian uang tagihan dari toko harihari sebesar Rp. 9.703.635, ( sembilanjuta tujuh ratus tiga ribu enam ratus tiga puluh lima rupiah ) telah Terdakwagunakan menutupi tagihan dari toko Glory
    No. 1708 K/PID/2011Murni sebesar Rp. 465.900 (empat ratus enam puluh lima ribu sembilan ratusrupiah) dan sisanya sebesar Rp. 26.948, (dua puluh enamribu sembilan ratusempat puluh delapan rupiah ) telah Terdakwa gunakan untuk dirinya sendiri,kemudian uang tagihan dari toko HariHari sebesar Rp. 9.703.635, (Sembilanjuta tujuh ratus tiga ribu enam ratus tiga puluh lima rupiah ) telah Terdakwagunakan menutupi tagihan dari toko Glory Mart sebesar Rp. 1.542.150, (satujuta lima ratus empat puluh dua ribu