Memberi izin kepada Pemohon ( Bahrudin bin Asmadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ipi Hariati binti Hatta ) di depan sidang Pengadilan Agama Marabahan;
4. Membebankan biaya perkara ini sebesar Rp695.000,00 (Enam Ratus Sembilan Puluh Lima Ribu Rupiah)kepada Pemohon;

RAHMANI (DPO) lalu terdakwa Il ARBAINI Alias BOIM BinJAILANI lalu IPI (DPO) dan NOHIM (DPO); Bahwa Judi yang dimainkan para terdakwa adalah Judi Kyu kyu dengan caramain yaitu 1 (Satu) set kartu Domino di kocok terlebih dahulu oleh pemainyang berhasil menang pada game atau putaran sebelumnya. Setelah Kartu dikocok pemain masingmasing menerima 3 (Tiga) Buah kartu. Dan setelahsemua pemain mendapat kartu kepada para pemain di persilahkan untukmembuka 3 (Tiga) Buah Kartu tersebut.

Polres Hulu Sungai Tengah lainnyamelakukan penggerebekan dan penangkapan di Desa Ayuang Rit. 001/IlKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah tepatnya di teras kelasSekolah Dasar Negeri 1 Ayuang;Bahwa pada saat tiba di tempat kejadian, saksi RUSMA HERDIYANTO BinSAMSI dan saksi WAHIDIN Bin H.SYARANI berhasil menangkap Terdakwa KIPLI Bin DAUD dan Terdakwa Il ARBAINI Alias BOIM Bin JAILANI sedangkanteman Para Terdakwa yang saat itu ikut bermain berhasil melarikan diri yaituTAJIR(DPO) RAHMANI (DPO), IPI

Pada saat tiba di tempat kejadian, saksi RUSMAHERDIYANTO Bin SAMSI dan saksi WAHIDIN Bin H.SYARANI berhasilHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 197/Pid.B/2016/PN Bromenangkap Terdakwa KIPLI Bin DAUD dan Terdakwa Il ARBAINI AliasBOIM Bin JAILANI sedangkan teman Para Terdakwa yang saat itu ikutbermain berhasil melarikan diri yaitu TAJIR(DPO) RAHMANI (DPO), IPI(DPO) dan NOHIM (DPO).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MUHAMAD ABDUL AZID Bin ENDANG WARDAYA) terhadap Penggugat (IPI NURLATIPAH Binti MAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Oleh karena itu Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama KualaTungkal melalui Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (SAFRUDIN bin SUDIRMAN) terhadapPenggugat (IPI binti HALIDD;3 Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SAFRUDIN bin SUDIRMAN)terhadap Penggugat (IPI binti HALIDD;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir dan untuk dicatat telah terjadiperceraian;5.

Ilyas, umur 53 tahun, Agama Islam,Pendidikan Diploma IV, Pekerjaan PNS, tempat kediamandi Desa Ipi, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenMorowali Sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal, 27 Juli2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku Nomor0054/Pdt.P/2016/PA Buk tertanggal 28 Juli 2016 mengemukakan halhalsebagai

Bahwa maksud dan tujuan permohonan itsbat nikah ipi agar /dapatdicatatkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan selanjutnya dapatditerbitkan Kutipan Akta Nikah oleh Kantor Urusan Agama dan6elanjutnyadapat digunakan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah sebagai buktikeabsahan perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan alasan/dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut di atas, mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Masohi cq., MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 tahun di KABUPATEN MOROWALISalinan Putusan No. 114/Pdt.G/2015/PA Buk Hal. 1 dari 18kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan di SulawesiTenggara dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat selama 1 hari di Desa Ipi;.

ALI (Daftar Pencarian Orang Nomor : B/4/VI/2020/ReskrimTanggal 01 Juni 2020), selanjutnya setelah menjual banban tersebut,Terdakwa meminta tolong untuk dicarikan bahan (Maksudnya NarkotikaGolongan Jenis Sabu) sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dimanauang tersebut merupakan kumpulan Terdakwa dengan Saksi ASWADI yangkemudian diserahkan Terdakwa dan diterima oleh Saksi HAMDANI,kemudian Saksi HAMDANI menghubungi Saksi SAIPI RAHMAN Alias IPI(Yang dilakukan penuntutan secara terpisah) tetapi nomor

didalam bungkusan rokok milik Terdakwa dan juga menemukanbong yang terbuat dari boto minuman bekas di bawah meja kecil tempatpenanak nasi (rice cooker), selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawaKe Kepolisan Sektor Banjarbaru Barat guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapTerdakwa KHOIRUL ARIFIN sudah 4 (empat) kali membeli sabusabukepada Saksi HAMDANI dimana 3 (tiga) kali pembelian yang berhasilmerupakan barang milik Saksi SAIPI RAHMAN Alias IPI

Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapTerdakwa KHOIRUL ARIFIN sudah 4 (empat) kali membeli sabusabukepada Saksi HAMDANI dimana 3 (tiga) kali pembelian yang berhasilmerupakan barang milik Saksi SAIPI RAHMAN Alias IPI, sedangkanpembelian terakhir adalah barang milik Sdr.ABU yaitu Pembelian pertamapada pertengahan bulan puasa Ramadhan sekitar jam 11.00 WITA dipinggir Jalan Sungai Ulin Kota Banjarbaru sebanyak 1 (Satu) paket 0,5 (nolkoma lima) Gram dengan harga Rp.1.000.000,00 (

Kemudan Saksi menuju rumahSaipi untuk mengambil upah sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) Bahwa narkotika jenis sabu yang Terdakwa beli melalui perantara Saksiadalah milik IPI; Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar pukul 16.00 WITAdi depan rumah Saksi yang beralamat di Jalan A.Yani KM 57,100 RT 002 RW001 Desa Bawahan Selan Kecamatan Mataraman Kabupaten Banjar ketikamenunggu Terdakwa untuk menyerahkan pesanan Narkotika Jenis Sabunamun ternyata yang memesan adalah petugas kepolisian

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KILAP BIN WIRAN) dengan Pemohon II (TINA BINTI KUPIT) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1978 di Desa Ipi, Kecamatan Tanjung Harapan, Kabupaten Paser Kalimantan Timur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau, Paser, Kalimantan Timur;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aswar bin Tile) terhadap Penggugat (Jumrianti binti Ipi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp419.000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

LA IPI tidak ada. Adapun daripihak terdakwa yaitu LA ODE ABDUL HAMID, LA ODE HADIMU, dan WAODE HAENI ; Bahwa saksi mengetahui Drs. LA ARTA melaporkan masalah pemalsuansurat pada Tahun 2011, bahkan saksi juga ikut bersama dengan Drs.

LA IPI dan saksi Drs. LA ODE ARTA, M.Si.,dengan keluarga para terdakwa ; 2. Bahwa karena adanya perselisihan tersebut, atas inisiatif Drs. LA ARTA,M.Si., maka dilakukan pertemuan di rumah SAMOANE pada tanggal 30November 2010, sekitar pukul 20.00. WITA, dimana dalam pertemuan tersebutdari pihak Drs. LA ARTA, M.Si., yang hadir ada 3 (tiga) orang yaitu : 1).SURYANI Alias LA ODE Bin NDOROMU, 2). Ir. H. LA IPI, dan 3). Drs.

LA IPI dan Drs. LAHalaman 83 dari 114 Putusan No:55/Pid.B/2016/PN.BauARTA, M.Si. sebagai pihak penggugat lawan I, MUSTAFA (Tergugat J), ID.JUARDI (Tergugat II), 3. LA ADI (Tergugat Il), 4.LA MARONTA (TergugatIV), 5. Kepala SMP 1 Atap Desa Sombano (Tergugat V), 6. LA ODE ABDULHAMID (Tergugat VI), 7, LA ODE HADIMU (Tergugat VII), dan WA ODEHAENI (Tergugat VIII) ; .

LA IPI dan saksi SURYANI Bin LA ODE NDOROMU ; . Keadaan kedua: Bahwa saat pertemuan di rumah SAMUANE, dari pihakDrs. LA ARTA, M.Si., yang hadir dan mengikuti pertemuan tersebut adalahsaksi Drs. LA ARTA M.Si., Ir. H. LA IPI dan SURYANI Alias LA ODE BinNDOROMU, sedangkan dari pihak para terdakwa yang hadir saat pertemuantersebut adalah LA ODE ABDUL HAMID (almarhum), dan Terdakwa IL WAODE HAENI.

LA IPI maupun SURYANI Bin LA ODENDOROMU, yang menjelaskan tentang keadaan pertama diatas, memilikinilai/kualitas keterangan saksi, karena keterangan saksisaksi tersebut salingmengisi dan mengandung persesuaian antara satu dengan lainnya, namun darisegi neraca hukum pembuktian, keterangan tersebut hanyalah satu alat buktibelaka berupa keterangan saksi.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatPEPKala IPI. j~~ nnn nn nnn nr wn nnn nnn enn oneinnnnanannennnnennnsane. Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :. Mengabulkan gugatan Penggugal;

SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI Binti IWAN ABIDIN,Umur 17 Tahun, Dilahirkan di Bogor, tanggal 24 Nopember 2000,Pekerjaan , Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Ciapus Pondok Belitung Rt.003/011 Ds. Mulyaharja Kec. Bogor Selatan Kota Bogor. INDAH OKTAVIANI alias INDAH Binti DENI SUWANTI, Umur 17Tahun, Dilahirkan di Bogor, tanggal 09 Oktober 2000, PekerjaanPelajar, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Kp.

Nomor 801/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017Rt 002/009 Kelurahan Batu Tulis Kecamatan Bogor Selatan, KotaBogor; Bahwa saksi menerangkan bahwa jelaskan setelah kamimenerima 7 orang perempuan titipan korban anak asal Bogorselanjutkan saya sebagai staff Advokasi pemulihan dan perlindungankorban melakukan tindakkan sebagai berikut : Tanggal 07 Oktober 2017, korban CHINTTYA PININGIT aliasCP Binti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS, SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI

HELGA CHAIRINNISSA; Tanggal 09 Oktober 2017 korban CHINTTYA PININGIT alias CPBinti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS, SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI BintiIWAN ABIDIN, INDAH OKTAVIANI alias INDAH Binti DENISUWANTI, ISMI WIDIA ANANDA Binti NANDA SAHARA, NADIAWIDIANSYAH alias NANAD Binti HERIS dan PUTRI SENJALESTARI Binti AAN HIDAYAT diperiksa berkaitan dengan HIVAIDS di Laboraturium UPF Patologi Klinik RSUP Dr.HASANSADIKIN Bandung kemudian tanggal 11 Oktober 2017

korbandibawa kembali ke UPF Patologi Klinik RSUP Dr.HASAN SADIKINBandung untuk mengambil hasil pemeriksaan HIV/AIDS denganhasil negative; Tanggal 11 Oktober 2017 korban CHINTTYA PININGIT alias CPBinti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS, SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI BintiHalaman 17 dari 37 Putusan Nomor 801/Pid.Sus/2017/PN.CbiForm01/SOP/14. 8/2017IWAN ABIDIN, INDAH OKTAVIANI alias INDAH Binti DENISUWANTI, ISMI WIDIA ANANDA Binti NANDA SAHARA, NADIAWIDIANSYAH

M.Psi dan SOFIANAINDRASWARI, M.Psi; Pada tangal 13 Oktober 2017 korban CHINTTYA PININGIT aliasCP Binti KRISNA SANJAYA, SALWA SEPTIANI alias SALWA aliasWAWA Binti AZIS, SILVANI SYAHDINI alias SILVI alias IPI BintiIWAN ABIDIN, INDAH OKTAVIANI alias INDAH Binti DENISUWANTI, ISMI WIDIA ANANDA Binti NANDA SAHARA, NADIAWIDIANSYAH alias NANAD Binti HERIS dan PUTRI SENJALESTARI Binti AAN HIDAYAT dipulangkan dan diterima olehP2TP2A Kota/Kab Bogor;8.

Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati penggugat agarkembali hidup rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, kemudian Olehkarena Penggugat berstatus sebagai Pegawai Negri Sipil (Guru ) sedangkan untukbercerai harus mendapat ijin dari atasan maka diperintahkan kepada PenggugatORIUK TEAGUEUS IPI

Rizky bin Jhon Liansyah S) dengan Pemohon II (Fitriyani binti Akbar Gufran) yang dilaksanakan pada tanggal 19 November 2021 di Desa Ipi, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah;

Ipi 4028?li>U EX NtO B?Z4A 6Y2x?N(?7V? O1KxB? YCN QIq9??+!M=0? ??4B=??C?O? t dg32Zc?2C??OOkW ID*m+8M~Hx d a/v? ?Rop$A 2 ?AY# VA S(6fit C 22 @7C IM O*e;AA7 Spd? 2OUYE?QAU 28 ?iED29) 565?:@b?0 YIUa +AN1i;A20>%D E?q0Exxc? fjpO QE V 1)?" i b?AL? ciUA= * x6N"?8, HjLj Pl 1#ZdzB?Edi Ue" &A2NO0NAEcY YE? fiBAsdohiQAZW!OY?24, M bwi%(C xqi ij 8 nEV?hIYOR2G72O%kKG%AA O'PC?~5 ~A%d%KW*! Ua 227IC@2u 37 b o'E y OW? Id+? Je (6 L ,iitidq'Cg: dyes!Np OfOrtq?witUwO?a>?wLoOuHtii9 AxaCu? Ji AIX X2w LUD e+f6 24',?

IPI 2005 PNLBTAPPT IAD aNASARISAN KETUTANAN YANG MALTA TESANEGERL BATURAIA van memeriksa dan mengadili, perkaraVUngkat pertama telah menaiibkan putusan sebagar berikut dalameeeUJANG LIME BIN JASRISRIMEW ANTI23 Taehum woTakilaki. Indonesia. Dg.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa FITRAH alias IPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FITRAH alias IPI tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Ipi Bahrum Jamil Nasution) ;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wendy Ariant Adha bin Ipi Taspi) terhadap Penggugat (Ajeng Nur Imani binti Minto Basuki);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495000,- ( empatratus sembilan puluh lima ribu rupiah);