Ditemukan 481 data
7 — 5
Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggalbersama dengan Penggugat , oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiri dan rasa kasing sayang Penggugat terhadap mereka,maka Pengugat mohon agar anakanak tersebut ditetapkan beradadibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, dikarenakanPenggugat khawatir nantinya anakanak tersebut dibawa olehTergugat mengingat Tergugat juga bekerja, dan Penggugat khawatiranakanak tersebut dititipnkan ke tempat lain, mengingat perilakuHal. 3 dari
12 — 10
Putusan No.897/Pdt.G/2021/PA.Tgrrasa kasing sayang Penggugat terhadaop anak tersebut, maka Pengugatmohon agar anak tersebut ditetapbkan berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
18 — 8
Bahwa sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi kartenaperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang berkepanjangandan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkseimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat;10.Bahwa anak ke4 Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiridan rasa kasing sayang Penggugat
28 — 2
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPemohon dan Termohon sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1Halaman
27 — 3
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974tentang
41 — 1
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 233/Padt.G/2021/PA.SquMenimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan
11 — 4
dengan perempuanahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Agustus 2015 Penggugat pergimeninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri hinggasekarang telah pisah selama 5 bulan lebih dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir dan batin dan Tergugat tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;ahwa saksi selaku keluarga / orang dekat telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Penggugat agar tidak pisah mengingat anakanak masing kecildan memnutuhkan kasing
15 — 4
Putusan No. 5/Pdt.G/2014/PA.Pspkepada Penggugat, Tergugat sering menghina Penggugat dan Tergugatjuga kurang kasing sayang terhadap Pengguat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi yang akan dipertimbangkan dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktiP.1 berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil danmateril
76 — 0
.- (lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) HP merk Iphone tipe 7S warna hitam dan kasing warna hijau beserta simcard 0852-2738-7215.Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
15 — 12
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anak itu sendiri danrasa kasing sayang Penggugat terhadaop mereka, maka Pengugat mohonagar anak tersebut ditetapkan berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;11.
21 — 4
masih sangatmembutuhkan kasih sayang dari seorang ibu maka sudah sepatutnyaanak Penggugat dan Tergugat tersebut berada dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggugat ;Bahwa dengan demikian sudah selayaknya dan sepantasnya anakdari Penggugat dan Tergugat berada dibawah pengasuhan danperwalian dari Penggugat, hal ini sejalan dengan : Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 239 K/Sip/1968, tanggal 15Maret 1969 yang kaidah hukumnya berbunyi :Dalam hal terjadi perceraian anakanak yang masih kecil danmembutuhkan kasing
30 — 8
Bahwa alasan Penggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anakanak tersebut adalah karena masih dibawahumur (dibawah 12 tahun) yang masih membutuhkan kasing sayang dariseorang ibu dan Penggugat sangat khawatir kalau Tergugat tidak bisamemberikan perhatian, dan kasih sayang kepada anak dikarenakanTergugat selama ini tidak ada perhatian kepada anakanak;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor615/Pat.G/2020/PA. Bkt11.
34 — 10
KASING, Umur 57 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diPulau Papagarang, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat. Saksi memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II. Saksi adalah adik sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah, akan tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahunkeduanya menikah.
22 — 1
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun
15 — 0
Tahun 1974 tentang Perkawinan dinyatakan bahwa:Tentang hak pemeliharaan anak sematamata didasarkan kepada kepentingananak dan anakanak yang masih di bawah umur pada umumnya masih banyakbergantung kepada bantuan/pertolongan sang ibu; Dan oleh karena telahternyata bahwa anak tersebut masih di bawah umur (Bukti P.3 anakberumur 7 tahun) dan berdasarkan keterangan saksisaksi tidak ternyatabahwa, Penggugat adalah orang yang bertanggung jawab, sayang terhadapanaknya dan selalu merawatnya dengan penuh kasing
84 — 12
Bahwa setelah terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugatnanti, Penggugat ingin memegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 7tahun dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 5 tahun,dan sekarang anak tersebut berada dibawah pengasuhan Termohon;10.Bahwa alasan Penggugat untuk memegang hak asuh anak tersebutadalah karena anak tersebut masih berumur dibawah 12 tahun dan masihmembutuhkan perhatian, perawatan, dan kasing sayang secara
79 — 7
Dahlia Binti Dahlansedangkan sisanya yang 3 (tiga) unit masingmasing 1 (satu) unitHandphone Nokia Type 107 dual sim dan 1 (satu) unit handphonesmartfreen Innos kasing warna hitam Terdakwa gunakan untuk keperluanpribadi sedangkan handphone cina merk cerry terdakwa serahkan kepadaLel. ANTO (DPO);Bahwa kemudian masih pada hari yang sama yakni hari kamis tanggal 01Mei 2014 sekitar jam 06.00 wita, terdakwa bersama dengan Lel. ANTO(DPO) pergi ke Makassar menuju ke Kios Penjualan Perm.
ke Makassar untuk menjualhandphone tersebut masih dengan menggunakan mobil rental ToyotaAvanza warna silver metallic dengan DD 587 JR;Bahwa Handphone yang telah diambil oleh Terdakwa bersamasama Lk.Anto, dimana sebanyak 29 (dua puluh Sembilan) unit handphone terdakwahalaman 14 dari 23 putusan nomor 65/Pid.B/2014/PN.Jnpjual kepada saksi Dahlia Binti Dahlan sedangkan sisanya yang 3 (tiga) unitmasingmasing 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 107 dual sim dan 1(satu) unit handphone smartfreen Innos kasing
15 — 12
Bahwa sering Termohon dinasehati oleh Pemohon, namunTermohon malah marahmarah tanpa alasan yang jelas, Termohontampaknya tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagaisuaminya, Termohon tidak memberikan perhatian dan kasing sayangterhadap anaknya sebagaimana lazimnya seorang Ibu ;c. Bahwa Termohon sering melontarkan katakata kasar / kotorkepada Pemohon ;d. Bahwa Pemohon sudah menceraikan Termohon sekitar bulanOktober 2017 ;5.
9 — 4
membenarkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena dijodohkan oleh saksi;e Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2013 keadaan rumah tanggamereka sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, berawal dari Tergugat yang mengirim SMS kepada Penggugat yangisinya mengungkitungkit biaya resepsi perkawinan, dan menuduh bahwa orangtua Penggugat mata duitan dan Tergugat tidak mempunyai rasa kasing
23 — 1
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPemohon dan Termohon sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun