Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1038/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa anakanak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggalbersama dengan Penggugat , oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiri dan rasa kasing sayang Penggugat terhadap mereka,maka Pengugat mohon agar anakanak tersebut ditetapkan beradadibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat, dikarenakanPenggugat khawatir nantinya anakanak tersebut dibawa olehTergugat mengingat Tergugat juga bekerja, dan Penggugat khawatiranakanak tersebut dititipnkan ke tempat lain, mengingat perilakuHal. 3 dari
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 897/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Putusan No.897/Pdt.G/2021/PA.Tgrrasa kasing sayang Penggugat terhadaop anak tersebut, maka Pengugatmohon agar anak tersebut ditetapbkan berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tenggarong cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 951/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumahtangga antara Penggugat Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi kartenaperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus yang berkepanjangandan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, makaPenggugat berkseimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat;10.Bahwa anak ke4 Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anakanak itu sendiridan rasa kasing sayang Penggugat
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Sgu Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPemohon dan Termohon sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1Halaman
Register : 28-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.Sgu Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 3
27 — 3
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974tentang
Register : 06-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Sgu Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 1
41 — 1
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 233/Padt.G/2021/PA.SquMenimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan
Register : 12-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1130/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 4
11 — 4
dengan perempuanahwa setelah kejadian tersebut pada bulan Agustus 2015 Penggugat pergimeninggalkan rumah dan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri hinggasekarang telah pisah selama 5 bulan lebih dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada hubungan lahir dan batin dan Tergugat tidak lagimemberi nafkah kepada Penggugat;ahwa saksi selaku keluarga / orang dekat telah berusaha mendamaikan dengancara menasihati Penggugat agar tidak pisah mengingat anakanak masing kecildan memnutuhkan kasing
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Psp Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
15 — 4
15 — 4
Putusan No. 5/Pdt.G/2014/PA.Pspkepada Penggugat, Tergugat sering menghina Penggugat dan Tergugatjuga kurang kasing sayang terhadap Pengguat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi yang akan dipertimbangkan dalam pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktiP.1 berupa Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil danmateril
Register : 04-09-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN RUTENG Nomor 52/Pid.Sus/2023/PN Rtg Tanggal 12 Oktober 2023 — Terdakwa
-GABRIEL RAHMAT LEKO Alias GEBI
76 — 0
76 — 0
.- (lima puluh ribu rupiah);- 1 (satu) HP merk Iphone tipe 7S warna hitam dan kasing warna hijau beserta simcard 0852-2738-7215.Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 02-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 855/Pdt.G/2021/PA.Tgr Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersamadengan Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anak itu sendiri danrasa kasing sayang Penggugat terhadaop mereka, maka Pengugat mohonagar anak tersebut ditetapkan berada dibawah pengasuhan danpemeliharaan Penggugat;11.
Register : 23-06-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 23-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 448 / Pdt.G / 2015 / PN.JKT-BRT Tanggal 19 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan
TERGUGAT
21 — 4
21 — 4
masih sangatmembutuhkan kasih sayang dari seorang ibu maka sudah sepatutnyaanak Penggugat dan Tergugat tersebut berada dalam pengasuhandan pemeliharaan Penggugat ;Bahwa dengan demikian sudah selayaknya dan sepantasnya anakdari Penggugat dan Tergugat berada dibawah pengasuhan danperwalian dari Penggugat, hal ini sejalan dengan : Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 239 K/Sip/1968, tanggal 15Maret 1969 yang kaidah hukumnya berbunyi :Dalam hal terjadi perceraian anakanak yang masih kecil danmembutuhkan kasing
Register : 22-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 615/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
Bahwa alasan Penggugat untuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) terhadap anakanak tersebut adalah karena masih dibawahumur (dibawah 12 tahun) yang masih membutuhkan kasing sayang dariseorang ibu dan Penggugat sangat khawatir kalau Tergugat tidak bisamemberikan perhatian, dan kasih sayang kepada anak dikarenakanTergugat selama ini tidak ada perhatian kepada anakanak;Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor615/Pat.G/2020/PA. Bkt11.
Register : 16-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Lbj Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 10
34 — 10
KASING, Umur 57 tahun,agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diPulau Papagarang, Desa Papagarang, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat. Saksi memberi keterangan di bawah sumpahnya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon danPemohon II. Saksi adalah adik sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri yang sah, akan tetapi saksi lupa tanggal, bulan dan tahunkeduanya menikah.
Register : 03-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.Sgu Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPenggugat dan Tergugat sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun
Register : 04-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 684/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Tahun 1974 tentang Perkawinan dinyatakan bahwa:Tentang hak pemeliharaan anak sematamata didasarkan kepada kepentingananak dan anakanak yang masih di bawah umur pada umumnya masih banyakbergantung kepada bantuan/pertolongan sang ibu; Dan oleh karena telahternyata bahwa anak tersebut masih di bawah umur (Bukti P.3 anakberumur 7 tahun) dan berdasarkan keterangan saksisaksi tidak ternyatabahwa, Penggugat adalah orang yang bertanggung jawab, sayang terhadapanaknya dan selalu merawatnya dengan penuh kasing
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 83/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 12
84 — 12
Bahwa setelah terjadinya perceraian antara Penggugat dan Tergugatnanti, Penggugat ingin memegang hak asuh (hadhanah) terhadap anakyang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 7tahun dan ANAK Il PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 5 tahun,dan sekarang anak tersebut berada dibawah pengasuhan Termohon;10.Bahwa alasan Penggugat untuk memegang hak asuh anak tersebutadalah karena anak tersebut masih berumur dibawah 12 tahun dan masihmembutuhkan perhatian, perawatan, dan kasing sayang secara
Register : 08-07-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Jnp Tanggal 1 September 2014 — Pidana
- TRI WINARSO alias TRI alias FIKAR bin TAUFIQ HIDAYAT
79 — 7
79 — 7
Dahlia Binti Dahlansedangkan sisanya yang 3 (tiga) unit masingmasing 1 (satu) unitHandphone Nokia Type 107 dual sim dan 1 (satu) unit handphonesmartfreen Innos kasing warna hitam Terdakwa gunakan untuk keperluanpribadi sedangkan handphone cina merk cerry terdakwa serahkan kepadaLel. ANTO (DPO);Bahwa kemudian masih pada hari yang sama yakni hari kamis tanggal 01Mei 2014 sekitar jam 06.00 wita, terdakwa bersama dengan Lel. ANTO(DPO) pergi ke Makassar menuju ke Kios Penjualan Perm.
ke Makassar untuk menjualhandphone tersebut masih dengan menggunakan mobil rental ToyotaAvanza warna silver metallic dengan DD 587 JR;Bahwa Handphone yang telah diambil oleh Terdakwa bersamasama Lk.Anto, dimana sebanyak 29 (dua puluh Sembilan) unit handphone terdakwahalaman 14 dari 23 putusan nomor 65/Pid.B/2014/PN.Jnpjual kepada saksi Dahlia Binti Dahlan sedangkan sisanya yang 3 (tiga) unitmasingmasing 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 107 dual sim dan 1(satu) unit handphone smartfreen Innos kasing
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1235/Pdt.G/2020/PA.Pra Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Bahwa sering Termohon dinasehati oleh Pemohon, namunTermohon malah marahmarah tanpa alasan yang jelas, Termohontampaknya tidak menghargai dan menghormati Pemohon sebagaisuaminya, Termohon tidak memberikan perhatian dan kasing sayangterhadap anaknya sebagaimana lazimnya seorang Ibu ;c. Bahwa Termohon sering melontarkan katakata kasar / kotorkepada Pemohon ;d. Bahwa Pemohon sudah menceraikan Termohon sekitar bulanOktober 2017 ;5.
Register : 22-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA CIANJUR Nomor 0141/Pdt.G/2014/PA.Cjr Tanggal 23 April 2014 — Penggugat
Tergugat
9 — 4
9 — 4
membenarkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatkarena dijodohkan oleh saksi;e Bahwa saksi tahu pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Juli 2013 keadaan rumah tanggamereka sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, berawal dari Tergugat yang mengirim SMS kepada Penggugat yangisinya mengungkitungkit biaya resepsi perkawinan, dan menuduh bahwa orangtua Penggugat mata duitan dan Tergugat tidak mempunyai rasa kasing
Register : 02-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 225/Pdt.G/2021/PA.Sgu Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Setiap manusia yang sehat senantiasa mencari teman hidup untukmencurahkan kasing sayang serta kepuasan bersetubuh, semakin meningkatkepuasan tersebut, maka semakin termaterailan cinta kedua belah pihak.Sedangkan semakin tua maka semakin mesra secara mendalam, maka itulahrahmatan atau kasih sayang;Menimbang bahwa dengan demikian, setelah mengetahui relasi antaraPemohon dan Termohon sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, makatujuan pernikahan yang termaktub dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1tahun