Putusan No.137/Pdt.G/2018/PA.MinMudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 027/08/II/2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam tanggal 22 Februari 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Termohon di Dusun Paparangan JorongSidang Tangah, Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam selama lebih kurang 1 bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di

namunbeberapa jam kemudian kemudian Termohon pulang kerumahkediaman bersama, Pemohon lansung menasehati Termohon, namunTermohon malah marah kepada Pemohon, sehingga hal ini terjadilahpertengkran antara Pemohon dengan Termohon, setelah kejadiantersebut Termohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa semenjak kejadian tersebut, Termohon tidak pernah lagipulang ke rumah kediaman bersama, sekarang Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Paparangan Jorong SidangTangah, Kenagarian Matur

Mudiak, Kecamatan Matur, KabupatenAgam, sedangkan Pemohon sekarang tinggal di rumah orang tuaPemohon yang juga berada di JI.

Nomor 027/08/11/2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 22 Februari 1997, bermeterai cukup, telah dinazagelendan cocok dengan aslinya. ( Bukti P);2. Bukti Saksi.Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Jalan Dr. Hamka, RT/RW, 03/06,Kelurahan Taro Dipo, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukttinggi, diHal. 4 dari 11 Hal.

Matur Kab.

Matur Kab. Agam,terdakwa datang ke rumah saksi Netri Elvia Pg!

PUTUSANNomor 086/Pdt.G/2016/PA.MinZoey :SELINADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Petanitempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kecamatan Palembayan, Kabupaten Agam selama 1 minggu kemudianpindah ke Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampai pisah rumah;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 086/Pdt.G/2016/PA.MinBahwa selama membina rumah tangga dengan Termohon,Pemohonsudahdikaruniai tiga oranganak, yakni :.1 Anak 1, Lakilaki, lahirpada Tanggal 11 Maret 1988, 2. Anak 2, Lakilaki, lahir tanggal 17November 1993, 3.

Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Matur, KabupatenAgam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalahisteri Pemohon karena saksi bertetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Palembayan selama 1minggu dan setelah itu pindah

ke Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sampai berpisah.

Saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dibawahSumpahnya telan memberikan keterangan tentang keadaan rumahtangga Pemohon dengan Termohon yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah isteriPemohon karena saksi bertetangga; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Palembayan setelah itupindah ke Kecamatan Matur, Kabupaten Agam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1990 di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Minggu tanggal 8 Mei 1990, di Kecamatan Matur, Kabupaten Agamdihadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama SA dan walinikah yang benama SY (adik kandung Pemohon II) karena ayah Pemohon IItelah meninggal dunia, dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaMK dan AM dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000,;.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 8 Mei 1990, di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;3.

SAKSI 1, akan membuktikan tentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah kakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 1990;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;Bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan proses pernikahanPemohon dengan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 8 Mei 1990, di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;3. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah SY (adik kandung Pemohon II) karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama MK dan AM;5. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah);6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 8 Mei 1990 di Kecamatan Matur, KabupatenAgam;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raya,Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.311.000.

waktu dalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2015 bertempat di Jalan Bukit Rivaria Dalam RT. 01 RW.02 Sawangan Kota Depok atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah mengambil barangsesuatu berupa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi B1521BZUwarna silver metalik tahun 2012, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi N MATUR

2012 nomor polisi B1521BZU atas nama NI MATUR ROHMAH;d. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT.

Astra Sedaya Finance;(barang bukti huruf a sampai dengan huruf d, agar dikembalikan kepadasaksi NI MATUR ROHMAH);e. 1 (satu) bor listrik merek BOSCH;elapan) buah mata bor;tiga) buah obeng minplus;empat) buah gunting;satu) buah pisau carter;satu) buah gunting kawat;satu) buah linggis;satu) buah kunci inggris;empat) buah gagang kunci leter T;satu) buah kawat modifikasi (untuk tarik kabel);4m.84. 1 (Satu) buah tang;4a2 0 O 5satu) buah pipa besi 30 cm;mm)n8 (d3 (a(((((delapan) buah mata kunci leter T

MATURROHMAH;e 1 (satu) buah STNK mobil DAIHATSU XENIA warna silver metaliktahun 2012 nomor polisi B1521BZU atas nama NI MATUR ROHMAH;e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari PT.

Astra Sedaya Finance;Dikembalikan kepada saksi NI MATUR ROHMAH;e 1 (satu) bor listrik merek BOSCH;e 8 (delapan) buah mata bor;Hal. 10 dari 15 hal. Put.

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2020/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Matur Katik, 12 Agustus 1982, NIK140405520882xxx, Umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Agam,Nomor Handphone 08526469xxx dalam hal inimenggunakan domisili

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Matur Katik,Kenagarian Matur Hilla, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampaiberpisah;4. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama;4.1 Anak I, lakilaki, umur 6 tahun;4.2 Anak II, perempuan, umur 5 tahun;5.

Min Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JorongMatua Katik, Kenagarian Matua Hilla, Kecamatan Matur, KabupatenAgam sampai berpisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunsejak 4 (empat) tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah pulang lagi Sampai dengan sekarang; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi mengetahul

salingkomunikasi lagi sejak terjadi pisah rumah; Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, yang merupakan Paman Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Februari 2013 di Tembilahan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di JorongMatua Katik, Kenagarian Matua Hilia, Kecamatan Matur

10152025PUTUSANNomor 89/Pdt.G/2020/PA.MinZONA 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jorong Andaleh, KenagarianTigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah dirumah orang tua Penggugat di Jorong Andaleh, Kecamatan Maturpada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2002 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: xXxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur Kabupaten Agam, pada tanggal 19 Agustus2002;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Jorong Andaleh, Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, selama kurang lebih 3 tahunkemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Adinegoro SimpangTabing RT.001/RW.004 Kelurahan BungonPasang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami istri dan sudah dikarunia tiga orang anak; Ronalanak, lakilaki, umur 17 tahun

Asli Surat Keterangan Nomor xxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX tertanggal18 Agustus 2020 tentang keterangan Domisili yang dikeluarkan olehNagari Tigo Balai, Kecamatan matur, yang telah bermaterai cukupdan bernezegelen Pos, bukti P1;2. Foto Copy Akta nikah nomor xxxxxxxxxxxxxx tertanggal 19 Agustus2002, yang dikeluarkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanMatur, yang telah bermatrai cukup dan Nezegelen Pos, bukti tersebutsesuai dengan aslinya, bukti P2:Hal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.89/Pdt.G/2020/PA.MinBukti Saksi.saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Andaleh,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam.

Abdul Muis) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2000 di Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

PUTUSANNomor 96/Pdt.G/2020/PA.MinAWE =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal Jlahir Surau Lubuak, 28 Juli 1982, NIK1306046807820001, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Surau Lubuak,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, NomorHandphone 081280677878

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxx/2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam, pada tanggal 23Mei 2016;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Surau Lubuak,Kenagarian Tigo Balai,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4.

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong SurauLubuak, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 4 dari 15 Hal. Putusan No.96/Pdt.G/2020/PA. Min2.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri san yang menikahsekitar tahun 2016 di Kecamatan Matur namun pernah menikah sirrisekitar tahun 2010; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong SurauLubuak,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agamsampai berpisah; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah

MinLubuak, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ipar Penggugat; Bahwa saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 2016 di Kecamatan Matur namun pernah menikah sirrisekitar tahun 2010; Bahwa saksi tahu setelan menikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong SurauLubuak,Kenagarian

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 11 Januari 2003, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matur tanggal 12 Januari 2003 sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/25//2004;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor : 1/Pdt.G/2012/PA.Gst.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/25//2003 tanggal 12Januari 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, aslifotocopy tersebut telah diperlihatkan di persidangan dan setelahdicocokkan ternyata cocok dengan aslinya, (P.1);b.

Pekerjaan lou Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebelum menikah,saksi juga tetangga Penggugat dan Tergugat sewaktu mengontrakrumah di lorong 8 Jalan Kelapa, kelurahan Gunungsitoli; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah kontrakan Penggugat danTergugat bersebelahan; Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tahun 2003 di Kecamatan Matur

, Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat,Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor : 1/Pdt.G/2012/PA.Gstperkawinan mana tercatat pada kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, bukti a quo memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat untuk membuktikan perkawinan sesuaidengan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P2 dan P3) yang diajukanoleh Penggugat tersebut, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan Talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gunungsitoli untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, dan Pegawai Pencatat

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agam untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah).

keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 14Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjaudengan register perkara Nomor : 032/Pdt.P/2012/PA.Min pada tanggal yang samamengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Februari tahun 1988 di Jorong Surau Lubuak,Kenagarian tigo Balai,Kecamatan Matur

, Kabupaten Agam, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah yangbernama P3N dan wali nikah WALI NIKAH (Ayah Kandung Pemohon II) yangdiwakilkan kepada P3N dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2dengan mahar berupa seperangkat alat shalat;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus Perawan denganJejaka;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga dijorong Suarau Lubuak, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, KabupatenAgam

dengan Pemohon II tidak bertentangan menurut adatdan juga tidak ada hubungan darah dan juga tidak sesusuan dan telah dilaksanakansesuai dengan syari'at Islam;5 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II, tidakpernah ada gugatan tentang keabsahan pernikahan tersebut, baik dari pihak keluargakedua belah pihak maupun dari masyarakat banyak;6 Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan bukti pernikahanberupa Kutipan Akta Nikah, karena tidak diberikan oleh P3N Matur

, padahalPemohon I dan Pemohon II telah melengkapi semua persyaratan untukmelangsungkan pernikahan;7 Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah pernah menanyakan keKantor Urusan Agama Kecamatan Matur tentang Akta Nikah Pemohon I denganPemohon II, ternyata pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKABUPATEN AGAM;8 Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon I dengan Pemohon IIdan untuk keperluan

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantur Urusan Agama Kecamatan Matur Kabupaten Agamuntuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012 M bertepatan dengantanggal 28 Muharam 1434 H, oleh Drs.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Eri Jasman bin Yanuar St.Mangkuto) terhadap Penggugat (Yuliana binti Masri);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Kuok, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikanHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 174./Pdt.G/2016.

/PA.Minketerangan tentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat, dan Tergugat yang bernama xxx suamiPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Sidang Tangah Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2013 tidak rukun

di Jorong Sidang Tangah Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2013 tidak rukun dan tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat karena Tergugat bersifat tidak peduli danacuh terhadap Penggugat, Tergugat suka berkata kasar kepadaPenggugat ditambah lagi Penggugat sudah

Asnita dan laporan dari Hakim mediator ternyata upaya mediasi jugagagal mendamaikan Penggugat dangan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat telan menikah dengan Tergugat di Jorong Sidang Tangah,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam pada tanggal24 Agustus 2007;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilnya tersebut diatas, Penggugat mengajukan bukti tertulis bertanda P.2;Menimbang, bahwa bukti tersebut adalah fotokopi dari akta autentikyang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat/tanggal, lahir Bukittinggi/ 18 Februari 1990, agama Islam,pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan Sekolah MenengahPertama (SMP), tempat tinggal di Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tanggal lahir, Cubadak Lilin/O4 April 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhirSekolah Menengah Pertama (SMP), tempat tinggal diKecamatan Matur

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah pada tanggal 31 Maret 2009, sesuai dengan Duplikat Buku NikahNomor: 159/KUA.03.06.8/PW.01/07/2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 04 Juli 2019;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga dirumah orang tua Pemohon di Kecamatan Baso, Kabupaten AgamHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Minlebih kurang 1 tahun lamanya, kKemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah kontrakan di Koto Nan Ampek Payakumbuh lebih kurang 1 tahunlamanya, terakhir Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampai berpisah;3.

Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah bergaullayaknya suami Istri, dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1 Anak (lakilaki), lahir di Matur 12 November 2010.3.2 Anak (Lakilaki), lahir di Matur 18 Maret 2013.3.3 Anak (Perempuan), lahir di Lawang 16 Juli 2014;4.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor: 159/KUA.03.06.8/PW.01/07/2019yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 04 Juli 2019. Fotokopitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama, dan diparaf oleh KetuaMajelis, diberi tanda P.2;ll. Bukti saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sidempuan Selatan, dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 326. 000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Matur, padatanggal 13 Januari 1992, yang dibuktikan dengan Kutipan Akta NikahNomor: 122/02/II/1992 tanggal 26 Januari 1992, yang dikeluarkan olehK.U.A. Kecamatan Matur;2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Matur selama satu minggu, kKemudian Penggugat dengan Tergugatpindah ke Padang Sidempuan selama enam tahun, kemudian pindah lagi keBukittinggi, sampai sekarang telah dikarunia tiga orang anak yang masingmasing bernama:2.1. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lakilaki, umur 20 tahun;2.2. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, umur 18 tahun;2.3. ANAK III PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, umur 14 tahun;.

Alat bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 122/02/II/1992 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Matur pada tanggal 26 Januari 1992 yang telahdinazagelen oleh Kantor Pos dan dilegalisasi oleh Panitera PengadilanAgama Bukittinggi serta dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,ternyata cocok dan diberi tanda P;B. Alat bukti Saksi:1.

sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir tanpaalasan yang sah, sementara gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek sebagaimana diaturdalam pasal 149 ayat (1) RBg ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, Panitera berkewajiban menyampaikan salinan Putusan ke PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan dan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Sidempuan Selatan, dan PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa sesuai dengan maksud pasal 174 KHI ayat (1) dan (2) makaPara Pemohon merupakan ahli waris langsung dari orang tuakandungnya yakni Almarhum Nusirwan Bin Mimidan Almarhumah WatiMurni Binti Idrus, hal ini dikuatkan dengan Surat Keterangan Ahli Warisnomor 472/222/SKW/TGB/X2020 dihadapan Saksisaksi dan telah diregister oleh Pj Wali Nagari tertanggal 15 Oktober 2020 dan telahdikuatkan juga oleh Camat Matur;5.

Alamat Pemohon tiga diganti sesuai alamat berdomisili sekarang diJorong Andaleh Nagarai Tigo Balai Kecamatan Matur;2. Menambahkan keterangan Yulli Yana binti Almarhum Nusirwansebagai Pemohon , Williya Meta binti Almarhnum Nusirwan sebagaiPemohon II, Defanan bin Almarhum Nusirwan sebagi Pemohon Ill, danMarzinta Esari binti Almarhum Nusirwan sebagai Pemohon IV;4. Petitum poin 2 diubah sehingga berbunyi Menetapkan ParaPemohon yakni :4.1. Yulli Yana Binti Nusirwan4.2.

Fotocopi Surat Keterangan Domisi nomor 470/223/PEM/TGB/X2020 atas nama Defanan yang dikeluarkan oleh Petugas Nagari TigoBalai Kecatan Matur Kabupaten Agam tanggal 20 Oktober 2020 buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Fotocopi Surat Keterangan Meninggal nomor472/224/SKM/TGB/X2020 atas nama Wati Murni yang dikeluarkanoleh Petugas Nagari Tigo Balai Kecamata Matur Kabupaten Agamtanggal 15 Oktober 2020 bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;9.

Fotocopi Surat Keterangan Ali Waris nomor472/222/SKW/TGB/X2020 atas nama Ahli waris tanggal 15 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh Petugas wali Nagari Kecamatan MaturKabupaten Agam yang dikuatkan oleh Camat Matur Kecamatan MaturHim. 6 dari 17 hlm. Penetapan Nomor 95/Pat.P/2020/PA.MinKabupaten Agam, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.13;14.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.381.000.- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2012/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal

Tergugat yang disebabkanTergugat marah kepada Penggugat karena Penggugat minta izin ke Jakartake tempat kakak Penggugat untuk berlibur sambil menenangkan pikiran,namun Tergugat tidak setuju dan tidak boleh membawa anak, sementaraanak Penggugat tidak mau sama Tergugat, sehingga Penggugat berusahamengambil anak yang sedang dalam pangkuan Tergugat, namun Tergugatmenampar dan menyeret Penggugat sehingga badan Penggugat membiru,sehingga pada tanggal 11 Oktober 2010 Penggugat pulang ke kampung diKecamatan Matur

atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 perkara ini menjadi wewenang absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk Kecamatan Matur

Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, dan pasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Nomor 11Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan iniselambatlambatnya 30 hari setelah berkekutan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.381.000.

SINARO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pohon cabe saksi hilang dipatahkan yang saksi ketahui pada hari Rabutanggal 10 Juli 2019 bertempat di Kebun Cabe milik saksi di Jorong SariBulan Nagari Tigo Balai Kec Matur Kab AgamBahwa barang milik saksi yang hilang adalah Buah Cabe dan lengkap denganbatangnya dan saat itu terdakwa telah mengambil sebanyak 13 (tiga belas)Kilo Gram;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki hak, tanpa izin dan tanpa sepengetahuansaksi atas tanaman Cabe

MANTARI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa ada kehilangan pohon cabe pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019bertempat di Kebun Cabe milik saksi TARMIZI di Jorong Sari Bulan NagariTigo Balai Kec Matur Kab Agam;Bahwa yang mengambil pohon cabe milik saksi TARMIZI adalah terdakwaDONA PUTRA PgI.DON;Bahwa buah cabe milik saksi TARMIZI Als.

orang tua terdakawadengan mengunakan sepeda motor becak pada hari Selasa tanggal 09 Juli2019 sekira jam 20.00 wib bertujuan untuk mengambil cabe di Jorong SariBulan Nagari Tigo Balai Kec Matur Kab Agam, dan mengambil 2 (dua) buahkarung Goni Plastik dari tempat pembuangan sampah.

Terdakwa menujukebun cabe tersebut yang bertampat di Jorong Sari Bulan Kenagarian TigoBalai Kecamtan Matur Kabupaten Agam, sesampai nya terdakwa di kebuncabe tersebut sekira pukul 00.30 wib dini hari terdakwa langsungmemarkirkan sepeda motor becak yang terdakwa kendarai tersebut di tep!

SINARO yang berada di Jorong Sari BulanNagari Tigo Balai Kec Matur Kab Agam.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 236.000.- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor : 010/Pdt.G/2011/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:MIVA DOZI SESVAMELI binti ZULKIFLI, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diSimpang SMP 2 Matur, Jorong Padang Galanggang, Kenagarian MatuaMudiak

, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;MelawanROMI SETYAWAN bin RIDWAN HANAFI, umur 22 tahun, agamaIslam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu bertempattinggal di Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti, baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, dan pasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Republik IndonesiaNomor 11 tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Maninjau untuk selambatlambatnya dalam waktu 30 hari,mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maninjau untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, KabupatenAgam, untuk dicatat dalam buku daftar cerai gugat;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 236.000.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan berupa Kutipan Akta Nikah, karena tidak diberikan olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, padahal Pemohon dan Pemohon Il telah melengkapi semua persyaratan untukmelangsungkan pernikahan;7.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah berusaha mendatangi KantorUrusan Agama setempat untuk menanyakan data perkawinan Pemohon dan Pemohon II, namun tidak berhasil karena tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur;8.

halangan pernikahan bagi Pemohon dan Pemohon IIdan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah danjuga sesusuan ;Bahwa tidak pernah ada gugatan dari masyarakat atas pernikahanPemohon dan Pemohon II ;Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah menikah lagi dengan orang lain ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai surat nikahsedangkan Pemohon dan Pemohon Il sudah melengkapipersyaratannya dan telah menelusuri ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur

SAKSI 2 PEMOHON DAN PEMOHON II, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kabupaten Agam,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon adalah saudara sepupu saksi sedangkan Pemohon II adalahisteri dari Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Bulan Juli tahun 1981di Dusun Arau, Jorong Kuok III Koto, Kenagarian Matur Mudiak ;Bahwa saksi tidak hadir menyaksikan

pernikahan antara Pemohon dan PemohonIl Karena antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan juga sesusuan ; Bahwa tidak pernah ada gugatan dari masyarakat atas pernikahanPemohon dan Pemohon II ; Bahwa selama pernikahannya Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah menikah lagi dengan orang lain ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai surat nikahsedangkan Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah melengkapipersyaratannya dan telah menelusuri ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Guguak Panjang Kota Bukittinggi dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Matur Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Matur;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikahmembina rumah tangga terakhir di Bukittinggi,sampai sekarang belum dikaruniai anak;3.

Matur Kabupaten Agam, yang telah bermeteraicukup, telah di nazegeling dan Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,selanjutnya diberi tanggal, tanda P dan diparaf;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis diatas, Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi didepan persidangan, masing masing sebagai berikut:1. Lee binti Lees umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan ...., RT. ...,RW.

Hj.Erni Mutiara akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil dalil yang dikemukakan olehPenggugat untuk mohon diizinkan menceraikan Tergugatyang pada pokoknya bahwa Penggugat adalah isteri sahTergugat yang menikah di Matur tanggal O1 April 1999,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : .../../../..tanggal ........

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugatdapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dibidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 kemudian dir ubah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang undang nomor50 tahn 2009, Panitera Pengadilan Agama Bukittinggidiperintahkan untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah mempunyai' kekuat an hukum yang tetap ke PPN/KUAKecamatan Guguk Panjang, Kabupaten Agam dan PPN/KUAKecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggiuntuk mengirimkan satu rangkap salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan GuguakPanjang Kota Bukittinggi dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Matur Kabupaten Agam untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.