Register : 05-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Blk Tanggal 9 Oktober 2019 — Buati Alias Bacce Binti Badawing, lahir di Bonto Matene pada tanggal 23 Agustus 1950, umur 69 tahun, jenis kelamin perempuan, agama islam, status kawin, pekerjaan mengurus rumah tangga, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Batu-Batu Desa Bonto Matene Kecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;
Dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya oleh Zainuddin Batoi, SH. dan Tahiruddin, SH.MH., dan Syamsir, SH., ketiganya Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum (YLBH) Sinar Keadilan Bulukumba beralamat di jalan Nenas No. 8A, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 27 Juni 2019 yang telah didaftarkan pada Pengadilan Negeri Bulukumba pada tanggal 11 Juli 2019 dibawah register Nomor :78/Daft. Srt. Kuasa/PN.Blk, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Penggugat;
M E L A W A N :
Jusni Binti Jumadi, jenis kelamin Perempuan, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kalamassang Kelurahan Mariorennu Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat;
Dalam hal ini diwakili kepentingan hukumnya oleh Rachman Kartolo, SH. Baharuddin Meru, SH. Advokat/ Penasihat Hukum dari Konsultasi dan Bantuan Hukum Amalia berkedudukan /berkantor di BTN Kelapa Tiga Permai Dua Blok l2 Nomor 14, Kelurahan Tanah Kongkong Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba Nomor 84/Daf.Srt.Kuasa/ 2019/PN.BLK, tanggal 22-7-2019, selanjutnya disebut sebagai Kuasa Tergugat
158 — 53
Muse Bin Boci:Bahwa isteri saksi bersaudara dengan Penggugat sedangkan Penggugatdan Tergugat masih saudara sepupu;Bahwa kedua belah pihak mempersengketakan tanah kebun yang terletakdi Desa BatuBatu Desa Bonto Matene Kecamatan Rilau Ale KabupatenBulukumba, luasnya sakti tidak ketahui persis namun batasbatasnyaadalah:Utara berbatas dengan tanah Ramali;Selatan berbatas dengan tanah Sanafia;Timur berbatas dengan tanah Ansar;Barat berbatas dengan tanah Penggugat;Bahwatanah milik Penggugat disebelah Barat
Apakah Perbuatan Tergugat yang menguasai dan tidak menyerahkan tanahsengketa kepada Penggugat adalah perbuatan Melawan Hukum;Menimbang, bahwa apakah tanah obyek sengketa adalah milikPenggugat maka Majelis Hakim memberikan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat sebagaimana dalam bukti P1 sampai dengan bukti P15serta 3 (tiga) orang saksi yakni saksi Muse Bin Boci, Jumalang Bin Dali danCelleng Binti Sila;Menimbang, bahwa bukti
dengan bukti P11 tidak menunjukkan letak dan luasobyek pajak namun oleh Penggugatdiajukan sebagai bukti pembayaran pajak atastanah obyek sengketa yang tidak disangkal oleh Tergugat demikian pula wajibpajak atas nama Becce PR B Badawing sebagai nama lain dari Buati(Penggugat) juga tidak disangkal oleh Tergugat maka sesuai hukum acara, buktiP5 sampai dengan bukti P11 dianggap sebagai bukti pembayaran pajak olehPenggugatatas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan keterangan saksi Muse
Penggugat;Bahwa saksi mengetahui sendiri hal peminjaman lahan tersebut karenasaksi bersama Jumalang masih tinggal bersama dengan Nari dan Jumadipada waktu itu;Bahwa Penggugat memperoleh tanah obyek sengketa dari bapaknya yangbernama Badawing dan Badawing memperoleh sebagai bagian warisan danibunya yang bernama Budu, dimana Badawing dan Nari bersaudarakandung;Bahwa Nari juga sudah mendapat bagian warisan dari Budu dan sudahdibagi kepada anakanaknya termasuk kepada saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi Muse
Blk.Menimbang, bahwa demikian pula keterangan saksi Muse Bin Boci, saksiJumalang Bin Dali serta saksi Celleng Binti Sila tentang tanah obyek sengketayang merupakan bagian dari satu kesatuan tanah milik Penggugat dan diatastanah obyek terdapat beberapa tanaman langsat milik Penggugat jugabersesuaian dengan Hasil Peninjauan Setempat yang dilakukan pada hari Kamistanggal 29 Agustus 2019, dimana dari hasil Peninjauan Setempat tersebutditemukan fakta bahwa pada sisi Barat tanah obyek sengketa berbatas