Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) exemplar Koran Radar Bogor tanggal 16 Desember 2014;- 1 (satu) exemplar Koran Radar Bogor tanggal 18 Desember 2014;- 1 (satu) buah Simcard Axis nomor panggil 083877190619;- 1 (satu) buah Simcard Simpati nomor panggil 08128044913;- 1 (satu) buah Simcard XL nomor panggil 087870554827;- 1 (satu) buah Handphone merk Matron warna merah nomor IMEI 350288-85-255990-2;- 1 (satu) buah Handphone merk Siemens C75 warna silver nomor IMEI 35-6270-00-434578-0;-

bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) exemplar Koran Radar Bogor tanggal 16 Desember 2014; 1 (satu) exemplar Koran Radar Bogor tanggal 18 Desember 2014; 1 (satu) buah Simcard Axis nomor panggil 083877190619; 1 (satu) buah Simcard Simpati nomor panggil 08128044913; 1 (satu) buah Simcard XL nomor panggil 087870554827; 1 (satu) buah Handphone merk Matron warna merah nomor IMEI350288852559902; 1 (satu) buah Handphone merk Siemens

dilakukan penangkapan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) exemplar Koran Radar Bogor tanggal 16 Desember 2014;satu) exemplar Koran Radar Bogor tanggal 18 Desember 2014; 1 (satu) 1 (satu) 1 (satu) buah Simcard Axis nomor panggil 083877190619; 1 (satu) buah Simcard Simpati nomor panggil 08128044913; 1 (satu) buah Simcard XL nomor panggil 087870554827; 1 (satu) buah Handphone merk Matron warna merah nomor IMEI350288852559902; 1 (satu) buah Handphone merk Siemens

berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) exemplar Koran Radar Bogor tanggal 16 Desember 2014;(satu)e 1(satu) exemplar Koran Radar Bogor tanggal 18 Desember 2014;e 1(satu) buah Simcard Axis nomor panggil 083877190619;e 1(satu) buah Simcard Simpati nomor panggil 08128044913;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN.Bgr1 (satu) buah Simcard XL nomor panggil 087870554827;1 (satu) buah Handphone merk Matron warna merah nomor IMEI350288852559902;1 (satu) buah Handphone merk Siemens

Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) exemplar Koran Radar Bogor tanggal 16 Desember 2014;e 1(satu) exemplar Koran Radar Bogor tanggal 18 Desember 2014;(satu)(satu)e 1(satu) buah Simcard Axis nomor panggil 083877190619; 1(satu) buah Simcard Simpati nomor panggil 08128044913;(satu)1 (satu) buah Simcard XL nomor panggil 087870554827;1 (satu) buah Handphone merk Matron warna merah nomor IMEI350288852559902;1 (satu) buah Handphone merk Siemens C75 warna silver nomor IMEI356270004345780;e 1 (satu)

Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengatakan kata kata yang menyakitkan hati10.Penggugat, bahkan Tergugat pernah pula menyatakan akan bercerai dariPRPIQQUIG AL mnnaseemie ners neem nner stents siemens seein.

M@terel .........ccccceeccecceceeccecececeeeeeaeeeeeeseanens Rp. 6.000.JUIN UA accesses 9: eocmaee 2: mace siemens FEO, BOAOHalaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor4216/Pdt.G/2019/PA.Smdg.

Sumenep, saksi bersamaterdakwa ditangkap Polisi karena saksi dan Ainur Rasid menjual / menerima titipan nomor togeldari para penombok sesuai dengan nomor yang diinginkan dan pada saat ditangkap saya danAinur Rasid sedang merekap hasil perjudian jenis togel dan setelah digeledah Polisi pada dirisaksi ditemukan Sebuah HP merk Nokia type 1200 warna hitam dikotak masuk terdapat angkaangka pembelian togel, sebuah HP merk Siemens type C.45 warna hitam dikotak keluar terdapatangkaangka togel, uang tunai

Laok Songai, Desa Daramista,Kec.Lenteng, Kab.Sumenep, terdakwa bersama saksi .....5Ainur Rasyid ditangkap Polisi karena terdakwa dan Ainur Rasyid menjual / menerima titipannomor togel dari para penombok sesuai dengan nomor yang diinginkan dan pada saat ditangkapterdakwa bersama Ainur Rasyid sedang merekap hasil perjudian jenis togel dan setelahdigeledah Polisi pada diri terdakwa ditemukan sebuah HP merk Nokia type 1200 warna hitamdikotak masuk terdapat angkaangka pembelian togel, sebuah HP merk Siemens

Siemens di Cilegon, namundemikian Saksi tidak mengetahui berapa pendapatan Tergugat setiapbulannya; Menimbang, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugattelah membenarkan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansehingga oleh karena itu tidak dapat didengar keterangannya ; SAKSI 2 , Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi: Kampung Tawing Muara Kabupaten Serang; Menimbang, bahwa dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai

Siemens di Cilegon, namundemikian Saksi tidak mengetahui berapa pendapatan Tergugat setiapbulannya; Menimbang, Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Penggugattelah membenarkan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansehingga oleh karena itu tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan tidak akanmengajukan tuntutan/tanggapan dan pembuktian apapun lagi telah memberikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap kepada tuntutansebagimana

Siemens di Cilegon denganJabatan Manager dan mendapatkan gaji sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah) perbulan; e Bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sehingga oleh karena itu tidakdapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa terhadap Kesimpulan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat, dengan alasan karenaperceraian dimaksud merupakan pilihan dan merupakan alternatif terbaik untukPenggugat dan sedangkan perihal anakanak kepada Penggugat dikarenakanTergugat

Siemens Jakarta ; PT. Hitachi Jakarta (mengundurkan diri) ; PT. GE Jakarta (tidak hadir) ;Bahwa presentasi dari ke 3 (tiga) pabrikan tersebut untuk mendapatkan CTScaning Somaton Sensation 64 yang paling sesuai dengan yang dibutuhkanRSUD A. Wahab Syahranie dan untuk mencari informasi harga yang wajar,selanjutnya dalam presentasi didapatkan informasi harga yaitu : PT. Siemens memberikan harga + U$ 2.183.500.00 ; PT. Philip memberikan harga + Rp 21.205.800.000, PT.

Siemens memberikan harga + U$ 2.183.500.00 x kurs jual BI padatanggal 18 Juli 2006 sebesar + Rp 9.750, ; PT. Philip memberikan harga + Rp 21.205.800.000, ; PT.

Siemens Jakarta ; PT. Hitachi Jakarta (mengundurkan dir) ; PT. GE Jakarta (tidak hadir) ;Bahwa presentasi dari ke 3 (tiga) pabrikan tersebut untuk mendapatkan CTScaning Somaton Sensation 64 yang paling sesuai dengan yang dibutuhkanRSUD A. Wahab Syahranie dan untuk mencari informasi harga yang wajar,selanjutnya dalam presentasi didapatkan informasi harga yaitu : PT. Siemens memberikan harga + U$ 2.183.500.00 ; PT. Philips memberikan harga + Rp 21.205.800.000. PT.

Siemens memberikan harga + U$ 2.183.500.00 x kurs jual BI padaHal. 11 dari 48 hal. Put. No. 717 K/PID.SUS/2010tanggal 18 Juli 2006 sebesar + Rp 9.750, ; PT. Philips memberikan harga +t Rp 21.205.800.000. ; PT.

Siemens) dari lampiran bukti tersebut terbukti bahwa apayang dilakukan oleh Pemohon Kasasi / Terdakwa sudah sesuai denganKeppres Nomor 80 Tahun 2003 ;Bahwa di dalam pertimobangan hukum judex facti (Pengadilan Negeri)menyatakan juga .... penilaian dokumen calon pemenang PT.

Penggugat dan Tergugat, karena mengakusebagai ayah Penggugat ; Bahwa saksi melihat sendiri Tergugat sudah tidak memberi nafkah kepadaPenggugat dan telah membiarkan Penggugat 6 bulan lamanya sejak bulan Juni4SAKSI II : SUKADI BIN KARDIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Gagaksipat, Desa Jembangan, KecamatanNgemplak, Kabupaten Karanganyar ;2nen encore nno nnn Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena mengakuSEBAGAl TELARGGE xemmsmse see ranesi siemens

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Subsider :Atau, apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara ;Bahwa, Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karena sudahrukun kembali dengan Termohon ;Bahwa, atas pernyataan Pemohon tersebut, TermohonM@MbDeNarkaNn j==s2s2 nnn nn eee nemesis nee siemens

Slamet Santoso, dinyatakan batal danTidal Sah 5 ===ssssseanesseneeneneneseemeenenene siemens nner eee ee3.

Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah handphone merk Titan berwarna merah.e (satu) buah handphone merk Siemens berwarna silver.e 1(satu) buah buku tabungan Bank BRI atas nama Amelia Ronsumbre.e (satu) buah buku tabungan Bank BNI atas nama Amelia Ronsumbre.Hal. 3 Putusan No. 28/Pid/2012/PT.Jpr.e (satu) buah charger handphone Siemens.Dikembalikan kepada AMELIA RONSUMBRE.4.

Masalah ekonomi, Tergugat kurang dalam memberi nafkah lahir secara layak,sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugatlah yangGIGI Jal 5 senses tenes ssenete serene innit snnnnis siemens seta RARERb. Apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugat sukamemukul Penggugat ; nn nnn nner nn cence ncn ccncnncncesc. Tergugat sering pergi tanpa pamit pada Penggugat dan sampai satu bulanbaru pulang kerumah, tanpa alasan yang jelas ; .

MOJOKERTO INDUSTRIAL PARK, berkedudukan di Mojokertoatau berkantor pusat di Jalan Kertopaten No. 3Surabaya, dalam hal ini diwakili oleh NJOO DAVIDSIEMENS KURNIAWAN (dalam akta Pendirian Perseroan)ditulis juga David Siemens Kurniawan ( dalam KTP),Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Direktur PT.MOJOKERTO INDUSTRIAL PARK, bertempat tinggal diJalan Sumatera No. 32 Surabaya ;~Dalam hal ini memberi kuasa kepada :~~~~1. SUWANDI,2.

., S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Kepamiteraan oo... cece ccc ence eee e ence eee e eee eennee sees enenaeeeaaeneees26.000,2 Meterat eee cee cece eee ce ence eee eee ee eee e nets eres eae eneenaeeeeeneeneenae en eas6.000,BS LAPP. cess ausmammancies emammmsass: 4s amummates 4 44 sesame 621 sonnemaemmemeuene 2499 5 wonmanes 0 xa24.000,A AACOWITISEAS crs seamenasce ss smmmmnesss2a siemens e+ ve smammaa 2 03 sins aims 2x4 emi Oc Ese RS50.000,5S Pemanggilan oo... cee cece cece eee cence nee eee

antarapemohon DARIONO dengan SUMARLIK sebagaimana tercatat dalamAkte Perkawinan tertanggal 15 MEI 1979 Nomor : 191/77/1979 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Grogol, Kabupaten Kediri ; Memerintahkan dan memberi ijin kepada pemohon untuk mendaftarkanPenetapan kelahiran anak Pemohon kepada Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri guna didaftar ke dalam sebuatRegister yang diperuntukkan untuk itu dan sekaligus menerbitkan aktaKe@labInan 7 Hnsnsseseeennne senses nreneeeenmee nism eines siemens

Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa: 2m 9m nn nnn nner ncnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPanceng, Kabupaten Gresik Nomor: 34/34/IV/1999, tertanggal 01 April1999, dan alat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi parafdan tanggal serta diberi tanda P.1; 000 nne nn nonoBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangGeka Yall 5 assem nnsennsmtenoesnnsensiemmnenenns siemens

Rp 6.000,00JU ET A esse ce ccecmmeme 2 ss siemens Rp 6.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Tinggi Agama BantenTtd.Drs.Agus Zainal Mutagien

Siemens Indonesia U$. 2.183.500.00PT. Philips Rp 21.205.800.000.PT. Toshiba Rp. 18.501.000.000.Dalam penawaran harga yang disampaikan oleh 3 (tiga) Perusahaan tersebuttidak dijelaskan secara terperinci harga rincian dari CT Scan Multy Slice danpanitia pengadaan dalam meminta harga CT Scan Multy Slice tersebut jugatanpa adanya perincian harga perkomponen spec;Bahwa Terdakwa I, Terdakwa Il dan Terdakwa Ill bersamasama dengansaksi Sdr. Marsono,M.Kes, saksi Sdr. Nurdin. S.Pd, saksi Sdr.

SIEMENS Indonesia berdasarkan surat pemesananbarang/PO (Purchase Order) PT. Poros Timur Utama nomor027/SP/PTU/VIIVO6 tanggal 11 September 2006 kemudian berdasarkan POtersebut dibuat kontrak jual beli, pemasangan dan uji fungsi peralatankesehatan Nomor : 340P90023.P tanggal 21 September 2006 dengan nilaikontrak sebesar USD 1.375.000 (satu juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu dollar)atau Rp. 12.577.125.000, (dua belas milyar lima ratus tujuh puluh tujuh jutaHal. 5 dari 54 hal. Put.

Siemens Indonesia U$. 2.1832.500.00,PT. Philips Rp. 21.205.800.000.PT.

SIEMENS Indonesia berdasarkan suratpemesanan barang/PO (Purchase Order) PT. Poros Timur Utama nomor027/SP/PTU/VIIVO6 tanggal 11 September 2006.

kepadaPT.POROS TIMUR UTAMA nomor 56605340030199 tanggal 22 Juni2007;1 (satu) bundel fc Down Payment request invoice nomor56605340023888 tanggal 10 Oktober 2006;1 (satu) bundel fc Kontrak Jual Beli, Pemasangan dan Uji FungsiPeralatan Kesehatan Antara PT.SIEMENS Indonesia dengan PTPOROS TIMUR UTAMA nomor : 340P90023.P tanggal 21September 2006;1 (satu) bundel fc surat penawaran PT.SIEMENS Indonesia kepadaPT.POROS TIMUR UTAMA AittJAMAL BALFAS tanggal 7 Juni2006;1 (satu) lembar fc Power of Attorney PT SIEMENS

Pekerjaan/ Barang/JasaNo: 116/ BA-PP/2009 tanggal 17 September 2009 ;44. 2 (dua) lembar asli Lampiran Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanBarang/Jasa No : 116/BA-PP/2009 tanggal 17 September 2009;45. 2 (dua) lembar Surat Pengantar Barang No : 05/KI/DO/IX/2009 tanggal10 September 2009(dua) lembar Asli faktur No : 05/KI/FKR/IX/2009tanggal 15 September 200946. 2 (dua) lembar Asli faktur No : 05/KI/FKR/IX/2009 tanggal 15September 200947. 1 (satu) lembar Asli laporan uji coba alat merk type/model/siemens

Germany tanggal 17 September 200948. 1 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan fisik alat merk type/modelsiemens germany tanggal 14 September 200949. 1 (satu) lembar Asli laporan pemeriksaan pemasangan dan uji fungsialat merk type/model siemens-germany tanggal 14 September 200950. 1 (satu) lembar asli laporan hasil pelatihan operator/user tanggal 24September 200951. 1 (satu) asli pernyataan telah mengikuti pelitihan atas nama Zulfikry,S.ST52. 1 (satu) lembar asli penyataan telah mengikuti pelatihan

No : 250/RSUDZA/2009 tanggal 24September 2009 ;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan/ Barang/Jasa No: 116/ BAPP/2009 tanggal 17 September 2009 ;2 (dua) lembar asli Lampiran Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan/Barang/Jasa No :116/BAPP/2009 tanggal 17 September 2009 ;2 (dua) lembar Surat Pengantar Barang No : 05/KI/DO/IX/2009 tanggal 10 September20092 (dua) lembar Asli faktur No : 05/KI/FKR/IX/2009 tanggal 15 September 20091 (satu) lembar Asli laporan uji coba alat merk type/model/siemens

Germany tanggal 17September 20091 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan fisik alat merk type/model siemens germanytanggal 14 September 20091 (satu) lembar Asli laporan pemeriksaan pemasangan dan uji fungsi alat merktype/model siemensgermany tanggal 14 September 20091 (satu) lembar asli laporan hasil pelatihan operator/user tanggal 24 September 20091 (satu) asli pernyataan telah mengikuti pelitihan atas nama Zulfikry, S.ST131 (satu) lembar asli penyataan telah mengikuti pelatihan atas nama Dr.

No : 250/RSUDZA/2009 tanggal 24September 2009 ;1 (satu) lembar asli Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan/ Barang/Jasa No: 116/ BAPP/2009 tanggal 17 September 2009 ;2 (dua) lembar asli Lampiran Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanBarang/Jasa No : 116/BAPP/2009 tanggal 17 September 2009;2 (dua) lembar Surat Pengantar Barang No : 05/KI/DO/IX/2009 tanggal 10 September20092 (dua) lembar Asli faktur No : 05/KI/FKR/IX/2009 tanggal 15 September 20091 (satu) lembar Asli laporan uji coba alat merk type/model/siemens

Germany tanggal17 September 20091 (satu) lembar Laporan Pemeriksaan fisik alat merk type/model siemens germanytanggal 14 September 20091 (satu) lembar Asli laporan pemeriksaan pemasangan dan uji fungsi alat merktype/model siemensgermany tanggal 14 September 20091 (satu) lembar asli laporan hasil pelatihan operator/user tanggal 24 September 20091 (satu) asli pernyataan telah mengikuti pelitihan atas nama Zulfikry, S.ST1 (satu) lembar asli penyataan telah mengikuti pelatihan atas nama Dr.

Rahma Dhelin, umur 6 tahun, sekarang keduaduanya dalam asuhanPIBIIQOUG aT sneer scisetsnere nner seinen nnnne siemens ssicni Renmin tanecBahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damaicuma selama 2 (dua) tahun saja, setelah itu mulailah terjadi keributan danpertengkaran dan sejak itu pula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak harmonis lagi selalu terjadi perselisihan dan percecokan yangterus menerus dalam rumah tangga sehingga tidak ada harapan lagi untukUT OOBahwa penyebab

Tergugat sudah menikah dengan perempuan lain tanpa sepengetahuanPIBIIQOUG aT sneer scisetsnere nner seinen nnnne siemens ssicni Renmin tanecBahwa puncak terjadi perselisihan dan pertengkaran tanggal 26 Juni 2009,Tergugat telah mengucapkan kata cerai terhadap Penggugat didepankeluarganya dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal hingga sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagi suami istri;Bahwa sejak Bulan Juni 2009 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugatdi

Copy surat Letter of Intent (LOI) Our reference:NSN/BCPT/PCM/785354/LOI NTL 260/TI/O06022012 antara PTPurnama Putra Mandiri dengan Nokia Siemens Network.Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);3. Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1300/Pid.B/2014/PN.Jkt.Brt. tanggal 2 Oktober 2014, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Copy surat Letter of Intent (LOI) Our reference:NSN/BCPT/PCM/785354/LOI NTL 260/TI/O06022012 antara PTPurnama Putra Mandiri dengan Nokia Siemens Network .Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000,(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor :Hal 11 dari 14 hal Put.