Ditemukan 4346 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Wahono bin Sukadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ucu Susinah binti Tawin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
Register : 11-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 234/Pdt.G/2016/PA.MTK Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Mengizinkan Pemohon (Darmadi Akhmad Saputra bin Akhmad Hamidi (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ucu Rizkianti binti Rochaedi (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Mentok;
4.
Register : 17-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Bjr Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
- Menajtuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Umar Faruq alias Iding Asep bin Rimun) terhadap Penggugat (Cucu alias Ucu binti Warid) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JS Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdullah Talaohu Bin Supusepa Talaohu) terhadap Penggugat (Ucu Komalasari Binti Anang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan
Register : 04-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 72/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
372 — 289
372 — 289
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon I dan Termohon II yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Membatalkan perkawinan antara Termohon I (Rezki Beny Saputra bin Yasben) dengan Termohon II (Heni Nuraini binti Ucu Sukirman) yang dilangsungkan di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Fotokopi Akta Cerai Nomor 6875/AC/2020/PA.Sor atas namaTermohon II Heni Nuraini binti Ucu Sukirman, yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Soreang, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, sertabukti tersebut telah dicek di register ternyata tidak sesuai, kKemudiandiberi tanda bukti bukti P.3;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi sebagai berikut:Saksi I: SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2
Register : 19-09-2013 — Putus : 15-11-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2800/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 15 Nopember 2013 — pengugat lawan tergugat
10 — 1
10 — 1
sekarang atausudah sekitar 3 tahun lamanya;Bahwa selama Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal, saksi tidak pernah melihat dan mendengarTergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat sertasaksi tidak tahu alamat keberadaan Tergugat sekarang,karena sejak meninggalkan Penggugat tidak pernah pulangdan tidak ada khabar beritanya mengenai tempattinggalnya yang pasti di wilayah Indonesia;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakantidak akan mengajukan sesuatu tanggapan apapun dan akhirnyaMORON UCU
Register : 26-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2322/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
PUTUSANNomor 2322/Pdt.G/2018/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Xxxxx, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Ucu M. Samsul Romli, SHdan Jajat Sudrajat, SH., Pengacara/Penasihat hukum yangberkantor di JI.
Register : 22-12-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 266/Pid.B/2014/PN Tbh Tanggal 24 Maret 2015 — MANSUR, S.Pd. Bin ZAHARI KATAN
57 — 6
57 — 6
Kalau mau mengambil langsung saja kerumahrumah;Bahwa kemudian Saksi mendengar istri Saksi MUHAMMAD ALFIS yakniSaksi NURBAITI mengatakan "Ucu MANSUR wajar tak naik ikut Calegkemarin, dasar Caleg tak berduit";Putusan Nomor 266/Pid.B/2014/PN Tbh, halaman 21 dari 55 halaman22@ Bahwa selanjutnya Terdakwa tibatiba masuk dan berdiri di pintu rumahSaksi MAZRAWATI Als WIWIT sambil mengeluarkan perkataan "mengambilpotongan pakaian tersebut secara preman atau secara polisi";Bahwa mendengar Terdakwa berkata
katakata ancaman dengan berkatamau secara preman atau polisi, kalau mau secara polisi saya datangkanpolisi;e Bahwa Saksi ada mendapat kabar jika Terdakwa dan Saksi MAZRAWATIAls WIWIT sudah ada perdamaian;e Bahwa Terdakwa juga caleg namun Saksi tidak tahu dari partai apa;e Bahwa Saksi SITI AISAH adalah caleg juga dari partai PKB, dan setahuSaksi, Terdakwa tidak satu partai dengan Saksi SITI AISAH;e Bahwa Saksi MUHAMMAD ALFIS adalah tim sukses dari Saksi SITI AISAH Bahwa Saksi tidak pernah berkata "Ucu
anggota legislatif;e Bahwa Saksi MUHAMMAD ALFIS hanya ingin mengkonfirmasi kepadaanggota Panwascam ada masalah apa datang ke rumah SaksiMAZRAWATI Als WIWIT;e Bahwa Saksi MAZRAWATI Als WIWIT ketakutan pada saat peristiwatersebut;e Bahwa Saksi tidak tahu apa penyebab Saksi MAZRAWATI Als WIWITketakutan, apakah karena perkataan Terdakwa atau karena orangorangramai datang ke rumahnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi ke5 tersebut Terdakwamenyatakan ada keberatan yakni:e Bahwa Saksi ada mengatakan Ucu
KemudianSaksi mendengar istri Saksi MUHAMMAD ALFIS yang bernama NURBAITIberkata "Ucu MANSUR wajar tak naik ikut Caleg kemarin, dasar Caleg takberduit";Putusan Nomor 266/Pid.B/2014/PN Tbh, halaman 37 dari 55 halamane Bahwa selanjutnya Terdakwa tibatiba masuk dan berdiri di pintu rumah SaksiMAZRAWATI Als WIWIT sambil mengeluarkan perkataan "mengambilpotongan pakaian tersebut secara preman tau secara polisi".
kakak", lalu SaksiMAZRAWATI Als WIWIT mengambilnya ke dalam kamar danmenyerahkannya kepada Saksi MUHAMMAD ALFIS;Bahwa Saksi MUHAMMAD ALFIS berjalan ke ruang depan denganmembawa sepotong bahan dasar baju tersebut kedepan sambil berkata"Kalau terjadi sesuatu terhadap hal ini saya tidak bertanggung jawab" sambilmelinat ke arah Terdakwa lalu Terdakwa berkata Fiz, kalu mau carapreman bukan disini tempatnya;Bahwa kemudian Terdakwa sempat mendengar istri Saksi MUHAMMADALFIS yakni Saksi NURBAITI berkata "Ucu
Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 931/Pid.B/2011/PN.BB Tanggal 23 Agustus 2011 — -BOEDI BOEDIMAN BIN WAHTI SYABAN
26 — 7
26 — 7
HENRY H SAUTAN, SH.MH, dan UCU JS. SIMATUPANG, SHmasing masing sebagai Hakim anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam Persidangan yang terbuka untuk umum,oleh Hakim Ketua Majelisdengan dibantu oleh ASEP PENI LATIPANIA, SH. sebagai Panitera Pengganti dihadiripula oleh IRA IRAWATI, SH Penuntut Umum dan terdakwa tersebut ;Hakimhakim anggota, Hakim Ketua,DR. HANRY H SAUTAN, SH.MH NY. TURSINAHAFTIANTL SHUCU JS. SIMATUPANG, SH Paniterapengganti,ASEP PENI. L, SH
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2886/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
PUTUSANNomor 2886/Pdt.G/2019/PA.TsmSPs 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Ucu M.
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3157/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 3157/Pdt.G/2018/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KampungXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ucu M.
Register : 01-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1273/Pdt.P/2016/PA.Cmi Tanggal 12 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Ucu Rubaah binti Saripudin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tanga, tempat tinggal Mulyasari RT.01 RW. 18 Kelurahan BaleendahKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, di hadapan sidang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secaraagama Islam;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilperawan;Bahwa antara
Register : 17-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2538/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
15 — 14
Usa dan Ucu Umar bin Umar, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduaHal. 6 dari 10 Hal.
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MANADO Nomor 284/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
18 — 15
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat (Ucu Mokodompit Bin Niden Mokodompit) terhadap Penggugat (Yuliyana Ulaika Binti Sumardi Ulaika) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu
Menjatuhkan talak satu khul'l Tergugat (Ucu Mokodompit Bin NidenMokodompit) terhadap Penggugat (Yuliyana Ulaika Binti Sumardi Ulaika)dengan iwad! berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatanHal. 10 dari 11 Hal.
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Syahrul bin La Siano) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Remohon ( Vita binti La Ucu) didepan sidang Pengadilan Agama Baubau;
4.
Pemohon berdasarkan surat penolakan Nomor 424/54 tertanggal 12April 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kesbang dan Politik KotaBaubau;Bahwa oleh karena Pemohon tidak mendapatkan surat izin perceraiandari atasannya, Pemohon telah membuat surat pernyataan tertanggal 12 April2016, yang ditandatangani diatas materai oleh Pemohon yang isinya siapPutusan Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.Bb Hal. 3 dari 14 hal.menerima sanksisanksi kepegawaian akibat perceraian dengan istrinya yangbernama Wa Fita binti La Ucu
Register : 12-03-2025 — Putus : 17-04-2025 — Upload : 28-04-2025
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 983/Pdt.G/2025/PA.Tsm Tanggal 17 April 2025 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (UCU BIN ATANG) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (GEA KHAIRUNNISA BINTI MAMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon mutah
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0871/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :UJUUUUOUU0UU0UUO UCU UUUUCU UU UCOUCUUCUUOUOUECOUOUOOUCUUCOUCUOOUC0o0UUUOUCUU0000UUCUUOUUUUU0U00U0UU0UU0 douArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu,dan orangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan karuniaNya dan AllahMaha Luas pemberianya lagi Maha Mengetahui ;2.
Register : 02-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3656/Pdt.G/2020/PA.Tsm Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
terhadap keterangan saksitersebut #=Penggugatmembenarkannya;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan putusannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukumnya UCU
Register : 01-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3057/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 3057/Pdt.G/2018/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ucu M. Samsul Romli, SH danJajat Sudrajat, SH.
Register : 18-01-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN Bgr Tanggal 6 Juni 2017 — ERLAN TARUNA
181 — 43
181 — 43
kepada Saksi menanyakan kabar dan mengajak saksi untuk bertemudi kost Terdakwa;e Bahwa setelah mendatangi kost Terdakwa Saksi melakukan hubunganintim dan Saksi diberikan uang sebesar Rp. 150. 000, Seratus LimapuluhRibu Rupiah);e Bahwa Saksi mau berhubungan sex dengan Terdakwa karena diberikanbayaran;e Bahwa Saksi telah melakukan hubungan sex kurang lebih 10 (Sepuluh) kaliyaitu antara lain dengan pertama BOTEX, dibayar Rp. 150. 000,00 (Seratus Limapuluh RibuRupiah dilakukan di rumah kost Botex alias UCU
Bogor, Saksi telah ditangkap karena menawarkan anakanak lakilaki dibawah umur untuk melakukan hubungan sex sesamajenis kepada UCU SURYADI alias BOTEX ( berkas terpisah);Bahwa Saksi menawarkan kepada BOTEX sebanyak 3 tiga anak yaituDANDY, HAMDAN dan YUDI;Bahwa selain kepada BOTEX Saksi juga menawarkan anak kepada prialain yang berasal dari Lampung yang sedang menginap di Puncak yangSaksi tidak tahu namanya;Bahwa Saksi menawarkan untuk melakukan bisnis memberikanperlayanan sex sesama jenis dah hal
YUDImasingmasing sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 31 dari 40 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2017/PN BgrBahwa Saksi sudah melakukan hubungan sex sesama jenis sejakberusia 22 (dua puluh dua) tahun;Bahwa Saksi menawarkan anak DANDI kepada BOTEX dengan bayaransebesar Rp. 300. 000, 00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah), dan anak Dandimenyerahkan Rp. 150. 000, 00 (Seratus Limapuluh Ribu Rupiah) kepadaSaksi, sedangkan yang selebihnya dipakai sendiri oleh anak DANDI;Bahwa Saksi tidak pernah DANDI kepada Terdakwa, yang menawarkanadalah UCU
UCU SURYADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah melakukan hubungan sex sesama jenis dengananak bernama DANDY SUGANDI sebanyak 1 (Satu) kali, dan pernahjuga dengan anakanak lainnya;Bahwa atas hubungan sex tersebut Saksi membayar kepada Sdr.SAEFUL FADILAH sebesar Rp 300. 000, 00 (Tiga Ratus Ribu Rupiah)dan dari uang itu Rp 150. 000, O0(Saeratu LimaPuluh Ribu Rupiah)diberikan kepada DANDY SUGANDI;Bahwa Saksi pernah melakukan hubungan sex sesama jenis dengankurang