Ditemukan 707 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 780/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 13 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa Penggugat sudah berusaha sabarmenjadi isteri yang baik bagi Tergugat sertamenasehati Tergugat agar merubah sikapnya,akan tetapi tidak ada perubahan sikap dariT @LQuQ al 2n nnn nn nnn nnn nn nnn ncnccnnn9.
Register : 16-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA TANGERANG Nomor 1575/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 6 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
bila dihubungkan dengan Gugatan Penggugat, makaMajelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut ;e Bahwa sejak bulan Juli 2014 Penggugat dan Tergugathingga sekarang telah pisah ranjang sampaisekarang ini lebih kurang 3 bulanlEITIEN YG) ~= === an nnn annnnnnnnnnnnennnnnensnnnnnansaennananne Bahwa orangorang dekat Penggugat sudah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil lalu menyerahkan kepada putusanPengadilan;e Bahwa Penggugat tetap bersikeras agar dapatdiceraikan dariT
Register : 07-03-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1131/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 25 April 2016 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT GIQUOQ AL ~~ nne nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnnnnnnnn3.
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0412/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 Maret 2014 — penggugat tergugat
12 — 1
12 — 1
membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathindan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan AgamaCilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai0 0 aPRIMER :: 72722222 2 nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nen nn nnn nnn nn enna1 , pocsarensnncansnesconscanmenanacsons Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 poenennnnnn= Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT
Register : 17-09-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2115/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
MajelisHakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Menerima dan mengabulkan gugatan perceraianPenggugal,~Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat AGUNGSUPRIATNA Bin TATANG SUTISNA kepadaPenggugat HARMINAH Binti HARTO ataumenceraikan Penggugat dariT Cf QUQ Al ; $a nen nnn nnn nnn nn nen nc ncn cence3.
Register : 07-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3351/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 September 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
Menjatuhkan talak dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) atau menceraikan Penggugat dariT@rQuat j 2222222 oon enon nnn nnn nn nnn nnnne nee3. Membebaskan Penggugat dari membayar segala biaya yang timbuldalam perkaraIN. jnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nen ne ne nen cence nnn nnneSUDSICe?
Register : 13-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0776/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 24 Juni 2013 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
tempat tinggalnya yangjelas dan pasti diwilayah hukum Indonesia ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon PengadilanAgama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yang berperkara gunadidengar keterangannya mengenai perkara ini selanjutnya memberikan putusansebagai berikut : 2222222222 nn nen nnn nen en nn nen n nee nee , Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.Menetapkan Jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT
Register : 10-01-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 94/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 22 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
XXXXXSaksi mengaku sebagai teman Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernama XXXXX dariT@EMANQQUNG ;~~~ nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnn=e bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret tahun 2011dan belum dikaruniai anak;e bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugatkemudian tinggal di Temanggung selama 2 minggu dan terakhir tinggaldi rumah orangtua Penggugat lagji;e bahwa sekarang
Putus : 22-10-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 251/PID.B/2013/PN.BLG Tanggal 22 Oktober 2013 — DENSIUS SIDABUTAR ALS PAK TIMBUL
22 — 21
22 — 21
sambilmemegang tas berwarna hitam yang terletak diatas meja dan dijawab olehterdakwa Itu tas saya sambil mengambilnya dari tangan saksi JhonsonSamosir selajutnya saksi Dedy S Ginting SH mencoba memionta tas yang telahdiambil terdakwa tersebut darit angan saksi Jhonson Samosir namun terdakwatidak memberikannya sehingga terjadi tarik menarik hingga terjatuh sebuahhandohone merek Nokia berwarna hitamorange dari dalam tas tersebut dansaksi Jhonson Samosir menyakan Handphone siapa ini ?
Register : 13-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0050/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat :
Suriyadi bin Nuran
Tergugat:
Suryani binti Guru Bakar
52 — 3
Suriyadi bin Nuran
Tergugat:
Suryani binti Guru Bakar
52 — 3
sesuai dengan relaas Nomor0050/Pdt.GI2016/PA.Prm pertama tanggal 19 Februari 2016 untuk sidangtang9al 29 Februari 2016 dan panggilan kedua tanggal 01 Maret 2016untuk sidang tanggal 07 Maret 2016 dan ketiga tanggal 08 Maret 2016untuk sidang tanggal14 Maret 2016;Bahwa meskipun T ermohon tidak datang lagi menghadap kepersidangan, Majelis Hakim tetap berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan berbaik kembali dengan Termohon, tetapi tidak berhasil;8ahwa walaupun permohonan Pemohon tidak ada bantahan dariT
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2250/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughro dari TergugatTERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT atau menceraikanPenggugat dariT@rQuQat. 222 2222 on nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nnn nen ne nee3.
Register : 15-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN RABA BIMA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2024/PN Rbi Tanggal 5 Februari 2024 — Terdakwa
18 — 21
18 — 21
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Darit Satriah dkk.
6. Menetapkan supaya Anak Pelaku dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah).
Register : 01-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA LUMAJANG Nomor 571/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 11 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dariT ergugat terhadapPenggugat;3.
Register : 06-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4515/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
$~ ~~ 2a nnn nnn nnn nnn nn nnn nin nnn nn nnn nn nn name nnnnnnnnnamnnannm amen sees eeeeneeee Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 .sremeeneerns Menjatuhkan talak dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) atau menceraikan Penggugat dariT@lQUug al ; nne nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn cnenawn Membebankan Penggugat untuk membayar segala biayaperkara yang timbul menurut hukum ;SSUDSIDEL 3 nnn rem tsApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSGC Pyaar i eeMenimbang
Register : 13-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA POSO Nomor 18/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 1 Maret 2011 —
12 — 7
12 — 7
SaksiAgamaberikut10Penggugat Tergugat marah saksi tahudari Penggugat yang mengadu dengan saksiBahwa Penggugat dans Tergugat sudahberpisah tempat tinggal lebih kurang 10bulanVANTIARYA j~ mm im i en im meBahwa saksi pernah menasihati Penggugatuntuk rukun kembali, tetapi tidakberhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dariT@RQUOGI p< nm wm em em more tno meeBahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali ; +r rrr rere reer3, di bawah sumpahnya menurut tata caraIslam telah
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN Ngabang Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Nba Tanggal 5 Desember 2018 — * Perdata :
- SARINA
Melawan :
- PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Persero) Unit Induk Pembangunan Kalbar
226 — 94
226 — 94
Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;halaman 1 dari 18 halaman perkara nomor 49/PDT/2019/PT PTKTENT ANG DUDUK PERKARAMembaca, surat gugatan Penggugat sekarang Pembanding yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Neger' Ngabang tanggal 18 April 2018Register Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.Nba, Penggugat sekarang Pembandingtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah atas bidang yang terletak diUMUT Jalan Sidas Darit
Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas bidang yang terletakdi UMUT Jalan Sidas Darit RT / RW: 04/02, Desa Antan Rayan,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, Provinsi Kalimantan Barat,luas 2Ha dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah Sdr. SUGITOSebelah Timur : berbatasan dengan tanah Sdr. ASAMSebelah Selatan : berbatasan dengan tanah Sdr. BA!Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah Sdr.
Register : 18-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 811/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 1 Desember 2011 — Pemohon V Termohon
7 — 0
7 — 0
rumah Kontrakandi Siantan, setelah itu Pemohon dan Termohon berpindahpindah dan sekitar tahun1996 Pemohon dan Termohon tinggal di rumah bersama di PONTIANAK;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonis,namun sejak beberapa bulan ini rumah tangga mereka mulai goyah;Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dikarenakanTermohon kurang memperhatikan Pemohon, misalnya ketika Pemohon dirawat dirumah sakit, saksi yang menjaga Pemohon, sedangkan Termohon pergi ke Darit
Register : 28-10-2014 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1345/Pdt.G/2014/PA.Tmg Tanggal 6 April 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa selama pisah tempat tinggal 4 tahun Penggugat oleh Tergugat tidakpernah diberi nafkah wajib, dan atas sikap dan perbuatan Tergugattersebut Penggugat menyatakan tidak rela dan karenanya Penggugatmohon untuk diceraikan dariT@IQuQal; nnn nnn nn nnn nnnBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq. Majelis Hakim agarsegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.
Register : 23-02-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Penggugat menolak jawaban dari Tergugatkecuali yang secara tegas diakui kebenarannya olehPenggugat; Bahwa tidak benar Tergugat berusaha menjadi ayahyang baik karena selama Tergugat menjadi suamiPenggugat kenyataannya Tergugat tidak memberinafkah secara layak dan tidak mengurus' keperluanPenggugat dan anakanaknya, Tergugat tidak membuatketenangan lahir dan batin bagi Penggugat dananakanaknya; ence ene eee ene eeee Bahwa Penggugat sudah tidak tahan hidup bersamadengan Tergugat dan tetap mohon diceraikan dariT
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3626/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 15 Januari 2015 — penggugat tergugat
10 — 5
10 — 5
Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat dengan membayar iwadh (pengganti)Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) atau menceraikan Penggugat dariT@IrQu Qal. 2222 ono nnn nn non nnn nnn ee on4.