IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIZberistirahat di warung mie ayam milik saksi RUKINI Binti KROMO DIMEJO tersebut, laluterdakwa menghubungi saksi MUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN danmenyuruh saksi MUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN untuk menemui terdakwadi warung mie ayam milik saksi RUKINI binti KROMO DIMEJO tersebut, setelah saksiMUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN datang, kemudian terdakwa dan saksiMUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN pergi dengan berboncengan mengendaraisepeda motor

IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIZ pergi menuju DesaSei Ara dengan menggunakan mobil travel tujuan Tembilahan, setibanya di Desa Sei AraKecamatan Kempas Kabupaten InhilRiau tepatnya di depan warung mie ayam milik saksiRUKINI binti KROMO DIMEJO, terdakwa dan saksi M.

IDRIS AZIS Als ARIS Bin ABDUL AZIZberistirahat di warung mie ayam milik saksi RUKINI Binti KROMO DIMEJO tersebut, laluterdakwa menghubungi saksi MUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN danmenyuruh saksi MUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN untuk menemui terdakwadi warung mie ayam milik saksi RUKINI binti KROMO DIMEJO tersebut, setelah saksiMUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN datang, selanjutnya terdakwa dan saksiMUHTAR BADAWI Als MUHTAR Bin KARSIMAN pergi dengan berboncengan mengendaraisepeda motor

Siman bin Cokro Dimejo, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kelurahan Lembah Keramat, Kecamatan ToiliBarat, Kabupaten Banggai, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa, Saksi kenal dengan Para Pemohon sudah sejaklama karena Saksi adalah kakak kandung Pemohon II;b.

Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iladalah suamiistri yang menikah siri pada tanggal 16 November 2016, diDesa Lembah Keramat, Kecamatan Toili Barat, dinikahkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Toili Barat dengan wali nikah Siman binCokro Dimejo, sedangkan SaksiSaksinya bernama : bapak Ahmad Zuhedidan bapak Warsiman, dengan mahar berupa uang tunai sejumlahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;c.

nyataberdomisili di walayah hukum Pengadilan Agama Luwuk karenanya, sejalandengan ketentuan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan (e) Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa secara formal permohonan Para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon, makaMajelis Hakim menilai Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dengan walinikah Pemohon II bernama : bapak Siman bin Cokro Dimejo

B ahwa, benar Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 16 November 2016 di Desa LembahKeramat, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II (bapak Siman binCokro Dimejo), maskawin uang sejumlah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dengan Pemohon II masih tetapberagama Islam;2.

Rebiyanto Bin Setro Dimejo, Terdakwa III. Junaidi Santoso Bin Wardi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCoral talalc QMtara, t~ nn nnn nnn nnn nnn nin nnn men en nmeSLAMET bin SOMO IWJOYO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Semenharjo RT. 002 RW. 005,Desa Suruhkalang, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar,sekarang berdomisili di Dusun Ngemplak RT.03 RW.06, DesaKayuapak, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,SUTINEM binti KARTO DIMEJO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (SLAMET bin SOMO IJOYO) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SUTINEM binti KARTO DIMEJO) di depan sidangPengadilan Agama Karanganyar 53.

orang tua Termohon, sudah hidup rukun dan dikaruniaiseorang anak; n one nn anno ne nnn nena n nennn manna nnenennnnanmnneennnbahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon senang dengan lakilaki lain; bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPemohon dan Termohon sudah hidup berpisah selama 6 bulan ; bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha dan tidakberhasil mendamaikan meereka berdua; SAKSI Il : TUGIMIN bin PARTO DIMEJO

Kesmo Wiyono Sukasno Bin Joyo Dimejo Kasimin, tempat dan tanggallahir sukoharjo, 31 Desember 1951, agama Islam, pekerjaan pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhGeblog Rt. 03 Rw. 07, Desa Dukuh, Mojolaban, Kab. Sukoharjo, JawaTengah dalam hal ini memberikan kuasa kepada sebagai Pemohon V ;6.

Suparno Bin Joyo Dimejo Kasimin, tempat dan tanggal lahir sukoharjo,23 April 1958, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Gentan Rt. 01 Rw. 08,Desa Dukuh, Mojolaban, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah sebagai PemohonVI;7.

Sukino Bin Joyo Dimejo Kasimin, tempat dan tanggal lahir sukoharjo, 31Januari 1960, agama Islam, pekerjaan pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Pondok Rt. 01 Rw. 04,Desa Demakan, Mojolaban, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah sebagaiPemohon VII;8.

Sukini Binti Joyo Dimejo Kasimin, tempat dan tanggal lahir sukoharjo, 30Desember 1967, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Menggah Rt. 04Rw. 04, Desa Pranan, Polokarto, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah,sebagalPemohon VIII ;9.

Setiyono Bin Joyo Dimejo Kasimin, tempat dan tanggal lahir sukoharjo,02 Februari 1977, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dukuh Karang TengahRt. 03 Rw. 08, Desa Dukuh, Mojolaban, Kab. Sukoharjo, Jawa Tengah,sebagai Pemohon IX10.

Harjo Dimejo dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariKabupaten Klaten sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor :109/31/V/97, tanggal 4 Mei 1997 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten;2.

HARJO DIMEJO) meninggal duniaHal. 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0063/Pdt.P/2018/PA.Krakarena sakit paruparu berdasarkan Surat Keterangan Kematian no474.3/10/IV/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngasem;4. Bahwa semasa hidup ayah DEA DEWI RATNASARI tetap beragamaislam.5. Bahwa setelah ayah meninggal dunia, maka anak yang bernamaDEA DEWI RATNASARI berada dalam pengasuhan ibu TUTIK SRIWAHYUNINGSIH, Amd binti S. Atmo Warsito sebagai Pemohon, yangderajat hubungan DEA DEW!

buktibukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Pemohonjuga menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Nuryadi bin Slamet Zaenal, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat kediaman di Janten RT.02 RW.03, Desa Ngasem, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, sebagai tetangga, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah pernah menikah denganWiyadi, Amd bin Harjo Dimejo

2018/PA.Kra Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah seseorang yang sehatakalnya, jujur, adil dan berkelakukan baik;Suwarni binti Darni, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Janten RT.0O2 RW.03, Desa Ngasem, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa saksi menerangkan Pemohon adalah pernah menikah denganWiyadi, Amd bin Harjo Dimejo

PUTUSANNomor:0312/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSLAMET RIYADI bin KARTO DIMEJO, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTA bertempat tinggal di Dusun Tukringin, RT.01RW. 10, Desa Bangsri, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut

Menetapkan memberi ijin kKepada Pemohon (SLAMET RIYADI bin KARTO DIMEJO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULASTRI binti WARSONO) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 2n enon nnn nnn nnn nnn nnn3.

sah, setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon sering berselisih karenaTermohon tidak mau diajak pindah ke rumah orang tua Pemohon:Bahwa sejak bulan Fabruari 2010 Pemohon dan Termohon berpisah, Termohon pulangke rumah orang tua Termohon ; 200220 2n nnn nn onc nc nnn ncneeBahwa selama berpisah Pemohon sering mengajak Termohon untuk rukun kembalinamun Termohon selalu menolak SAKSI Il : KARTO DIMEJO

Memberi ijin kepada Pemohon (SLAMET RIYADI bin KARTO DIMEJO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (SULASTRI binti WARSONO) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ;=5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Suhendar bin Usrin) terhadap Penggugat (Sulinem Sri Yahmini binti Yitno Dimejo) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan

dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor Kk.11.10.24 / PW.01 / 027 / 2012 tanggal 18 Januari 2012(tertanda P.1);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Pertama : Sutikno bin Yatno Dimejo

untukpulang ke rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atastanpa sepengetahuan Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 5 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahui alamatnyadi Indonesia; 2.Saksi Kedua : Sri Murti binti Ytno Dimejo

yang sah dan perkawinannya dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxXxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Oleh karenaitu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Sutikno bin Yatno Dimejo

dan Sri Murti bintiYtno Dimejo tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan keterangan saksisaksi tersebut di atas, maka Majelis' telahmenemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya bahwa dalam masaselama .5 tahun 4 bulan, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danPutusan Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.KIt Hal. 6 dari 9 halamantidak memberi nafkah

SALINANPUTUSANNomor:1729/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :TUKIMIN bin ATMO DIMEJO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Bolong RT.003 RW.007 Kelurahan Bolong, Kecamatan Karanganyar

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2n0nnnnn nnn once ncnnn nnn nnn nnn nnnnnsMenetapkan memberi ijin kepada Pemohon (TUKIMIN bin ATMO DIMEJO) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WINARNI binti WIRYOREJO) di depansidang Pengadilan Agama Karanganyar ;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR ; 290 220 nn nnn neem nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnJika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanyang seadiladilnya ; 2222222 nnn nn nnn

tanggal 20Oktober 2014, sebagaimana dalam Akta Nikah Nomor 367/18/I/1990 tanggal 21 Januari1990 tanggal 20 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJaten Kabupaten Karanganyar, bukti tersebut telah diberi meterai cukup, dinasegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai lalu diberi tanda P.2 ; Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI : KATMI binti ATMO DIMEJO

KEMAN BIN KARIYO DIMEJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SUMARNO BIN SASTRO SUWITO; GATOT HARYANA BIN WAGIMAN; JOKO TRIYONO BIN SRIYONO; GIRI BUDIYONO BIN GIYONO; SARLI BIN PARTO DIHARJO; WAGINI BIN SAMAD; KEMAN BIN KARIYO DIMEJO

KEMAN BIN KARIYO DIMEJO, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana, "Ikut serta dalam permainan judisebagaimana diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . SUMARNO BIN SASTROSUWITO, terdakwa II. GATOT HARYANA BIN WAGIMAN, terdakwa III.JOKO TRIYONO BIN SRIYONO, terdakwa IV. GIRI BUDIYONO BINGIYONO, terdakwa V. SARLI BIN PARTO DIHARJO, terdakwa VI.WAGINI BIN SAMAD, terdakwa VII.

KEMAN BIN KARIYO DIMEJO ;e 1 (satu) buah sepeda angin jenis federal merek Melanowarna merah, DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA I.SUMARNO BIN SASTRO SUWITO ;4.

Wagini Bin Samad adalahRp. 40.000, dalam posisi kalah Rp. 34.000, danbarang bukti yang berhasil disita dari terdakwa VI.Wagini Bin Samad adalah uang tunai sebesar Rp.6.000, dan sepeda angin federal ;e Terdakwa VIlKEMAN BIN KARIYO DIMEJO :Bahwa pada hari Senin tanggal O2 Januari 2012sekitar jam 19.30 WIB, terdakwa telah melakukanpermainan judi dadu yang diadakan di rumah orangtua Wahyu Satyo Prabowo (terdakwa dalam perkaralain) di Dukuh Blateran Kel. Kabupaten Kec. KlatenTengah Kab.

KEMAN BINKARIYO DIMEJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Turut serta main judi yangdiadakan di tempat yang dapat dimasukikhalayak umum, sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yangberwenang ;2. Menjatuhkan pidana pada diri para terdakwatersebut diatas oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama : 3 (tiga)bulan ;3.

KEMAN BIN KARIYO DIMEJO ;e 1 (satu) buah sepeda angin jenis federal merek Melanowarna merah, DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA I.SUMARNO BIN SASTRO SUWITO ;6.

Menetapkan Pemohon (Sri Subiyanti Binti Pawiro Dimejo) sebagai Wali Pengampu dari kakak Pemohon yang bernama Sri Yanti Binti Pawiro Dimejo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

SALINANPUTUS ANNomor: 0839/Pdt.G/2008/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaRIYANI binti KARTO DIMEJO, umur 438 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Gedangan RT.01 RW. 04Desa Salam, Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat SUDARMANTO bin ASRAP. terhadapPenggugat RIYANI binti KARTO DIMEJO dengan iwadl Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah) 5 222222 on nono nn nnn neon nn nnn none nn nn nn nn nn en enn nn nee4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 18 Desember 2008 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1429 H, oleh kami Drs.

Menetapkan perubahan nama dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 64/1966 tanggal 09 Mei 1966, semula tertulis nama Iman Dimejo/Parman bin Iman Rejo umur 25 tahun menjadi nama Padmo Wirejo bin Imam Rejo tempattanggal lahir Boyolali 15-03-1941;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Teras, kabupaten Boyolali;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- ( Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

kediaman di Kaarngnongko RT.020 RW. 003 desa KadiresoKecamatan Teras kabupaten Boyolali; Saksi sebagai tetangga Pemohon ; Saksi kenal dengan pemohon sejak kecil; Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Ngatinem binti ResoSumarto sekitar tahun 28 Mei 1966 ; Saksi tahu Pemohon dengan Ngatinem binti Reso Sumarto telahdikaruniai 4 orang anak bernama Winarti sudah berkeluarga,Haryanto sudah berkeluarga, Anggarini sudah berkeluarga, Windartisudahberkeluarga; Saksi tahu, Pemohon sebelum menikah bernama Iman Dimejo

kediaman di Kaarngnongko RT.020 RW. 003 desa KadiresoKecamatan Teras kabupaten Boyolali;Saksi sebagai tetangga Pemohon ;Saksi kenal dengan pemohon sejak kecil; Saksi tahu Pemohon telah menikah dengan Ngatinem binti ResoSumarto sekitar tahun 28 Mei 1966 ;Saksi tahu Pemohon dengan Ngatinem binti Reso Sumarto telahdikaruniai 4 orang anak bernama Winarti sudah berkeluarga,Haryanto sudah berkeluarga, Anggarini sudah berkeluarga, Windartisudahberkeluarga;Saksi tahu, Pemohon sebelum menikah bernama Iman Dimejo

menyatakanbertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali, makaberdasarkan Pasal 118 HIR perkara a quo merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah berdasarkanHukum Islam dan mencatatkan perkawinan tersebut pada Urusan AgamaKecamatan Teras Kabupaten Boyolali sebagaimana ternyata dalam kutipanakta nikah Nomor; 64/1966, tanggal 28051966. yang dikeluarkan oleh PPNpada KUA Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali dengan menggunakan namaIman Dimejo

Bahwa dalam akta nikah tersebut yaitu tertulis nama Pemohon, namaIman Dimejo/Parman bin Iman Redjo,Tempat tanggal lahir 25 tahunsedangkan identitas yang benar adalah sesuai dengan KTP dan KK sertadokumen lainnyaadalah Padmo Wirejo bin Imam Rejo tempat tanggal lahirBoyolali 15031941 ;3.

Menetapkan perubahan nama dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;64/1966 tanggal 09 Mei 1966, semula tertulis nama Iman Dimejo/Parmanbin Iman Rejo umur 25 tahun menjadi nama Padmo Wirejo bin ImamRejo tempattanggal lahir Boyolali 15031941;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Teras, kabupatenBoyolali;4.