Menghukum Pembanding/ Penggugat membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari JUMAT tanggal 4 JULI 2014 oleh Kami HARDJONO C,SH.MH, Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis denganSOEKOSANTOSO, SH.MH dan ZAINAL ARIFIN,SH.MM sebagaiHakimHakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 8 April 2014 Nomor : 127 / Pdt / 2014 /

PT.Smguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota serta dibantu oleh SUTRISNO, SH Panitera Pengganti tersebutakan tetapi tanpa dihadiri para Pihak yang berpekara ;Hakim Anggota ; Ketua Majelis ;ttd ttdSOEKOSANTOSO, SH.MH HARDJONO C, SH.MHttdZAINAL ARIFIN, SH.MMHal 7 dari 7 halaman Put.NO.127/Pdt/2014/PT.SmgPanitera Pengganti

II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P3 berupafotocopy Akte Jual Beli No.183/03/Gt/JB/IV/1993 tanggal 16 April 1993,diperoleh fakta bahwa telah terjadi jual beli antara Sukardi Hardjono (selakupenjual) dengan Nurhadi/Terlawan Tersita II (Selaku pembeli) atas sebidangtanah Hak Milik No.353/Desa Kaligondo, sebagaimana diuraikan dalamgambar situasi Nomor : 563/1980 tanggal 10 Mei 1980 luas +3500 m?

, diperoleh dari membeli Persil No.742 atasnama Rombong bin Puspodikromo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P13 berupafotocopy surat keterangan Kepala Desa Kaligondo tanggal 22 Maret 1979,diperoleh fakta bahwa Sukardi Hardjono adalah penduduk DukuhSumberwadung, Desa Kaligondo, Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi, dan surat keterangan ini digunakan untuk melengkapipersyaratan jual beli tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P14 berupafotocopy Kutipan dari letter

antara Rombong(selaku penjual) dengan Sukardi Hardjono (Selaku pembeli), dan karenanyabenarbenar tidak dalam sengketa;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P17 berupafotocopy surat permohonan kepada Bupati Banyuwangi, diperoleh faktabahwa Sukardi Hardjono mengajukan permohonan/peralihan berupakonversi jual beli Hak Yasan dengan Petok No.742 Persil No126a Klas S.luas 3550 m2 atas nama Rombong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P18 berupafotocopy Permohonan Penegasan Konversi

atas nama pemohon SukardiHardjono, diperoleh fakta bahwa Sukardi Hardjono mengajukan permohonanpenegasan konversi atas tanah Hak Yasan Petok No.742 Persil No.126a klasS.I luasnya 3.550 M?

Bahwa saat ini Bu Rombong sudah meninggal dunia, dansemasa hidupnya Bu Rombong mempunyai tanah, yang mana tanah seluas+ % bahu telah dibeli oleh Sukardi Hardjono, namun tanah tersebutkemudian dijual. Bahwa Saksi pernah diperlinatkan bukti berupa SertifikatHak Milik atas nama Nurhadi (bukti P2) dan akta jual beli antara SukardiHarjono dan Nurhadi (bukti P3), sedangkan saksi Muhammad Ichwanmenerangkan bahwa Jumani/Pelawan yang merupakan orang tuanyaDini/Terlawan Tersita Ill.

., yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Penggugat/ Pembanding untuk membayar biaya perkarakeduatingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus Lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelispada hari Rabu, tanggal 2 April 2014 yang terdiri dari HARDJONO C,SH.MH.

HARDJONO C, SH.MH.tid.ZAENAL ARIFIN, SH.MM.Panitera Pengganti,tid.ANDRIANI TRI WISMINTARTI, SH.Hal 5 dari 6 Halaman Put. No. 45/Pdt/2014/PT SmgBiayabiaya: Meterai Putusan...........0000c Rp. 6.000, Redaksi Putusan..........00.0cc cee Rp. 5.000, Biaya Pemberkasan..............0:0008 Rp. 139.000,JUMIAN... 0. eee eter Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Halaman Put. No. 45/Pdt/2014/PT Smg

ANDRITAMA PUTRA JAYA (HENDRA HARDJONO, ST) untuk pembayaran tagihan Angsuran Pekerjaan Perencanaan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRD Kabupaten Jayapura Type 150 M2 di Sentani Kabupaten Jayapura ;15. 1 (satu) Lembar Foto Copy Faktur Tagihan Angsuran sebesar 100% pekerjaan perencanaan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRD Kabupaten Jayapura Type 150 M2 di Sentani Kabupaten Jayapura dari Direktur PT.

ANDRITAMA PUTRA JAYA (HENDRA HARDJONO, ST);16. 1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan perencanaan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRD Kabupaten Jayapura Type 150 M2 ;17. 1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Pernyataan selesainya pekerjaan perencanaan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRD Kabupaten Jayapura Type 150 M2 ;18. 1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Serah terima Pekerjaan Perencanaan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRD Kabupaten

ANDRITAMA PUTRA JAYA (HENDRA HARDJONO, ST) untuk pembayaran tagihan Angsuran Pekerjaan Pengawasan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRD Kabupaten Jayapura Type 150 M2 di Sentani Kabupaten Jayapura ;28. 1 (satu) Lembar Foto Copy Faktur Tagihan Angsuran sebesar 100% Pekerjaan Perencanaan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRD Kabupaten Jayapura Type 150 M2 di Sentani Kabupaten Jayapura dari Direktur PT.

ANDRITAMA PUTRA JAYA (HENDRA HARDJONO, ST);29. 1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Pengawasan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRD Kabupaten Jayapura Type 150 M2 ;30. 1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Pernyataan selesainya pekerjaan Pengawasan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRD Kabupaten Jayapura Type 150 M2 ;31. 1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Serah terima Pekerjaan Pengawas Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRD Kabupaten Jayapura

ANDRITAMA PUTRA JAYA (HENDRA HARDJONO, ST) untuk pembayaran lunas 100% atas pekerjaan Pembangunan Perumahan Kabupaten Jayapura ;40. 1 (satu) Lembar Foto Copy Faktur Tagihan Pembayaran Lunas 100% atas Pekerjaan Pembangunan Rumahan DPRD Kabupaten Jayapura ;41. 1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRD Kabupaten Jayapura Type 150 M2 ;42. 1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Pernyataan selesainya Pekerjaan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit

ANDRITAMAPUTRA JAYA (HENDRA HARDJONO, ST) untuk pembayaran tagihanAngsuran Pekerjaan Perencanaan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit RumahJabatan DPRD Kabupaten Jayapura Type 150 M2 di Sentani KabupatenJayapura ;15.1 (satu) Lembar Foto Copy Faktur Tagihan Angsuran sebesar 100%pekerjaan perencanaan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah JabatanDPRD Kabupaten Jayapura Type 150 M2 di Sentani Kabupaten Jayapuradari Direktur PT.

ANDRITAMA PUTRA JAYA (HENDRA HARDJONO, ST)16.1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaanperencanaan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRDKabupaten Jayapura Type 150 M2 ;17.1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Pernyataan selesainya pekerjaanperencanaan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRDKabupaten Jayapura Type 150 M2 ;18.1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Serah terima PekerjaanPerencanaan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRDKabupaten Jayapura Type

ANDRITAMAPUTRA JAYA (HENDRA HARDJONO, ST) untuk pembayaran tagihanAngsuran Pekerjaan Pengawasan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit RumahJabatan DPRD Kabupaten Jayapura Type 150 M2 di Sentani KabupatenJayapura ;28.1 (satu) Lembar Foto Copy Faktur Tagihan Angsuran sebesar 100%Pekerjaan Perencanaan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah JabatanDPRD Kabupaten Jayapura Type 150 M2 di Sentani Kabupaten Jayapuradari Direktur PT.

ANDRITAMA PUTRA JAYA (HENDRA HARDJONO, ST)29.1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanPengawasan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRDKabupaten Jayapura Type 150 M2 ;30.1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Pernyataan selesainya pekerjaanPengawasan Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRDKabupaten Jayapura Type 150 M2 ;Putusan No. 14/TIPIKOR/2012/PNJPR31.1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Serah terima PekerjaanPengawas Pembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan

ANDRITAMAPUTRA JAYA (HENDRA HARDJONO, ST) untuk pembayaran lunas 100%atas pekerjaan Pembangunan Perumahan Kabupaten Jayapura ;40.1 (satu) Lembar Foto Copy Faktur Tagihan Pembayaran Lunas 100% atasPekerjaan Pembangunan Rumahan DPRD Kabupaten Jayapura ;41.1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanPembangunan 3 ( Tiga ) Unit Rumah Jabatan DPRD Kabupaten JayapuraType 150 M2 ;Putusan No. 14/TIPIKOR/2012/PNJPR42.1 (satu) Lembar Foto Copy Berita Acara Pernyataan selesainya PekerjaanPembangunan

permohonan banding dari Para Pelawan / Pembanding ; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 21 Nopember2012, Nomor 09/Pdt.G.Plw/2012/PN.Tgl. yang dimohonkan bandingTEISEIDUL j nnn nan nr eine Menghukum Para Pelawan / Pembanding untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Tinggi Semarang pada hari : SELASA tanggal 11 MARET 2014,oleh HARDJONO

HARDJONO C., SH.MH.tid. ZAINAL ARIFIN, SH.MM. Panitera Pengganti, tid.AINI ZULFAH, SH.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000,2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000, Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 6 dari 6 hal. putusan. No. 356/Pdt/2013/PT.Smg.

banding dari Pembanding semula Tergugatl ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor : 56/ Pdt.G / 2012/ PN.Pt.tanggal 1 Mei2013 yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding semula Tergugat , untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang, pada hari Senin tanggal 30 September 2013 olehkami HARDJONO

HARDJONO C. SH.MH.Tid.SUMANTO, SH.MH.Panitera Penggant,Ttd.SUS AGUS WIDOYOKO, SH.Hal. 4 Putusan No. 270/Pdt/2013/PT Smeg.Biayabiaya perkara := Matera PUM SAM exsncenas sverevensimanes eae : Rp. 6.000, Redaksi Putusan...........cc ee : Rp. 5.000, Pemberkasan.........cccccccceceeeseeeees : Rp.139.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 5 Putusan No. 270/Pdt/2013/PT Smeg.

:e Menerima permohonan banding dari Kuasa Pelawan /Pembanading ; e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 03Desember 2013 Nomor : 15/Pdt.Plw/2013/PN.Tgl. yangHal 4 dari 6 hal Put No 289/Pdt/2014/PT.Smgdimohonkan banding tersebut ;e Menghukum Pelawan / Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribuDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hariSELASA tanggal 23 SEPTEMBER 2014, oleh HARDJONO

HARDJONO C, SH.MH. H. ABDUL ROCHIM, SH. Panitera Pengganti, Hal 5 dari 6 hal Put No 289/Pdt/2014/PT.Smg ELSYA RONI ROHAYATI, SH. Biaya Perkara :1. Meterai putusan :Rp. 6.000,3. Redaksi putusan :Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Hal 6 dari 6 hal Put No 289/Pdt/2014/PT.Smg

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat Nesia Citra Setiawan dan Tergugat Andrew Hardjono, yang di laksanakan pada tanggal 24 Agustus 2014, sesuai kutipan akta perkawinan Nomor : 2588/I/2014, tanggal 21 September 2014, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
3. Menetapkan anak yang masing-masing bernama Madelaine Blythe Hardjono, lahir di

Jakarta pada tanggal 3 Juli 2015, perempuan dan Benjamin Conrad Hardjono, lahir di Jakarta, pada tanggal 11 Januari 2020, berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat hingga dewasa;

22222MENGADILI:e Menerima permohonan banding dari Kuasa Para Penggugat / ParaPembanding tersebut :e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Slawi tanggal 22 Mei 2014Nomor : 17/Pdt.G/2013/PN.Slw. yang dimohonkan bandingtersebut ; e Menghukum Para Penggugat / Para Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkatbanding sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan pada hariRABU tanggal 08 OKTOBER 2014, oleh HARDJONO

HARDJONO C, SH.MH. TTDH. ABDUL ROCHIM, SH.Panitera Pengganti, TTDELSYA RONI ROHAYATI, SH.Biaya Perkara :1. Meterai putusan :Rp. 6.000,3. Redaksi putusan :Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp. 139.000.Jumlah : Rp. 150.000.( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Hal 6 dari 6 hal Put No 277/Pdt/2014/PT.Smg

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAMIONO PURWATMOJO bin BUDIAWAN) kepada Penggugat (CANDRA MAHANANI binti PUGUH HARDJONO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Hardjono S Ponorogo sesuai Visum et Repertum Nomor 370/114/405.29/2013tanggal 8 Mei 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr RONY JUDIANTO Dokterpada Rumah Sakit Umum Dr.

Hardjono S dengan hasil kesimpulan : Pada pemeriksaanluar diketemukan kelainan seperti tersebut dalam Visum et Repertum tidak menutupkemungkinan korban meninggal dunia karena cedera otak berat akibat benturan bendakeras tumpul pada kepala titik ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 359Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi baik mengenaikewenangan mengadili maupun

Hardjono S dengan hasil pemeriksaan : Hidung dan mulut mengeluarkan cairandarah, luka babras pada pelipis kiri dan patah tulang tertutup pada tulang selangka kiri.Dengan kesimpulan : Pada pemeriksaan luar diketemukan kelainan seperti tersebut tidakmenutup kemungkinan korban meninggal dunia karena cedera otak berat akibat benturanbenda keras tumpul pada kepala titik ; Menimbang, bahwa dari kesesuaian antara keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dikaitkan dengan adanya barang bukti yang diajukan

Hardjono S dengan hasil pemeriksaan: Hidung dan mulutmengeluarkan cairan darah, luka babras pada pelipis kiri dan patah tulangtertutup pada tulang selangka kiri.

Hardjono S denganhasil pemeriksaan: Hidung dan mulut mengeluarkan cairan darah, luka babras pada pelipiskiri dan patah tulang tertutup pada tulang selangka kiri.

Pembanding / Para Penggugat tersebut ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kendal Nomor : 45 / Pdt.G / 2012 /PN kdl. tanggal 25 April 2013 yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum Para Pembanding / Para Penggugat, untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Semarang, pada hari Senin tanggal 2 Desember 2013oleh kami HARDJONO

HARDJONO C. SH.MH.Tid.SUMANTO, SH.MH. Panitera Penggant,Tid.SUS AGUS WIDOYOKO, SH.Biayabiaya perkara : Materai Putusan............cccceeeees RD. 6.000, Redaksi Putusan.............ccceeeees RD. 5.000, Pemberkasan.........ccccceseeeeeeeees RP.139.000,Jumlah : Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 6 Putusan No. 300/Pdt/2013/PT Smg.

danselanjutnya korban terjatuh dengan kepala membentur aspal dan terdakwajuga jatuh dari sepeda motornya. .Bahwa saat itu saksi tidak mendengar klakson ataupun rem dari sepedamotor terdakwa dan hanya tahu tibatiba terdakwa menabrak korban dankorban terjatuh di aspal.Bahwa saat itu kondisi korban tidak sadarkan diri dan dari kepalanyamengeluarkan darah, selanjutnya korban dibawa ke mantri Kesehatan desalalu dirujuk ke RSUD Pacitan dan oleh karena keadaan korban semakinmenurun kemudian korban dirujuk ke RS Hardjono

Bahwa kemudian saksi mencari bantuan tetangga sekitar dan selanjutnyakorban Sarnen dibawa ke maniri desa lalu dirujuk ke RSUD Pacitan danoleh karena keadaan korban semakin menurun kemudian korban dirujukke RS Hardjono Ponorogo. Bahwa setelah mendapat perawatan 2 malam di rumah sakit akhirnyakorban meninggal dunia;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;3.

terdakwa silau juga jarak yang sudah dekat akhirnya terdakwamenabrak korban Sarnen pada bagian pinggang dan akibatnya korban Sarnenterjatuh dan kepalanya membentur aspal jalan.Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa tidak membunyikan klaksonserta tidak sempat mengerem sepeda motornya sehingga tidak bisa menghindardan menabrak korban Sarnen.Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut mengakibatkankorban Sarnen terjatuh dan tidak sadarkan diri selanjutnya di rawat di RSUDPacitan dan RS Hardjono

Pacitan ke arah Tulakan dengan kecepatan sekitar40 Km/Jam dan kondisi jalan lurus beraspal, cuaca tidak hujan, penerangangelap karena malam hari dan tidak ada lampu penerangan jalan.Menimbang, bahwa pada saat itu terdakwa tidak membunyikan klaksonserta tidak sempat mengerem sepeda motornya sehingga tidak bisa menghindardan menabrak korban Sarnen.Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut mengakibatkankorban Sarnen terjatun dan tidak sadarkan diri selanjutnya di rawat di RSUDPacitan dan RS Hardjono

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Setiadi Yulianto bin Poegoeh Hardjono) kepada Penggugat (Ririn Eko Rinawati binti Sukarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 ( dua ratus tiga puluh satu ribu).

yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari terdakwa; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri WatesNo.107/Pid.B/2011/PN.Wt. tanggal 10 Agustus 2011 yangdimintakan banding tersebut; Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; Membebankan biaya perkara kepada terdakwa dalam keduatingkat peradilan yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang11permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 21 September 2011 oleh kami HARDJONO

mengadiliperkara ini berdasarkan Surat Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Yogyakarta tertanggal 15 September2011 Nomor 112/PID/2011/PTY. dan putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Rabu 28 September 2011 oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut sertaHANUNG = INDHARTO, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Yogyakarta akan tetapi tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISPURWANTO, SH = HARDJONO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Forullah bin Soemarsono) terhadap Penggugat (Dwi Setiawati binti Mudji Hardjono);

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Forullah binSoemarsono) terhadap Penggugat (Dwi Setiawati binti Mudji Hardjono);oe Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun

dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (Forullah bin Soemarsono) kepada Penggugat (DwiSetiawati binti Mudji Hardjono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Forullah bin Soemarsono)terhadap Penggugat (Dwi Setiawati binti Mudji Hardjono);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 04 Februari2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs.

Put.60/Pdt/2014/PT.Smgbanding tersebut ;e Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara padakedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikianlah diputus dalam sidang musyawarah Majelis Hakim TinggiPengadilan Tinggi Semarang pada hari: Senin, tanggal 12 Mei 2014 olehMajelis Hakim yang terdiri dari : HARDJONO C, SH.MH.

HARDJONO C, SH.MH. ttdZAINAL ARIFIN, SH.MM.Panitera Pengganti, ttdMUJIMAN,BA.SH.Biayabiaya :e Meterai putusan =Rp. 6.000,e Redaksi putusan =Rp. 5.000e Pemberkasan = Rp 139.000.Jumlah =Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah )Hal 5 dari 5 hal. Put.60/Pdt/2014/PT.Smg

HARDJONO ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Tetangga dari pemohon .e Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonan penetapanperubahan nama untuk anaknya bernama ARDIS DANURWENDAHANDOYO dirubah menjadi ADITYA DANURWENDA HANDOYOyang lahir pada tanggal 29 September 2011 di Sleman dan telahmempunyai Akte Kelahiran dan anak tersebut hasil perkawinan Pemohondengan suaminya bernama ANDRIYAN WAHYU HANDOYO. ; Bahwa perubahan nama anak pemohon tersebut karena anak sering sakit sakitan dan perubahan

untuk memeriksa dan memberikan Penetapanpermohonan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk merubah nama anaknyasebagaimana didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 00188 /DIS/ 2012 tertanggal 12Januari 2012 yang semula ARDIS DANURWENDA HANDOYO dirubahmenjadi ADITYA DANURWENDA HANDOYO karena dulunya serung sakitsakitan dan untuk kebaikan anak tersebut ;Menimbang, bahwa maksud para pemohon tersebut ternyata didukung olehsuratsurat bukti P.1 s/d P.5 dan keterangan saksisaksi yaitu JEMMAHARINTO ,SE dan HARDJONO