mengetahui bahwa Terdakwa ABDUL LATIFbermaksud mengantarkan obat jenis Carnophen pesanan sdr ANANGtersebut karena sebelumnya pada hari selasa tanggal 10 April 2018sekitar jam 14.00 wita Terdakwa dan sdr NAHRUNI als RUNI berbicangkemudian sepakat untuk membeli carnopen sabanyak 1 ( satu ) boksuntuk dipakai sendiri dan kalau ada yang berminat membeli akan kamijual Kembali kalau ada keuntungan akan dibagi dua . karena tidak adauang akhirnya kami menggadaikan handphone masingmasing sehinggaterkumpul

Ketika Terdakwa ABDUL LATIFbersama Terdakwa NAHRUNI als RUNI bercukur rambut di salon HarisTerdakwa berkenalan dengan sdr ANANG kemudian sdr ANANG inginmembeli 5 ( Lima ) keping selanjutnya Terdakwa ABDUL LATIFmenjualkan obat Carnophen kepada sdr ANANG atas persetujuanTerdakwa NAHRUNI als RUNI . kKemudian sore harinya sdr ANANG inginmembeli lagi dan minta diantarkan Obat Carnohennya di Aranioselanjutnya para Terdakwa dengan berboncengan menggunakan 1( Satu ) Unit Sepeda Motor R2 Yamaha Vixion Warna

Ketika Terdakwa ABDUL LATIFbersama Terdakwa NAHRUNI als RUNI bercukur rambut di salon HarisTerdakwa berkenalan dengan sdr ANANG kemudian sdr ANANG inginmembeli 5 ( Lima ) keping selanjutnya Terdakwa ABDUL LATIFmenjualkan obat Carnophen kepada sdr ANANG atas persetujuanTerdakwa NAHRUNI als RUNI . kemudian sore harinya sdr ANANG inginmembeli lagi dan minta diantarkan Obat Carnohennya di Aranioselanjutnya para Terdakwa dengan berboncengan menggunakan 1( Satu ) Unit Sepeda Motor R2 Yamaha Vixion Warna

Ketika Terdakwa ABDUL LATIF bersamaTerdakwa NAHRUNI als RUNI bercukur rambut di salon Haris Terdakwaberkenalan dengan sdr ANANG kemudian sdr ANANG ingin membeli 5 ( Lima )keping selanjutnya Terdakwa ABDUL LATIF menjualkan obat Carnophenkepada sdr ANANG atas persetujuan Terdakwa NAHRUNI als RUNI . kemudiansore harinya sdr ANANG ingin membeli lagi dan minta diantarkan ObatCarnohennya di Aranio selanjutnya para Terdakwa dengan berboncenganmenggunakan 1 ( Satu ) Unit Sepeda Motor R2 Yamaha Vixion Warna

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu Tanggal 11 Mei 2002 telah lahir seorang anak Perempuan bernama RAGIL NILAN SAFITRI anak dari pasangan suami istri sah bernama SUYANTO dan DEWI RUNI WIGATI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudian

Nama : DEWI RUNI WIGATIJenis kelamin : Perempuan Umur : 47 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Desa Blitaran RT 02 RW 02 Kecamatan Sukomoro, Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

225/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : DEWI RUNI WIGATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 47 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Desa Blitaran RT 02 RW 02 Kecamatan Sukomoro, Kabupaten NganjukAgama tWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 27 Maret 2012Amar Putusan :1.

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Sabtu Tanggal 11 Mei 2002 telah lahir seorang anakPerempuan bernama RAGIL NILAN SAFITRI anak dari pasangan suami istri sah bernamaSUYANTO dan DEWI RUNI WIGATI.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan

Penggugat:
Runi Widiastuti
Tergugat:
1.PT. IMSS
2.PT. INKA Persero
3.Kementerian Badan Usaha Milik Negara

MENETAPKAN- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Aspul bin Hasan) dengan Pemohon II (Rini Hedayati binti Runi) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2004 di Desa Jalan Lurus, Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara ;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Pada tanggal 1 Mei 2004, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Jalan Lurus , Kecamatan SungaiPandan, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Runi diwakilkan kepada penghulu bernama Diansyahdan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Padilah dan Yansi denganmaskawin berupa Uang sebesar 1.900.000. (Satu juta sembilan ratus riburupiah) dibayar tunai ;2.

mengucapkan sumpahmenurut agama Islam, yaitu :Saksi JUHRI bin SADERI, umur 41 tahun , agama Islam, pekerjaan beternak, alamatDesa Banyu Tajun Dalam Rt. 03 Kabupaten Hulu Sungai Utara ;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sejak kecil;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Mei 2004, di DesaJalan Lurus Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa wali orangtua Pemohon II bernama RUNI

dan Pemohon II menikah pada bulan Mei 2004 , diDesa Jalan Lurus Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;e Bahwa yang menjadi wali orangtua Pemohon bernama RUNI danmaharnya lupa;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II saksi tidak tahu sertasaksi mereka menikah;e Bahwa ketika menikah status Pemohon jejaka, status Pemohon II perawan;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada terikt perkawinan dengan pihaklain;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan sedarah atausaudara sesusuan

UndangUndangNomor 7 Than 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarayang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;e Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Aspul bin Hasan) denganPemohon II (Rini Hedayati binti Runi

sebagai berikut :Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam padatanggal 27 Agustus 1977 di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, dahulu KabupatenGorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kabupaten Boalemo, ProvinsiGorontalo akan tetapi hingga sekarang tidak pernah memperoleh Buku KutipanAkta Nikah;Hal 1 dari 10 hal Penetapan nomor 91/Padt.P/2019/PA TlmBahwa pada saat dilangsungkan akad nikah tersebut yang menjadi wali nikahadalah kakak kandung dari Pemohon II yang bernama Runi

Menetapkan pernikahan Pemohon (Diko Sailani bin Sailani) dan Pemohon II (Jaria Sebi binti Runi Sebi) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1977 di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarangKabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

Boalemo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi merupakan sepupuPemohon II; Bahwa hubungan Para Pemohon adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Para Pemohon; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka , danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 27 Agustus 1977 diDesa Limbato, Kecamatan Tilamuta, Kabupaten Boalemo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak Pemohon Ilbernama Runi

Saksi pertama dan kedua tersebut menerangkankronologis perkawinan Para Pemohon yaitu bahwa Para Pemohon sebelummenikah tidak memiliki hubungan kekerabatan atau hubungan yangmenghalangi keduanya untuk menikah, kemudian menikah di rumah orang tuaPemohon II, dalam perkawinan tersebut dihadiri oleh kakak Pemohon Il jugasebagai wali bernama Runi Sebi, dinikahkan secara Islam imam desa bernamaMobi karena wali Pemohon II telah menyerahkan kuasa ijab kepadanya,dengan mahar berupa uang Rp. 250, (dua ratus

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DIKO SAILANIBIN SAILANI) dengan Pemohon II (JARIA SEBI BINT RUNI SEBI) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1977 di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, dahulu kabupaten Gorontalo, Propinsi SulawesiUtara, sekarang Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.

merupakan mertua dari terdakwa menelpon saksiSudianto untuk ke rumah dengan keperluan saksi Suparmi akan membayarhutang ke koperasi Solid Wasangka tempat saksi Sudianto bekerja kemudiansaksi Sudianto beserta temannya datang ke rumah saksi Suparmi dan dengantidak sopan duduk di depan ruang tamu kemudian setelah 15 (lima belas)menit saksi Sudianto beserta temannya pamitan pulang kemudian saksiSuparmi bercerita tentang sikap dari saksi Sudianto yang telah menagihhutang dengan cara tidak sopan kepada saksi Runi

yang merupakan istri dariterdakwa lalu saksi Runi bercerita ke terdakwa tentang apa yang diceritakansaksi Suparmi kepada saksi Runi sebelumnya kemudian pada hari Sabtutanggal 7 Mei sekitar pukul 13.00 saksi Sudianto mendatangi rumah saksiSuparmi dengan keperluan membayar hutang dengan ditemani oleh saksiGerrin Boris namun saksi Gerrin Boris menunggu saksi Sudianto di warungyang berjarak sekitar 50 (lima) puluh meter dari rumah saksi Suparmisedangkan terdakwa berada di depan Masjid Baitul Maqdis

ke rumah dengan keperluan saksi Suparmi akan membayarhutang ke koperasi Solid Wasangka tempat saksi Sudianto bekerja kemudiansaksi Sudianto beserta temannya datang ke rumah saksi Suparmi dan dengantidak sopan duduk di depan ruang tamu kemudian setelah 15 (lima belas)Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 74/Pid.B/2016/PN Bon.menit saksi Sudianto beserta temannya pamitan pulang kemudian saksiSuparmi bercerita tentang sikap dari saksi Sudianto yang telah menagihhutang dengan cara tidak sopan kepada saksi Runi

RUNI ASTUTI Binti ASMUNGI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 7 Mei 2016 di JalanPencak silat IV RT12, Kel. Api api, Kec.

Penuntut Umum:
1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
2.R. BAYU FERDIAN SH. MH.
Terdakwa:
IRWANTO Bin Alm. SANIMAN

Penuntut Umum:
1.RUNI YASIR, S.H., M.H.
2.Muhammad Kazamuli Lota, S.H
Terdakwa:
BUDI ANTONI Bin Alm. YUNUS

Runi als Harun Bin Indriani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dakwaan tunggal;

RUNI Als HARUN Bin INDRIANI

Abdul Latif Imran bin Ibrahim Imran

5.Menetapkan bahwa:

- Anis Halusi bin Nena Halusi;

- Runi Halusi binti Nena Halusi;

- Satria Halusi binti Nena Halusi;

- Rasmin Halusi bin Nena Halusi;

Adalah sebagai ahli waris dari dan Almh. Hapsa Imran binti Ibrahim Imran;

6.Menetapkan bahwa :

- Rahmawati Nani

- Sri Endang Imran binti Abd.

Runi Halusi.3. Satria Halusi.4. Rasmin Halusi.4. Bahwa almarhum Abd. Latif Imran telah meninggal dunia dalamkeadaan agama Islam karena sakit, semasa hidupnya telahmelangsungkan pernikahan dengan Katrina Bokili dan meninggalkantujuh orang anak yakni :1. Adam Imran.2. Mahmud Imran.3. Iwan Immran.4 Nangsih Imaran.Halm. 2 penetapan Nomor 0173/Pat.P/2016/PA.Lbt5, Aten Imran.6. Wensi Imran.: Ferdi Imran.5.

Runi Halusi binti Nena Halusi. Satria Halusi binti Nena Halusi. Rasmin Halusi binti Nena Halusi.Adalah ahli waris dari almarhumah Hapsa Imran.6. Menetapkan bahwa Rahmawati Nani. Sri Endang Imran binti Abd. Karim Imran. Apriyanus Imran bin Abd. Karim Imran. Adriansyah Imran bin Abd. Karim Imran.Adalah ahli waris dari almarhum Abd. Karim Imran.7.

Bahwa Hapsa Imran dengan Nena Halusi dikaruniai lima oranganak bernama Anis Halusi, Runi Halusi, Satria Halusi dan RasminHalusi satu meninggal dunia ketika bayi." Bahwa Abd. Karim Imran meninggal dalam keadaan agama Islamkarena sakit dan menikah dengan Rahmawati Nani."Bahwa Abd.

Bahwa Hapsa Imran dengan Nena Halusi dikaruniai lima oranganak bernama Anis Halusi, Runi Halusi, Satria Halusi dan RasminHalusi satu meninggal dunia ketika bayi."Bahwa Abd. Karim Imran meninggal dalam keadaan agama Islamkarena sakit dan menikah dengan Rahmawati Nani."Bahwa Abd. Karim Imran dengan Rahmawati Nani dikaruniai tigaorang anak bernama Sri Endang Imran, Apriyanus Imran danAdriansyah Imran."

Runi Halusi binti Nena Halusi. Satria Halusi binti Nena Halusi. Rasmin Halusi binti Nena Halusi.Adalah ahli waris dari almarhumah Hapsa Imran.6. Menetapkan bahwa : Rahmawati Nani. Sri Endang Imran binti Abd. Karim Imran. Apriyanus Imran bin Abd. Karim Imran. Adriansyah Imran bin Abd. Karim Imran.Adalah ahli waris dari almarhum Abd. Karim Imran.7.

kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) di bayar tunai dan yang menikahkan Penghulu Erham;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelan pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama MuhammadYahya bin Runi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Runi bin Ramli) dengan PemohonI! (Mardiana binti Basri) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Desember2014 di Desa Bahaur Tengah Kecamatan Kahayan Kuala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan KualaKabupaten Pulang Pisau;4.

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6211020805180005, tanggal 14 Mei2011, atas nama Kepala Keluarga Runi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulang Pisau. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;B. Saksi:1. M.

kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) di bayar tunai dan yang menikahkan Penghulu Erham;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama MuhammadYahya bin Runi

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Runi bin Ramli) dengan PemohonIl (Mardiana binti Basri) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Desember2014 di Desa Bahaur Tengah, Kecamatan Kahayan Kuala;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Kuala, Kabupaten PulangPisau;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukam bin Sarean) terhadap Penggugat (Runi binti Rasman );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00

PUTUSANNomor: 1557/Pdt.G/2018/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Runi binti Rasman, Nomor KTP 3604154501950001, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 05 Januari 1995, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA Sederajat, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Comrang RT.006 RW. 001 DesaSukatani

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukam bin Sarean)kepada Penggugat (Runi binti Rasman ) ;c.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sukam bin Sarean)terhadap Penggugat (Runi binti Rasman );4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAIS BIN SAIRAN) dengan Pemohon II (RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah

Solear RT. 011 RW. 002Desa Sukarame Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAIS BIN SAIRAN)dengan Pemohon II (RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 14Agustus 1989;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604230102610001 atas namaRAIS BIN SAIRAN sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120223 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604234308740001 atasnama RUNI BINT ASWIRA BIN ALWI sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 20120611, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P

Solear RT. 011 RW. 002 Desa SukarameKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRAIS BIN SAIRAN dan Pemohon II bernama RUNI BINTI ASWIRA BINALWI;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAIS BIN SAIRAN) denganPemohon II (RUNI BINTI ASWIRA BIN ALWI) yang dilaksanakan padatanggal 14 Agustus 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1987/Pdt.P/2020/PA.Srg3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada tanggal 14 Februari 2002 telah dilangsungkan pernikahansesuai syariat islam antara Pemohon dengan Pemohon II di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalatdan uang sebesar Rp. 26.000, (dua Puluh Enam Ribu Rupiah) dibayartunai dengan wali nikah bernama Imang Bin Runi sebagai Paman LilisLisnawati serta disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaUsman dan Dedi Supriyadi, serta orangorang yang hadir

003, RW 006, DesaCikedokan, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi , saksidibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:> saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalah ibukandung Pemohon ;> Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah pada tanggal 14 Februari 2002 di Desa Cikedokan,Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi ;> Bahwa akad pernikahan tersebut yang dilakukan secara AgamaIslam, yakni ijab gqabul diucapkan langsung oleh Imang bin Runi

pekerjaan wiraswasta, tempattinggal Bekasi, saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :> Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksi adalahadik kandung Pemohon ;> Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah pada tanggal 14 Februari 2002 di Desa Cikedokan,Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi ;> Bahwa akad pernikahan tersebut yang dilakukan secara AgamaIslam, yakni ijab qabul diucapkan langsung antara wali Pemohon Ilbernama Imang bin Runi

binDedi serta telah memberikan keterangan masingmasing di bawahsumpahnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P3 danP.4,keterangan para saksi dibawah sumpahnya yang semuanya salingbersesuaian dengan dalildalil para Pemohon, maka terungkap faktafaktadalam persidangan sebagai berikut:v Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 14 Februari 2002 di Bekasi ; Bahwa akad pernikahan para Pemohon dilakukan secara Islam denganijabqabulnya antara Imang bin Runi

Hal10222/Pdt.P/2017/PA.Bjm tanggal 15 Mei 2017 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.10.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 01 April 2012,di Desa Pangkalan Sari, Kecamatan Basarang, Kabupaten KualaKapuas, pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agama;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 18tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahun;Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi wali nikah adalah Wali Hakim yang bernama Runi

Jalan GerilyaKampung Baru, RI.15, RW.02, No.28, Kelurahan tanjung Pagar,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin.Di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena Pemohon adalah, anakkandung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 01 April 2012, di Desan Sari, Kecamatan Basarang, Kabupaten KualaKapuas;Bahwa sewaktu menikah yang menjadi wali mereka adalah sepupu PemohonIl (Runi

Di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan kedua Pemohon, karena saudara iparPemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 01 April 2012 di Desa Pangkalan Sari, Kecamatan BasarangKabupaten Kuala Kapuas, yang menjadi walinya adalah saudara sepupuPemohon Il (Runi)nkarena ayahnya sudah meninggal dunia dan pemohontidaka punya saudara lakilaki dan tidak ada paman dari pihak ayahnya,dinikahkan oleh Penghulu Yuni

.2., maka telahterbukti bahwa Pemohon dan Pemohon II berada dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Banjarmasin;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis dan saksisaksi tersebutdi atas telah ditemukan dan terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara di bawah tanganmenurut hukum Islam menikah pada 01 April 2012 di Desa Pangkalan Sari,Kecamatan Basarang, Kabupaten Kuala Kapuas; Bahwa pada saat menikah yang menjadi walinya adalah saudara sepupuPemohon Il (Runi

Tergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) bernama RUNI asal Pace ;b. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Apriltahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tuaTergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama bulan hinggasekarang.

hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan kemudianpindah ke ruamh orang tua Penggugat selma kurnag lebih 4 bulan dan selamapernikahan sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak kurang lebih bulan Maret2012 mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatmempunyai berselingkuh dengan wanita lain bernama RUNI

Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan kemudianpindah ke ruamh orang tua Penggugat selma kurnag lebih 4 bulan dan selamapernikahan sudah dikaruniai 1 orang anak;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejak kurang lebih bulan Maret2012 mulai tidak harmonis sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain bernama RUNI

kurnag lebih bulan dan tidak ada komunikasi,akhirnya Penggugat mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Nganjuk;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan cerai yang diajukan oleh Penggugat, MajelisHakim akan mempertimbangkan fakta sebagai berikut: bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak lagi terdapatkeharmonisan sebagai suami isteri senantiasa diliputi perselisihan dan pertengkaransekurangkurangnya Maret 2012 disebabkan karena karena Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama RUNI

, ketika masihmenggarap tanah Obyek Sengketa tersebut, dia beberapa kali meminjam uanguntuk menutupi kebutuhan hidup = seharihari kepada HAJI MUH.MAKRIPUDIN (Suami TERGUGAT dan orang tua kandung TURUTTERGUGAT 1) dan juga diakui oleh Baiq Ratnasih alias Inaq Runi bahwa uanghasil hutang tersebut sebagiannya diberikan kepada orang tuanya yaituREJENG alias MAMIQ RAIPE, sehingga karena hutangnya terhitung sudahbanyak maka Baiq Ratnasih alias Inaq Runi diusir atau disuruh pergi ataukeluar dari sawah Obyek

Kemudian ketika Mamiq Raipe menanyakan kepadaInaq Runi, Inaq Runi mengaku bahwa Inaq Runi punya hutang kepada HajiMuh.

Makripudin;Peristiwa hukum tersebut dapat kami gambarkan secara sederhana dalambagan sebagai berikut :Halaman 4 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2017/PN.Pya1) LALU SANDING alias MAMIQ NURMALAmeminjamkantanah obyeksengketa kepada: (No.2) 2) REJENG alias MAMIQ RAIPEtanah obyeksengketa yangdipinjamkan tersebutdiberikan untukdikerjakan/digarapoleh anaknya yaitu:(No.3). kemudianInag Runi pinjamuang kepada: (No.4)ada bukti catatanhutang3) BAIQ RATNASIH alias INAQRUNI 4) HAJIMUH.MAKRIPUDIN

Bahwa setelah mengetahui keterangan Inaq Runi tersebut dan karena LaluSanding alias Mamiq Nurmala mengetahui bahwa Inaq Runi tidak akanmampu membayar hutang kepada Haji Muh. Makripudin, maka Lalu Sandingalias Mamiq Nurmala sendiri ditemani oleh anaknya yang bernama Lalu FajarHalaman 5 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2017/PN.Pyasecara teruS meneruS meminta kepada Haji Muh.

/Papug Runi, tanggal 07 Mei 2015,yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P. 21;fotokopi Akta Jual Beli Nomor 22/....... /1978 tanggal 18 November 1978, tanpaada aslinya, dan diberi tanda P.22;Fotokopi Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 44, tanpa ada aslinya, dan diberitanda P.23;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 590/61/1982 tanggal 09 Maret 1982, tanpa adaaslinya, dan diberi tanda P.24;Halaman 18 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pdt.G/2017/PN.Pya25.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaARIYANTO NUSI bin YUSUF NUSI, tanggal lahir 9 Mei 1997 (umur 17 tahun 8bulan), agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun , DesaPadengo, Kecamatan Limboto Barat, Kabupaten Gorontalo dengan calon isteribernama YULAN AYUBA binti RUNI AYUBA, umur 17 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal Desa Padengo, Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo.2.

Majelis Hakim berkenan menerima, memeriksadan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut :Primer :1.Z.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ARIYANTONUSI bin YUSUF NUSI dengan calon perempuan yang bernama YULANAYUBA binti RUNI AYUBA;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 16 hal.

padapermohonannya dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, segala sesuatuyang terjadi di persidangan cukup ditunjuk dalam berita acara sidang yangmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan a quo adalah untukmendapatkan dispensasi terhadap anak pemohon bernama ARIYANTO NUSI binYUSUF NUSI umur 17 tahun 8 bulan untuk dinikahkan dengan seorangperempuan bernama YULAN AYUBA binti RUNI

Penetapan Nomor 0009/Pat.P/2015/PA Lbt.Menimbang, bahwa berdasarkan segala ketentuan tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon telah mempunyai kapasitas yuridis (/egal personastandi in judicio) untuk bertindak mewakili anaknya di Pengadilan.Menimbang, bahwa anak Pemohon ARIYANTO NUSI bin YUSUF NUSI dancalon isterinya telah memberikan keterangan di muka persidangan yang padaintinya anak pemohon sudah berpacaran dengan calon isterinva YULAN AYUBAbinti RUNI AYUBA selama 2 tahun dan hubungan

Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2015/PA Lbt.Menimbang, bahwa dalam persidangan, kedua saksi Pemohonmenerangkan jika antara anak Pemohon bernama ARIYANTO NUSI bin YUSUFNUSI dengan calon isterinya bernama YULAN AYUBA binti RUNI AYUBA akanmenikah karena sudah lama berpacaran, dengan demikian terbukti benar dalilpermohonan Pemohon mengenai hal tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya kedua saksi menerangkan, calon isteri anakPemohon sudah hamil.

No.52/Pdt.P/2021/PA.Br Bahwa Jabba bin Siratan yakin Akbar bin Jabba sanggup memenuhitanggung jawabnya baik sebagai suami maupun sebagai ayah dan Jabbabin Siratan sebagai orangtua juga akan membantunya dengan caramembantu memenuhi kebutuhan pokok rumah tangganya;Bahwa, para Pemohon telah menghadirkan iobu kandung calon suamianak para Permohon, yang mengaku bernama Runi binti Anas, usia 38 tahuntahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunPallungeng Gellang, Desa Batupute, Kecamatan

Soppeng Riaja, KabupatenBarru dan atas pertanyaan Hakim ibu calon suami anak para Pemohonmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Runi binti Anas sudah mengerti maksud para Pemohonmenghadirkannya di persidangan, yaitu sehubungan dengan keinginananaknya, Akbar bin Jabba, menikah dengan anak para Pemohon, NurulYanti binti Muhammad Idris; Bahwa Runi binti Anas tahu bahwa Nurul Yanti binti Muhammad Idrissaat ini baru berusia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa Runi binti Anas sudah memahami penjelasan

Hakim tentangresiko menikah pada usia di bawah 19 (sembilas) tahun, akan tetapi iaberharap anak para Pemohon bisa diberi dispensasi oleh pengadilanuntuk menikah karena selain anak Runi binti Anas sudah saling mencintaidengan Nurul Yanti binti Muhammad Idris, keluarga kedua belah pihakjuga sudah sepakat menikahkannya.

Apalagi perihal tersebut sudahdiketahui masyarakat setempat dan selain akan menjadi aib jika bataldilaksanakan juga bisa menimbulkan konflik antar keluarga; Bahwa Runi binti Anas berharap dengan pernikahan tersebut makaanaknya bisa membangun rumah tangga yang bahagia bersama denganNurul Yanti binti Muhammad Idris; Bahwa pada saat ini Akbar bin Jabba bekerja sebagai KaryawanAlfamidi dan memperoleh penghasilan kurang lebin Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) setiap bulan; Bahwa Runi binti Anas yakin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah RUNI (Saudaralakilaki kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama 1.KAMBLIAN dan 2. SYARKAWI. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.4.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Runi yaitu saudara kandungPemohon Il, karena ayah Pemohon II telah meninggal dunia.g. Bahwa saksi nikahnya adalah Kamblian dan Syarkawi.. Bahhwa mas kawin dalam pernikahan pemohon dan pemohon II adalahuang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).i. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah.j.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Runi, yaitu Saudara KandungPemohon Pemohon Il.. Bahwa saksi nikahnya adalah Kamblian dan Syarkawi.Penetapan nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. ke5 dari 13 halamang. Bahwa mas kawin dalam pernikahan pemohon dan pemohon II adalahuang sejumlah Rp.5.000,h. Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon Il berstatus perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untuk menikah.i.

register KUA KecamatanSimpang Empat Kabupaten Banjar harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdiperiksa dalam persidangan, bahwa pemohonan dan pemohon II saat menikahbersetatus jejaka dan perawan harus dinyatakan terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi yangdiperiksa dalam persidangan, bahwa pemohonan dan pemohon Il telahPenetapan nomor 0057/Pdt.G/2015/PA.Mtp.Hal. ke9 dari 13 halamanmenikah sesuai hukum Islam dengan wali bernama Runi

Bahwa wali nikah pemohon II adalah Runi (Saudara kandung Pemohon Il).4. Bahwa saksi nikah pemohon dan pemohon Il adalah Kamblian danSyarkawi.5. Bahwa mas kawin dalam pernikahan pemohon dan pemohon II berupa uangsejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah).6. Bahwa antara pemohon dengan pemohon II tidak ada hubungan mahramdan tidak ada halangan untuk menikah.7.