bernama Indra Permana alias Gendro, ternyata dari hasilpencurian; Bahwa, Saksi kenal dengan Indra Permana alias Gendro sudahlama, waktu kita masih samasama bekerja di Koperasi; Bahwa, sepeda motor tersebut Merek Honda Scoopy, warnamerah, tahun 2018, Nopol. tidak ada; Bahwa, Saksi membeli sepeda motor tersebut pada hari sayalupa, tanggal 2 Juni 2020 di daerah Gremet, Manahan, Surakarta,dengan harga sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus riburupiah); Bahwa, awalnya Saksi dihubungi oleh sdr.Indra

melalui facebook (FB) dan ditawari untuk membeli sepedamotor yang katanya pedotan leasing, dan saya juga dikirimi foto sepedamotor tersebut lewat whatsapp (WA), dengan harga Rp4.000.000,00(empat juta rupiah), kemudian Saksi tawar dan akhirnya terjadikesepakatan dengan harga sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapanratus ribu rupiah), dan sepakat jual belinya di daerah Gremet, Manahan,Surakarta, karena waktu itu Saksi tidak punya uang akhirnya Saksimenjual handphonenya; Bahwa, yang menerima uangnya sdr.Indra

Permana aliasGendro sendiri; Bahwa, waktu itu knalpot sepeda motor tersebut adalah HondaVario; Bahwa, waktu itu sdr.Indra Permana alias Gendro datangbersama seorang wanita, tetapi saya tidak kenal; Bahwa, tidak ditunjukkan suratsuratnya seperti STNK danBPKB, hanya ada Notis dari dealer; Bahwa, sepeda motor tersebut sudah Saksi jual karena seringrusak, dan saksi tukar tambah dengan Yamaha Fino miliknya sdr.

Tbttuntutannyadan atas tanggapan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Marganda Gultom Als Andi Gultom bersamasamadenagn Muhammad Andriano Als Aan dan Sdr.Indra Tajas (yang telahdisidangkan dan diputus dalam berkas perkara terpisah) Pada hari Rabutanggal 15 April 2015 sekira Pukul 21.30 Wib atau setidaktidaknya dalam suatuwaktu

SundoroKec.Padang Hilir Kota Tebing Tinggi atau setidaktidaknya di suatu tempatlainnya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil suatubarang yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliki barang tersebut secara melawan hukum yang dilakukan oleh duaorang atau lebih, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 16 April 2015 Terdakwa bersamasamadengan Sdr.Indra

Saat di Bendungan saksi, sdr.Indra dan sdr. Novka berkoordinasi sedangkan Terdakwa tidur didalam mobil. Lalu Sdr. Novka memberikan petunjuk mengenai jumlahuang yang biasa Sdr. Agus bawa dan kebiasaannya saatmenyetorkan uang termasuk tas hitam yang selalu digunakan olehSdr. Agus, setelah itu langsung pulang ke Bengkulu;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 November 2016 sekira pukul11.00 WIB saksi menjemput Sadr.

Ance menjawab bahwa uangnya hanya Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa memberi tahu kalau buka Cafetersebut harus ada ada dana sebanyak Rp.12.000.000, (dua belas jutarupiah), kemudian pulang sekitar pukul 16.00 WIB, lalu yang ketiga padatanggal 10 November 2016 karena tidak ada kabar Terdakwa bersama sdr.Indra mendatangi rumah Sdr. Ance, mengobrol tentang buka Cafe dimaksud,lalu Sdr.

Ance dan Sdr.Indra saat melakukan perbuatan dimaksud sekitar Rp.180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) dan Terdakwa mengetahui setelah langsungmenanyakan kepada Sadr. Indra;Menimbang, bahwa dengan diterimanya oleh Terdakwa uang sejumlahRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dari Sdr. Indra maka demikian Majelisberpendapat unsur ini pun telah terpenuhi;Ad. 3.

memiliki shabu shabu pada hari Rabu, tanggal 30Januari 2017,sekira pukul 20.00.Wib di Desa Sukaraja Kec.Buay Madang Kab.Oku Timurbertemu dengan sdr Mbus(dpo) ; e Bahwa benar sdr Mbus (dpo) memintak terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenissabu kepada sdr Indra (dpo) di Jembatan Jagaraga Kab.OKU Selatan,lalu terdakwamenyetujui permintaan sdr Mbus (dpo) tersebut ;10e Bahwa benar terdakwa mendapatkan upah dari sdr Mbus(dpo) jika berhasil mengantarkanl(satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut kepada sdr.Indra

karena memiliki shabu shabu pada hari Rabu, tanggal 30Januari 2017,sekira pukul 20.00.Wib di Desa Sukaraja Kec.Buay Madang Kab.Oku Timurbertemu dengan sdr Mbus(dpo) ; Bahwa benar sdr Mbus (dpo) memintak terdakwa untuk mengantarkan narkotika jenissabu kepada sdr Indra (dpo) di Jembatan Jagaraga Kab.OKU Selatan,lalu terdakwamenyetujui permintaan sdr Mbus (dpo) tersebut ;Bahwa benar terdakwa mendapatkan upah dari sdr Mbus(dpo) jika berhasil mengantarkanl(satu) paket Narkotika jenis sabu tersebut kepada sdr.Indra

INDRA IRAWAN Als IIN datang ke rumah dan langsung masuk kedalam kamar yang saat itu saksi berada didalam kamar. kemudian sdr.INDRA IRAWAN Als IIN tidur di rumah.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul 08.00 Wibsdr. INDRA IRAWAN Als IIN mengatakan kepada saksi BANG,AKU MAUNGECAK SHABU lalu saksi menjawab YO, AKU MAU PERGI KULIAHDULU. Lalu saksi pergi kuliah. sementara sdr.

INDRA IRAWAN Als IIN menelpon saksi dan mengatakan ABANG DIMANO lalu saksi jawab KENAPO BANG kemudian sdr.INDRA IRAWAN Als IIN mengatakan kepada saksi TUNGGU BE DIRUMAH AKU NAK KE RUMAH lalu saksi jawab "YO BANG AKUDIRUMAH. Kemudian saksi memberitahukan kepada sdr.

INDRA IRAWANAls IIN PAKDE MEDI mau mengambil bahan setengah*. namun sdr.INDRA IRAWAN Als IIN tidak mengatakan apaapa kepada saksi. lalu saksiinisiatif mengambil bahan (shabu) sebanyak 1 (satu) bungkus plastk beningkecil di dalam kotak sepatu yang bertuliskan Yongki junior karena saksisering melihat sdr. INDRA IRAWAN Als IIN mengambil narkotika jenisshabu dalam kotak tersebut. lalu saksi letakkan atau taruh di lantai kamar.Sekira pukul 23.00 Wib saksi mendengar suara mobil sdr.

INDRA lagi baringbaring didalam kamar saksi lalu sdr.INDRA IRAWAN Als IIN mandi. Sekira pukul 18.00 Wib sdr. INDRAIRAWAN Als IIN menitipkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Pilwarna merah muda berlogo 7 diduga narkotika jenis ecstasy yang saksitidak berapa jumlahnya karena saksi tidak diberitahu oleh sdr. INDRAHalaman 27 dari41 halaman putusan No126/Pid.Sus/2016/PN JmbIRAWAN Als IIN. sdr.

INDRA IRAWAN Als IIN mengambil tas warna hijaumerek Polo didalam lemari dan diletakkannya ke lantai kamar. lalu sdr.INDRA IRAWAN Als IIN mengambil narkotika jenis ecstasy didalam 1 (satu)bungkus plastik bening yang berada didalam tas yang dititipkan oleh sdr.INDRA IRAWAN Als IIN kepada saksi tadi. saksi tidak tahu berapa banyaksdr. INDRA IRAWAN Als IIN mengambil narkotika jenis ecstasy. kemudiansdr.

Indra pendudukJalan Cokro Aminoto Kisaran.Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2010sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa2 langsungdatang kerumah Sdr.Indra, setelah berjumpaSdr. Indra saat itu Terdakwa2 langsungmeminta shabushabu seberat seperempat gram,dan saat itu). juga Sdr.

rokokSempurna yang kegunaannya ~ untuk membakarshabu shabu dan kaca tetes kuping kegunaannyauntuk diisikan shabushabu setelah alat alatuntuk penghisap shabu shabu siap.Bahwa selanjutnya shabushabu diisikan kedalamkaca tetes kuping, kemudian kaca tersebutdibakar diatas api mancis lalu diisap denganmenggunakan pipet yang ada pada botol gelasmerk Zukra dan pada saat shabushabu tersebutdibakar mengeluarkan asap berwarna putih yangkemudian asap tersebut diisap.Bahwa bentuk shabushabu yang Terdakwa2 bellidari Sdr.Indra

Indra penduduk Jalan Cokro AminotoKisaran.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Agustus2010 sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa 2langsung datang kerumah Sdr.Indra, setelahberjumpa Sadr. Indra saat itu Terdakwa 2langsung meminta shabu shabu seberatseperempat gram, dan saat itu juga Sdr.

Indra penduduk Jalan CokroAminoto Kisaran.a5Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 12 Agustus2010 sekira pukul 17.30 Wib Terdakwa 2langsung datang kerumah Sdr.Indra, setelahberjumpa Sadr. Indra saat itu Terdakwa 2langsung meminta shabu shabu seberatseperempat gram, dan saat itu juga Sdr.

Bahwa setipa tabung gas yang ditiipkan di Mess Yon Armed 2/105 tidak ada dilaksanakan serahterima, dan pada saat penitipan tabung gas yang pertama Terdakwa yang menunjukkan tempatnya kepada Sdr.Indra Bakti dan setelah tabung tersebut dimasukkan kedalam Mess selanjutnya kunci mess tersebut dipegangoleh Sdr. Indra Bakt..7.

Deli Tua dan sekitarnya, sedangkan bentuk kerjasama Saksidengan pihak Primkopad (Primer Koperasi Angkatan Darat) Yon Armed 2/105 adalah dalam bentuk Unit MitraUsaha sesuai dengan Surat Perjanjian Nomor : 511/01/XII/2011 tanggal 5 Desember 2011 yang dibuat diPrimkopad Yon Armed 2/105 Jalan Pasar VI Delitua ditandatangani oleh keduah belah pihak antara Saksi (Sdr.Indra Bakti) dan Plt Kaprim Kartika Kilap Sumangan atas nama Letda Arm Yogi Sudarso NRP. 2135010440375.5.

Bahwa sebelumnya Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, namun sejak Saksi kerja sebagai supir Sdr.Indra Bakti maka Saksi kendan dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mulai bekerja pada Sdr. Indra Bakti pada hari Senin bulan Desember 2011 sebagai supirpengantar barang gas elpiji ke konsumen dengan rute Tebing Tinggi, Amplas dan Tanjung Morawa, das Saksimulai bekerja diawali dengan mengambil tabung gas elpiji kosong di rumah Sdri Indra Bakti JI.

Bahwa setipa tabung gas yang ditiipkan di Mess Yon Armed 2/105 tidak ada dilaksanakan serahterima, dan pada saat penitipan tabung gas yang pertama Terdakwa yang menunjukkan tempatnya kepada Sdr.Indra Bakti dan setelah tabung tersebut dimasukkan kedalam Mess selanjutnya kunci mess tersebut dipegangoleh Sdr. Indra Bakti dan dari bulan Desember 2011 sampai dengan Februari 2012 sudah 3 (tiga) kalimelaksanakan penitipan.6.

Pada awal tahun 2015 Terdakwa menggunakan shabushabu diAsrama sebanyak 6 (enam) kali sedotan, shabu nya dibeli dari Sdr.Indra paket Rp 200.000.00,(dua ratus ribu rupiah).Hal 9 dari 24 Put. No. 38K/PM II08/AD/II/2016b. Pada bulan Februari 2015 Terdakwa menggunakan shabushabu di Asrama sebanyak 6 (enam) kali sedotan, shabu nya dibelidari Sdr. Indra paket Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah).c. Pada tanggal 22 April 2015 shabu dari Sdr. Indra sebanyak 3(kali) sedotan.10.

Pada awal tahun 2015 Terdakwa menggunakan shabushabu diAsrama sebanyak 6 (enam) kali sedotan, shabu nya dibeli dari Sdr.Indra paket Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).b. Pada bulan Februari 2015 Terdakwa menggunakan shabushabu di Asrama sebanyak 6 (enam) kali sedotan, shabu nya dibelidari Sdr. Indra paket Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).c. Pada tanggal 22 April 2015 shabu dari Sdr. Indra sebanyak 3(kali) sedotan.10.

Pada awal tahun 2015 Terdakwa menggunakan shabushabu diAsrama sebanyak 6 (enam) kali sedotan, shabu nya dibeli dari Sdr.Indra paket Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).b. Pada bulan Februari 2015 Terdakwa menggunakan shabushabu di Asrama sebanyak 6 (enam) kali sedotan, shabu nya dibelidari Sdr. Indra paket Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah).c. Pada tanggal 22 April 2015 shabu dari Sdr. Indra sebanyak 3(kali) sedotan.10.

Bahwa benar Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dari Sadr.Indra dan Terdakwa sudah sering membeli narkotika jenis sabu dari Sdr.Indra seminggu dua kali dengan harga untuk paket kecil Ro 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp 400.000,00 (empat ratus riburupiah) biasanya Terdakwa titip membeli.18.

Sdr.INDRA ASHARI bertugas sebagai coordinator,6.Sdr. ZAENATH TUTUPOLY selaku Bos Pengelola Klinik Dr.hsan OetamaSpOG dimana sebelum dilakukan aborsi tersebut maka terlebih dahulu parapasien bertemu dengan Sdr.

Sdr.INDRA ASHARI bertugas sebagai coordinator, 6. Sdr.ZAENATH TUTUPOLY selaku Pengelola Klinik, dimana sebelum dilakukanaborsi tersebut maka terlebih dahulu para pasien bertemu dengan Sadr.ZAENATH TUTUPOLY untuk melakukan pembayaran, setelah selesaimelakukan pembayaran maka Sdr.

Sdr.INDRA ASHARI bertugas sebagai coordinator,6.Sdr. ZAENATH TUTUPOLY selaku Pengelola Klinik, dimana sebelumdilakukan aborsi tersebut maka terlebin dahulu para pasien bertemu denganSdr.

Sdr.INDRA ASHARI bertugas sebagai coordinator,6.Sdr. ZAENATH TUTUPOLY selaku Pengelola Klinik, dimana sebelumdilakukan aborsi tersebut maka terlebin dahulu para pasien bertemu denganSdr. ZAENATH TUTUPOLY untuk melakukan pembayaran, setelah selesaimelakukan pembayaran maka Sdr.

ditemukan telah terbukti, sehingga tidak diragukan lagi, untuk itu unsurtersebut diatas terdakwa telah terbukti menjual, menerima danmenyerahkan Narkotika Golongan I.Dengan demikian unsur tersebut diatas telah terbukti.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan melaluiketerangan saksisaksi keterangan terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti terdakwa ditangkap Jl.Letjen Sutoyo Gang Ill KelurahanLowokwaru Kec.Lowokwaru Kota Malang terdakwa mempunyai shabushabu yang akan diambil oleh Sdr.Indra

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah melakukan perbuatan tanpa hak danmelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,Halaman 3 Putusan No. 3131/Pid.Sus/2019/PN Sbymenjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis sabu dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekira pukul 17.00wib terdakwa MUHAMMAD FITRA ANDRIAS Bin SUWITO membeli narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) gram dengan cara berpatungan dengan sdr.INDRA

bungkusnyabungkusnyadengan berat netto setelah di lakukan Pemeriksaan LaboratisKriminalistik + 0,341 gramseprangkat alat hisap1 (Satu) buah sekrop1 (Satu) buah timbangan eletrik,2 (dua) plastic klip1 (Satu) buah Hanphone merk OppoMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 September 2019 sekira pukul 17.00 wibterdakwa MUHAMMAD FITRA ANDRIAS Bin SUWITO membeli narkotikajenis shabu sebanyak 1 (satu) gram dengan cara berpatungan dengan sdr.INDRA

Indra Irnawan diperintahkan untukmelakukan penyelidikan terhadap laporan masyarakat tersebut.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 saksi Mudhofar, saksiWicaksono dan sdr.Indra Irnawan mendapat Surat Tugas untuk melakukanpenyelidikan di Dusun Tembi Desa Timbulharjo Kecamatan SewonKabupaten Bantul.e Bahwa saksi Mudhofar dan rekanrekannya berhasil menemukan terdakwasesuai ciriciri yang dilaporkan.e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 00.30 WIBdilakukan penangkapan terhadap

Indra Irnawan diperintahkan untukmelakukan penyelidikan terhadap laporan masyarakat tersebut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 saksi Wicaksono, saksiMudhofar dan sdr.Indra Irmawan mendapat Surat Tugas untuk melakukanpenyelidikan di Dusun Tembi Desa Timbulharjo Kecamatan SewonKabupaten Bantul.Bahwa saksi dan rekanrekannya berhasil menemukan terdakwa sesuaicirlciri yang dilaporkan.Bahwa hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 00.30 WIB dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa di kamar

terdakwa secara lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya adalah mohon keringanan hukuman :Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya dan telah mendegar pula duplik terdakwa secaralisan pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa MIDIM ALS LOLEN ALS AMAQ HANIFdiajukan kedepan sidang Pengadilan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaanalternatif sebagai berikut :KESATU ;Bahwa terdakwa MIDIM Als LOLEN Als AMAQ HAFIF bersama Sdr.INDRA

DISAH ALS GERANDONG dan Sdr.INDRA ALS JEN ALS JOGANG membagikan peralatan yang akan digunakan untukmelakukan pencurian yang dilakukan dengan kekerasan dimana saat itu Sdr. DISAHALS GERANDONG memberikan kepada terdakwa berupa sebilah klewang, celanakaos pendek warna hijau, jaket warna abuabu muda, senter warna hitam dan cadarwarna abuabu lalu Sdr.

DISAH ALS GERANDONG turun tangga dan kemudian diikuti oleh Sdr.INDRA ALS JEN ALS JOGANG yang kemudian naik dengan menggunakan tanggakayu tersebut untuk masuk kedalam rumah dan membuka pintu belakang rumah miliksaksi IBRAHIM SAMA BIN SAMA dan setelah Sdr. INDRA ALS JEN ALSJOGANG memberikan isyarat bahwa pintu belakang rumah saksi IBRAHIM SAMABIN SAMA terbuka kemudian Sdr. DISAH ALS GERANDONG, Sdr. INDRA ALSJEN ALS JOGANG, Sdr. KAMKAM ALS AMAQ MURNI, Sdr. ALI SALIM danSdr.

Untuk dimiliki secara malawan hukum;Menimbang, bahwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum dalam pasal ini artinya bahwa memiliki berarti seseorang ataubeberapa orang bertindak atas suatu barang seolaholah barang itu miliknyasendiri sedangkan melawan hukum berarti tanpa seizin pemiliknya ataubertentangan dengan norma hukum atau kepatutan yang hidup di dalammasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan terdakwa MIDIM Als LOLEN Als AMAQ HAFIF bersama Sdr.INDRA

mengandung unsur sengketa (voluntair) maka Majelismenilai perkara ini tidak perlu dimediasi sesuai Pasal 4 PERMA Nomor 1Tahun 2016, sehingga pemeriksaannya dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermohon agarpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2019 secara islam yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koja, Jakarta Utara dan yang menjadi wali nikahnya adalah walihakim yaitu Bapak Toha dengan saksisaksi bernama sdr Sariman dan sdr.Indra

InboxTerdakwa serta melihat pameran Alursista, Terdakwa berbicara kepadaSaksi2 Saya mauke Bogor mau bertemu kawan dari Atang Sandjajadan Saksi2 menjawab biar saya yang nganter kemudian Terdakwakembali ke Hotel tepat Terdakwa menginap untuk mengambil barangbarang miliknya selanjutnya Terdakwa bersama Saksi2 pergi ke Bogordengan menggunakan mobil milik Saksi2 yang dikemudikan olehSaksi2 sementara itu kepada Saksi1 hari itu Saksi2 meminta ijin untukpergi ke Bandung padahal anak yang paling kecil yang bernama Sdr.Indra

Nyoman Widana sanggup untuk mendanai pembangunan proyek rumahsakit medik dasar milik terdakwa yang berada di desa Sidorejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan ;Bahwa selanjutnya Sdr.Indra Gunawan yang mengenalkan Sdr.Purwo denganTerdakwa, sedangkan Saksi mengenal Sdr.Purwo ketika mengantarkanmengirimkan/transfer uang di Bank Danamon kepada terdakwa sebagai jaminanpembangunan proyek rumah sakit medik dasar namun jumlah uangnya tidak tahu;Bahwa kemudian Saksi mendengar dari Sdr.Purwo kalau pernah

Pekalongan ; Bahwa yang mengenalkan Saksi dengan Sdr.Indra Gunawan yaitu tukang saksidi Wonosobo dan pekerjaan saksi adalah kontraktor ;Bahwa dalam pertemuan dirumah terdakwa yang hadir terdakwa,Saksi dan suamisaksi (Purwo Suparman), Sdr.Indra Gunawan dan dalam pertemuan tersebutterdakwa menjelaskan rencana pembangunan rumah sakit Medik Dasar di DesaSidorejo Kec.Tirto Kab.Pekalongan dengan nilai proyek Rp 3.185,030.000,00 dandikatakan sudah ada memiliki ijin mendirikan bangunan dari Dinas Perijinanterpadu

2012 Terdakwa mempunyai rencana untuk membangunrumah sakit medik dasar/klinik bersalin di desa Sidorejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan ;e Bahwa Terdakwa mempunyai ijin praktek sebagai dokter umum ;e Bahwa tanah yang akan dibangun Rumah Sakit Medik dasar/klinik adalahtanah milik terdakwa, berupa 3 (tiga) sertifikat atas nama terdakwa sendiriberlokasi di desa Sidorejo, Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan denganluas kurang lebih 3070 meter ;e Bahwa Terdakwa dan suami terdakwa kenal dengan Sdr.Indra

Pekalongan.Sehingga Terdakwa menggunakan uang tersebut atas saran dari team yangdibentuk oleh Sdr.INDRA GUNAWAN ;Halaman 31 Putusan Perkara Pidana Nomor : 108/PID.B/2016/PN.PKL.Bahwa benar Saksi mengenal barang bukti berupa : 1 (satu) bendel SuratPerjanjian Kontrak kerja antara dr.Zukhiroh,MS dengan Umi Rokhanah(Direktur CV.MUTIARA), 1 (satu) lembar cek dari Bank Mandiri nomor EX809024 senilai Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah), 1 (satu) lembar fotocopy konfirmasi pengambilan penarikan cek nomor

INDRA Alias BONCEL menjelaskan kepada saksiHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 60 /Pid.B/2017/PN Skwbahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya namun sdr.INDRA Alias BONCEL mengatakan kalau sepeda motor tersebut aman;e Bahwa sepeda motor tersebut belum sempat saksi jual karena keburuditangkap oleh pihak Kepolisian;e Bahwa sebelumnya Sdr.

NAWANG SARI membawa sepedamotor tersebut pulang kekosan Terdakwa didaerah Roban;Bahwa setelah itu sepeda motor tersebut hilang atau dicuri oleh sdr.INDRA Alias BONCEL dan dirubah warnanya dari warna biru menjadiwarna putih;Bahwa sebelumnya sepeda motor tersebut Terdakwa dan sdrl. NAWANGSARI pergunakan untuk keperluan seharihari selama 1 (satu) bulan ;Bahwa Terdakwa kenal dengan sdri/ NAWANG SARI di Media SosialFacebook dan kenal dengan sdri.

NAWANG SARI membawasepeda motor tersebut pulang kekosan Terdakwa didaerah Roban;e Bahwa benar setelah itu sepeda motor tersebut hilang atau dicuri oleh sdr.INDRA Alias BONCEL dan dirubah warnanya dari warna biru menjadiwarna putih;e Bahwa Terdakwa tidak ada hubungannya dengan Sdr.NURHADI AliasKACONG, Terdakwa mengetahui Sdr.NURHADI Alias KACONG tersebutpada saat berada di kantor Kepolisian;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 60 /Pid.B/2017/PN Skwe Bahwa benar saksi korban SUPRIATIN MARLINA mengalami

INDRA HERDYANAbersama dengan terdakwa dan sudah mendapatkan 3 (tiga) kali hisapan kemudiansekitar pukul 16.00 wita datang saksi Polisi MANUEL DE FATIMA dan saksi PolisiPUTU AGUS WIRAWAN dari SatRes Narkoba Polresta Denpasar menangkap Sdr.INDRA HERDYANA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersama denganterdakwa kemudian melakukan penggeledahan dan ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) plastik klip berisi kristal bening shabu dimana 1 (satu) plastik klipmilik terdakwa dan 1 (satu) plastik klip

Bahwa maksud dan tujuan saksi meminta dibuatkanSETEMPEL (CAP) BANK BJB dan surat SSP palsu tersebut kepada Sdr.INDRA adalah agar saksi mendapatkan keuntungan lebih dari jumlah totaltagihan yang seharusnya dibayarkan ke Dinas pendapatan daerah (DISPENDA) untuk pembuatan surat setoran pajak daerah BPHTB.Bahwa keuntungan yang saksi dapatkan dari pembuatan SETEMPEL (CAP)BANK BJB dan surat SSP tersebut kurang lebih Rp 500.000 ( Lima Ratus RibuRupiah) hingga Rp 700.000 (Tujuh Ratus Ribu Rupiah).Bahwa peran

Saksi INDRA Bin NURDIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu, tanggal 12 Oktober 2016 sekitar jam14.00 Wib di Rumah Kontrakan sdr.INDRA yang terletak di Rawa SemutKel.Margahayu Kec.Bekasi Timur Kota Bekasi ;Bahwa sejak tahun 2015 saksi telah membuat Bukti Setoran Pajak BPHTB(Bea Perolehan Hak Atas Tanah dan Bangunan), SSP (Surat Setoran Pajak),membuat Print Out Tunggakan Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahunan,membuat Akta Jual Beli (AJB), Akta

INDRA selanjutnya Sdr.INDRA mengajak terdakwa untuk berkeliling dengan tujuan untukmenawarkan dan menjual barang dagangan berupa kaoskaos yangditaruh didalam tas hitam besar. Sdr. INDRA pada waktu ituberencana untuk menawarkan dagangannya di daerah Purwodadidan kemudian terdakwa dan Sdr. INDRA berangkat kearahPurwodadi menggunakan motor Yamaha Vega R warna hitamNopol AD6101CT, Noka : MH34D70027J439840, Nosin :4D7439861 milik terdakwa dengan berboncengan. Sekira pukul09.30 wib terdakwa dan Sdr.

Selanjutnya terdakwa dan Sdr.INDRA melanjutkan perjalanan kearah Blora sekita jam 10.00 wibterdakwa bersama Sdr. INDRA sampai di SD Negeri 2 Dapurno,Desa Dapurno, Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogankemudian terdakwa dan Sdr. INDRA berhenti bermaksudmenawarkan barang dagangan ke Pegawai pegawai SD Negeri 2Dapurno. Selanjutnya terdakwa memakirkan sepeda motornya dihalaman SD dan Sdr.

INDRA keluar ruangan dan langsung berjalan kearahterdakwa yang telah siap diatas motor kemudian terdakwa dan Sdr.INDRA berboncengan melarikan diri karena dilihat dan di teriakimaling oleh saksi TITIEK ISTIANA sehingga saksi TITIEKISTIANA mengalami kerugian + Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) atau setidaktiaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus limapuluh rupiah) kemudian terdakwa memacu sepeda motornya akantetapi diperjalanan terdakwa dan Sdr.