barang bukti berupa: l(satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih denganberat netto 0,2906 gram dan 5(lima) butir tablet warna biro logo Dolphin dengan berat netto 1.095 gram positif Metafetaminadirampas untuk dimusnahkan j; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2000,(dua riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari :Senin tanggal 11 April 2011 olehkami:AGUS SUTARNO SH.MH,selaku Hakim Ketua Majelis HERRY SETYOBUDI

,SH.serta MIRDIN ALAMSYAH .SH.MH masingmasing selaku Hakim Anggota, danpada hari itu juga putusan diucapkan pada sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, RAHAYU SH, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,SULVIA TRIANA.H ,SH.M.hum Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HERRY SETYOBUDI, SH,MH AGUS SUTARNO ,SH.MH, MIRDIN ALAMSYAH ,SH.MH Panitera pengganti.RAHAYU .W, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat : Wiwik Sulastri dengan Tergugat, Atimo Setyobudi yang dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu tanggal 7 Agustus 2004, sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 60/35/2004 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal

/Rw.004/002, Desa Wonotoro, Kecamatan Sukapura,Kabupaten Probolinggo, agama Hindu, pekerjaanPetani/Pekebun, kewarganegaraan Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanAtimo Setyobudi, Tempat/tanggal lahir, Probolinggo, 15 Januari 1984,jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal Dusun Il,Rt.

Pengadilan Negeri Kraksaan;Berdasarkan hal hal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Kraksaan berkenan memeriksa gugatan ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat dipersidangan yang ditentukan, selanjutnyasetelah memeriksa bukti bukti dan saksi saksi yang Penggugat ajukanberkenan pula memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:i.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum, bahwa perkawinan antara Penggugat(WIWIK SULASTRI) dan Tergugat (ATIMO SETYOBUDI

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk selurunnya dengan Verstek;3: Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat : Wiwik Sulasiridengan Tergugat, Atimo Setyobudi yang dilangsungkan dihadapanpemuka agama Hindu tanggal 7 Agustus 2004, sebagaimana tercatatdalam Akta Perkawinan Nomor : 60/35/2004 yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal 31 Agustus 2004 putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Khoirul Ula Putri Cahya Naza binti Fatkul Khorib untuk menikah dengan calon suaminya nama Erwin Setyobudi bin Nuryanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 260.000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yossy Ari Setyobudi bin Agus Suko Harijadi) terhadap Penggugat (Wanda Hamidah binti Anang Supiani);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 555.000,00(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

BAYU SETYOBUDI Bin BANGUN SETYO BUDI 3.

SaksiBAYUSETYOBUDI :Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik polsek Genteng Banyuwangi ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan masalahhilangnya alatalat/onderdil excavator ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, kenal dengan Terdakwa dari bapak saksibernama BANGUN SETYO BUDI ;Bahwa saat itu Terdakwa menyuruh bapak saksi bernama BANGUN SETYOBUDI yang bekerja sebagai mekanik untuk servis excavator (bego

JANSENALEXANDER ;22Bahwa keterangan sdr JANSEN ALEXANDER yang dibacakan dimuka sidangtersebut adalah benar yang diberikan pada saat saksi melakukan pemeriksaan ;Bahwa saksi bersama BRIGADIR BAMBANG SETYOBUDI, SH melakukanpenyumpahan tidak menghadirkan rohaniawan ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah penyumpahan tersebut dibenarkan apa tidak olehundangundang ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak benar ;11.

BAYU SETYOBUDI dan KHANTI PURNOMO untuk mengambil/mencopot alatalat/onderdilexcavator, dan dibantu oleh sdr RIFAI dan temannya yang bertugas membawaalatalat/onderdil excavator yang telah dicopot ;Bahwa terdakwa juga ikut saat sdr BANGUN SETYO BUDI, sdr. BAYU SETYOBUDI dan KHANTI PURNOMO mengambil/mencopot alatalat/onderdilexcavator tersebut ?Bahwa saat terdakwa dan sdr BANGUN SETYO BUDI, sdr.

BAYU SETYOBUDI dan KHANTI PURNOMO mencopot alatalat/onderdil excavator, saat ituada penjaga malam, yaitu yang bertugas menjaga excavator, dan terdakwa suruhuntuk diam saja di pos jaga ;24Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 September 2013 sekitar jam 20.00Wib terdakwa menelpon sdr BANGUN SETYO BUDI untuk membongkar alatalat/onderdil excavator, dan sdr BANGUN SETYO BUDI menyetujuinya, laluterdakwa mengajak adik saya bernama sdr KHANTI PURNOMO bertemu dengansdr BANGUN SETYO BUDI bersama anaknya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Ahlan Setyobudi bin Suwarno untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Putri Wahyuning Lestari binti Sutarmin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Reg :04/VER/RM.RSMKB/8/2016 tanggal 31 Agustus 2016 yang ditanda tangani dr.Haryono Setyobudi, dokter pada Rumah Sakit Keluarga bekasi dengan hasilpemeriksaan, kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap perempuan berusia 50 tahun, ditemukanKepala : NormalLeher : Kemerahan/memar dileher depanMamae dextra/kanan : luka kecil kurang lebih satu sentimeter disekitarareola mamae kanan;Paru : Normal ,Rh/,Wh/Cor >S 1S2N.

Reg :04/VER/RM.RSMKB/8/2016 tanggal 31 Agustus 2016 yang ditanda tangani dr.Haryono Setyobudi, dokter pada Rumah Sakit Keluarga bekasi dengan hasilpemeriksaan, kesimpulan :Pada pemeriksaan terhadap perempuan berusia 50 tahun, ditemukanKepala : NormalLeher : Kemerahan/memar dileher depanMamae dextra/kanan : luka kecil kurang lebih satu sentimeter disekitarareola mamae kanan;Paru : Normal ,Rh/,Wh/Cor :S 1S2N.

Haryono Setyobudi dari Rumah Sakit Mitra Keluarga Bekasi, denganhasil kKesimpulan:Pada pemeriksaan terhadap perempuan berusia 50 tahun, ditemukan:Kepala : Normal;Leher : Kemerahan/memar dileher depan;Mamae dextra/kanan luka kecil kurang lebih satu centi meter disekitar areolamamae kanan;Paru : Normal, Rh/, Wh/;Cor :S1S2.N, Murmur ();Abd : Supel, H/L:tak teraba, BU (+) N;Ext : tak ada kelainan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) lembar Visum Et Repertum Nomor 04/

Haryono Setyobudi dari RumahSakit Mitra Keluarga Bekasi;Bahwa berawal pada hari Jum/at tanggal 26 Agustus 2016 sekira jam07.00 WIB Terdakwa SMS saksi Febria Azilda alias Sil, saat Terdakwadalam perjalanan dari Cikarang ke lampu merah di daerah Rawa PanjangBekasi.

Haryono Setyobudi dari Rumah Sakit Mitra Keluarga Bekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur keduapun telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat(1)KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktiHalaman 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1531/Pid.B/2016/PN Bkssecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif kedua tersebut;Menimbang, bahwa

barang bukti berupa 1(satu) unit Handphone Esia warna merah dikembalikan kepada saksiFATHUR RAHMAN ALAMSYAH dan 1(satu) unit Handphone merk Mito merahkombinasi silver dikembalikan kepada saksi YUPANI APRIAN ASHARI ; Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Barat pada hari :Selasa tanggal 12 April 2011 oleh kamiAGUS SUTARNO SH,MH selaku Hakim Ketua Majelis,HERRY SETYOBUDI

,SH.MH danMIRDIN ALAMSYAH, SH, MH masingmasing selaku Hakim Anggota dan putusandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu :RAHAYU,W,SHPanitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut SLAMET RIYADI,SH.JaksaPenuntut Umum dan TerdakwaHakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,,HERRY SETYOBUDI ,SH.MH AGUS SUTARNO, SH.MH MIRDIN ALAMSYAH, SH.MH Panitera Pengganti,RAHAYU.W., SH

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adit Setyobudi bin Suparjono) terhadapPenggugat (Endriyani Agustina, A.Md binti Sujono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375000,00 ( tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIO HAKIM WICAKSONO BIN BAMBANG SETYOBUDI) terhadap Penggugat (EMIL NIAR KURNIA BINTI ATJENG KURNIA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :EMIL NIAR KURNIA BINTI ATJENG KURNIA, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Puri Pilangsari Kav. 72 RT. 002 RW. 006 Desa PilangsariKecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanARIO HAKIM WICAKSONO BIN BAMBANG SETYOBUDI

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARIO HAKIMWICAKSONO BIN BAMBANG SETYOBUDI) terhadap Penggugat (EMILNIAR KURNIA BINTI ATJENG KURNIA);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARIO HAKIM WICAKSONOBIN BAMBANG SETYOBUDI) terhadap Penggugat (EMIL NIAR KURNIABINTI ATJENG KURNIA):4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Kamis tanggal 22 April 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.

TRI JATMI dikaruniai anak bernama CH.HANDRIYANI SETYOBUDI(meninggal dunia pada tanggal 1 Januari 2015). Bahwa CH.HANDRIYANISETYOBUDI dalam hidupnya telah menikah dengan FX. SASONO SUPRIYADIJOKO PURNOMO. Dan dalam perkawinan antara CH.HANDRIYANI SETYOBUDIdengan FX. SASONO SUPRIYADI JOKO PURNOMO telah dikaruniai 3 ( tiga)Orang anak yaitu : 1. ENGGAR SETYOWATI ( Penggugat ), 2. YUDHA JAKAPERMANA ( Penggugat Il ), 3. RINTAN SURYANINGSIH ( Penggugat Ill );. Bahwa Alm.

BUANG PUJOHARTONO semasa hidupnya tidak pernah mempunyai anak yang bernamaCH.HANDRIYANI SETYOBUDI ( orang tua para penggugat).4.

Bakung, yang diterbitkan tanggal 14 feb 2006 olehKepala Desa Bakung, diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Warga Negara Indonesia Nomor : 3310KM260220160004, atas nama MHandriyani Setyobudi, yang dikeluarkan pada tanggalPutusan No.108/ Pdt.G/ 2016/ PN KIn hal 10 dari 2126 Februari 2016 oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, diberitanda bukti P.5;. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Warga Negara Indonesia Nomor : 42760/TP/2006,atas nama CH.

Handriyani Setyobudi anak perempuan dari pasangan suami istriPudja Hartana dan Trijatmi, yang dikeluarkan pada tanggal 15 Agustus 2006 olehKepala Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Klaten, diberi tandaP.5;. Fotokopi Akta Perkawinan Indonesia Nasrani No. 47/1980/IV, dalam perkawinanantara Franciscus Xaverius Sasono Supriyadi Joko Purnomo dengan CatherinaHandriyani Setyo Budi yang diterbitkan pada tanggal 04 Juni 1980 oleh Pegawailuar buasa Tjatatan Sipil Klaten, diberi tanda P.6;.

Klas Ill, Ps. 14, Pt. 66, Luas2395 M2 , Klas Ill, Ps. 71, Pt. 9, Luas 925 M2, Ps. 1, Pt. 2, diberi tanda bukti P.12;13.Fotokopi Kutipan Buku C Desa Prawatan, dengan nomor C 530, diberi tanda buktiP.13;14.Fotokopi Kutipan Buku C Desa Prawatan, dengan nomor C 71 atas namaPudjohartono, diberitanda bukti P.14;15.Fotocopy Surat Keterangan Waris, yang dibuat tanggal 03 Februari 2017 oleh ahliwaris anak almarhumah Handriyani Setyobudi yang disaksikan oleh Kepala DeasJebuganm dan dikuatkan oleh Camat Klaten

Memberi izin kepada Pemohon (DIDI SETYOBUDI bin MUDASIR) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (SHOLIAH binti ASIB SOLIHIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

SALINAN PUTUSANNomor 2642/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tertera dibawah ini, dalam perkara cerai talak pinakpihak antara ;DIDI SETYOBUDI bin MUDASIR, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT. 002 RW. 012, DesaKlapagading Kulon, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas

ene nn nnn nn en nnn nnn ene nn neem en nn nena nnn ne nn nenenenneeBahwa setelan itu. terdakwa dihubungi oleh ONI (Spionis) yangmenanyakan shabu yang dipesannya serta untuk menentukan tempatmereka bertemu yaitu Jalan depan sekolah SMA Negeri 1 Bangsal Ds.Peterongan Kecamatan.Bangsal Kabupaten.Mojokerto;Halaman 3 dari halaman 11 Putusan Nomor 1005/PID.SUS/2020/PT SBY Bahwa pada saat terdakwa sudah berada ditempat tersebut diatas,terdakwa telah ditangkap oleh saksi ACHWAN FUADI dan saksiKARTIKO SETYOBUDI

dengan berat kotor 0,44 gram (nol koma empat puluEMPAl) GLAM; nne nw ene nn nnn nn ew ene en ewes nn nen enna ne en nn nene nnn enenenaneBahwa setelan itu. terdakwa dihubungi oleh ONI (Spionis) yangmenanyakan shabu yang dipesannya serta untuk menentukan tempatmereka bertemu yaitu Jalan depan sekolah SMA Negeri 1 Bangsal Ds.Peterongan Kecamatan.Bangsal Kabupaten.Mojokerto;Bahwa pada saat terdakwa sudah berada ditempat tersebut diatas,terdakwa telah ditangkap oleh saksi ACHWAN FUADI dansaksiKARTIKO SETYOBUDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon RAGIL Setyobudi Bin Pujiono untuk menikah dengan Salsa Bila Qur'ani Binti Toyib Arifin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong Kabupaten Nganjuk;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (Dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wachid Setyobudi bin Marni) terhadap Penggugat (Nurul Umami binti H. Iskandar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

RUDI SETYOBUDI, 36. MOCH ICHSAN JAMI, 37. ANNAS MARUFIN, 38. MUHAMMAD MUQORROBIN, 39. BUDI SANTOSO, 40. HERIANTO tersebut tidak dapat diterima;

AGUS WIBOWO, bertempat tinggal di Dusun PurwodadiRT 001 RW 003, Desa Purwodadi, Kecamatan Ringinrejo,Kabupaten Kediri;35.RUDI SETYOBUDI, bertempat tinggal di Dusun ParasRT 002 RW 001, Desa Banjarejo, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri;36. MOCH. ICHSAN JAMI, bertempat tinggal di Dusun NgaglikRT 005 RW 001, Desa Surat, Kecamatan Mojo, kabupatenKediri;37.ANNAS MARUFIN, bertempat tinggal di Dusun NgadiloyoRT 001 RW 003, Desa Ngadiluwih, Kecamatan Ngadiluwih,Kabupaten Kediri;38.

Rudi Setyobudi mulai bulan Juli 2016 sampai dengan Januari2017:35.1. Uang proses bulan Juli 2016Des 2016 @1.456.000,00 x6 = 8.736.000,0035.2. Uang proses bulan Januari 2017 @1.576.120 x 1 = 1.576.120,00Total = 10.312.120,00Uang Proses Sdr. Moc. Ichsan Jami mulai bulan Juni 2016 sampai dengan Januari2017:36.1. Uang proses bulan Juni 2016Des 2016 @1.456.000,00 x 6 =10.192.000,0036.2. Uang proses bulan Januari 2017 @1.576.120 x 1 = 1.576.120,00Total = 11.768.120,00Uang Proses Sdr.

Rudi Setyobudi masakerja 2 tahun 5 bulan35.1.Uang pesangon: Uang pesangon 1.576.120 x6 =Rp 9.456.720,00 Uang penghargaan masa kerja =Rp Uang pengganti hak 9,456,720 x 15% =Rp 1.418.000,00Total =Rp10.875,228,0036. Uang pesangon beserta hakhak lainnya Sdr.

RUDI SETYOBUDI, 36. MOCH ICHSAN JAMI, 37. ANNASMARUFIN, 38. MUHAMMAD MUQORROBIN, 39. BUDI SANTOSO,40. HERIANTO tersebut:2.

RUDI SETYOBUDI, 36. MOCH ICHSAN JAMI, 37. ANNASMARUFIN, 38. MUHAMMAD MUQORROBIN, 39. BUDI SANTOSO,40. HERIANTO tersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali, yangditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 25 April 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor 009/ 1996 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Dati II Sidoarjo pada tanggal 28 Februari 1996 dengan nama Chen Chandra Setyobudi (tanpa spasi) dan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan dengan nama Chandra Setyobudi (tanpa spasi) dan nama Pemohon yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga

.:0ceeeee PARA PEMOHON ; SUSUNAN PERSIDANGAN :HERRY SETYOBUDI,SH.MH.. .................

HERRY SETYOBUDI, SH.MH.Halaman 7 dari No.8 BA.No.76/Pdt.P./2019/PN Pti.Halaman 8 dari No.8 BA.No.76/Pdt.P./2019/PN Pti.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak perempuan para Pemohon ANGGRAINI PUTRI untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki laki WAHYU BAGUS SETYOBUDI;
3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada para Pemohon sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Setyobudi bin Sastro Prayitno) terhadap Penggugat (Chandra Soeraya binti Bejo Santoso);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);