Ditemukan 588 data
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yasril Acik Caniago bin Mustar Chaniago) terhadap Penggugat ( Khairun Nisa Butar-butar binti H. Butar-butar;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 371.000,00 (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : MARYANTO bahwa, saksi tahu Pemohon kawin dengan istri bernama SRIWAHYUNINGSIH dan mempunyai anak yang bernama FERI TRIYOMAYODA, lahir di Jember tanggal :24 Maret 1994 hari Rabu dan punya aktekelahiran dan ada kesalahan tulis,diman tertulis nama anak Pemohon FERI TRIOMAYODA lahir di Jember tanggal 22 Mei 1995 ;Saksi ke2 : ACIK
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1515 K/PID.SUS/2011Riyan dengan pertanyaan Mana Acik ?
8 — 0
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda ceraimati, berumur 38 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : APE dan Ibu : HAYATI;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis berumur 36 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : RAMLI (Alm) dan Ibu : ACIK (Almh);4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
19 — 2
a. 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
b. 2.Menyatakan Wali Pemohon yang bernama Hartono bin Ikrah adalah enggan (adhol) sebagai Wali Nikah;
c. 3.Menetapkan dan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuwangi menjadi Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (Acik Puspitosari binti Hartono) dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Faturohim Dwi Winarto bin Misiyo;
d. 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416000,00 (empat
5 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Acik Cahyono Bin Damin) terhadap Penggugat (Vivi Nofitasari Binti Priyanto (ALM) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 333. 000,00 ( Tiga ratus tiga puluh tiga ribu rupiah ) ;
29 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek ;
- Menyatakan jatuh talak satu Bain SughraTergugat (Sahuri bin Acik) terhadap Penggugat (Luluk Marpuah binti Sardi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505 000,00 ( Lima ratus lima ribu rupiah ) ;
7 — 0
Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi Pemohon telah memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah acik kandung Pemohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah Termohon dan belum dikaruniai anak.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon kelihatan harmonis namun sejak April 2017 mulai goyahdan sering terjadi pertengkaran bahkan sejak 23 Juni 2017 hinggasaat ini Pemohon
76 — 4
Umur I/k 42 tahun, Suku Koto , Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, Alamat tempat tinggal di Jorong Suliti Nagari Surian , KecamatanPantai Cermin, adalah Cucu dari mamak penggugat I. dalam hal ini disebutsebagai Tergugat VII ;SI JUS umur = I/k 35 tahun, Suku Koto, Agama Islam, Pekerjaan RumahTangga, Alamat tempat tinggal di Jorong Suliti Nagari Surian , KecamatanPantai Cermin, adalah pemagang sawah mamak penggugat I. dalam hal inidisebut sebagai Tergugat V ;UJANG ACIK .
Terbanding/Tergugat : WIDIA ASTUTI Pgl. WIWID
Terbanding/Tergugat : FITRIA NENGSIH Pgl. NENG
Terbanding/Tergugat : ROSTAM
Terbanding/Tergugat : JHON
Terbanding/Tergugat : AGUS
19 — 14
MAK ACIK Diwakili Oleh : ALWIS ILYAS, SH
Terbanding/Tergugat : WIDIA ASTUTI Pgl. WIWID
Terbanding/Tergugat : FITRIA NENGSIH Pgl. NENG
Terbanding/Tergugat : ROSTAM
Terbanding/Tergugat : JHON
Terbanding/Tergugat : AGUS
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muslihin bin Acik) terhadap Penggugat(Gema Yusra Triyani binti Sigit Akhadi);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah);
9 — 4
Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini untuk mengurus serta menyelesaikan harta peninggalanbaik dari Almarhum (A omaupun = hartapeninggalan Almarhun isHS acik kandung dariBahwa, berdasarkan hal tgersebut diatas. maka Para Pemohonselaku cucu dari (MM kakak kandung dari AlmarhumADNASAN melalui Ketua Pengadilan Agam Kelas II.
14 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughro dari Tergugat (Acik Susanto bin Sukijo)terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Manto Diharjo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp525.000,- (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
57 — 18
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Saptari Murdiantono bin Suhartono ) terhadap Penggugat ( Acik Amalia Makmurotul Umami binti Ach.
6 — 0
AR bin Abd Rasyid Said) terhadap Penggugat (Acik Asliningsih binti Sa'im);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 332.000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
119 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut dikuatkan denganketerangan saksi Marlius, Zaenal alias Atan Acik dan Naftali HasanMatheus, Ng, dimuka persidangan perkara a quo. Apalagi Termohon Kasasisemula Tergugat tidak lagi bertempat tinggal di wilayah tersebut.
Sehingga mengenai dalil Termohon Kasasi semulaTergugat yang menyatakan Surat Keterangan Penyerahan Sebidang Tanahtertanggal 25 Maret 1990 adalah tidak sah jelas terbantahkan;Bahwa menantu Termohon Kasasi semula Tergugat yang telah melakukanpengrusakan tersebut juga telah melakukan pembujukan kepada saksiZaenal alias Atan Acik untuk memberikan keterangan yang tidak benar dalamBukti T23, atas tindakan menantu Termohon Kasasi semula TergugatHalaman 24 dari 29 hal. Put.
Nomor 2967 K/Pdt/201721.22.23.24.tersebut kepada saksi Zaenal alias Atan Acik, maka saksi Zaenal kemudianmelakukan pembatalan atas pengakuannya secara lisan di dalam persidanganperkara a quo.
Sertifikat Hak Pakai tersebut tertulis jelas masa berlakunya 10tahun, sehingga bila ditarik garis lurus telah berakhir pada tahun 1974.Dengan demikian apa yang didalilkan dan di bukti oleh Termohon Kasasisemula Tergugat menjadi tidak bernilai pembuktian lagi;Bahwa mengenai keberadaan Bukti T21, T22, dan T23 Pemohon Kasasisemula Penggugat tolak semuanya, hal ini dengan alasan mendasarmenurut hukum untuk Bukti T23, orang yang menyatakan tersebut yaituZaenal alias Atan Acik telah memberikan keterangan
4 — 3
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prihantono Saputro bin Madani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Filda Nurul Lailia binti Acik Hariyanto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
15 — 3
;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Atjuk Surmanto bin Rusmin, yang telah meninggal dunia pada 13 Juli 2021 adalah:
2.1. Arik Suryanto bin Atjuk Surmanto, sebagai anak kandung laki-laki;
2.2. Ayik Sunanto bin Atjuk Surmanto, sebagai anak kandung laki-laki;
2.3. Acik
bin Atjuk Sumanto, sebagai anak kandung laki-laki;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Andri Wicaksono bin Atjuk Sumanto, yang telah meninggal dunia pada 9 Februari 2022 adalah :
3.1. Arik Suryanto Bin Atjuk Surmanto, sebagai saudara kandung laki-laki;
3.2. Ayik Sunanto Bin Atjuk Surmanto, sebagai saudara kandung laki-laki;
3.3. Acik
58 — 11
menawarkan laptop tersebut namun tidak ada yang maumembelinya lalu kemudian saksi dudukduduk disebuah warung tak jauhdari dermaga penyeberangan dan saat itulah saksi bertemu denganseorang lakilaki yang saksi tidak kenal namun ingat wajahnya dan kepadaorang itu saksi menjual laptop tersebut seharga yang disepakati yaitu Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), lalu saksi ambil Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan sisanya saksi belikan shabu dan kami gunakan bersamasama dirumah saksi yaitu saksi, BAGOK, ACIK
tepatnya hari Senintanggal 30 Oktober 2017 sekitar jam 19.15 wib saksi menerima telfon dariteman saksi REDA yang bekerja di Rutan Pontianak, melalui telfon temansaksi SALAMUN alias TEMON yang mengatakan jika keponakannyakehilangan laptop dan handphone Samsung yang dilakukan IYO, sehinggasaksi merasa malu dan berjanji kepadanya akan menyelesaikan masalahtersebut, namkun kemudian saksi ditangkap polisi karena ikut memukulorang yang mengetahui masalah pencurian yang dilakukan IYO tersebutyang bernama ACIK
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Bin Buyung Acik) terhadap Penggugat (Meliana Binti Martoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah