Ditemukan 994 data
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (AJI GURITNO bin SUWITO) terhadap Penggugat (SADIYAH FUJI UTAMI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
101 — 48
Bin SUPARMAN) kepada Penggugat (YANI DEWI ERENESARI,Amd Binti GURITNO SUBAGYO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu ).
7 — 1
MH, Ayom Guritno, SH, Adi Supriyanto, SHAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum dan MediatorToro Masiran, SH dan rekan, berkedudukan di Demak, di JalanSultan Trenggono Perum.
AgMH, Ayom Guritno, SH, ADI Supriyanto, SH Advokat/PenasihatHukum pada KantorH hukum dan mediator Toro Masiran, SH dan rekan,berkedudukan di Demak, di Jalan Sultan Trenggono Perum.
12 — 3
PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2020/PA.Dmkaml) Cpaa sl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan advokat, PendidikanStrata , tempat kediaman di XXXXKabupaten Demak,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AYOM GURITNO,SH, Advokat yang berkantor di Advokat /
Penasehat Hukumpada Kantor Hukum Ayom Guritno SH & Rekan yangberkedudukan di jalan Tanubayan Baru Ill / 25, kel.Bintoro,Kec Demak, Kab Demak 59511 Hp 089 88370955berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 September2020, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXKabupaten Demak., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan
8 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon; I dan Pemohon II
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan Carti Nok Ati binti Ronjasah dengan seorang laki-laki bernamam Guritno bin Darluwih
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
7 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga, nomor : 35214161087637, tanggal 22 Oktober2015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Guritno bin Sadikun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di RT.01, RW.01 Desa Tabakberas, KecamatanCerme, Kabupaten
Artinya: Apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: Guritno
19 — 1
PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Salee SaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKabupaten Semarang dalam hal ini memberikan kuasakepada Guritno Triwidyandara, SH, MH dan TursiloWibowo, S.H. advokat
/penasehat hukum pada KantorAdvokat Dan Konsultan Hukum GURITNO &PARTNERS yang berkantor di JI.
18 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (EKO SUGIONO bin GURITNO) terhadap Penggugat (DIKA SETYANINGSIH binti SUNARDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
70 — 53
GURITNO ; Kepala Biro2. HERIBERTUS H. PAEMBONAN ;Asisten Kepala Biro Hukum ;3. M. FITRIYANTO MALIK; AsistenManager Hukum Cab. Tanjung4. OSCAR YOGI YUSTIANO; SPV.Bantuan Hukum Cab. Tanjung Perak;5. MOHAMAD YOGI HIDAYAT;Pelaksana Utama II Biro Hukum ;6.
14 — 4
DIMAS GURITNO, Anak kedua, lakilaki, lahir di Batu, 17Desember 2001; ~~~~. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat seringkali Cekcokdikarenakan permasalahan kecil yang tidak kunjungterselesaikan sehingga permasalahan tersebut menjadibesar; Bahwa, dikarenakan seringnya terjadi pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang +2 Tahun lebih, sejak tahun 2012;.
keluargaPenggugat dan Tergugat hingga telah pisah ranjang sejak sekitar2 (dua) tahun sejak tahun 2012 yang lalu hingga saat ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksimenerangkan dibawah sumpah didepan persidangan yaitu : SaksiMISHAR dan Saksi SUYADI menerangkan Penggugat dan TergugatHalaman 7 dari 10Putusan No. 62/Pdt.G/2014/PN.Mlgtelah menikah sah sebagai suami isteri tahun 1989, para saksimengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) Orang anakFRANSISCUS IKANG FAUZI dan DIMAS GURITNO
10 — 0
PENETAPANNomor XXXX/Padt.G/2015/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama di persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini bemberi kuasakepada : Toro Masiran, S.H. dan Ayom Guritno, S.H., KeduanyaAdvokat/Penasihat
0 — 0
- Menyatakan Penggugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDIK SUDARMONO BIN GURITNO) terhadap Penggugat (ROIMAH BINTI RAKIMAN)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kirno Setyo Mukti bin Guritno) terhadap Penggugat (Erin Oktaviana binti Mochamad Suryana);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
12 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Guritno bin Supangat) terhadap Penggugat (Fadhila Rufi Sandani binti Darmojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 720.000.00 (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah).
3 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Guritno Bin Winarno)terhadap Penggugat (Evi Yuliana Binti Ratijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);
15 — 0
Bambang Guritno,SPA) terhadap Penggugat (Erlin Destiany Putri binti Yusup Abdul Zabbar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
38 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Anggrianto Bin Guritno) terhadap Penggugat (Nursahira Binti A. Rahman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
27 — 5
Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukanperbuatan perbuatan sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telah menerangkan, bahwa ia telahmendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akan mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan pembuktian dakwaannya, Penuntut umumtelah pula mengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut :1 UJANG PRANOTO, SHHARI SAKSONO ;ANTON PUTUT GURITNO
terdakwa mengambil di Colomadu yang diletakkan di bawah potdekat gang ;Bahwa setahu saksi dari pengakuan terdakwa sudah mengkonsumsi shabushabusebanyak 6(enam) kali dan kemudian saksi menyerahkan terdakwa ke Poliklinik danhasil urine terdakwa positif ;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumi Narkotika yang termasuk golongan I yang digunakan untuk dirinyasendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini Para terdakwa membenarkannya ;Saksi 3 ANTON PUTUT GURITNO
pihak yang berwenang untukmengkonsumi Narkotika yang termasuk golongan I yang digunakan untuk dirinyasendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini Para terdakwa membenarkannya ;Saksi 4 ADITYA GUNTUR MAHERSA,SH; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait denganpenyalahgunaan Narkotika ;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 sekitar jam 21.30 wib saksi bersamadengan rekannya yaitu Ujang, Pranoto,SH, Hari Saksono, Anton Putut Guritno
12 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bambang Guritno Bin R. Soerjoto) terhadap Penggugat (Mualimah Binti Sugiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);
28 — 10
Menetapkan barang bukti berupa:Surat surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.Tersangka Serka Sumarno NRP21930094180371 bulan Agustus 2009 yangditandatangani oleh Ka Taud Mayor CpmBambang Guritno NRP. 548354. 1 (satu) lembar Surat KeteranganDokter RS. Tlogorejo yang ditandatanganioleh dr. Susanto. 1 (satu) lembar Skep DanpomdamIV/Diponegoro Nomor Skep/01/V1/2000tanggal 12 Juni 2000 tentang MHukumanDisiplin Penahanan Berat selama 7 (tujuh)hari An.
yang membuat pikiran menjadi tidaktenang.re Bahwa Terdakwa telah berulang kalimelakukan pelanggaran disiplin dan tindak pidanayang mengakibatkan Terdakwa diberikan sangsihukuman disiplin oleh Ankum maupun = hukumanpidana oleh Pengadilan Militer Il 10 Semarang.Bahwa dari barang barang bukti yangdiajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa:Surat surat: 1 (satu) lembar Daftar Absensi An.Tersangka Serka Sumarno NRP 21930094180371 bulanAgustus 2009 yang ditandatangani oleh Ka TaudMayor Cpm Bambang Guritno
TersangkaSerka Sumarno NRP 21930094180371 bulan Agustus2009 yang ditandatangani oleh Ka Taud Mayor CpmBambang Guritno NRP. 548354. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter RS.Tlogorejo yang ditandatangani oleh dr. Susanto. 1 (satu) lembar Skep Danpomdam IV/DiponegoroNomor Skep/01/V1/2000 tanggal 12 Juni 2000tentang Hukuman Disiplin Penahanan Berat selama7 ~~ (tujuh) hari An.
Tersangka SerkaSumarno NRP 21930094180371 bulan Agustus 2009 yangditandatangani oleh Ka Taud Mayor Cpm Bambang Guritno NRP.548354. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter RS. Tlogorejoyang ditandatangani oleh dr. Susanto. 1 (satu) lembar Skep Danpomdam IV/Diponegoro NomorSkep/01/V1/2000 tanggal 12 Juni 2000 tentang MHukumanDisiplin Penahanan Berat selama 7 (tujuh) hari An.