Ditemukan 702 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : riyan rizah riah rumah rizal riyal rifah rinah riyad
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3395/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Januari 2017 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
  • Kar.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Jum'at tanggal 20 Januari 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1438 Hi/riyah, dan padahari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Dra. MUNHIDLOTUL UMMAH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ACH.ZAYYADI, S.H. dan H. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan didampingi IMAM CHAMDANIS.H. sebagai Panitera Pengganti yangdihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Ketua,TTDDra.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 74/Pdt.G/2016/PA.Nnk
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 05 Djulgqaidah 1437 Hij/riyah, oleh kami Mulyadi, Lc.,M.H.Isebagai Ketua Majelis, H. Fitriyadi, S.H.l. dan Khairul Badri, Lc.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1060/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat vs Tergugat
30 — 15
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 151 .000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 25 Agustus 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Zulkaidah 1436 Hi/riyah, olen Drs. H. MuhammadDJ sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MA, dan Dra.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0335/Pdt.G/2015/PA.Mrs
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat Tergugat
15 — 5
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1437 Hij/riyah, oleh ......., sebagaiKetua Majelis, ...... , dan ......, Masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 26-03-2011
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 0093/Pdt.G/2010/PA.Mpw
Tanggal 22 Juli 2010 — Penggugat v Tergugat
17 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari KamiS tanggal 22 Juli 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1431 Hij riyah oleh kami, Majelis Hakim PengadilanAgama Mempawah, yang terdiri dai Drs.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 497/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 9 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 10
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon RIYAH SAPUTRASOJTA BIN RIDWAN SOJTA dengan Pemohon II SAKINAH BINTIMUHAMMAD JA'FAR yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2018 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor;3.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1181/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 22 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000, (seratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 September 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Zulhijah 1436 Hij/riyah, oleh Drs. H.Muhammad DJ sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MA,danDra. Hj.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 30-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0378/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 2 September 2009 — Pemohon vs Termohon
11 — 1
  • Mernbebankan kepada Pernohon untuk rnernbayar biaya perkara inisebesar Rp .191. 000, 00 (seratus sernbilan puluh satu riburupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim di Banyumas pada hari Selasa, tanggal 2 Juni2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1430Hij riyah, putusan tersebut pada hari itu juga dibcakan oleh kami Drs. H. NURRUDIN, SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oldh MUNIF WAGIO, S.Ag., SH. danDrs. M.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 958/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Membebankankepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara inisejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratamMeajelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 28 AgustuMa@hP bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 144@riyah. Oleh kami Drs. H. Gembong EdySujarno, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin serta Drs.
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata
Register : 28-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 05/Pdt.P/2015/PA.ME
Tanggal 18 Februari 2015 — Perdata
15 — 2
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp. 341000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 Februari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulakhir 1436 Hij/riyah, oleh kami: Bakhtiar,S.H.1, M.H.. sebagai Ketua Majelis, Nur Said, S.H.L, M.Ag. dan Badrudin,S.H.I, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3746/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 5 September 2017 — penggugat tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 5 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1488 Hij/riyah, oleh Drs.Kharis sebagai Ketua Majelis, Muslim, S.H. dan Drs. H.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 243/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Sukman Diwakili Oleh : Arfan Ridwan
Terbanding/Tergugat I : PT BANK BRI CABANG WATANSOPPENG Diwakili Oleh : PT BANK BRI CABANG WATANSOPPENG
Terbanding/Tergugat II : KPKNL Pare Pare Diwakili Oleh : Nor Fuad al Hakim, S.H.
Terbanding/Tergugat III : H. Harianto Diwakili Oleh : MUSTAKIM, SH.
42 — 25
  • Riyah (Ibu MertuaPenggugat) sebagai pemilik jaminan.3. Bahwa jangka waktu kredit penggugat pada PT. Bank BRI Watansoppengberdasarkan perjanjian kredit adalah 3 (tiga) tahun dengan ketentuanPenggugat mengangsur pembayaran bunga kredit setiap bulannya sertapokok kredit tiap 6 (enam) bulan kepada PT. BANK BRI Watansoppeng.;4.
    Riyah sebagai pihak dalam perkara aquo mengakibatkan gugatan mengandung cacat formil. Hal ini sesuaidengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 216K/Sip/1974tanggal 27 Maret 1975 junto Nomor 1424/Sip/1975 tanggal 6 Juni 1976yang menyatakan bahwa tidak dapat diterima gugatan a quo adalahkarena kesalahan formal yaitu pihak yang seharusnya digugat tetapibelum digugat. Oleh karena itu, sudah sepatutnya gugatan Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).4.
    Riyah terletak diKelurahan/Desa Maccile, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,Provinsi Sulawesi Selatan adalah Rudianto, NIK 7312040708800003,beralamat di Akkampeng, RT 001 RW 001, Keluarahan/Desa Maccile,Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng.c. Bahwa dengan fakta hukum diatas, maka sudah sepatutnya majelishakim yang memeriksa perkara a quo menyatakan gugatan Penggugattidak memenuhi syarat formal sehingga gugatan penggugat dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard).5.
    Riyah terletak di Kelurahan/DesaMaccile, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, Provinsi SulawesiSelatan yang telah dibebani Hak Tanggungan peringkat pertamaberdasarkan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 00100/2015 tanggal 16Februari 2015 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 25/2015tanggal 22 Januari 2015 kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1005 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Dardi bin Muhtar
64 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Riyah Binti.H.Sabri, yang menegur Saksi ZAINALABIDIN Alias ZAINAL bin KARTI untuk tidak menaikkan penumpang lagidengan berkata ZAINAL tolong selamatkan yang ada, jangan ditambah lagiaku ketakutan, dan karena kapal sudah penuh sesak oleh orang dan barangsehingga pada saat itu para penumpang sudah tidak bisa leluasa lagi untukbergerak atau berpindah tempat di dalam dan di luar kapal, dengankondisi tersebut menyebabkan para penumpang merasa ketakutan akanterjadi kecelakaan, kapal tenggelam, akan tetapi
    Kapal (ABK), sehingga jumlah total orang yang berada di dalamkapal KM Sari Mulia pada saat itu berjumlah 144 (seratus empat puluhempat) orang ;Mengetahui Terdakwa bersama dengan Saksi ZAINAL ABIDIN Alias ZAINALbin KARTI, Saksi SAMSURI als SURI bin JAWAWI, Saksi RAHMADI alsYADI bin BADRI tetap menaikkan penumpang, padahal kapal sudah penuhdengan penumpang dan barang, maka ketika kapal sampai di Desa Sawaja,kemudian para penumpang berteriak memperotesnya, salah satunya adalahSaksi Hairiayah Alias Riyah
    Riyah Binti. H.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0485/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Karangjambu KabupatenPurbalingga, namun setelah selesai akad nikah Pemohon dan Pemohon IIbelum mendapatkan buku Kutipan Akta Nikah;ahwa dalam akad nikah antara Pemohon dan Pemohon II yang bertindaksebagai wali nikah adalah ayah Pemohon Il yaitu Reksamiharjo dan saksinikah Kuseri dan Riswan dengan mas kawin berupa uang sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) dan hingga sekarang ini Pemohon danPemohon II belum pernah berceral;ahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernamaWirya dan Riyah
Pengadilan PA BANGKO
Register : 04-01-2010 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 08-06-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 002/Pdt. G/2010/PA.Bko
Tanggal 24 Februari 2010 —
22 — 7
  • ., M.H. dan YAYUK AFI YANAH, MA.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk unum pada hari Kamis tanggal 25Pebruari 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 RabiulAwal1431 Hj riyah oleh Hakim Ketua serta Hakim Hakim Anggotatersebut dalam persidangan yang terbuka unt uk unumden gan di bantu oleh KHAI RI AH, SHI sebagai Panit eraPeng ganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Ter gugat;HAKI M ANGGOTA HAKI M KETUA1. MUHAMMADSIDDIK, S.Ag. MH ABD. SAMAD A.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 03-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 2/Pdt.P/2022/PN Ckr
Tanggal 19 Januari 2022 — Pemohon:
NURSUNENGSIH
23 — 15
  • Saksi ANITA RIYAH, keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi ini adalah saudara Sepupu dari Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilan untukmeminta perubahan tanggal lahir yang berada di Akta kelahirannya; Bahwa ada kesalahan pencatatan tanggal lahir di Akta kelahiranPemohon yang tertulis 6 April 1980 yang seharusnya adalah 26 Juni1980; Bahwa menurut orang tua dari Pemohon, Pemohon ini lahir memangtanggal 26 Juni 1980; Bahwa menurut keterangan
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 09-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0182/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Damiri bin Dana ) terhadap Penggugat (Riyah Pitriani alias Riah Fitriani

    binti Hamid );

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 216/Pdt.G/2017/PA.Prg
Tanggal 3 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 4
  • Putusan no.216/Pat.G/2017/PA PrgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pinrang yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 3 April2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6Rajab 1438Hij/riyah, oleh kami Drs.H. Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Muhsin, M.H. danDra. Hj. St.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0276/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 2 Maret 2017 — PEMOHON
7 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 342.000, (tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Akhir 1438 Hi/riyah, oleh kamiDrs. H. M. Ridwan Palla, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.Saifuddin, M.H. dan Drs. H. M. Idris Abdir, S.H.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 75/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 29 Maret 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
20 — 10
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsejumlah Rp 251.000,00 (duaratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1438 Hij/riyah oleh kamiMuhammad Anwar Umar, S.Ag., sebagai Ketua Majelis, Achmad Ubaidillah,S.HI. dan Drs. H. Muhammad Baedawi, M.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Hj. St.