Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Bin Ulis) terhadap Penggugat (Yanti Kosmayanti Binti Engkos);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Nano Bin Ulis)terhadap Penggugat (Yanti Kosmayanti Binti Engkos);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumedang pada hari tanggal ... Masehibertepatan dengan tanggal Hijriyah oleh kami Drs. Nuryadi Siswanto, MHsebagai Ketua Majelis, Drs. Endang Sofwan, M.H dan Drs. H.

A Wonosobo yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara; 222 2 nn one nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnnN binti M, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, Pendidikan SD, Tempat tinggal diKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Dalam hal inimemberikan kuasa kepada Joko Purnomo, SHdan Ulis Andriyani, SH, Pekerjaan Advokat,berkantor di Jalan

setelahnikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugatdan belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula rukun harmonis, namun sejak tahun2008 Tergugat pergi meninggalkan penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang Bahwa penggugat dan tergugat sekarang sudah hidup berpisah sudah selama7 tahun, tergaugat tidak pernah pulang kerumah penggugat tidak pernahmengirim nafkah serta tidak ada harta yang ditinggalkan sebagai ganti nafkahpenggugat SAKSI Il : Nama ULIS

perceraianterhadap Tergugat dengan alasan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis, karena Tergugat malas bekerja dan pada tanggal 5 Maret2008 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tuanya4di Ciamis sampai sekarang tidak pernah kembali tidak memberi nafkah danberpisah sampai sekarang sudah 6 tahun 10 bulan Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu NURYADIN binASWADI, dan ULIS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama ULIS ADINDA AYUNI BINTI NATUN dengan calon suaminya bernama AGUS IRAWAN BIN SULARIP;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 285.000,00 (Dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PA.Pwk Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 04 Februari 1992; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukatani, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Udin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ulis

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama Udin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Ulis Rosidin danH. Aang, maskawin berupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluh riburupiah);4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Cerai Matidan Pemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;6.

AHMAD DASUKIbersamasama dengan ULIS (belum tertangkap) pada hari selasatanggal O06 Juli 2010 sekira pukul 23 :00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu yang masih termasuk dalam bulan juli 2010bertempat di jalan Pelabuhan Speed Desa Sejahtera (seberangpos lantas) kecamatan simpang empat kabupaten tanah bumbuatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukke dalam daerah hukum pengadilan negeri Kotabaru, denganterangterangan di depan umum dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang = atau barang, dankekerasan tersebut mengakibatkan lukaluka, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada saat RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI berjalandari rumah menuju jalan pelabuhan speed menemui ALIASYAHBin JAMALUDIN, tibatiba di tempat tersebut RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI bertemu dengan ULIS~ danTerdakwa di pangkalan ojek, saat ketiganya bertemu,kemudian mereka ngobrol sambil bercanda seperti biasa.Dalam obrolan tersebut, kemudian terdakwa mengejekRAHMAD SURIYADI

Als AMAT MAJIDI dengan mengatakan bahwaRAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI pelit, namun kata kataTerdakwa tidak di hiraukan RAHMAD SURIYADI Als AMATMAJIDI dan kemudian RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDIpergi meninggalkan ULIS dan Terdakwa karena RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI sudah bertemu dengan ALIANSYAHBin JAMALUDIN untuk pergi main badmintonBahwa setelah RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI danALIANSYAH Bin JAMALUDDIN pergi main badminton, kemudianRAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI dan ALIANSYAH BinJAMALUDDIN

Kemudian ULISmenghampiri RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI dan langsungmemukul RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI dan mengenaiwajah, lalu terdakwa dating dari arah belakang RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI dan langsung memukul RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI sebanyak 2 (dua) kali denganmenggunakan sepotong kayu dan mengenai bagian kepala danpundak RAHMAD SURIYADI Als AMAT MAJIDI hingga luka ;Bahwaakibat perbuatan Terdakwa dan ULIS, RAHMADSURIYADI Als AMAT MAJIDI mengalami luka sesuai visum EtRefertum dari

ULIS (belum tertangkap) kurang lebih sebanyak 1 (Satu) gramseharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah)di Desa Banjarsari Kec. AngsanaKab.

Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan, karenaterkait masalah narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat penangkapan dan dilakukan penggeledahan, ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan 1 (satu) lembaruang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) yang Terdakwa masukkan di dalamsaku celana sebelah kiri yang Terdakwa gunakan;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu tersebut tersebut milik Terdakwasendiri;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dengancara membeli dari ULIS

Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan, saksi HARI WIBOWO dan saksi EVEN ADE PRATOMO telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ADI PRAKOSO Bin (Alm.)GITO PARYANTO;Bahwa, pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, ditemukan1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan 1 (satu) lembaruang Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) berada di dalam saku celanasebelah kiri yang digunakan Terdakwa;Bahwa, Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabu tersebut dengancara membeli dari ULIS

GITO PARYANTO;Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadapTerdakwa, ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkusdengan 1 (satu) Iembar uang Rp10.000,00 (Ssepuluh ribu rupiah) berada didalam saku celana sebelah kiri yang digunakan Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabusabutersebut dengan cara membeli dari ULIS pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018sekiar pukul 23.00 Wita di wilayah Desa Banjarsari Kecamatan AngsanaKabupaten Tanah Bumbu, sebanyak

SultanSyahrir Kelurahan Wapunto Kecamatan Duruka Kabupaten Muna atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,baik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan MUH.IQBAL Alias BIG BERNANDUS ANDANG melakukan atau turut sertamelakukan perbuatan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anak yaitu terhadap saksi korban MUHLIS ASISAlias ULIS Bin ASIS

ENGKU, perbuatan mana terdakwa dilakukan dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut :no nee nn nsecBerawal ketika saksi korban MUHLIS ASIS alias ULIS Bin SIS ENGKUyang masih berumur 16 tahun, dudukduduk di deker samping pos dekatpendakian di JI.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raha yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,baik bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama dengan MUH.IQBAL Alias BIG BERNANDUS ANDANG melakukan atau turut sertamelakukan penganiayaan yaitu terhadap saksi koroban MUHLIS ASIS AliasULIS Bin ASIS ENGKU, perbuatan mana terdakwa dilakukan dengan cara dandalam keadaan sebagai berikut :e Berawal ketika saksi korban MUHLIS ASIS alias ULIS

Saksi MUHLIS ASIS alis ULIS Bin ASIS ENGKU e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan dalam perkara pembusuran yangdilakukan terdakwa ; 222 2 nono nono nonce menor nc nnnse Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 29 Desember 2012 sekitarjam 19.00 Wita bertempat di depan rumah LA JUFRI tepatnya di JI. SultanSyahrir Kelurahan Wapunto, Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna ;e Bahwa awalnya ketika saksi sedang dudukduduk dideker bersamaMAHISTRA Alias ONTENG, LA ODE M.

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 28 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 28 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama : MAMAN RUSMANAkarena ayah kandung Pemohon II saat itu sudah meninggal dunia, dan dihadiri duasaksi nikah masingmasing bernama : BABAN dan ULIS UCENG serta orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan arahanarahanseperlunya kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon pada pokoknya adalah paraPemohon memohon pengesahan nikah atas pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 21 Maret 2004 menurut syariat agama Islam, dengan wali nikah adalahMAMAN RUSMANA, disaksikan dua orang saksi nikah bernama ULIS

Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ulis Muhlis Bahagian bin Muksin) terhadap Penggugat (Asiah binti Hamami);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.400.000,00 (Empat ratus ribu rupiah);

., FAJAR SUSANTO,SH. dan ULIS ANDRIYANI, SH.KESEMUANYA Advokatpada Kantor Lembaga Hukum (LBH) SHS yangberkantor di Jalan Mayjend Bambang Sugeng Km 3,(Komplek KUD Giri Jaya, Mendolo, Wonosobo), sebagaiPemohon.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Ulis Hadaris bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susanti binti Rosadi) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 401.000,00 (empat ratus

Ulis Latuihamalo sehingga saksikorban lalu). memberhentikan kendaraannya kemudian terdakwamengatakan kepada saksi korban mengapa berhenti karena makiantersebut sedangkan dirinya saja sering membonceng orang dan memakimaki, selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi korban denganmenggunakan kepalan tangannya, kKemudain saksi korban berlari menjauhiterdakwa namun dikejar oleh terdakwa, sampai kemudian saksi korbandiberhentikan olhe pemerintah desa waisarissa.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B

cm, ukuran kedua Panjang 3,5 cm lebar 0,5 cm, ukuran ketigaPanjang 1,5 cm, lebar 0.5 cm,Tampak memar pada bibir kanan bagian dalam dengan ukuran Panjang 1cm, lebar 0,5 cm.Kesimpulan : hal ini sesuai perlukaan yang diakibatkan oleh kekerasanbenda tumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020sekitar pukul 20.45 WIT dan bertempat di perempatan jalan depan rumahBapak Ulis

Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN DrhSaksi Maichel Hendrik Parihala Alias Endik (Saksi1) mengira Terdakwamemakinya sehingga Terdakwa memukulnya;Bahwa Terdakwa tidak pernah punya masalah dengan Saksi Maichel HendrikParihala Alias Endik;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020sekitar pukul 20.45 WIT dan bertempat di perempatan jalan depan rumahBapak Ulis Latuihamalo

Awalnya Saksi Maichel Hendrik ParihalaAlias Endik baru pulang mengantar kue pesanan orang dari Desa Kamalkembali menuju Desa Waisarissa dan pada saat itu tepatnya di depan rumahbapak Ulis Latuihamalo di Desa Waisarissa. Terdakwa waktu itu ada didepanrumah bersama Bapaknya yang bernama HERI LEIWAKABESSY. Pada saat ituBapak Terdakwa sedang memakimaki dan Terdakwa sementara berupayauntuk menyuruhnya masuk ke dalam rumah.

Barat yaaeae see eer eeriee Bahwa sekitar jam 17.00 WIT, Terdakwa bersama dengan WENSES danEDO MELSASAIL mengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) di KampungDesa Olilit Timur, setelah itu beberapa jam Terdakwa bersama OCEBUARLELI lanjut mengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) di jalanpertigaan Kristus Raja, setelah beberapa saat kemudian Terdakwa bersamaOCE BUARLELI dan ULIS SAMPONU lanjut mengkonsumsi minumanberalkohol (sopi) di depan Natarkaumpu Saumlaki;e Bahwa setelah itu Terdakwa bersama ULIS SAMPONU

dan GERIBATBUAL dan beberapa orang lain yang Terdakwa tidak kenal melanjutkanmengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) di depan Salon Rafi;e Bahwa setelah beberapa saat kemudian Terdakwa, ULIS SAMPONU, danKEVIN kembali melanjutkan mengkonsumsi minuman beralkohol (sopi) diNatarkaUMpU; 22 nono nn nnn nnn nn nnn n ence nnn nnn n name nc nc nc ncncneee Bahwa setelah minuman habis, kemudian Terdakwa langsung meminjamsepeda motor dari ULIS SAMPONU untuk pergi belanja minumanberalkohol (sopi) di Kompleks

PUTUS ANNomor 13/Pdt.G/2015/PN Wsb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:EKO PRASOJO, 36 tahun , agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Gondang Rt. 06 Rw. 02 DesaCandimulyo, Kecamatan Kertek, KabupatenWonosobo ;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :ULIS ANDRIYANI, S.H., Advokat danKonsultan Hukum

Ketika Penggugat masih kerja di Arabsaudi, Tergugat dirumah bermain cinta denganperempuan lain bernama ULIS SUTRISNO, yakni ketika Penggugat di Arabsaudi diberitahutemanteman Penggugat sendiri kalau Tergugat nikah sirri dengan WIL, dan setelahPenggugat pulang lalu mengecek kebenaran tersebut dan ternyata benar Tergugat sudah nikahsirri bahkan sudah kumpul satu rumah dijalan Kawi Kepanjen;4.

juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: umur 42 tahun,agama Islam,pekerjaan Karyawan perusahaan di Kabupaten Malang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi adalah kakak Penggugat; Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan tergugat kumpul rukun di rumah orang tuaTergugat; Bahwa Penggugat dengan tergugat mulai pisah pada saat Penggugat berangkat menjadi TK W di ArabSaudi; Bahwa Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Ulis

MUHLIS Als ULIS memberikan kain kuning yang diambil dari makam DATUK AHMAD yang dipotongpotong oleh pembekaldan dibagikan kepada warga kemudian diikat dikepalanya, sedangkanHalaman 7 dari 58 halamanPutusan Nomor : 15/PID/2013/PT.BJMterdakwa III mengambil sendiri di makam tersebut dengan ukuran 1 meterkali 0,5 meter.

MUHLIS Als ULIS memberikan kain kuning yang diambil dari makam DATUK AHMAD yang dipotongpotong oleh pembekaldan dibagikan kepada warga kemudian diikat dikepalanya, sedangkanterdakwa III mengambil sendiri di makam tersebut dengan ukuran 1 meterkali 0,5 meter.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sutikno Bin Samosan) terhadap Penggugat (Ulis Maroh binti Mudram) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 310000,- ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;

TanahBumbu terdakwa membeli kayu jenis ulin dari Seseorang yang tidak dikenalsebanyak 197 (seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin denganukuran bervariasi volume keselurunhan 1,514 meter kubik seharga Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah), setelah mendapatkan kayujenis ulis tersebut kemudian tanpa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan(SKSHH) terdakwa membawa atau mengangkut kayu ulin tersebutmenggunakan 1 (satu) unit mobil Pick UP Merk Suzuki APV warna hitamNopol : KT 8041 EH milik

Tanah Bumbu terdakwaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Kgnmembeli kayu jenis ulin dari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197(seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin dengan ukuran bervariasivolume keseluruhan 1,514 meter kubik seharga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan kayu Jjenis ulis tersebut kemudian tanpaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) terdakwa membawaatau mengangkut kayu ulin tersebut menggunakan 1 (Satu) unit mobilPick

Tanah Bumbu terdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Kgnmembeli kayu jenis ulin dari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197(seratus sembilan puluh tujuh) potong kayu ulin dengan ukuran bervariasivolume keseluruhan 1,514 meter kubik seharga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa setelah mendapatkan kayu Jjenis ulis tersebut kemudian tanpaSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) terdakwa membawaatau mengangkut kayu ulin tersebut menggunakan 1 (Satu) unit mobilPick

Tanah Bumbu terdakwa membeli kayu Jenis ulindari seseorang yang tidak dikenal sebanyak 197 (Seratus sembilan puluh tujuh)potong kayu ulin dengan ukuran bervariasi volume keseluruhan 1,514 meterkubik seharga Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dapat lah diketahui bahwaterdakwa menerangkan setelah mendapatkan kayu jenis ulis tersebut kKemudiantanpa adanya dokumen atau surat apa pun seperti Surat Keterangan SahnyaHasil Hutan (GKSHH) terdakwa

Rusdi Alias Rusdi BinSyamsudin menyerahkan uang sesuai dengan harga yang telah disepakati,dan untuk pembelian terakhir sebanyak 2 (dua) keping seharga Rp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam menjual/mendistriobuskan obat jenis carnophent/zenithmemperoleh keuntungan sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perbox, dan terdakwa mendapatkan obat jenis carnophent/zenith tersebutdengan cara membeli pada saudara Ulis di Batulicin Kabupaten Tanah Bumbudengan harga Rp.450.000

Rusdi Alias Rusdi BinSyamsudin menyerahkan uang sesuai dengan harga yang telah disepakati,dan untuk pembelian terakhir sebanyak 2 (dua) keping seharga Rp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa dalam menjual/mendistriobuskan obat jenis carnophent/zenithmemperoleh keuntungan sebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perbox, dan terdakwa mendapatkan obat jenis carnophent/zenith tersebutHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN.Ktbdengan cara membeli pada saudara Ulis

penjualanRp.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) serta 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Duos warna hitam dan setelah dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa di Kampung Tunjungan Desa SungaiPunggawa Rt 04 Kecamatan Kelumpang Tengah Kabupaten Kotabaruditemukan obat jenis carnophent/zenith sebanyak 1 (satu) box dan 4 (empat)keping atau 140 (seratus empat puluh) butir yang disimpan didalam kamar;Bahwa Terdakwa memperoleh obat jenis Carnophent Zenith tersebut dengancara membeli pada saudara Ulis

.375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) serta 1 (satu) buahhandphone merk Samsung Duos warna hitam dan setelah dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa di Kampung Tunjungan Desa SungaiPunggawa Rt 04 Kecamatan Kelumpang Tengah Kabupaten Kotabaruditemukan obat jenis carnophent/zenith sebanyak 1 (satu) box dan 4 (empat)keping atau 140 (seratus empat puluh) butir yang disimpan didalam kamar; Bahwa benar Terdakwa memperoleh obat jenis Carnophent Zenith tersebutdengan cara membeli pada saudara Ulis