544/Pdt.G/2010/PA.Spg

SALINANPengadTERMOHON ASLI, Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkasbersangkutan ;Telah mendengarsaksi ;Menimbang,544/Pdt.G/2010/PA SPG.ESAmengadilienjatuhkangrjaan Tukangtinggal didisebut sebagaiumur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW diArab Saudi, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Sampang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon ; perkara yangketerangan Pemohon dan saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAbahwa

orang tua Termohon selama kurang lebih 1 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah ke rumah orang. tuaPemohon selama kurang lebih 11 tahun, kemudian pada bulanJanuari 2006 Termohon pergi bekerja sebagai TKW ke ArabSaudi selama kurang lebih 4 tahun sedangkan Pemohon tetaptinggal di rumah orang tua Pemohon hinggasekarang; Bahwa, sejak Termohon bekerja ke Arab Saudi rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan yang disebabkan Termohon tidak pernah mengirimPutusan No.544

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yangberlaku; Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000, (Dua ratusenam puluh enam ribu rupiah ) ; Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 13 dari 15 halaman Demikian Senin tanggal21 Maret 2014 Mid8grri yf te why fanggal 16Rabiul ij mi kamiDrs.H.S KetuaMajelis M.HI. danDrs.

ATK : Rp. 25.000, C.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 266.000, ( Dua ratus enampuluh enam ribu rupiah ); Putusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halaman Untuk salinahOlehPANITERAPENGADILAPutusan No.544/Pdt.G/2010/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

Penggugat telahmemberikan pemberitahuan/peringatan dalam bentuk surat somasi 1, 2,dan 3 (P16), oleh Penggugat untuk mengosongkan bangunan dan tanahseluas 544 m?

DKIberkas/dokumen valid terhadap tanah seluas 544 m2 (limaratus empat puluhempat meter persegi) yang para Tergugat kuasai.

m (lima ratus empat puluh empat meter persegi);23.Oleh karena sebagian rumah/bangunan di atas tanah seluas 544 m?

DKIMenyatakan bahwa para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum terhadap sebidang tanah seluas 544 m? (lima ratus empat puluhempat meter persegi) bagian dari 1.125 m?

Terbitnya SPPT PBB No.31.72.050.004.0170396.0 atas nama Alhadisah tanah quo seluas 544 m?

544/Pid.Sus/2020/PN Bkn

Advokat pada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantordi Jalan A.Rahman Saleh No.56 Bangkinang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Bkn. tanggal 07 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 12 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 12November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Bkn1.

Atas penemuan barangHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Bknbukti tersebut, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresKampar guna penggusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran/PenimbanganNomor : 105/VIII/60894/2020 tanggal 28 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehPT.

Barang bukti Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 0,11 (nolkoma sepuluh) gram, untuk BPOM.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Bkn2. Barang bukti Narkotika jenis shabushabu dengan berat bersih 2,18 (duakoma dua belas) gram, untuk persidangan di Pengadilan.3.

,Panitera Pengganti,Nurasiah, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2020/PN Bkn

544/Pdt.P/2020/PA.Bjn

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkatpertama dalam persidangMejelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Asal usul anak yang diajukan oleh;Pemohon , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempatkediamandi DusunSumberwuluh, Rt.009 Rw. 002, Desa Ngunut KecamatanDander Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon

dan Pemohon II mengajukanPermohonannyatertanggal 26 Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro dengan register Nomor: 544/Pdt.P/2020/PA.Bjn tanggal 26Agustus 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;Denganhormat, bersamaini Pemohon!

dan Pemohon II mengajukanpermohonan Asal usul Anak dengan alasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 10 April 1996 Pemohon bertatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Janda pernah melangsungkan pernikahan menurut agama islam dirumah orang tua Pemohon II di Desa Ngunut Kecamatan Dander KabupatenBojonegoroyang mengakadkandalam ijab kabul tersebutadalah KyaiHal 1 dari 6 Pen No 544/Pdt.P/2020/PA.BjnNahrawi (Alm), dengan wali nikah adalah Bapak Warji, juga dihadiri seluruhkeluarga Pemohon dan Pemohon Il;

Bukti surat tersebutHal 3 dari 6 Pen No 544/Pdt.P/2020/PA.Bjntelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Akta Kelahiran anak kedua atas nama Bayu Ardian nomor3522LT050520200006 tanggal 5 Mei 2020. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Mahzumi, M.H.Panitera PenggantiHal 5 dari 6 Pen No 544/Pdt.P/2020/PA.BjnAhmad Priyadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah :RpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,300.000,00,10.000,00,6000,00,436.000,00,Hal 6 dari 6 Pen No 544/Pdt.P/2020/PA.Bjn

544/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXKXKXXXXKXKXAXXK, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXXXXXKXKXXKXKXKXKXAXXK, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

Bahwa setelan menikah (September 2006) Penggugat danTergugat terakhir berumah tangga dan tinggal di1 dari 10 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.SorXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung, dan dari pernikahannyatersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:v XXxXxx, lahir tanggal 09 September 2007;v XXXXXXxX, lahir tanggal 01 November 2013;3.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak satu. Tergugat (XXXXXXXXXXXKXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXXXXX)3.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Sor

544 PK/PDT/2009

No.544 PK/Pdt/2009anak anak ke sekolah (Alvin Agung Ismail dan DarrenAgung Ismail), tiba tiba datang Tergugat denganbeberapa orang yang kemudian secara paksa menarik /membawa anak anak ke mobil Tergugat.

No.544 PK/Pdt/20091.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat YENNY YAHYAdengan Tergugat ING IBNU AGUNG ISMAIL yang telahdilangsungkan di Vihara Sad Paramita di Jl.

No.544 PK/Pdt/2009bawah umur masing masing bernama :a. ALVIN AGUNG ISMAIL, laki laki, Jlahir di Jakarta,18 Maret 2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran SukuDinas Kependudukan Catatan Sipil Kodya JakartaPusat No.906/U/JP/2001, tertanggal 30 April 2001;danb.

No.544 PK/Pdt/20092.mereka sendiri, termasuk siapa yang terbaik bagimereka untuk mengasuh mereka ;3.

No.544 PK/Pdt/2009Panitera Muda Perdata,SOEROSO ONO, SH,MH.NIP. 040.044.809Hal. 14 dari 14 hal. No.544 PK/Pdt/2009

544 / Pdt.G / 2014 / PN Dps

PUTUSANNomor 544 / Pdt.G / 2014 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara antara : 1. FREDY CANDRA, lakilaki, umur 39 tahun, pekerjaan: wiraswasta,2.

Hal.1 dari 90 Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PN Dps4. WILLY BORDUS BAMBANG, lakilaki, umur 39 tahun, pekerjaan:wiraswasta, beralamat di Jalan Kenangan Kavling23C, RT 006, RW 002, Desa/Kelurahan CilandakTimur, Kecamatan Pasar Minggu,Kota/Kabupaten Jakarta Selatan, Provinsi DKIJakarta, pemegang KTP nomor3174041414660006; untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT IV.

Made Daging, A.Ptnh, MH, NIP :19690818 199103 1 004, Pangkat/Gol : Pembina(V/a), Jabatan Kepala Seksi Sengketa, KonflikHal.5 dari 90 Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PN Dpsdan Perkara pada Kantor Pertanahan KabupatenBadung, 2.

Gede Yuda Setiawan, SH, NIP19850423 200903 1 001, Pangkat/Gol PenataMuda Tk.I (Il/o), Jabatan : Kepala Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor PertanahanKabupaten Badung, berdasarkan Surat KuasaKhusus oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Badung, tanggal 10 Nopember 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNomor 544 / Pdt.

Menyatakan peralihnan hak (balik nama) sertifikat atas obyek sengketacacat, tidak sah dan batal demi hukum serta memerintahkan TurutHal.15 dari 90 Putusan Nomor 544/Pat.G/2014/PN DpsTergugat Il untuk mengembalikan obyek sengketa ke pemilik semulasegera setelah putusan perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap; 6.

544/Pdt.G/2021/PA.Sgta

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2021/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK , No Hp , umur 21 tahun (Barru, 10 Oktober 2000) agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTergugat

Kabupaten KutalTimur, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara dan mendengar Keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Surat Gugatan terhadapTergugat, sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya tanggal 11 November2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta dalamRegister perkara Nomor 544

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Mei 2021, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 1 dari 15 halamanAgama Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, ProvinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 21 Mei 2021,dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;.

Taksir, RT.004,Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 5 dari 15 halamandan di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum memiliki keturunan.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.SdwHalaman 15 dari 15 halaman

544/Pdt.G/2016/MS.Tkn

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/MSTkn.ez sll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyvah Takongen yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur + 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SMA, beralamat di Kampung PersiapanGelenggang Simpang Empat Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah, dalam hal

PersiapanGelenggang Simpang Empat Kecamatan BebesenKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat diwakili oleh Kuasanya telah menggugat ceralterhadap Tergugat sesuai dengan suratnya bertanggal 08 Desember 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Takengon denganHalaman 1 dari 14Putusan Nomor 544

/Pdt.G/2016/MSTknNomor 544/Pdt.G/ 2016/MSTkn, bertanggal 13 Desember 2016, dengandalildalil yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2001, sesuai dengan AktaNikah Nomor 145/20/V1/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bebesen;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatuslajang;Bahwa permasalahan Penggugat dan Tergugat sebelumnya belumpernah

Zuhrah, MH dan AbdulGhoni S, SH, MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang turutbersidang dan dibantu oleh Faisal Reza, SHI selaku Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat di luar hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/MSTknDra. Hj.

Syarwan.Panitera Pengganti,Faisal Reza, SHI.Halaman 14 dari 14Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/MSTkn

544/Pdt.G/2016/PA.Plp

No. 544/Pdt.G/2016/PA. Pip.3. Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama ANAK, umur 17 tahun. Anak tersebut saat ini ikutbersama saudara kandung Penggugat;4.

No. 544/Pdt.G/2016/PA.PIp.4.

No. 544/Pdt.G/2016/PA.PIp.

No. 544/Pdt.G/2016/PA. Pp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Larompong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5.

No. 544/Pdt.G/2016/PA.Plp.Biaya Panggilan : Rp 330.000, Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 421.000,(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 544/Pdt.G/2016/PA. Pp.

544/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Hendra Lesmana Alias Gondreng;Tempat lahir : Siumbutumbut;Umur/Tanggal lahir : 29 tahun/ 06 Juni 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kecipir Lk. !

Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 24 April 2021sampai dengan 22 Juni 2021;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDNTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum atas nama Tekad Kawi, S.H.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntu Umum tersebut PengadilanNegeri Kisaran menjatuhkan putusan pada tanggal 22 Maret 2021 Nomor117/Pid.Sus/2021/PN Kis yang amarnya sebagai berikut :Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDN1.

Sehubungan dengan pedapat tersebut, maka kamiberpendapat bahwa Terdakwa dan Penasehat Hukumnya keliru dalam menilai alatbukti yang dihadirkan oleh Penuntut Umum. maka Penuntut umum berpendapatbahwa analisa yuridis penasehat hukum terdakwa dalam merupakan analisa yangHalaman 13 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDNkeliru. Untuk itu.

ARIFIN, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,TTDKHAIRUL, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 544/Pid.Sus/2021/PT MDN

544/Pdt.G/2016/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2016/PA.KtbmG 27 eo @ g aaa ll Cod SI) atl atuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Sumini binti Ngalimi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggal di Jl.A.

No.544 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm1. Bahwa, pada tanggal 24 Mei 2004 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utaradengan Kutipan Akta Nikah Nomor :419/23/V/2004 tanggal 25 Mei 2004;2.

No.544 /Pdt.G/2016/PA.KtbmTergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksud bercerai dari Tergugatdi depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi;8. Bahwa, Penggugat bersedia membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kotabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadili, danselanjutnya memutuskan perkara ini sebagai berikut:PRIMER :1.

No.544 /Pdt.G/2016/PA.KtbmUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

No.544 /Pdt.G/2016/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.a Se Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enambelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No.544 /Pdt.G/2016/PA.Ktbm

544/Pdt.G/2019/PA.Smp

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Smp.b. Saya / Tergugat sampai hari ini masih belum mempunyai pekerjaan tetapsehingga masih belum mempunyai penghasilan yang tetap pula;c.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Smp.e Saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah dikaruniai Seorang anak lak lakibernama Moh.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Smp.Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut di atas Tergugat jugamenghadirkan saksi saksi di muka sidang, yakni Samsadi bin Rukae dan Abd.

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Smp.Artinya : .....dan para wanita mempunyai hak yang seimbang dengan kewajibannyamenurut cara yang maruf ......

No. 544/Pdt.G/2019/PA.Smp.(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 41 dari 41 Put. No. 544/Pdt.G/2019/PA.Smp.

544/Pdt.G/2017/PA.Sbs

Tergugat.Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 11 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 544/Pdt.G/2017/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 09 Agustus 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas,Hal. 1 dari 14.Putusan No. 544/Pdt.G/2017/PA.Sbssebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/33/IV/2003, tanggal 10Agustus 2002 dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighattaklik talak..

Bahwa Tergugat telah ternyata melanggar sighat taklik talak yang diucapkansesaat setelah akad nikah, untuk itu Penggugat bersedia membayar uangiwadl atas pelanggaran tersebut.Hal. 2 dari 14.Putusan No. 544/Pdt.G/2017/PA.Sbs7. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.8.

(tigaratus sebelas ribu rupiah).Hal. 13 dari 14.Putusan No. 544/Pdt.G/2017/PA.SbsDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sambas pada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017M. bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1439 H. oleh H.

Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 311.000,Hal. 14 dari 14.Putusan No. 544/Pdt.G/2017/PA.Sbs

544/Pid.B/2019/PN Mlg

tentang Penunjukkan Majelis HakimPenetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 544/Pid.Sus/2019/PN.Mlgtanggal 15 Oktober 2019 tentang hari sidangBerkas Perkara dan surat surat lain yang berkenaan dengan perkara iniTelah mendengar dan memperhatikan:Surat dakwaan Penuntut Umum, Keterangan para saksi, terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidanganPembacaan tuntutan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya memutuskansebagai berikut :Halaman 1 dari 11 Perkara No. 544/Pid.B/2019/PN.

Sukun.Halaman 3 dari 11 Perkara No. 544/Pid.B/2019/PN.

SukunKota Malang terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian Sektor SukunHalaman 4 dari 11 Perkara No. 544/Pid.B/2019/PN.

Sukun Kota Malang, tanpaHalaman 5 dari 11 Perkara No. 544/Pid.B/2019/PN.

Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Malang dan terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Byrna Mirasari,SH,MH Noor Ichwan Ichlas Ria Adha,SHRatna Mutia Rinanti,SH,M.HumPanitera PenggantiEni Hidayati,SHHalaman 10 dari 11 Perkara No. 544/Pid.B/2019/PN. MlgHalaman 11 dari 11 Perkara No. 544/Pid.B/2019/PN. Mlg

544/Pdt.G/2017/PA.LLG

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2017/PA.LLG= ze 2 sASEM aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur: Musi Rawas, 23 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di, Kabupaten MusiRawas, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur: 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani

Ulu, Kabupaten Musi Rawas denganKutipan Akta Nikah Nomor: 135/02/VI/2010 tanggal 02 Juni 2010, danHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.LLGsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik. Waktu menikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Bahwa, berdasarkan perbuatan Tergugat tersebut di atas makaPenggugat menderita lahir dan bathin dan Penggugat tidak ridho, serta untukmerukunkan Penggugat dengan Tergugat kembali sudah tidak mungkin lagi,maka mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggau melaluiHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.LLGMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenanmenerima, memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.LLG4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuklinggau untukmengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Musi Rawas, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sabariah, S.Ag., S.H Sri Roslinda, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.LLGEli Yulita, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No.544/Pdt.G/2017/PA.LLG

544/Pdt.P/2017/PA.Skg

PENETAPANNomor 544/Pdt.P/2017/PA.Skgae ll cpa ll ait anuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Indraningrat binti Nursidin LD, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat kediaman di Jl.

SrikayaSengkang, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4Desember 2017 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan register perkaraNomor 544/Pdt.P/2017/PA.Skg tanggal

Srikaya, Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe,Kabupaten WajoDengan calon suaminya :Nama : Ridhayl Ihsan bin Syamsuddin T, S.IPUmur : 28 TahunHal. 1 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.SkgAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : JI. Budi Utomo, Kelurahan Mattirotappareng,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo3.

Selain itu, antara anak Pemohon dan calon suaminya juga tidakHal. 10 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.Skgterdapat halangan melangsungkan pernikahan sebagaimana diatur dalam Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Salmah ZRPanitera PenggantiHal. 12 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.SkgPerincian biaya perkara :ttdH. Ridwan Hasan, S.H Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Sarifa JamaHal. 13 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.SkgHal. 14 dari 12 hal Pen.No 544/Pdt.P/2017/PA.Skg

544/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di RT 05, Desa Kebon Ix,Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, PropinsiJambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25

,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengeti dengan register perkara Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgt,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenPutusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 1 dari 13 hal.Muaro Jambi, Propinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah No. ********* tertanggal *********:2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 11 dari 13 hal.4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 13 hal.Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilanan uFPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral JUMLAHRp. 50.000,Rp. 550.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 544/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

544/Pdt.G/2020/PA.Bjr

PUTUSANNomor 544/Pdt.G/2020/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Semula di Kota Banjar.

Putusan Nomor 544/Padt.G/2020/PA.BjrUrusan Agama Kecamatan Pataruman, Kota Banjar, Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 22 Januari 2016 ;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon di Kota Banjar danbelum dikaruniai anak ;3.

Putusan Nomor 544/Padt.G/2020/PA.Bjrb. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pataruman,Kota Banjar, Nomor XXXXX Tanggal 22 Januari 2016, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P2;. Bukti saksi.1. Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal Kota Banjar.

Putusan Nomor 544/Padt.G/2020/PA.Bjr3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonisdisebabkan masalah ekonomi, Termohon merasa kurang terhadap nafkahyang diberikan Pemohon;4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Januari 2020;5.

Putusan Nomor 544/Padt.G/2020/PA.Bjr Biaya Panggilan Rp 240.000,00Sonn me nnnnmmmnnnne nema nmmn nar Biaya PNBP Rp. 20.000,00a Hak redaksi Rp 10.000,00poe Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 him. Putusan Nomor 544/Padt.G/2020/PA.Bjr

544 /Pid.B/2017/ PN.Jmb.

PUTUSANNomor : 544 /Pid.B/2017/ PN.Jmb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Stevanus Ariesto als StevanusTempat lahir : JambiUmur/Tanggallahir :22/16April 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pajajaran Rt. 11 Kel. Kasang Jaya Kec.

Ketua Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 10 September 2017Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 546/Pid.B/2017/PN.JmbTerdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum meskipun untuk itu telahdiberikan haknya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 544/Pid.B./2017 Pn.Jmbtanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 544/Pen.Pid/2017/Pn.Jmb. tanggal 14

bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut terdakwamelalui Penasehat Hukumnya mengajukan pembelaan yang pada pokoknyamengajukan permohonan yang pada pokoknya meminta keringan hukuman;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut PenuntutUmum telah menyampaikan tanggapanya yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya tetap dengan tuntutan semula dan tanggapan terdakwa yang jugadisampaikan secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan Pembelaannya semula ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 544

Kebun Handil Kec.Jelutung Kota JambiBahwa benar saksi saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwaBahwa benar pada saat kejadian saksi sedang bersama dengan saksiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 544/Pid.B/2017/PN.JmbRangga dan sdr.

,MH.Panitera Pengganti,DEWI DARMIHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 544/Pid.B/2017/PN.Jmb