595/Pid.B/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 595/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Indra Syahputra Jaya Hutajulu.Tempat lahir : Medan.Umur/ Tgl. lahir : 24 Tahun/ 28 Desember 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mesjid No.31 Dusun Il Desa HelvetiaKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang.Agama

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 29 Maret2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Hal 1 dari Hal 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 595/Pid.B/2019/PNMdn, tanggal 27 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 595/Pid.B/2019/PN Mdn, tanggal 1 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan ataspermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya,terhadap tanggapan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya semula;Hal 2 dari Hal 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit jam tangan; 1 (satu) buah power bank;Dikembalikan kepada Saksi Devi Aprilyanti Sitindaon; 1 (satu) buah Grendel pintu yang ada gemboknya;Hal 12 dari Hal 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Mdn Sebilah pisau bergagang besi;Dimusnahkan;6.

Ali Tarigan, S.H.Panitera Pengganti,Sri Afni, S.H.Hal 13 dari Hal 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2019/PN Mdn

595/Pid.B/2021/PN Btm

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 November 2021 sampai dengan tanggal 3 Januari2022Terdakwa dalam perkara ini tidak akan didampingi Penasehat Hukumwalaupun hak nya telah diberikan oleh Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor 595/Pid.B/2021/PNBtm tanggal 6 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 595/Pid.B/2021/PN Bim tanggal 6Oktober 2021 tentang

Kemudian didugaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2021/PN Btm2.terdakwa langsung melarikan diri ke arah rumah sakit Budi RosariBengkong Kota Batam. Bahwa saksi tidak ada mengalami kekerasan atau ancamankekerasan hanya saja terdakwa ada menarik tas sandang saksi hinggaputus.

LEQ MARTINNABABAN bekerja, dan handphone tersebut bisa ada padanya karenalanya mengatakan kepada Terdakwa karena handphone tersebutHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2021/PN Btmbarang panas (barang curian), namun Terdakwa tidak mengetahuidimana ianya mencuri handphone tersebut.

LASMAROHA SAMOSIR dengan Noka : MH1JM4116KK415042; 1 (Satu) buah helm berwarna putih dengan merk Honda; 1 (Satu) helai baju dengan tulisan HAMMER STRENGTH ;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2021/PN BtmDigunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa LEO MARTIN NABABAN6.

Jeily Syahputra, S.H., S.E., M.HFerdinaldo Hendrayul Bonodikun, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,HERTY MARIANA TURNIP, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2021/PN Btm

595/Pdt.G/2019/PA.Utj

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2019/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Kas Sriani binti Kasman, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan lburumah tangga, alamat diDusun Wonorejo, RT.009, RW.OO1,Kepenghuluan Bangko Jaya, Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,sebagai Penggugat;melawanKotot

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, akan tetapi sejak Oktober 2017 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidakharmonis lagi;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA. Utj7. Bahwa penyebabterjadinyaperselisihandan pertengkaranPenggugatdengan Tergugat antara lain adalah :a.

Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaseorang anak yang bernama Putri Aulia binti Kotot Waluyo, lahir padatanggal 25 Oktober 2017Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.

Sukiman bin Ngadisan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani sawit, tempat kediaman di Dusun Wonorejo, RT.008,RW.003, Kelurahan Bangko Jaya, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:1 Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat,dan Tergugat yang bernama KototWaluyo bin Anuari benar sebagai suami Penggugat;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah ~~ Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Utj

Putusan Nomor 60 K/MIL/20192 (dua) lembar Lampiran Surat Danyonif 133/YS NomorR/169/X/2016, tanggal 06 Oktober 2016;1 (satu) lembar Surat Nomor : R/595/XV2016, tanggal 9 Nopember2016 tentang Usul Pindah Satuan dan 1 (satu) lembar LampiranSurat Danrem 032/Wbr Nomor : R/595/XV/2016, tanggal 9 Nopember2016;1 (satu) lembar Surat Nomor R/595/XV2016 tanggal 9 Nopember2016 tentang Usul Pindah Satuan dan 1 (satu) lembar LampiranSurat Danrem 032/Wbr Nomor R/595/XV2016 tanggal 9 Nopember2016;1 (satu) lembar

Putusan Nomor 60 K/MIL/2019133/YS Nomor : R/169/X/2017, tanggal 26 Oktober 2016;b. 2 (dua) lembar Lampiran Surat Danyonif 133/YS NomorR/169/X/2016, tanggal 06 Oktober 2016;c. 1 (satu) lembar Surat Nomor : R/595/XV/2016, tanggal 9 Nopember2016 tentang Usul Pindah Satuan dan 1 (satu) lembar LampiranSurat Danrem 032/Wbr Nomor : R/595/XV2016, tanggal 9Nopember 2016;d. 1 (satu) lembar Surat Nomor : R/595/XV/2016, tanggal 9 Nopember2016 tentang Usul Pindah Satuan dan 1 (satu) lembar LampiranSurat Danrem

032/Wbr Nomor : R/595/XV2016, tanggal 9Nopember 2016;e. 1 (satu) lembar Surat Nomor : B/1730/XI1/2016, tanggal 9Desember 2016 tentang Pengiriman daftar nama personel Ba/Tauntuk mengisi kekosongan jabatan Babinsa Kodim 0212/Tapsel;f. 1 (satu) lembar Surat Nomor : B/913/XIV/2016, tanggal 8Desember 2016 tentang pengiriman nama personel;g. 1 (satu) lembar Surat Nomor : R/79/IV/2017, tanggal 15 Aprii 2017tentang usul pindah satuan personel Yonif 133/YS;h. 1 (satu) lembar Surat Nomor : R/80/NV/2017, tanggal

Suratsurat:1) 1 (satu) lembar Pengajuan Usul Pindah satuan Ba, Ta Yonif133/YS Nomor : R/169/X/2017, tanggal 26 Oktober 2016;2) 2 (dua) lembar Lampiran Surat Danyonif 133/YS Nomor : R/169/X/2016, tanggal 06 Oktober 2016;3) 1 (satu) lembar Surat Nomor : R/595/XV/2016, tanggal 9 Nopember2016 tentang Usul Pindah Satuan dan 1 (satu) lembar LampiranSurat Danrem 032/Wbr Nomor : R/ 595/XV2016, tanggal 9Nopember 2016;Hal. 6 dari 10 hal.

Putusan Nomor 60 K/MIL/20194) 1 (satu) lembar Surat Nomor : R/595/XV2016, tanggal 9 Nopember2016 tentang Usul Pindah Satuan dan 1 (satu) lembar LampiranSurat Danrem 032/Wbr Nomor : R/ 595/XV2016, tanggal 9Nopember 2016;5) 1 (satu) lembar Surat Nomor : B/1730/XI1/2016, tanggal 9Desember 2016 tentang Pengiriman daftar nama personel Ba/Tauntuk mengisi kekosongan jabatan Babinsa Kodim 0212/Tapsel;6) 1 (satu) lembar Surat Nomor : B/913/XIV2016, tanggal 8Desember 2016 tentang pengiriman nama personel;7

595/Pdt.G/2021/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.595/Pdt.G/2021/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA)3.

Putusan No.595/Pdt.G/2021/PA.DpkMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 65 dan Pasal 82 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yangtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.595/Pdt.G/2021/PA.DpkHukum Islam yaitu. mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah,mawaddah dan rahmah.

Putusan No.595/Pdt.G/2021/PA.Dpk

595/Pdt.G/2018/PA.Ktg

No.595/Pat G/2018/PA.

595/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo.

Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal13 Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 595/Pdt.G/2016/PA.Skg telah mengemukakan halhal danalasanalasan

No. 595/Pdt.G/2016/PA.Skg..

No. 595/Pdt.G/2016/PA.Skg.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku danberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2.

No. 595/Pdt.G/2016/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1.a FF Ww NdPendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 590.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraHartanto, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 595/Pdt.G/2016/PA.Skg.

595/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 595/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Oo1RWNE. Nama lengkap : Sumitro. Tempat lahir : Binjal. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/15 Juni 1969. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingk Ill Sidosari Kel. Tanjung SelamatKecamatan P.Tualang Kab.Langkat7.

Proklamasi Nomor 49 Stabat berdasarkan Penetapan No.595/Pid.Sus/2018/PN.Stb tanggal 15 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor595/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 2 Agustus 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 2Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Stb1.

Lab. 3827/NNF/2018 tanggal 29 MaretHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Stb2018 yang dibuat dan ditandatangani Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, selakupemeriksa pada Puslabfor Bareskim Polri Cabang Medan, yang menyimpulkanbahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini adalah positifmetamfetamina dengan berat bersih 4,2 (empat koma dua) gram dan terdaftardalam Golongan No.

M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2018/PN Stb

595/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 595/Pdt.P/2020/PA.TbnZa EN04 4es DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :TASUR BIN KASIRIN, tanggal lahir 07 Maret 1968/ umur 42 tahun, agamaIslam, pekerjaan Transportasi, tempat tinggal di RT.06 RW. 04,Link.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama ; NURWANTIKAH BINTI TASURTanggal lahir : 30 September 2002 tahun (umur 17 tahun, 9bulan)Salinan Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 18 hal.Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak BekerjaTempat tinggal di : RT.06, RW. 04, Lingk.

Bahwa begitu pula calon suaminya sudah siap menjadi seorang suamidan atau Kepala Rumah Tangga serta telah bekerja sebagai Petani danSalinan Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 18 hal.mempunyai penghasilan setiap bulan sekitar Rp 1.000.000. (Satu jutarupiah);5.

Fotokopi Surat Keterangan Dokter An Dasmari dan Nurwantikshtanggal 03 Juni 2020 yang dkeluarkan oleh Dokter UPT PuskesmasMKebonsari Pemerintah Kabupaten Tuban, bukti Surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.8;Salinan Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 7 dari 18 hal.9. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk An.

;Salinan Penetapan Nomor 595/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 18 dari 18 hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 595/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).

595/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Bontang, 06 September 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Samarinda, 16 Juni 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 595/Pat.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor595/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 595/Pat.G/2016/PA.BppDra. Juraidah Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 420.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Balikpapan, 23 Mei 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 595/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 595/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 595/Pat.G/2016/PA.Bpp

Putusan Nomor 595/Pdt.G/2016/PA.

595/PDT/2021/PT DKI

PUTUSANNomor 595/PDT/2021/ PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :1. NY.

Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya VERDY F.BRATAKUSUMAH, s.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantorhukum di VERDY F.BRATAKUSUMAH& PARTNERS, yang beralamat di Jl.Rancamanyar Ill No. 16, Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Juni 2018, Untuk selanjutnya akan disebut sebagai PARAPEMBANDING semula PARA PENGGUGAT.LAWAN:Halaman 1 dari 7 hal Putusan Perkara Nomor 595/ PDT/2021/PT DKI1.KEMENTRIAN KOPERASI DAN USAHA KECIL MENENGAHREPUBLIK INDONESIA, berkedudukan di Jalan

salinan resmi putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 561/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 18 Juli 2019 yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSIMenyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA.Meyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah RP 1.956.000,00 (satu juta sembilan ratus limapuluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 7 hal Putusan Perkara Nomor 595

Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula ParaPenggugat tersebut;Halaman 6 dari 7 hal Putusan Perkara Nomor 595/ PDT/2021/PT DKI2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 18 Jull2019 Nomor 561/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel, yang dimohonkan banding;3.

,S.H,M.HRincian Biaya perkara : Materai Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Biaya Proses Rp. 130.000,Jumlah Rp 150.000, (Serratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal Putusan Perkara Nomor 595/ PDT/2021/PT DKIHalaman 8 dari 7 hal Putusan Perkara Nomor 595/ PDT/2021/PT DKI

595/Pid.B/2020/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 595/Pid.B/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Januari 2021 sampai dengan tanggal 9 Maret 2021Para Terdakwa menghadap sendinri;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN BknPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 595/Pid.B/2020/PNBkn tanggal 10 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 595/Pid.B/2020/PN Bkn tanggal 10Desember 2020 tentang penetapan hari sidang;

SimbolonAls Untung di bawa ke Polsek Tapung untuk diproses.Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN Bkn Bahwa terhadap perbuatan terdakwa Abet Siregar Als Abet bersamasamaTerdakwa Meinrat Simbolon Als Meinrat dan Terdakwa Untung M.

Cevron Blok 18;Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN BknTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan bahwa jumlahtandan sawit yang diambil adalah sebanyak 95 (Sembilan puluh lima) tandanbukan 250 (dua ratus lima puluh) tandan3.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih:Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN BknMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. 1.

595/Pdt.G/2017/PA.Blk

Agussalim, Kelurahan Kasempureng, Kec.Hal. 1 dari 25 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2017/PA BIk.Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, sebagai PenggugatVI;MUH. NURKA Bin MUH. ARIFIN KADIR, Umur 35 tahun, Agama Islam,Bertempat Tinggal di Jalan KH.

RUSLI, Agama Islam, Dahulu bertempat tinggaldi Kasempureng, Kelurahan Kasempureng,Hal. 2 dari 25 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2017/PA BIk.Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumbasekarang alamatnya tidak di ketahui yang jelas diWilayah Republik Indonesia selanjutnya disebut TurutTergugat. I.JAENUDDIN Bin MUH.

ARIFIN KADIR juga telahHal. 6 dari 25 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2017/PA BIk.meninggal dunia pada tahun 2015 dengan meninggalkan 1 (satu)orang anak/Ahli waris bernama: MUH.NURKAH Bin MUH. ARIFIN ( Penggugat VII)6. HJ. HAMSIAH BINTI ALLU (Penggugat I!)4.

RUSLI BIN ALLU telah meninggal dunia tahun 1987meninggalkan isteri bernama SYAHRAH dan 4 orang anak /AhliHal. 11 dari 25 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2017/PA BIk.waris bernama : LINAWATI BINTI MUH. RUSLI HAERIL ANWAR BIN MUH. RUSLI JAENUDDIN BIN MUH. RUSLI AGUS TIONA BIN MUH.RUSLIm@ MUH.

: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 2.560.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 2.651.000,00 (dua juta enam ratus lima puluh saturibu rupiah).Hal. 25 dari 25 Putusan Nomor 595/Pdt.G/2017/PA BIk.

595/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 595/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini memberikankuasa kepada Mansur, S.H., Advokat & Konsultan Hukum yangberkantor di Perumahan Florencia Regency CF10 Kelurahan

Putusan No. 595/Pdt G/2016/PA.Sda.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo dengan kutipan akta nikah No..

Putusan No. 595/Pdt G/2016/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT);3.

Putusan No. 595/Pdt G/2016/PA.Sda.2.

Putusan No. 595/Pdt G/2016/PA.Sda.

595/Pdt.P/2018/PN Bjm

PENETAPANNomor 595/Pdt.P/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Pengadilan tingkat pertama, telahmemberikan penetapan di bawahini atas permohonandari :NOOR OCTAVIANA, Tempat lahir di Banjarmasin, tanggal 3 Oktober 1991,jenis kelamin Perempuan, pekerjan Karyawan swasta, tempat tinggal Jalan Kelayan besar No. 22 Rt. 22, Rw. 01 KelurahanTanjung Pagar, Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin

,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara tersebut; Telah menilai dan memperhatikan surat buktiTelah mendengar keterangan saksisaksi serta Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juli 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarmasinpada tanggal 10 Juli 2018 dengan Nomor 595/Pdt.P/2018/PN.Bjm,telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut

Foto copy Akta Kelahiran atas nama NOOR OCTAVIANA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBanjarmasin Nomor 3152 /ISTA 2001 tanggal 12092001 anak darisuami dan istri ILMI dan HAMIDAH. diberi tanda P 5 ;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 595/Padt.P/2018/PN Bjm.6.

Menetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikannama di Akta Kelahiran Nomor. 3152/ISTA/2001dari semula NOROCTAVIANA menjadi NOOR OCTAVIANA;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 595/Padt.P/2018/PN Bjm.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangperbaikan nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasinuntuk dicatatdan di daftar sesuai dengan ketentuan ketentuanperundangundangan yang berlaku;4.

FATKAN,S.H.M.HumBiayaPerkara : PNBP : Rp. 30.000,BiayaProses : Rp. 50.000,RelaasPanggilan : Rp. 85.000,PNBP Relaas > Rp. 5.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.181.000,(SeratusdelapanpuluhsaturibuRupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 595/Padt.P/2018/PN Bjm.

595/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Putusan Nomor 595/Padt.G/2020/PA. Ktp(Broken Merriage).

Putusan Nomor 595/Padt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 595/Padt.G/2020/PA. Ktp

595/Pid.Sus/2021/PN Stb

PUTUSANNomor 595/Pid.Sus/2021/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Heri Purnomo;2. Tempat lahir : Lubuk kertang;3. Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/7 Februari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 12 Desember2021Terdakwa didampingi Advokat/Penasihat Hukum Frans Hadi PurnomoSagala,SH Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Singgalang Kel MesjidKec.Medan Kota Medan, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 21 September2021 Nomor 595/Pid Sus/2021/PN Stb;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 595/Pid.Sus/2021/PNStb tanggal 14 September

2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Sitb tanggal 14September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Stb1.

Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan I,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Stb2. Bagi diri sendiri;Ad.1.

MH.Panitera Pengganti,Rehulina Brahmana, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Stb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 595/Pdt.G/2020/PA.Sdn dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukadana untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

No.595/Pdt.G/2020/PA.SdnAgama Sukadana dengan Nomor 595Pdt.G/2020/PA.Sdn, tanggal 20 April2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang Akad Nikahnyaberlangsung pada Hari Minggu Tanggal 07 Mei 2017 berdasarkan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bumi Agung Kabupaten Lampung Timur, Nomor :060/06/V/2017.2.

No.595/Pdt.G/2020/PA.SdnTergugat berikan kepada Penggugat di minta untuk mengembalikankepada Tergugat.c. Bahwa Tergugat jika marah selalu mengutarakan kata talakceral.6.

No.595/Pdt.G/2020/PA.Sdn3.

No.595/Pdt.G/2020/PA.SdnPemerintah Nomor 53 Tahun 2008, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:595/Pdt.G/2020/PA.Sdn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukadana untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.595/Pdt.G/2020/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Sawaludin Wahid, S.AgRp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 300.000,00:Rp 20.000,00Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Put. No.595/Pdt.G/2020/PA.Sdn

595/Pid.B/2015/PN Pdg

Hakim sejak tanggal 21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 19Nopember 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 595/ Pen.Pid./ 2015/PN.Pdg, tanggal 21 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 595/Pen.Pid.B/2015/PN Pdg. tanggal 29Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/

Bahwa kemudian saksi dan korban menelepon polisis untukmenangkap terdakwa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2015.

Bahwaantara terdakwa dankorban sudah berdamai danmengembalikan semua barang milik korban.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2015.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2000, (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2015.

., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Mahyudin,S.H.M.H Harlina Rayes,S.H.M.Hum.Irwan Munir,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Vivi Raswaty, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 595/Pid.B/2015./PN Pdg