Ditemukan 707 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PA BREBES Nomor 4234/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
meninggalkan harta yang dapatdijadikan natkah" ;0 222202 202 222 nn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum, makaberdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (b) joPasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 125 Ayat (1) HIRgugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek, derngan menjatuhkan talaksatu ba'in Tergugat terhadap Penggugat;20Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalamKE GOAN
Register : 04-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 215/Pdt.P/2013/PN.Klt Tanggal 14 Maret 2013 — TRI HARINI, SH
23 — 3
23 — 3
Biaya Rp. 50.000,PROSES ccsssessencerexccescens PAN GOAN .ssorsssvesensvesss Rp. 55.000. Redaksi Rp. 5.000,PULUSAN ......cccscocesccccoes Materal .......ccccccccscesees Rp. 6.000.,JUMLA Rp 151.000,Hsceatiescesnemeecenn ces (seratus empat puluh enam ribu rupiah)
Putus : 10-08-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1544 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — Drs. M. NAJIB, SMH, bertindak untuk dan atas nama ahli waris Hj. ROHANI vs SUYITNO
41 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan surat jual beli dari Go Tjing Kia, merk Swee Goan Huatkepada Kamaruddin (orang tua Penggugat) Nomor 5/1961 tanggal 14Maret 1961 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;3. Menyatakan petikan Surat Kepala Inspeksi Agraria Propinsi Riau NomorIA 84/H.P/Kr/SK/63 tanggal 16 Februari 1963, surat ukur/gambar kasartanggal 03 Februari 1963 Nomor 8 atas nama Hj. Rohani adalah sah danmempunyai kekuatan hukum;4. Menyatakan bahwa Penggugat/ahli waris Hj.
Register : 11-01-2013 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 38 / Pen. Pdt. P / 2013 / PN. Klt Tanggal 21 Januari 2013 — BUDI RESTUTI
20 — 3
20 — 3
Biaya Rp. 50.000,PHOSES sssssessevsusnsescesaes PAN GOAN .ssorsssvesensvesss Rp. 60.000. Redaksi Rp. 5.000,PULUSAN ......cccscocesccccoes Materal .......ccccccccscesees Rp. 6.000.,JUMLA Rp 151.000,Hsceatiescesnemeecenn ces (Seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Upload : 29-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1508/Pdt.G/2013/PA.Jbg. 2 — 0
perceraian sebagaimana ketentuan pasal70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1508/Padt.G/2013/PA.Jbg.Menimbang, bahwa dalam pertimbangan ini majelis perlumengetengahkan firman Allah dalam Surat AlBaqaroh ayat 227 :sale Aleta ail GLb GOAN
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 22-11-2020
Putusan PA MAROS Nomor 334/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 14
41 — 14
Dan petunjuk Syari dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 146 yang berbunyi:UO 97 le, Opis CAR OW cLsiJl Jz) se bl ol atrialOw plol SLI aaatly SlroIlS Goan!
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 1113/Pdt.G/2013/PA-Bgr. Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bi@Va PAN GOAN . cxonamas vies swamenes ssa swememaen Rp 240.000,3. Biaya Proses..............c cece cence eee eee eeenes Rp 50.000,4. Biaya Redaksi .............. cece cece eee e eee een eeeee Rp 5.000,5. Biaya materai............ R 6.000. Jumlah Rp 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehWakil Panitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKI11
Putus : 11-01-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/TUN/2010 Tanggal 11 Januari 2011 — D A C H L A N ; WALIKOTA JAKARTA UTAR
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oey Eng Nio, Oey It Tjiong, Gouw TjengHan dan Tan Goan Liong berupa tanah bekas EigendomVerponding antara lain No. 4653 (fotocopy sesuai denganaslinya) ;Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 149/Pdt.P.2001/PN.Jkt.Pst tanggal 2 Oktober 2001 antara lainberisi pemberian ijin kepada sdr. Nurdin Amin untuk menguruspeninggalan dari Alm.
Oey Eng Nio, Oey It Tjiong, Gouw TjengHan dan Tan Goan Liong berupa tanah bekas EigendomVerponding antara lain No. 4653 (fotocopy sesuai denganaslinya) ;Hal. 7 dari 38 Hal.
Tjiong, Gouw Tjeng Han danTan Goan Liong berupa tanah bekas Eigendom Verponding antaralain No. 4653 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Turunan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNo. 140/Prit.A.2001/PN.Jkt.Pst tanggal 2 Oktober 2001 antara lainberisi pemberian ijin kepada sdr. Nurdin Amin untuk menguruspeninggalan dari Alm.
Oey Eng Nio, Oey It Tjiong, Gouw TjengHanclan Tan Goan Liong berupa tanah bekas Eigendom Verpondingantara lain No. 4653 (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;Bahwa tanah bekas Eigendom Verponding dimaksud, dalam sejarahperjalanannya sampai dengan tanggal 24 September 1980, tidakdiproses konversi oleh pemiliknya ataupun ahli warisnya yang terdahuluatau kuasanya ;Hal. 30 dari 38 Hal.
Register : 10-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0675/Pdt.G/2014/PA.Bgr. Tanggal 15 Juli 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bi@Va PAN GOAN . cxonamas vies swamenes ssa swememaen Rp 180.000,3. Biaya Proses.............cc cee ce cence eee e ete onan Rp 50.000,4. Biaya Redaksi ............. cece cece eee e eee eae eeee Rp 5.000,5. Biaya materat. eee Rp 6.000,Jumlah Rp 271.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehWakil Panitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKI1112
Register : 19-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 29-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PDT/2017/PT MKS Tanggal 31 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat I : LAIYANDI SOEPHIEYANTO Diwakili Oleh : LAIYANDI SOEPHIEYANTO
Pembanding/Penggugat II : PHIE LIE HOA Diwakili Oleh : LAIYANDI SOEPHIEYANTO
Terbanding/Tergugat : WANDY PRIANTO
145 — 52
Pembanding/Penggugat II : PHIE LIE HOA Diwakili Oleh : LAIYANDI SOEPHIEYANTO
Terbanding/Tergugat : WANDY PRIANTO
145 — 52
SOEPHIEYANTO, PHIE LEE TJU, PHIE HENRY PRIYANTO, LIESIANG atau PHIE LIE SIANG, LIE SIANG atau PHIE LIE SIANG, PHIE LIE,HOA, FONNY PRIYANTO, melawan WANDY PRIANTO, PHIE BIE TENG, tPHIE WENG GOAN, dan PHIE LEE LENG. Dengan demikian pihakpihak yang berperkara adalah berbeda dengan perkara sebelumnya (vide perkaraNo.130/Pdt.G/2013/PN.Mks).; 2.
PHIE BIE TENG,PHIE WENG GOAN,PHIE LEE TJU,HENRY PRIANTO,PHIE LIE SIANG,LILIANY PRIANTO,FONNY PRIANTO.~earepySedangkan Para Pembanding (Penggugat Laiyandi Soephianto danPenggugat II Phie Lie Hoa), tidak menandatangani Akta tersebut ;.
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.Pare Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Putusan No.0400/Pdt.G/2016/PA PareDiavwan Adatarai Din GOAN(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hai. 19 dari Hal. Putusan No.0400/Pdt.G/2016/PA Pare
Register : 10-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2116/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;0n enn nnn nnn ncn ncnBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK umur 4 tahun;Bahwa, saksi tahu Penggugat mengajukan gugatan untukmenceraikan Tergugat;0nn nnn nnn nn nnn nc ncnBahwa, yang menyebabkan Penggugat hendak menceraikan Tergugatkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak Juni 2011PALI GOAN
Register : 17-10-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN MARISA Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Mar Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon:
JEFRI METI
37 — 41
JEFRI METI
37 — 41
., telahmengemukakan maksudnya sebagai berikut:1.Bahwa orang tua Pemohon sebelumnya berkewarganegaraan Tionghoa dengannama Tjia Goan Hok dan telah melepaskan warga negara tersebut berdasarkanKeputusan Presidium Kabinet Nomor: 127/U/KEP/12/1966 tanggal 27 Oktober1967.Bahwa kemudian orang tua Pemohon tersebut menikah dengan seorangperempuan yang bernama Ina Roring dan dari perkawinan tersebut memperolehketurunan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama:1.Ferdi Meti dan2.Jefri MetiBahwa kemudian orang
Putus : 30-11-2006 — Upload : 09-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 298K/PDT/2006 Tanggal 30 Nopember 2006 — EDDY SUPRIYONO ; MUSINEM, dkk ; RONALD LOLANG ; PEMERINTAH R.I. cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL
R.I. di JAKARTA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KALIMANTAN di SAMARINDA cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA BALIKPAPAN di BALIKPAPAN
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
dengan batasbatas : Sebelah Utara : sawah Sugiono, Munir dan Tasih ; Sebelah Timur : sawah Sugiono ; Sebelah Selatan : sawah Yo Kie Goan ;Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 298 K/Pdt/2006 Sebelah Barat : sawah gamblong dan Ajun ;11. Milik Penggugat VI dengan Sertifikat No. 30 atas nama Penggugat VI Luastanah 5.040 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara : Garut ; Sebelah Timur : Tanah Negara ; Sebelah Selatan : Kusnadii ; Sebelah Barat :12.
dengan batasbatas : Sebelah Utara : sawah Kusnadi ; Sebelah Timur : sawah Yo Kie Goan ; Sebelah Selatan : sawah Amsih ; Sebelah Barat : sawah Kusnadi ;13. Milik Penggugat VI dengan Sertifikat No. 20 atas nama Penggugat VI luastanah 18.130 M? dengan batasbatas : Sebelah Utara : empang Lisa Tinawati ; Sebelah Timur : empang Kusnadi ; Sebelah Selatan : empang Leija ; Sebelah Barat : empang Abab ;14. Milik Penggugat VII dengan Sertifikat No. 22 atas nama Penggugat VII luastanah 8.615 M?
Register : 04-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 453/Pdt.P/2018/PN Dps Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
Lie Linda
19 — 11
Lie Linda
19 — 11
Linda, diberi tandaP1 ;Fotokopi Kartu Keluarga No.5103011802110011 atas nama kepalaKeluarga Alamsyah Prawira , diberi tanda P2;Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan No.000001/B3/2001 tanggal 5 Januari2001 antara Alamsjah Prawira dan Lie, Linda , diberi tanda P3;Fotokopi surat pernyataan ganti nama berdasarkan keputusan PresidiumKabinet No.127/U/Kep/12/1966, tanggal 22 September 1967 atas nama KimGoan menjadi Alamsjah, diberi tanda P4;Fotokopi Akta Kelahiran No. 4926/1964 tanggal 17 Juni 1946 atasnamakim Goan
Register : 10-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 0648/Pdt.G/2013/PA-BGR Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat
Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bi@Va PAN GOAN . cxonamas vies swamenes ssa swememaen Rp 240.000,3. Biaya Proses............ccce ce ene eee e eee eeeeeenaes Rp 50.000,10 Jumlah Rp 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS. HARUN AL RASYID1112
Register : 15-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6005/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :S tle aly Gai: ig Nise ig) Goan
Register : 29-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 456/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 4 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat tidak maudiajak berhubungan kelamin disebabkan Penggugat sedang haid;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarangPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak seminggusetelah menikah, Tergugat pergi dan tidak kembali lagi kepadaPenggugat sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu hal tersebut karena saksi diundang pada pertemuankeluarga membahas masalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidakDIRT TIASI goan
Register : 19-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2146/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 6 Oktober 2014 — pengguga vs tergugat
4 — 0
4 — 0
isteri atau adanyapengakuan suami, dan isteri merasa menderita jika tetap bertahan hidupbersama suaminya, sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikanmereka, maka Hakim menceraikan isteri itu dengan talak satu bain ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan, dan olehkarena itu dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sughrodari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan dirinya dalamKE GOAN
Register : 14-08-2012 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51866/PP/M.IIB/12/2014 Tanggal 10 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
141 — 38
141 — 38
~oango sxMwuw Qos wD>&S sseononeva of osgogMaedTv=onsonbi>a &ooeWo , g a e aEGoo FBoManwaannrowsrnwdod ZF VDomanthHanananvo 8 et amnconm asa eso 89twoNOocamnAan conor s=SSMa cao Goan KR wee WAaenmnao a=Ooes>a &o voGo oy >a &ofos Do=osS~~oF oM BHNMKMOwOS ooscodN~Uoagngoseiu ao sg wd>Re coca eMQofososgMa sgTvS 5 % Aso%@608ogGeTM vo tS oF oMarnnnmovsowowosd N UVUosoannmeHataenaneo FES ant & Nocona cmon SP sawew cg oavoo sans GHA anmnaodnawosa oOern5snas0odg& 4none @osg BoSMatinwondenot+nNHnosod GA Voanrno