Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 0423/Pdt.P/2020/PA.Pml
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon; I dan Pemohon II
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan Carti Nok Ati binti Ronjasah dengan seorang laki-laki bernamam Guritno bin Darluwih
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 26-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 223/B/2015/PT.TUN.SBY.
Tanggal 12 Januari 2016 — ANG SUANTHIE JOHN atau ditulis juga SUANTHIE JOHN vs GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III ( Persero ) CABANG TANJUNG PERAK
72 — 54
  • GURITNO ; Kepala Biro2. HERIBERTUS H. PAEMBONAN ;Asisten Kepala Biro Hukum ;3. M. FITRIYANTO MALIK; AsistenManager Hukum Cab. Tanjung4. OSCAR YOGI YUSTIANO; SPV.Bantuan Hukum Cab. Tanjung Perak;5. MOHAMAD YOGI HIDAYAT;Pelaksana Utama II Biro Hukum ;6.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 89/Pid.Sus/2014/PN.Kray
Tanggal 16 Juni 2014 — Terdakwa ANA EKASARI Alias ANA Binti SAIDI ;
29 — 5
  • Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukanperbuatan perbuatan sebagaimana terurai dalam Surat Dakwaan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa terdakwa di muka persidangan telah menerangkan, bahwa ia telahmendengar, mengerti dan membenarkan isi surat dakwaan tersebut serta tidak akan mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk lebih menguatkan pembuktian dakwaannya, Penuntut umumtelah pula mengajukan bukti saksi saksi sebagai berikut :1 UJANG PRANOTO, SHHARI SAKSONO ;ANTON PUTUT GURITNO
    terdakwa mengambil di Colomadu yang diletakkan di bawah potdekat gang ;Bahwa setahu saksi dari pengakuan terdakwa sudah mengkonsumsi shabushabusebanyak 6(enam) kali dan kemudian saksi menyerahkan terdakwa ke Poliklinik danhasil urine terdakwa positif ;Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumi Narkotika yang termasuk golongan I yang digunakan untuk dirinyasendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini Para terdakwa membenarkannya ;Saksi 3 ANTON PUTUT GURITNO
    pihak yang berwenang untukmengkonsumi Narkotika yang termasuk golongan I yang digunakan untuk dirinyasendiri;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini Para terdakwa membenarkannya ;Saksi 4 ADITYA GUNTUR MAHERSA,SH; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait denganpenyalahgunaan Narkotika ;Bahwa pada Hari Selasa tanggal 4 Maret 2014 sekitar jam 21.30 wib saksi bersamadengan rekannya yaitu Ujang, Pranoto,SH, Hari Saksono, Anton Putut Guritno
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erwin Bin Suroto) terhadap Penggugat (Eka Wahyu Ningsih Binti Guritno);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1637/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ari Handoyo Sasongko bin Guritno) terhadap Penggugat (Winarti Yuliandari binti Wondo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empatpuluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0034/Pdt.P/2021/PA.BL
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Rendi Elfi Sukesi bin Sunar untuk menikah dengan calon isterinya nama Mira Wulan Guritno binti Agus Susanto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 467.000,- (empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 07-10-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 54/G/2009/PTUN.SMG
Tanggal 19 Nopember 2009 — NGATEMIN, SRI SUKAMTIYAH dkk, BUPATI DEMAK
66 — 37
  • SUJADI, SHdan AYOM GURITNO, SH, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Advokat, Alamat : Jalan Zebra Tengah 24Semarang ;Selanjutnya disebut sebagaiPenggugal .= 285 2se6 sere seme seme esha same Se eee Sees eewre ee eee ee eee ee eee ee MELAWANNama jabatan :BUPATI DEMAK :Tempat Kedudukan : JI. Kyai Singkil Nomor 7 Demak;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.1/279/2009tanggal 21 Oktober 2009 memberikan kuasaK6Pada, Te n ~ mw mn mn mi i i i1.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 10-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1979/Pdt.G/2024/PA.Mjl
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4

  • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Guritno bin Samadi) terhadap Penggugat (Nunung Nurmanah binti Suharja);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,00 (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PN KARANGAYAR
Register : 13-05-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Krg
Tanggal 1 April 2015 —
24 — 2
  • pembeli mendatangi pelaku dan pasang/membeli angka yangtelah dikehendaki oleh pembeli, dan apabila angka yang telah dipesantidak keluar, maka uang tidak kembali ;e Bahwa sifat perjudian Cap Ji Kie tersebut adalah untunguntungan,kadang menang, kadang kalah ;e Bahwa perjudian Cap ji Kie yang dilakukan Terdakwa tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang/Pemerintah ;e Bahwa situasi dan kondisi perjudian Cap Jie Kie tersebut dipinggirjalan umum dan mudah dijangkau oleh khalayak umum ;4 Anton Putut Guritno
    Karanganyar, Terdakwa ditangkap oleh Mulyanto, CaturPrihardiyanto, Awiet Kusumo dan Anton Putut Guritno. Pada diri Terdakwaditemukan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 285.000, (dua ratus delapan puluh limaribu rupiah), 5 (lima) bendel keplek isi, 10 (sepuluh) bendel keplek kosong, 3 (tiga) buahballpoint, 1 (satu) lembar kertas patio dan 1 (satu) buah hand phone Nokia warna putih,yang diakui oleh Terdakwa dipergunakan sebagai alat untuk melakukan permainanCap Ji Kie.
    Berdasarkan keterangan saksi Muhammad Habib Alias Habib BinSuhardo dan menurut keterangan yang dibacakan dari saksi Mulyanto, CaturPrihardiyanto, Awiet Kusumo dan Anton Putut Guritno yang dikuatkan sertadibenarkan oleh Terdakwa, Terdakwa bertindak sebagai orang yang menerimapemasangan angka Cap Ji Kie dengan uang yang jumlahnya minimalnya telahditentukan, baik dari orang yang datang sendiri ke rumah Terdakwa maupunpesanan melalui hand phone dan apabila angka pasangan Cap Ji kie yang dipasangkeluar
Pengadilan PN MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN MALANG Nomor 62/Pdt.G/2014/PN.Mlg.
Tanggal 29 April 2014 — xxx
17 — 4
  • DIMAS GURITNO, Anak kedua, lakilaki, lahir di Batu, 17Desember 2001; ~~~~. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat seringkali Cekcokdikarenakan permasalahan kecil yang tidak kunjungterselesaikan sehingga permasalahan tersebut menjadibesar; Bahwa, dikarenakan seringnya terjadi pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang +2 Tahun lebih, sejak tahun 2012;.
    keluargaPenggugat dan Tergugat hingga telah pisah ranjang sejak sekitar2 (dua) tahun sejak tahun 2012 yang lalu hingga saat ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksimenerangkan dibawah sumpah didepan persidangan yaitu : SaksiMISHAR dan Saksi SUYADI menerangkan Penggugat dan TergugatHalaman 7 dari 10Putusan No. 62/Pdt.G/2014/PN.Mlgtelah menikah sah sebagai suami isteri tahun 1989, para saksimengetahui Penggugat dan Tergugat mempunyai 2 (dua) Orang anakFRANSISCUS IKANG FAUZI dan DIMAS GURITNO
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1856/Pdt.G/2020/PA.Dmk
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ., dalam hal ini memberikankuasa kepada AYOM GURITNO, SH, Advokat yangberkantor di Para Advokat yang berkantor di KantorHukum AYOM GURITNO & Partners beralamat diTanubayan Baru III/25, Kel. Bintoro Kec.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 06-04-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 94/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn
Tanggal 11 April 2017 — - JALETEN SIPAYUNG, (PENGGUGAT) - KOPERASI SUTRAWA (TERGUGAT I) - KSU CINTA KASIH (TERGUGAT II)
45 — 19
  • MentangVIl Gg.Iklas No.5 Medan, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bambang Guritno Abuseno,MSc.,Buldozer Purba., Ismiati Sari Dewi, SH., PengurusDPD F SP LEM SPSI Sumatera Utaraberkedudukan di JI.Gatot Subroto No.181 Medan,bertindak untuk dan atas nama serta kepentinganhukum pemberi kuasa, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Maret 2017, selanjutnyaCISEDUL SEDAQ Al cccnscennes mmescensis sin. PENGGUGAT;Lawanberkedudukan di JI. Utan Panjang III No. 5, RT14, RW 6 Kel.Harapan Mulia Kec.
    MdnSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial Pada PengadilanNegeri Medan berpendapat lain, maka dalam peradilan yang baik mohonputusan yang seadiladilnya (Ex AequoEt BoNO )Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasanya Bambang Guritno Abuseno,MSc., Buldozer Purba.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 12-08-2024
Putusan PA BEKASI Nomor 2170/Pdt.G/2024/PA.Bks
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
    1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Guritno Bin Suwarto) terhadap Penggugat (Novi Naimah Binti Ibrahim Soamole);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.625.000,-( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1819/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Guritno bin Darluwih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Karniah binti Idon ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 1639/Pdt.P/2023/PA.Sby
Tanggal 22 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Setijo Radji alias Setyo Radji alias Setyoradji bin Suromerto alias Suromerto Guritno, yang meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2021 adalah Yoelistyo Eko Priyono bin Setijo Radji alias Setyo Radji alias Setyoradji, selaku anak kandung laki-laki;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-06-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 1639/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 16 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Setijo Radji alias Setyo Radji alias Setyoradji bin Suromerto alias Suromerto Guritno, yang meninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2021 adalah Yoelistyo Eko Priyono bin Setijo Radji alias Setyo Radji alias Setyoradji, selaku anak kandung laki-laki.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1098/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Guritno Bin Untung) terhadap Penggugat (Desi Irawati Binti Ngatijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 27-05-2022 — Upload : 27-05-2022
Putusan PA NGAWI Nomor 675/Pdt.G/2022/PA.Ngw
Tanggal 27 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suroso Guritno bin Suhadji) terhadap Penggugat (Susanti binti Ardani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1966/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 24

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat,(Muhammad Yudo Guritno bin Eko Sutanto)terhadap Penggugat,(Viana Hidayatullah binti Sutoyo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 995.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah<
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 1031/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 16 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Wawan Hermawan bin Cartam) terhadap Penggugat (Anita Erliana alias Anita Erlina binti Bambang Guritno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00( empat ratus sembilan puluh ribu