Ditemukan 543 data
5 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Muhamad Jejen bin Karto) terhadap Penggugat(Icah Hanisah binti Narsah);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 679000,00, ( enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah);<
8 — 5
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kistiarief Saputra bin Kitok Sasmitro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanisah binti Hamami) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000
21 — 8
Yakob) kepada Penggugat (Nur Hanisah Binti M. Nur);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
32 — 17
Sidik) terhadap Penggugat (Hanisah binti H. Husin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
7 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Akmaludin Aman bin Abdul Manar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanisah binti M. Nasir) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp529.000,00 ( lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)
11 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Nanang Arifin bin Riono) terhadap Penggugat (Siti Hanisah binti Japar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.371.00,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
8 — 3
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SITI HANISAH binti SUROTASMA(Penggugat), nomor: 3522065002710010, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro,bermaterai cukup, ( bukti P.2 ); Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama : 1.
73 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
HANISAH binti IDRIS RADJA, bertempat tinggal di JalanHalaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 3080 K/Pdt/2018Palapa Asrama TNI, Desa Hagu Selatan, Kecamatan BandaSakti, Kota Lhokseumawe;4. NURDIN bin IDRIS RADJA, bertempat tinggal di JalanBlang Ado, Desa Blang Ado, Kecamatan Kuta Makmur,Kabupaten Aceh Utara;5. CUT ALOH binti IDRIS RADJA, bertempat tinggal di JalanIskandar Muda, Lr.
14 — 3
tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidakpernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat berupa :e Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 155/34/III/2010,tertanggal 22 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Utara,bernazegelen dan selanjutnya diberi kode P;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagaiberikut :Saksi :HANISAH
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NANO Bin DAHLAN) terhadap Penggugat (DINI FITRI HANISAH Binti ROSID);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
HANISAH BINTI A.
14 — 1
Hanisah binti Muhammad, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Matan, RT 04/RW 12, Desa MuliaBaru, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi sebagai Ibu kandung Pemohon II Bahwa, Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan mengajukanisbat nikah, karena perkawinan mereka tidak tercatat di kantor UrusanAgama Setempat;Him.4 dari 13, Pen.
22 — 6
Bahwa Pemohon bernama Sudirman adalah suami dari Hanisah dalamhubungan perkawinan tersebut telah dikarunia 5 (lima) orang anak, yang salahsatunya bernama Nadia Binti Sudiman, umur 17 Tahun;2. Bahwa pemohon berniat untuk menikahkan anak kandungnya tersebutyang bernama Nadia Binti Sudirman umur 17 Tahun dengan seorang priabernama Gunawan Bin Abu Bakar umur 30 Tahun;3.
8 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (CHAMIM bin AHMAD ) terhadap Penggugat (HANISAH binti SULKAN NASIB);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );
13 — 8
Sel.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Murni) dengan(Nari) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Maiyah) dengan(Hanisah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Janda;Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah
21 — 14
P/2019/MSMrdMenimbang, bahwa bukti P2 dan P3 merupakan akta otentik,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai pernikahan Fadhli dan Nazariah dan Ridwan dan Hanisah SPd,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olen karenaitu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta otentik, yangditandatangani oleh yang berwenang, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaitelah meninggalnya Nazariah
44 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asrul Hanafi bin Sabaruddin) terhadap Penggugat (Nur Hanisah Daulay binti M.
14 — 0
Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hanisah, S.H. Binti H. Emin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;