Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 03-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 169/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 3 Februari 2014 — MUSLIH Bin HUSEN (Alm) .
4120
  • Pasar Kemis dimanayang bertindak selaku pihak penjual adalah Terdakwa MUSLIH BinHUSEN (Alm) dan sebagai pembeli adalah saksi korban SRIHERAWATI ARIFIN yang berdasar dari Kohir No.1436 persil 231DIIl ;e Bahwa sekira awal bulan Apri 2011 Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi SRI HERWATI ARIFIN selaku pemilik tanahsah, memerintahkan Sdr. SUTARMO (DPO dan sampai data inibelum tertangkap) untuk mengupas tanah dan menjual kupasantanah yang terletak di Desa Kutajaya Kec.
Putus : 10-03-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 10 Maret 2011 — KOPERASI KARYAWAN CITRA NIAGA ; RACHMAWAN RACHMAN,dk
4236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DWI SANTOSO, bertempat tinggal di Pondok Jangli IndahNo. 9 RT. 08 RW. 01, Tembalang Semarang, dalam hal inimemberi kuasa kepada SIT RAKHMA MARY HERWATI,SH., M.Si., dan kawankawan, Advokat/Pengacara padaKantor Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia LBHSemarang, berkantor di Jalan Parang Kembang No. 14,Tlogosari Semarang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon
Register : 22-11-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 57/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat:
HERIK
Tergugat:
PT.Dermaga Kencana Indonesia yang saat ini berubah menjadi PT.LOUIS DREYFUS COMPANY EAST INDONESIA
8716
  • Sdr.Adi Apriyan Kuswara,Sdr.Franky Farid Muzakki,Sdri Herwati Sianding, bahwa hubungan kerjayang terjalin antara pihak Penggugat dengan pihak dinyatakan sebagaiPKWTT (Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu berdasarkan padaketentuan pasal 57 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003tentang ketenagakerjaan : Perjanjian kerja untuk waktu tertentu yangdibuat tidak secara tertulis bertentangan dengan ketentuan sebagaimanadimakud dalam ayat (1) dinyatakan sebagai perjanjian kerja untuk waktutidak tertentu
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1239/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6334
  • yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah tinggal, Gambar situasi tertanggal 5September 1984, Nomor: 6232, yang terletak di Propinsi Banten,Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Ciputat Timur, KeluarahanRengas, setempat dikenal umum sebagai Perumahan XxxxxxxJaya Sektor Il, Jalan Xxxxxxx yang merupakan objek sebagaimanayang dimintakan PARA PENGGUGAT didalam petitum gugatannyaPoint 5 butir a ;Bahwa, Hetty Herwati sebagai penerima hak terhadap sebuahbangunan rumah tinggal, Gambar situasi tertanggal 5
    yangdiatasnya berdiri sebuah bangunan rumah tinggal, Gambar situasitertanggal 5 September 1984, Nomor: 6232, yang terletak di PropinsiBanten, Kota Tangerang Selatan, Kecamatan Ciputat Timur,Keluarahan Rengas, setempat dikenal umum sebagai PerumahanXxXxXXxXxXx Jaya Sektor Il, Jalan Xxxxxxx yang merupakan objeksebagaimana yang dimintakan PARA PENGGUGAT didalam petitumgugatannya Point 5 butir a ;Bahwa, Hetty Herwati sebagai penerima hak terhadap sebuahbangunan rumah tinggal, Gambar situasi tertanggal
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Unr
Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat:
ENDRATOMO WIDI NUGROHO
Tergugat:
1.DWI ANGGONO
2.NUROKHMAN
9413
  • *tertanggal 25 September 2020;P2 fotokopi sesuai dengan aslinya, tentang Akta Perjanjian Ikatan Jual BellNomor 6 tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuat oleh Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah Titi Herwati Soeryabrata, S.H., MHum;P3 fotokopi dari fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1000/Ungaran, SuratUkur/ Uraian Batas G.S Nomor 2603/1979 (PH) tanggal 24121979, Luas +357 M?
    tertanggal 25September 2020, sebagaimana dalam bukti surat berupa P1;Bahwa Saksi tidak mengetahui Akta Perjanjian Ikatan Jual Beli Nomor 6tanggal 27 Oktober 2015 yang dibuat oleh Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah Titi Herwati Soeryabrata, S.H., M.Hum, sebagaimana dalambukti surat berupa P2;Bahwa Saksi tidak mengetahui foto kopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1000/Ungaran, Surat Ukur/ Uraian Batas G.S No. 2603/ 1979 (PH) tanggal 24121979, Luas + 357 M, sebagaimana dalam bukti surat berupa P3;Bahwa
Putus : 23-08-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 23 Agustus 2011 — SUGENG PRIYATIN, dkk. vs PT. AQUAFARM NUSANTARA
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAHAYU WIDIAWATI, bertempat tinggal di Pasuruan Lor Rt.03/01 Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Siti RakhmaMary Herwati, SH.,M.Si. dkk., dari Yayasan Lembaga BantuanHukum ( LBH ) Semarang, berkantor di Jalan Parang KembangNo. 14 Tlogosari, Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 21 Juni 2010 ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat ;melawan:PT.
Register : 04-07-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Bbu
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Agung Ilmu Mangkunegara, S.STP
Tergugat:
1.Zakaria YS Alias Lambung
2.Jon Sahri
12157
  • Umar Usman dan Herawati akhirnya MENGAKUI danMENYETUJUI Berita Acara Pengembalian Batas tersebut dan bersediamembayar ganti kerugian kepada Penggugat atas tanah yang telahdikuasai oleh H.Umar Usman seluas 1362 m2 dan Herwati seluas 264 m2sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan tertanggal 13 Okober 2016dan Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal 27 Februari 2018Dengan demikian permasalahan antara Penggugat dengan H.
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 26/Pdt.G.S/2018/PN Mam
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
Rofa Fanindy Pemimpin Cabang PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk
Tergugat:
1.HERAWATI M NUR
2.ABDULLAH Y
2716
  • Apabila Para Tergugat tidak melunasi seluruh tunggakan kredit secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan Sertipikat Hak Milik No 523, Desa/Kelurahan Rangas, Kecamatan Simboro dan Kepulauan, Kabupaten/Kota Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, Pemegang Hak Herwati M.
Register : 11-02-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 243/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12744
  • Imam Baharudin (Penggugat I)
  • Rita Herwati binti H. Imam Baharudin (Penggugat II)
  • Misrawati binti H. Imam Baharudin (Penggugat III)
  • Fitrimis alias Miswati alias Niswati binti H.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 372/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 4 September 2014 — EKA HERAWATI,SE
4829
  • .- 1 (satu) lembar surat pernyataan terdakwa EKA HERAWATI tentang kesanggupan pengembalian uang Rp. 700.000.000,- tanggal 15 Mei 2013;- 1 (satu) lembar tulisan tangan terdakwa EKA HERWATI rincian pemakaian uang perusahaan total Rp. 44.550.000,- tanggal 5 Mei 2013;- 1 (satu) lembar struktur organisasi PT. ASRI CIPTA TENAGA KARYA;- 3 (tiga) Exemplar fotocopy Akte pendirian perusahaan PT.
    HINDARTO pengembalianuang Rp. 100.000.000, tanggal 8 Mei 2013.e 1 (satu) lembar surat pernyataan terdakwa EKA HERAWATItentang kesanggupan pengembalian uang Rp. 700.000.000,tanggal 15 Mei 2013;e 1 (satu) lembar tulisan tangan terdakwa EKA HERWATI rincianpemakaian uang perusahaan total Rp. 44.550.000, tanggal 5 Mei2013;e 1 (satu) lembar struktur organisasi PT. ASRI CIPTA TENAGAKARYA ;e 3 (tiga) Exemplar fotocopy Akte pendirian perusahaan PT.
    HINDARTO pengembalianuang Rp. 100.000.000, tanggal 8 Mei 2013.1 (satu) lembar surat pernyataan terdakwa EKA HERAWATI tentangkesanggupan pengembalian uang Rp. 700.000.000, tanggal 15 Mei2013;1 (satu) lembar tulisan tangan terdakwa EKA HERWATI rincianpemakaian uang perusahaan total Rp. 44.550.000, tanggal 5 Mei2013;1 (satu) lembar struktur organisasi PT. ASRI CIPTA TENAGAKARYA;3 (tiga) Exemplar fotocopy Akte pendirian perusahaan PT.
Register : 09-11-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA MASAMBA Nomor 110/Pdt.P/2023/PA.Msb
Tanggal 20 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
970
  • Masdiati binti Bustam (saudara kandung);
  • Herwati Bustam binti Bustam (saudara kandung);
  • Suaib Mansur, S.T., M.Si bin Bustam (saudara kandung);
  • Saenab, S.P binti Bustam (saudara kandung);
  • Sebagai Ahli Waris dari almarhum Hisbullah, S.Sos bin Bustam;

    5.

Register : 27-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Tmk
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Urug Kecamatan Kawalu KotaTasikmalaya, sebagai Pemohon I;danDede Herwati binti Juhana, tanggal 09 Juli 1976 /umur 44, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kp.Urug lapang RT/RW 002/001 Kel.UrugKecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberikan kuasakhusus kepada Andi lbnu Hadi, S.H Advokat/Pengacara yangberkantor di JI.
Putus : 27-02-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 240/Pdt.G/2013/PN.Smg
Tanggal 27 Februari 2014 — Drs. HERMAWAN BUDI SANTOSO (PENGGUGAT) VS TERGUGAT : 1. ITA WIDURI ; 2. SETYO DHARMA ( Ahli Waris Loka Prawiro ) ; 4. YULI SETYAWATI ( Ahli Waris Loka Prawiro ) ; 5. F.Y.EVI SETIAWATI ; 5. F.PRISCILLA YUNI LOKA ; 6. PT. COLOMBO SINGLETS AND SOCKETS FACTORY
14923
  • Loka Prawiro dengan Hadi Gunawan akan keNotaris untuk membuat akte abalabal ( akte yang tidak benar ) untukmengelabuhi Bank, saksi tidak mengetahui kelanjutan akte ini , sedangkan saksiJahja Herlian Kristanto menerangkan istri Loka Prawiro datang dan menangis,dimana pada saat itu berceritera menandatangani Pengakuan Hutang , akantetapi saksi tidak mengetahui pengakuan hutang yang mana ;Menimbang, bahwa bukti bertanda T.4a, 4b, T.4c, T.4d, T.4e, T.4f ,menurut keterangan saksi Nina Utami , saksi Herwati
Register : 18-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARO Nomor 29/Pid.B/2020/PN Mrj
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RENINOVITA, SH
Terdakwa:
1.SYAHRIAL PGL SYAHRIAL
2.M. YUSUF HARAHAP PGL HARAHAP
3.ALEX PRIMA SANDY PGL ALEX
15917
  • RONI melakukan permainan judi jenis qiuqiutersebut adalah di kedai milik HERWATI yang terletak lebin kurang 15 (lima belas)meter dari Pinggir jalan umum dan kedai tersebut dapat dikunjungi oleh umum yaitumasyarakat yang ada di sekitar warung tersebut.Perbuatan terdakwa I. SYAHRIAL PGL. SYAHRIAL, terdakwa II. M.YUSUFHARAHAP PGL. HARAHAP, dan terdakwa Ill.
    Saksi HERWATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui para Terdakwa bersamasama dengan AFRI YANTOPGL. NOPRI, MAIRIZON INDRA PGL.RIZON dan RONI SAPUTRA PGL.
Putus : 22-10-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 85/PDT/2012/PT.PLG
Tanggal 22 Oktober 2012 — ALI, SE Dkk VS TJANDRA Dkk
3621
  • ., M.Kn bertindak untuk dan atas nama Nyonya HajjahHawa Siah, Cholfiadi, Yatika Hazila, Halfian Soni, Hakmal Yani,Hayudin,SH, Hayanso, S.Ag, Handi Wijaya, Citra Herwati, Yulia Saridan Fifi Yuswaniar sebagai ahli waris dari pasangan Almarhum YakupBin H.Mat Arif dan Nyonya Hajjah Hawa Siah, dan Nyonya Rosyidahyang bertindak untuk diri sendiri dan berdasarkan kuasa untuk menjualtanggal 21 Juni 2010 Nomor 01, yang dibuat dihadapan Deni TrisnaHamid Jaya,SH., M.Kn bertindak untuk dan atas nama Tarmizi
Register : 23-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 992/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • :

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sahlani bin Lisman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Herwati

Putus : 22-12-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 657 K/Pdt/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — Ny. TUWINEM alias PURWATI,dkk vs. Ny. HERAWATI binti AFANDI,dkk
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dihentikan laporan Herwati (Tergugat );9.2. Kanit Reskrim Polsek Pangandaran terbukti melakukanpenyalahgunaan wewenang dan berpihak kepada pelapor (Tergugat).Fakta hukum tersebut di atas jelas membuktikan, bahwa SuratPernyataan tanggal 28 Mei 2009 yang diajukan sebagai Bukti SuratHal. 7 dari 20 hal. Put. Nomor 657 K/Pdt/2014yang ditandai dengan P.9 adalah tidak sah menurut hukum.
Register : 18-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 117/Pid.B/2020/PN Pya
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
LALU SURIANTO Alias ANTO
7514
  • judimenggunakan sisa uang tebusan yang diberikan oleh AMAQ SRI dengan harapanuang hasil judinya bisa mengganti kekurangan uang saksi HERAWATI tersebut,tetapi ternyata Terdakwa kalah bermain judi dan uang saksi HERAWATI hanyatersisa Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa karena perbuatan Terdakwa tersebut saksiHERAWATI mengalami kerugian sebesar Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratusrupiah) karena uang tebusan tidak dikembalikan oleh Terdakwa dan sepeda motormilik saksi HERWATI
Register : 14-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 608/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 2 Nopember 2017 — ABDUL KARIM Bin SARDI PRAWIRO DIKROMO
808
  • sebagaimana yang dimintaoleh Pemilik Tanah yang akan dibeli oleh saksi , dengan uang tanda jadisebesar Rp 5.000.000, ( Lima Juta Rupiah ) yang diserahkan oleh adiksaksi kepada Abdul Karim ; yang kemudian oleh si pemilik tanah (ABDUL KARIM ) terhadap saksi diberikan tenggang waktu untukpelunasan harga tanahnya sampai dengan tanggal : 30 Januari 2016 ;Bahwa pada tanggal 26 Januari 2016 , saksi dengan Abdul Karimmenandatangani perjanjian ikatan jual beli tanah dinadapan Notaris yangbernama : MADIYANA HERWATI
Register : 06-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Mjl
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
DANU TRISNAWANTO, S.H.
Terdakwa:
HENI PURWATI Binti H. SATARI
396323
  • 1 (satu) buah Hanphone merk Oppo A5s model CPH1909 warna merah IMEI 1 860661048795858 IMEI 2 860661048795841 SIM 1 telkomsel 082320514157;

Dikembalikan kepada saksi IKA HERWATI Binti SOLIHIN;

  • Uang tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu Rupiah);
  • Uang tunai sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu Rupiah);

Dirampas untuk Negara.