Ditemukan 729 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 250/Pdt.G/2021/PA.PBun Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 9
45 — 9
DIVA; Bahwa akibatnya Penggugat dan Tergugat berpisan tempattinggal sejak 1 tahun yang lalu hingga sekarang; Bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalahPenggugat pulang ke tempat saksi karena tidak tahan dengan sikapmalas Tergugat, dan Tergugat juga sudah pindah ke tempat orangtuanya di Komplek Perumahan Pinang Merah, sedangkan rumahmereka berdua sudah di tex oper ke orang lain; Bahwa saksi sudah sering mengupayakan merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tetap tidak berhasil karenaTergugat
Register : 22-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 335/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 16 April 2014 — Pemohon VS Termohon
41 — 1
41 — 1
Selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON, * Pengadilan Agama tex sebut pmo oce Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; e Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksabuktibukti dipersidangan;~~~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonanPemohon tertanggal 22 Nopember 2013, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKapuas dengan register perkara Nomor : 335/Pdt.G/2013/PA.K.Kps tanggal 22 Nopember 2013 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1
Register : 13-11-2013 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1707/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 20 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
BHS Tex, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai ''PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh pabrikKayu, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";ae Pengadilan Agama tersebut ;wannae Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal
Register : 16-06-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-07-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0721/Pdt.G/2014/PA Pwr Tanggal 12 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Sandra Tex diCiputat, Tanggerang), dahulu beralamat di MMMMM DesaMMMMM, Kecamatan MMMMM, Kabupaten MMMMM,adapun sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya bertanggal 16 Juni 2014 telahmengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telah didaftar
Register : 25-06-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 455/Pdt.G/2019/PA.Srh Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, hal ini Sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :are Tex. Pl $00 < lle 1 oe so oc ele i sb oeeSiy Jae5 gu IpiSad Gla jl aSwuail Go pU GL> Ol ailll Gosw = 2 2 wa = XT ppt . ae = esOs 3Sat eZAloLY SNS 99 1 40575 8350Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 03-01-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2523/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
12 — 13
12 — 13
Sf TEX )B>Ee % &* TT (&* , & & f TEE )S ,B 7," & & )S SE& + & S (,%$,% ','. & & )% S& + & SEXES F868 ,( % 7, 8 YK) & (& HS r (#(&Si ' & % S () * %& "+ & ,( ' 7, 7 er +ra 7@ #& & 1L#E& & " .(& S& &6+ 3'& & / , 7; .( (98 & ( & % % '& 7 u (& ;& ' O ( (, &oleoleae:olejo.
Register : 25-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN REMBANG Nomor 74/Pid.B/2023/PN Rbg Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIYANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH SYAKIR Bin (Alm) SUKRON HASAN
66 — 27
DIMAZ ATMADI BRATA ANANDIYANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
MOH SYAKIR Bin (Alm) SUKRON HASAN
66 — 27
terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit kendaraan bermotor Truck merek Hino Wings Box FL 235 JW, warna hijau silver tahun 2018 dengan nomor Polisi B 9775 TEX
, Noka MJEFL8JW1JJB19576, Nosin J08EYGJ69246 ;
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan bermotor Truck merek Hino Wings Box FL 235 JW, warna hijau silver tahun 2018 dengan nomor Polisi B 9775 TEX, Noka MJEFL8JW1JJB19576, Nosin J08EYGJ69246 atas nama PT.
Putus : 19-07-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/Pdt/2011 Tanggal 19 Juli 2011 — LINDAWATI UMAR, DK VS HERMAN BARTAL,DK
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum dan bertentangan dengan hukum yang berlaku,karena telah mengambil kesimpulan dan penilaian yang keliruterhadap keterangan saksi yang diperoleh berdasarkan didengar dariorang lain/pihak ketiga, dan bukanlah diketahui para saksi tersebutberdasarkan dengan cara mengalami sendiri, melinat dan mendengarsecara langsung, sedangkan terhadap keterangan ketiga orang saksipara Penggugat/Termohon Kasasi yang bersifat lemah tersebut telahdipatahkan dengan adanya surat bukti Pemohon Kasasi TIX.1 ,TX.2,TEX
Siri Marajo dan bukti TIX.1, TeX.2, TX.3 dan TlX.4), bahkan ketua KAN Limbanang sendiri(Yurnalis Datuak Bijo) bersamasama dengan petinggi adat Limbanglainya yakni H.Jufri DtBandaro Lubuk Sati telah memberikanketerangan dibawah sumpah dengan menyatakan bahwa Bahwaprosedur perdata adat No. 01/KANLB/V2008 yang dilakukan olehHal. 21 dari 25 hal. Put.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2873/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
Sahrul Gugun Gunawan bin Tarli
Termohon:
Restyana Dewi Anggie binti Yusronuddin
12 — 0
Sahrul Gugun Gunawan bin Tarli
Termohon:
Restyana Dewi Anggie binti Yusronuddin
12 — 0
Crevis Tex Jaya, Jalan Raya Cipeundeuy,Dusun , RT. 003/ RW. 004, Desa Cipeundeuy, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanRestyana Dewi Anggie binti Yusronuddin, Tempat tanggal lahir Subang 26061995, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempat tinggal diDusun Binawarga, RT. 012/ RW. 004, Desa Kalijati Timur,Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh
Register : 11-06-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 184/Pdt.G/2013/PA.K.Kps Tanggal 26 Nopember 2013 — Penggugat VS Tergugat
59 — 4
59 — 4
Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT,; * Pengadilan Agama tex selut jasce Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; e Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksabuktibukti dipersidangan;~~~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatanPenggugat tertanggal 11 Juni 2013, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaKapuas dengan register perkara Nomor : 184/Pdt.G/2013/PA.K.Kps tanggal 11 Juni 2013 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Register : 16-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik PTBHS TEX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Bulaktunggak RT 03 RW 01 DesaPurwodadi Kecamatan Sragi Kabupaten Pekalongan,dalam hal ini memberikan kuasa
Register : 10-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1337/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 13 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
BHS TEX), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor : 1337/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
Register : 25-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 1771/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 9 Januari 2014 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
14 — 0
BHS Tex, tempat tinggal di Desa Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGresik, dengan Nomor : 1771/Pdt.G/2013/PA.Gs., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:.
Register : 24-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 776/Pdt.P/2017/PA.Pwl Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
19 — 4
faktadi persidangan, dengan demikian dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut:Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya telah siap menikah;Bahwa kedua calon mempelai tidak ada halangan dan larangan untukmenikah dan tidak ada unsur paksaan;Bahwa apabila anak Pemohon dengan calon istrinya tidak segera dinikahkanakan mendatangkan kemudharatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan dalildalil syariantara lain:1.Firman Allah Swt (Q.S AnNuur : 32) berbunyi sebagai berikut:7A a4 4 xi tex
Register : 07-01-2015 — Putus : 17-04-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA DONGGALA Nomor 05/Pdt.G/2015/PA.Dgl Tanggal 17 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
Surat AnNisa ayat 130:TeX ARSE +4arcs GIVOR 2 + OrOMMOdOO QROONOGODdRROOO +4arxe *28HAM00 G@ SC8OK4ADARi UMED a ?
Register : 19-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 82/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 15 April 2014 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 8
20 — 8
Surat AnNisa ayat 130:TeX ARSE +4ars G@IVOR arQrekede NQROOOGODdRRSON +4arxe 620000 Gg SMONdADAceLOIRE D o/FOOREAOArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepada masingmasingnya dari limpahan karuniaNya dan Allah Maha luas (karuniaNya) lagiMaha Bijaksana.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaalasan gugatan Penggugat telah memenuhi unsurunsur yang terkandung dalam Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)
Register : 22-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 12/Pdt.P/2013/PA.Gs Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 4
17 — 4
PENETAPANNomor:0012/Pdt.P/2013/PA.Gsaim yl pom ll il 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON I ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan STM pekerjaan Karyawan PTBHS TEX, tempat tinggal di Desa , Kecamatan , Kabupaten Gresik, sebagai"Pemohon I",PEMOHON II ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP pekerjaan
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1476/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 19 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
BHS Tex, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pengrajin Tenun, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14September 2015 yang didaftarkan
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Plj Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK = ***********tex Yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Dharmasraya, Provinsi SumateraBarat, tanggal 10 Januari 2013. (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK *********exteE Yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Dharmasraya, Provinsi SumateraBarat, tanggal 10 Januari 2013. (Bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 14-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 175/Pdt.G/2017/PA.Crp Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Putusan No. 175/Pdt.G/2017/PA Crp.dan kewajiban lagi sebagai suami istri selama dua tahun sembilan bulan,sehingga sudah sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia, sejahtera,penuh dengan cinta dan kasih sayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana juga yang dikehendaki firman Allah Surah Ar Ruum ayat 21 yangberbuny/i:ig enh SD a me + @ o wen oF oeLat, ou tex 3 cys i Ge cleaale G25= ep 7 , EL are F237 a aAACN shih a ISa Be