Ditemukan 10682 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen asen ayen
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 542/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon IIyang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;

    4.

    Kalimongso RT 004/001Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon ;Icah binti Lias, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.
Register : 18-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 18-03-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 36/Pdt.P/2024/PA.Tgrs
Tanggal 18 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
46
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyadi bin Khuzaeni) dengan Pemohon II (Khodindah Rusardi binti Rujio) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2022 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1798/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • Jawa 5 Rt 02 Rw 22 Rawa Aren, Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi atau rumah di Jl. Winong Puncakwangi Desa Pangendisan Rt 04 Rw 02 Kecamatan Winong Kabupaten Pati sampai selesai masa iddah.
    No. 1798/Pdt.G/2020/PA.Bks.ketika tanggal 3 Agustus 2020 (Ssebelum sidang mediasi) Pemohon datangmenemui Termohon di rumah Cluster Anthrium JI Jawa 5 Rt 02/ Rw 22 Kp.Rawa Aren Kel. Aren Jaya Kec.
    Aren Jaya Kec. Bekasi timur yang sampai sekarang masihmemiliki angsuran KPR kurang lebih cicilannya Rp. 4.500.000/ bulan.c. 1 petak rumah kontrakan satu pintu di Aren Jaya RT 002/RW 022,Bekasid.
    Rawa Aren Rt 002 Rw 022 Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur, telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2 oranganak.
    Jawa 5 Rt 02 Rw 22 Rawa Aren, Kelurahan Aren Jaya KecamatanHal. 42 dari 47 Hal. Put. No. 1798/Pdt.G/2020/PA.Bks.Bekasi Timur Kota Bekasi atau rumah di Jl.
    Jawa 5 Rt 02 Rw 22 Rawa Aren, Kelurahan Aren Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi atau rumah di Jl.
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1101/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marhali bin Sabenih) dengan Pemohon II (Amsiyah binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

    Ceger RT 005/005 Kelurahan Jurang ManguBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Amsiyah binti Samad, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.
    Bahwa pada tanggal 20 April 1985, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren,;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan 1101/Padt.P.2018/PA. Tors.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka ,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama : Samad, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama :Abd.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan 20 April 1985 di hadapan/di wilayah Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau, menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan 1101/Padt.P.2018/PA.
    Ceper, Rt. 01 Rw. 05 Kelurahanjurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 April 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon karena saksisejak dulu bertetangga dengan mereka; Bahwa pada saat para Pemohon
    Ceper, Rt. 05 Rw. 05 KelurahanJurang Mangu, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sealanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 20 April 1985 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon karena saksisejak dulu bertetangga dengan mereka; Bahwa pada saat para Pemohon
Register : 10-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2493/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Ruchimat ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 466.000,00, (empat ratus enam

    Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Desember 2003, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/xx/XII/2003 tanggal 14 Desember 2003;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 2493/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat;Bahwa selama
    , Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;IV.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xx/XII/2003, tanggal 14Desember 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang. Buktitersebut telah diperiksa oleh hakim, cocok dengan aslinya danbermeterai cukup, bukti P.2;B. Saksi :1.
    Pondok aren Kota Tangerang Selatan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak awal tahun 2016 rumah tangganya mulaltidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat, juga mengetahui dari pengaduan Penggugat bahwa rumahHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 2493/Pdt.G/2017/PA.Tgrstangganya sering
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 594/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa Pemohon menikah dengan seorang wanita yangbernama Napsiah adalah istri sah yang telan mempunyai anak Lakilakibernama Afdinal Al Farizi berstatus Perjaka, bertempat tinggal di KebonManggis no. 73, RT.002, RW. 004, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;2.
    Bahwa setelah anak Pemohon dengan calon Istri anakPemohon mempunyai tekad yang sama, lalu keduanya mengurus segalakelengkapan persyaratan pernikahan untuk disampaikan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan tidakditerima dengan alasan belum mencapai batas minimal dibolehkannyakawin menurut UndangUndang dan disarankan untuk mengajukanDispensasi Kawin ke Pengadilan Agama Tigaraksa ;6.
    Pemohon ajukan, atas penetapanyang akan dijatunkannya nanti, Pemohon menyampaikan terima kasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon bernama AfdinalAl Farizi, lahir 15 Maret 2000, berstatus Perjaka, bertempat tinggal di KebonManggis no. 73, RT.002, RW. 004, Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren
    Asli Surat Penolakan Pernikahan, Nomor1651/KUA.28.08.03/PW.01.1/08/2018 tanggal 21 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan. Bukti surat tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;2.
    , KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, yang telah didaftarkan di KUA KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, namun ditolak oleh KUA tersebut,sebagaimana Surat Penolakan Pernikahan, Nomor1651/KUA.28.08.03/PW.01.1/08/2018 tanggal 21 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, karena belum berumur 19 tahun sebagai syarat untukmenikah, sedangkan Pemohon telah berniat dan telah disepakati untukHal. 7 dari 13 hal.
Register : 20-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 13/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SRI ASTUTI.SH.
Terdakwa:
RIZKY ALAMSYAH ALS RIZKY BIN ABDUL ROSYID
737
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Kunci letter T berikut 2 (dua) buah anak Kunci letter L;
    • 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi B-4065-KGX;
    • 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Type D1B02N26L2 A/T Tahun Pembuatan 2017 warna putih Nomor Polisi B-4065-KGX Nomor Mesin JFZ1E2217089 dan Nomor Rangka MH1JFZ120HK209742 atas nama IWAN SETIAWAN, alamat Jalan Prambanan Raya Blok I 1/2RT.008 RW.004 Kelurahan Aren
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Kunci letter T berikut 2 (dua) buah anak Kunci letter L; 1 (satu) buah Kunci Kontak Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi B4065KGX; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Type D1BO2N26L2 A/T TahunPembuatan 2017 warna putih Nomor Polisi B4065KGX Nomor MesinJFZ1E2217089 dan Nomor Rangka MH1JFZ120HK209742 atas nama IWANSETIAWAN, alamat Jalan Prambanan Raya Blok 1/2RT.008 RW.004Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi tanpa suratsurat; 1 (Satu
      RIZKY Bin ABDUL ROSYIDbersama Saksi JOSUA ARDINE (berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 11Nopember 2019 sekira jam 19.45 WIB bertempat di depan Bengkel ADESSIMOTOR, Jalan Mortir Blok A.3 No.8 RT.001/04 Kelurahan Aren Jaya KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada waktu tertentu pada bulanNopember 2019 atau setidaktidakinya pada waktu tertentu pada tahun 2019 atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, telah mengambil
      Saksi LINGGA KURNIAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pengambilan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Tahun 2017warna putih Nomor Polisi B4065KGX milik Saksi III IWAN SETIAWAN yangdilakukan oleh Terdakwa terjadi pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019sekira jam 19.45 WIB di depan Bengkel ADESSI MOTOR, Jalan Mortir BlokA.3 No.8 RT.001/04 Kelurahan Aren Jaya Kecamatan Bekasi Timur, KotaBekasi; Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2019 sekira jam
      ;Bahwa setelah Terdakwa tertangkap di depan Masjid AlIstiqomah, kemudiandilakukan penggeledahan pakaian/badan dan menemukan 1 (satu) buahKunci letter T berikut 2 (dua) buah anak Kunci letter L yang sudah dimodif, selanjutnya Saksi dibantu warga menyerahkan Terdakwaberikutbarang bukti berupa 1 (satu) buah Kunci letter T berikut 2 (dua) buah anakKunci letter L yang sudah di modif dan 1 (Satu) unit Sepeda Motor HondaBeat warna putih Nomor Polisi B4065KGX milik Saksi II IWAN SETIAWANke Kantor RW.04 Aren
      (enam belas juta rupiah);Bahwa benar, barang bukti berupa 1 (Satu) buah Kunci letter T berikut 2(dua) buah anak Kunci letter L, 1 (Satu) buah Kunci Kontak Sepeda MotorHonda Beat Nomor Polisi B4065KGX, 1 (satu) unit Sepeda Motor HondaBeat Type D1BO2N26L2 A/T Tahun Pembuatan 2017 warna putih NomorPolisi B4065KGX Nomor Mesin JFZ1E2217089 dan Nomor RangkaMH1JFZ120HK209742 atas nama IWAN SETIAWAN, alamat JalanHalaman 6 Putusan 13/Pid.B/2020/PN.BksPrambanan Raya Blok 1/2RT.008 RW.004 Kelurahan Aren Jaya
Register : 22-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 181/PDT/2015/PT BDG
Tanggal 25 Juni 2015 — Pembanding/Tergugat : KATHARINA TAMPUBOLON Diwakili Oleh : DEVI SELVANA, SH, MH, RIA FERIAL RASYIM, SH
Terbanding/Penggugat : DR. H. M. HASYIM Diwakili Oleh : AGUS RIHAT P, MANALU, SH, DKK
Turut Terbanding/Tergugat : H. MARTIUS
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARIS NY. DIAH GUNTARI L. SOEMARWOTO
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARIS ELOK KURNIATI, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : NOTARISI IRMIK, SH.
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
9657
  • Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribuseratus dua puluh satu meterpersegi) beserta turunannya; . Membatalkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 367 Tanggal 30Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat II dihadapan TurutTergugat II perihal pengikatan jual beli 1 (Satu) bidang tanah yangterletak di JI. Manunggal RT 006, RW O09, Kel. Aren Jaya, Kec. BekasiTimur seluasS 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satumeterperseg!l) beserta turunannya ; .
    Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) besertaturunan Akta Jual Beli tersebut ; . Memerintahkan Turut Tergugat IV mencoret nama KatharinaTampubolon (Tergugat II) sebagai pemegang hak dalam Sertifikat HakMilik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/ Arenjaya/2009 danmenggantikannya dengan nama Penggugat yaitu Dr. H.M. Hasyimsebagai Pemegang Hak atas 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Jl.Manunggal RT 006, RW O9, Kel. Aren Jaya, Kec.
    Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus duapuluh satu meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik No.5077 dengan SuratUkur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08 Desember 2009 tertulis atasnama DR. H. M. Hasyim adalah milik Penggugat;2.
    Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) Sesuai SertifikatHak Milik No.5077 dengan Surat Ukur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08Desember 2009 tertulis atas nama DR. H. M.
    Bahwa kami selaku Tergugat II tidak mengetahui adanya jualbeli ataupuntelah ditandatanganinya Pengikatan Jualbeli antara Penggugat danTergugat atas tanah seluas 6339 m2 (enam ribu tiga ratus tiga puluhsembilan meter persegi), yang terletak di Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi atas nama Dr. H.M . HASYIM (berdasarkansertifikat Hak Milik Nomor 5077/Aren Jaya atas nama Penggugat);2.
Register : 20-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 06/JN /2015/MS-KSG.
Tanggal 20 April 2015 — Rahmad Zulkifli Alias Zol Bin Saidi
16945
  • Pada saat ditanyakan tentangbarang bukti tersebut terdakwa mengakui bahwa 3 (tiga) tong air tersebutberisikan minuman keras jenis tuak yang terdakwa buat sendiri dengan caramengambil air pohon aren kemudian dimasukkan kedalam tong lalu dimasukkankayu waru dan di endapkan selama 1 (satu) hari sehingga air tersebut menjadiminuman keras jenis tuak.Selanjutnya terdakwa berserta barang bukti berupa 4 (empat) jerigen isi20 (dua puluh) liter minuman yang diduga minuman keras jenis tuak dan 3(tiga) tong
    Pada saat ditanyakan tentang barang bukti tersebut terdakwaHim. 5 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.mengakui bahwa 3 (tiga) tong air tersebut berisikan minuman keras jenis tuakyang terdakwa buat sendiri dengan cara mengambil air pohon aren kemudiandimasukkan kedalam tonglalu dimasukkan kayu waru dan di endapkan selama 1(satu) hari sehingga air tersebut menjadi minuman keras jenis tuak yang akandijual oleh terdakwa dengan harga Rp.5.000,(lima ribu rupiah) untuk setiapliternya.Selanjutnya terdakwa
    keras jenis tuak.Bahwa saksi temukan minuman keras jenis tuak sebanyak 4 (empat)derigen warna putih kapasitas 20 liter yang berisikan minuman kerasjenis tuak, 3 (tiga) Tong air yang berisikan minuman keras jenis tuak, 1(satu) buah ember warna biru, barangbarang yang ditemukan tersebutmerupakan milik Terdakwa.Bahwa Pada saat ditanyakan tentang barang bukti terdakwa mengakuibahwa 3 (tiga) tong air tersebut berisikan minuman keras jenis tuak yangterdakwa buat sendiri dengan cara mengambil air pohon aren
    menjual minuman kerasjenis tuak.Bahwa air dari pohon aren yang diambil terdakwa tersebut tidaksemuanya dijadikan minuman keras jenis tuak, akan tetapi sebahagiankecilnya dijadikan gula;Bahwa terdakwa lebih memilih membuat air dari pohon aren tersebutmenjadi tuak karena lebih menguntungkan;Him. 10 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.
    sudah Terdakwa taruk di dalamnya kayu waru dan kemudian TerdakwaHim. 11 dari 19 Putusan No.06/JN/2015/MS.KSG.endapkan selama 1 (satu) hari dan setelah 1 (satu) hari di endapkan barulahair aren tersebut menjadi Tuak.Bahwa benar setelah air nira tersebut menjadi tuak, Terdakwa menjualnyakepada masyarakat dengan Rp. 5000,(lima ribu rupiah perliter.Bahwa benar selain Terdakwa membuat minuman keras jenis tuak dari airpohon aren, Terdakwa juga membuat air pohon aren tersebut menjadi guladan dijual pula
Register : 14-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4682/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Surya Indra Permana bin Burhanudin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di jalanKebantenan No. 24 Rt. 004 Rw. 009 Kelurahan Pondok Aren KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, disebut sebagai Pemohon;melawanBela
    Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Kebantenan Rt. 004 Rw. 009 KelurahanPondok Aren Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:. bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai ibu kandung Pemohon; bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah padatahun 2016 dan belum dikaruniai anak;. bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumahtangga terakhir tinggal di rumah kediaman Pemohon: bahwa semula rumah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatat dalambuku daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 720/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riduan Aripin bin Solehudin) terhadap Penggugat (Hesti binti Madin);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

    Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxxx/75/XII/2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tanggal 06 Desember 2010, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.
    No : 0720/Padt.G/2018/PA.Tgrs2.di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangeraqng, Selatan, Provinsi Banten.
    TgrsKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Kakak Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 Desember 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangeraqng, Selatan, Provinsi Banten.
Register : 02-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 5 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : IRINA DAMAYANTI Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Pembanding/Penggugat II : SADAT AHMAD Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Pembanding/Penggugat III : HARIS ABDUL BARI Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Pembanding/Penggugat IV : MARDIAH KHALIDA Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Pembanding/Penggugat V : ATIATUL ALIM Diwakili Oleh : GREGORIUS B. DJAKO, SH.
Terbanding/Tergugat : CINTHIA NADEAK
5845
  • No.01 ( Perumahan Emerald Residence Bintaro ER ) Kelurahan Parigi Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang Povinsi Banten;
  • Menolak gugatan para Penggugat Konvensi / para Tergugat Rekonvensi / Pembanding selebihnya;
  • Menghukum Tergugat Konvensi / Penggugat Rekonvensi / Terbanding untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah );
  • Dalam Rekonvensi

    Bahwa, TERGUGAT telah menempati rumah terletak di BlokJ Nomor 01 (Perumahan Emerald Residence Bintaro ER) KelurahanParigi, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantentanpa hak dan dasar hukum;2.
    Perjanjian SewaMenyewa Rumah Yang Terletak di Blok JNomor 01 (Perumahan Emerald Residence Bintaro ER) Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi BantenAntaraPARA PENGGUGAT Dengan TERGUGAT Telah Berakhir.1.
    Memerintahkan TERGUGAT untuk segera meninggalkandan mengosongkan rumah yang terletak di Blok J Nomor O01(Perumahan Emerald Residence Bintaro ER) Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;4.
    ,"TERGUGAT telah menempati rumah terletak di Blok JNomor 01 (Perumahan Emerald Residence Bintaro ER) Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten tanoa hakdan dasar hukumPada halaman ke2 (dua) dalam Gugatan PARA PENGGUGAT menerangkanidentitas TERGUGAT dengan alamat di Jalan Emerald 6 Blok J Nomor 01(Perumahan Bintaro Jaya Cluster Emerald Residence) Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sedangkan dalam petitumnya PARA PENGGUGAT
    No.01 ( Perumahan Emerald Residence Bintaro ER ) Kelurahan ParigiKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang Povinsi Banten;4. Menolak gugatan para Penggugat Konvensi / para Tergugat Rekonvensi /Pembanding selebihnya;5.
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 6/JN/2020/MS.Sus
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.Agustian Donald Guntoro Hutapea SH
Terdakwa:
POSMAN BANCIN BIN LENCANG BANCIN.
17085
  • Khamar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 16 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
  • Menjatuhkan uqubat terhadap Terdakwa berupa uqubat tazir cambuk di depan umum sebanyak 10 (sepuluh puluh) kali, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) jirigen warna putih yang berisikan tuak aren
      sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter;
    • 1 (satu) jirigen warna putih yang berisikan tuak aren sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter;
    • 4 (empat) jirigen warna putih yang kosong;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) unit mobil ISUZU PANTHER warna biru dengan nomor polisi BB 1427 BA;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    4.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Jirigen warna Putih yang berisikan Tuak Aren sebanyak 35(tiga puluh lima) Liter. 1 (Satu) Jirigen warna Putih yang berisikan Tuak Aren sebanyak 35(tiga puluh lima) Liter. 4(empat) Jirigen warna Putih yang kosong.Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit mobil ISUZU PANTHER warna Biru dengan nomor polisiBB 1427 BA.Dikembalikan kepada TERDAKWA.4.
    Subulussalam, dengan dugaanmelakukan jarimah khamar; Bahwa benar pada saat saksi menangkap Terdakwa, Terdakwasedang membawa minuman keras (khamar) tradisional jenis tuak arensebanyak 2 (dua) buah jerigen warna putih yang berisikan minuman keras(khamar) jenis tuak aren sebanyak 70 (tujuh puluh) liter, dimana Terdakwaakan menjual kembali dengan cara mengantar langsung kepada pembeliyang berada di Kec.
    Penanggalan dengan harga jual perdua liternya12.000, (dua belas ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan khamar tersebut; Bahwa benar Terdakwa memperoleh minuman keras (khamar)tradisional jenis tuak aren dari Desa Jombal Pakpak Barat; Bahwa benar barang bukti yang saksi sita dari Terdakwa adalahberupa minuman keras (khamar) tradisional jenis tuak aren 2 (dua) buahjerigen putin sebanyak 70 liter, 4 (empat) buah jerigen warna putih kosong,dan 1 (satu) unit mobil merk ISUZU
    Penanggalan dengan harga jual perdua liternya12.000, (dua belas ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapatkankeuntungan dari penjualan khamar tersebut; Bahwa benar Terdakwa memperoleh minuman keras (khamar)tradisional jenis tuak aren dari Desa Jombal Pakpak Barat; Bahwa benar barang bukti yang saksi terima saat diserahkan olehsaudara Saksi ladalah berupa minuman keras (khamar) tradisional jenistuak aren 2 (dua) buah jerigen putin sebanyak 70 liter, 4 (empat) buahHalaman 7 dari 18 halamanPutusan Nomor
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) jirigen warna putih yang berisikan tuak aren sebanyak 35(tiga puluh lima) liter; 1 (Satu) jirigen warna putih yang berisikan tuak aren sebanyak 35(tiga puluh lima) liter; 4 (empat) jirigen warna putih yang kosong;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 6/JN/2020/MS.Sus 1 (Satu) unit mobil ISUZU PANTHER warna biru dengan nomor polisiBB 1427 BA;Dikembalikan kepada Terdakwa;4.
Putus : 17-03-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tng
Tanggal 17 Maret 2016 — ACHMAD KUSWAN JANA Als.IWAN
504
  • PUTUSANNomor : 130/Pid.Sus/2016/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls 1A Khusus Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuh putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ACHMAD KUSWAN JANA Als.IWANTempat Lahir : Garut.Umur/Tgl lahir : 25 Tahun / 13 Mei 1990..Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kebantenan Rt.02/09 No.69Kel.Pondok Aren
    DAKWAAN:KESATU:nonnn Bahwa ia terdakwa ACHMAD KUSWAN JANA Als.IWAN pada hariSelasa tanggal O3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jl.Kali RengasRt.001 Rw.013 Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren TangerangSelatan atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual
    , membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi NURYANTO dan saksi ANDRI FEDOLIN STOKanggota Polda Metro Jaya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jl.Kali Rengas Rt.001 Rw.013 Kel.Jurang Mangu BaratKec.Pondok Aren Tangerang Selatan ada transaksiHal. 3 dari 16 Hal.Putusan No.130/Pid.Sus/2016/PN.TNGpenyalahgunaan
    narkotika kemudian pada hari Selasa tanggalO3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib saksisaksi dariKepolisian tiba di tempat tersebut di JI.Kali Rengas Rt.001 Rw.013Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren Tangerang Selatankemudian menemukan terdakwa sedang sendirian ditempattersebut lalu saksisaksi dari Kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang mengaku bernama ACHMAD KUSWANJANA Als.IWAN kemudian terdakwa diperiksa dan dari dalam tasransel yang dibawa terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus
    Tangerang Selatan ada transaksipenyalahgunaan narkotika kemudian pada hari Selasa tanggalO3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib saksisaksi dariKepolisian tiba di tempat tersebut di JI.Kali Rengas Rt.001 Rw.013Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren Tangerang Selatankemudian menemukan terdakwa sedang sendirian ditempattersebut lalu saksisaksi dari Kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang mengaku bernama ACHMAD KUSWANJANA Als.IWAN kemudian terdakwa diperiksa dan dari dalam tasransel
Register : 05-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2498/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANI INDRIYANI, SH
Terdakwa:
M. ROCKY Als OKY Bin Alm SALMANI
283
  • Pondok Aren Kota.
    ROCKY Als OKY Bin (Alm) SALMANIsedang main playstation di rental dekat dengan rumah terdakwakemudian Ade (dpo) dan Kinoy (dpo) datang ke rental playstaion lalumengajak terdakwa untuk mencari uang dengan cara mencari sasaranrumah yang barangbarangnya bisa diambil, setelah itu terdakwa bersamadengan Ade (dpo) dan Kinoy (dpo) berangkat menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter milik Kinoy (dpo) ke arah Pondok Aren kemudiansesampainya di Jalan H. Som Rt. 001/001 Kelurahan. Pondok pucungKecamatan.
    Pondok pucung Kecamatan.Pondok Aren. Dan mengambil 2 (dua) buah tas dan 1 (satu) buah Hp merkOppo.
    Pondok Aren. Danmengambil 2 (dua) buah tas dan 1 (Satu) buah Hp merk Oppo kemudianterdakwa dan Ade (dpo) bawa keluar kontrakan tetapi saksi nur halimahterbangun sehingga saksi nur halimah berteriak maling maling, lalu terdakwaberusaha kabur dengan membawa tas milik saksi Nur Halimah.
Upload : 31-03-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 122/ PDT/ 2015/ PT BTN
SADIYAH Binti SANIP, perempuan, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II/TERLAWAN II/semula PENGGUGAT II; Keduanya memberikan kuasa kepada 1. Dadi Waluyo, SH,MH. 2. Wahyu Baskoro, SH,MH. 3. Rio Arif Wicaksono, SH,MH. Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl.
2117
  • SADIYAH Binti SANIP, perempuan, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II/TERLAWAN II/semula PENGGUGAT II; Keduanya memberikan kuasa kepada 1. Dadi Waluyo, SH,MH. 2. Wahyu Baskoro, SH,MH. 3. Rio Arif Wicaksono, SH,MH. Para Advokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jl.
    UPT PENDIDIKAN KECAMATAN PONDOK AREN CQ. SDN 02 KEL. PONDOK JAYA., dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya 1. Anggia Yusran,SH. 2. Evalindasari, SH., S.Kom., 3. Donny F. Sanjaya, SH, 4. Sulasman, SH., dan Umi Hanindya Kusuma, SH., beralamat di Jl. M.
    APENDI BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TERLAWAN III dahulu sebagai PENGGUGAT III;2. SUHANDA BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semula TERLAWAN IV dahulu sebagai PENGGUGAT IV;3.
    SAMIN BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TERLAWAN V dahulu sebagai PENGGUGAT V;
    TURUTTERBANDING I semula TERLAWAN Ill dahulu sebagaiPENGGUGAT II;SUHANDA BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW.02/01, Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING II semula TERLAWAN IV dahulusebagai PENGGUGAT IV;SAMIN BIN MAUNG, bertempat tinggal di Jurang Mangu, RT/RW. 02/01,Kelurahan Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING Ill semula TERLAWAN V dahulusebagai
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagaimana tercatat didalam Buku C Kel. Pondok Jaya dengan C No. 476,Persil 63, Klas D.l, seluas : 900 M2 atas nama GANOL GADING, denganbatasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara =: Jalan Kelurahan. Sebelah Selatan : Masjid / Gudang.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,sebagaimana tercatat didalam Buku C Kel. Pondok Jaya dengan C No. 476,Persil 63, Klas D.1, seluas 900 M2 atas nama GANOL GADING, denganbatasbatas :Sebelah Utara : Jalan Kelurahan.Sebelah Selatan : Masjid / Gudang. Sebelah Barat : Jalan Raya Pondok Aren Ciputat. Sebelah Timur : Selokan.Adalah milik sah Almh.
    Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dimanaitu adalahobjek sengketa sehingga Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga KotaTangerang Selatan Cq UPT Pendidikan Kecamatan Pondok Aren jelas tidakmenerima pemberitahuan resmi.Bahwa berdasarkan Pasal 129 (1) HIR Pelawan memiliki hak untukmengajukan Perlawanan (Verzet) terhadap Putusan Verstek dan berdasarkanPasal 129 (2) HIR Pelawan berhak untuk mengajukan Perlawanan ( Verzet)sampai hari ke empat belas sesudah pemberitahuan dilakukan oleh KetuaPengadilan Negeri
    Pondok Aren Kota Tangerangselatan yang diatasnya berdiri bangunan SDN 02 Kel. Pondok Jaya,dengan kata lain yang menjadi objek sengketa adalah SDN 02 Kel.Pondok Jaya yang sekaligus oleh Para Terlawan dahulu ParaPenggugat SDN 02 Kel. Pondok Jaya dijadikan Tergugat, apakah bisaSDN 02 Kel.
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4119/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3418
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten;3. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suarm isteri danHal. 1 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Padt.G/2018/PA. Tgrs.sudah dikarunai 2 orang anak bernama anak 1, (L), umur 6 tahun danAnak 2, (P), umur 4 tahun;4.
    Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403440495xxxx, tanggal 04 November 2017, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx.15/III/2013, tanggal 25 Maret2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.
    Saksi Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan. Saksimenerangka di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah tiri Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;Hal. 3 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Pdt.G/2018/PA.
    Tgrs.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kampung Kebantenan Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) oang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013 yang lalu mulai tidakrukun dan harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sendiri pernah melihat dan mendengar secara
    Saksimenerangka di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kampung Kebantenan Kelurahan Pondok Aren,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan No. 4119/Padt.G/2018/PA. Tgrs.
Putus : 18-06-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 473/Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 18 Juni 2015 — ARI WIBOWO Bin HERIYONO
257
  • Rawa Aren Rt. 003/012Kel. Aren Jaya Kec.
    Rawa Aren Rt. 003/012 Kel.
    Rawa Aren Rt. 003/012 Kel. Aren Jaya Kec.
    Rawa Aren Rt.003/012 Kel. Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi,dan barang tersebut adalah miliksaksi , maka unsure ini terbukti ;3.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 K/PDT/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — ARUM MAWARTI, vs NY. S. ZOELYATI, dk
2822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAMAT KECAMATAN PONDOK AREN, beralamat di KantorKecamatan Pondok Aren, Jalan Graha Bintaro Nomor 1Tangerang 15228;2. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATENTANGERANG, beralamat di Komplek Perkantoran PemdaKabupaten Tangerang;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il, TurutTergugat/Terbanding III dan Terbanding IV;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 27 hal. Put.
    , yang terletak di DesaJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, atasnama Nyonya Arum Mawarti, semula terbit dengan Sertifikat Hak MilikNomor 136/Jurang Mangu, Gambar Situasi tanggal 6 September 1976Nomor 1954, seluas 445 m?
    , yang terletak di Desa Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, atas nama S. Zoelyati, S.H., (Penggugat 1), terbitmelalui Proses Penegasan/Pengakuan Hak, berasal dari tanah bekas TanahMilik Adat C Nomor 339 Persil B. (33).38, seluas 489 m?, berdasarkan AktaJual Beli tanggal 25 Maret 1999 Nomor 344/Pondok Aren/1999, yang dibuatoleh dan dihadapan Camat Pondok Aren H.
    , yang terletak di Desa Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, atas nama Meinurzani(Penggugat Il), terbit melalui Proses Penegasan/Pengakuan Hak, berasaldari tanah bekas tanah milik adat C Nomor 335 Persil B.I (29) 37, seluas 181m?, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 28 Februari 1998 Nomor 292/PondokAren/1998, yang dibuat oleh dan dihadapan Camat Pondok Aren Drs. H. Sy.F.
    Aren/1995, tanggal 4 Juli 1995 Nomor 035.Pd. Aren/1995,tanggal 8 Juli 2007 Nomor 02/2007 dan tanggal 8 Mei 2007 Nomor03/2007, yang menerangkan tentang asal usul pembelian tanah milikTergugat ;3. Bahwa dari kedua Sertifikat Hak Milik atau surat bukti T.I4 dan T.16tersebut dapat dilihat bahwa ternyata Tergugat memiliki tanah seluas440 m? dan 445 m? yang terletak di Kelurahan Jurang Mangu Barat,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sehinggaHal. 25 dari 27 hal. Put.
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-08-2015 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0317/Pdt.P/2015/PA.Tgrs
Tanggal 21 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Hermawan bin Asrap) dan Pemohon II (Juriyah binti Idup) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2000 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;
    4.