Febian Pramana Putra dengan hasil kesimpulanpemeriksaan sebagai berikut:Ditemukan luka tusuk pada pinggang sebelah kiri bentuk tidak beraturandengan ukuran diameter satu centimeter, dalam dua centimeter, tampakpendarahan aktif hingga saksi korban Gunawan Bin Hermansyah terhalanguntuk menjalankan aktifitasnya seharihari.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (2)KUHPidana.AtauKeduaHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Kbu Bahwa la terdakwa Andi

FEBIAN PRAMANA PUTRA dengan hasilkesimpulan pemeriksaan sebagai berikut:Ditemukan luka tusuk pada pinggang sebelah kiri bentuk tidak beraturandengan ukuran diameter satu centimeter, dalam dua centimeter, tampakpendarahan aktif hingga saksi koroban GUNAWAN Bin HERMANSYAHterhalang untuk menjalankan aktifitasnya seharihari.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN KbuPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Ade M silabanBahwa saksi sebagai Penyidik Pembantu di Polres Tapanuli Utaraselama 8 tahun;Bahwa saksi pernah memeriksa Febry Febian Adi Gunawan Tampubolonsebagai saksi di Polres Tapanuli Utara;Bahwa saksi diperiksa karena diberitahu korban bahwa Febry Febian AdiGunawan Tampubolon mengetahui kejadian penganiayaan yang dialamioleh saksi Sautman Pardede;Halaman 21 dari 44 Putusan Nomor 61/Pid.B/2017/PN TrtBahwa Proses pemeriksaan terhadap saksi Febry Febian Adi GunawanTampubolon dilakukan dengan dan

prosesnya tanya jawab, setelah itudibacakan ke terperiksa untuk dibaca kemudian tak ada dia keberatan,dan pemeriksaan juga didampingi Penasehat Hukum;Bahwa pada saat saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksi FebryFebian Adi Gunawan Tampubolon, saksi tidak ada mengarahkan,memaksa atau membujuk rayu saksi Febry Febian Adi GunawanTampubolon untuk memberikan keterangan;Bahwa Keseluruhan keterangan dalam BAP adalah murni hasil Tanyajawab pemeriksaan saksi tersebut;Atas keterangan saksi, para terdakwa

Muhammad Febian Prayogi, umur 6 tahun, sekarang dalam pengasuhanPengggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap! kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2013 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain : Tergugat jarang memberi uang belanja kepada Pengggugat danTergugat sering berkata kasar bahkan memukul kepada Pengggugat;4.

atauHalaman 2 Putusan NOMOR 663/PID.SUS/2020/PT SBYsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Wonokromo diantaranyayaitu Saksi FEBIAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dimas Febryanto Bin Mochamad Topan) terhadap Penggugat (Niken Palupi Binti Rudi Priyo Utomo);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :

4.1 Aqilla Junianda Febian Binti Dimas Febriyanto, lahir

Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan telah dikarunia 1Hal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3317/Pdt.G/2020/PA.Mjl(Satu) orang anak yang bernama Adskhan Febian Purnama umur 4 tahun;3. Bahwa selama menjalani pernikahan Penggugat dan Tergugatberumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Majalengka;4.

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah ornagtua Tergugat, selama 1 Tahun 9 Bulan, dan sudah berhubunganHalaman 1 dari 10; Putusan Nomor 1585/Pdt.G/2020/PA.BgIsebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai satu (1)orang anak yang bernama : NAURA FEBIAN NOVIANTI, umur 1 Tahun.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia tetapi sejak Desember 2019 sampai sekarang sudah

Riwan,Kampung Bojong Poncol, RT. 004, RW. 014, No.34 C,Kelurahan Kunciran Indah, Kecamatan Pinang, KotaTangerang, yang dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Febian Wijaseno, S.H., dan Gunarto Ismoyo, S.H.,M.H., Pengacara pada kantor Hukum & Advokat Silahuddin,Wijaya & Associates yang beralamat di JI. Jalak XVII No. 22,Komplek DPR Bintaro Sek. 2. Kel. Rengas, Kec.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama : FEBIAN CAHAYA PUTRI, umur6 tahun, dan anak tersebut Sampai dengan sekarang ini ikutdengan Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan telah dikarunai 1 orang anak yangbernama Aksaka Febian bin Jeri yang berjenis kelamin lakilaki, lahirtanggal 10 Februari 2016;. Bahwa,keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis selamalebih kurang 4 tahun, tetapi sejak tahun 2016 saat anak berusia 2 (dua)tahun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya antaralain:a. Tergugat malas bekerja;b.

Selke KABUPATEN LOMBOK TIMUR dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai seorang keturunan; Febian NandanaPutra, lakilaki umur 5 tahun (ikut Pemohon)oe Bahwa sejak bulan Mei 2019 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Keluarga Termohon sering ikut campur dalam urusanrumah tangga Pemohon dengan Termohon ;b.

tinggal di KelurahanRowosari, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang, yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Maret 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak bernama Hafiz Febian

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Wisnu Brata Fajar Mulia bin Edi Sumiarso) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Najilatur Riskiyah binti Sodli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menetapkan hak asuh 2 orang anak bernama 1.Ahmad Febian azilla Fajar, umur 3 tahun 2.)Putri Ratu Fitri Arium

No. 182 Pk/Pid.Sus/201936.37.38.Provinsi Sumatera Utara tahun anggaran 2015 sebanyak10(sepuluh) lembar;Rekening koran giro Bank Sumut Kas Umum Daerah ProvinsiSumatera Utara periode 23 Desember 2015 dengan NomorRekening 100.01.01.0006230 sebanyak 11 (sebelas) lembar;Rekening koran giro Bank Sumut periode 01 Agustus 2015 s/d 31Oktober 2015 dengan Nomor Rekening 10502.04.0063376 atasnama FEBIAN sebanyak 1 (satu) lembar;1 (satu) lembar catatan penerimaan uang pelaksanaan pekerjaanPembangunan saluran

FEBIAN;1 (satu) lembar photo copy Surat tanda setoran (STS) Nomor1200355343020437, bukti setoran uang sebesarRp393.459.805,97 (tiga ratus sembilan puluh tiga juta empatratus lima puluh sembilan ribu delapan ratus lima komasembilan puluh tujuh sen) yang di setorkan ke rekening KasDaerah Provinsi Sumatera Utara dengan Nomor Rekening diPT. Bank Sumut Cabang Utama Medan 100.01.01.000.6230:Hal. 19 dari 25 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusdi bin Ase Suhayat) terhadap Penggugat (Devi Susilowati binti Jaelani);
4. seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Febian Derus bin Rusdi, lahir pada tanggal 26 Februari 2017, berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya dengan kewajiban

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi MaRuf Makkawaru bin Andi Makkawaru) kepada Penggugat (Winda Apriana Dila binti Latif);
4. Menetapkan anak bernama Andi Febian Maruf bin Maruf Makkawaru (umur 2 tahun) berada dibawah hadhanah Penggugat dengan ketentuan kepada Tergugat

kekuatanpembuktian yang sempurna (voledig) dan mengikat (bindende), oleh sebab ituharus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat terlibat kejahatan menjuak narkobadan telah dijatuhi hukuman penjara selama lima tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis tersebut, Majelis Hakimmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam hubunganperkawinan yang sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikarunial Seorang anak perempuan yang diberi nama Andi Febian

Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalberpindahpindah dan terakhir di rumah Pemohon dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Febian Zhafif Nauvan Nathan; Bahwa sejak tahun 2019 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran

lagi kerumah orangtuaPenggugat di Desa Sidomakmur Kecamatan Kikim Barat KabupatenLahat selama lebih kurang 1 minggu kemudian Tergugat pergi lagikerumah orangtua Tergugat di Lubuk Linggau selama lebih kurang 6bulan dan terakhir Tergugat pulang kerumah orangtua Penggugat diDesa Sidomakmur Kecamatan Kikim Barat Kabupaten Lahat sampaidengan berpisah, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai seorang anak bernama Daffa Febian

Marcelio Febian, umur 3 tahun4. Bahwa sejak bulan Januari tahun 2012 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan nafkah yang diberikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhikebutuhan hidup seharihari, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup Penggugatdibantu oleh orang tua Penggugat, jika Penggugat menasehati Tergugat agar rajinbekerja dan bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga, Tergugat malah marahmarah sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran;5.