PUTUSANNomor 79/Pdt.G/2021/PA.Min KE 3anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Lawang, 07 Juli 1974, NIK 1306044707740001,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PenataRambut, tempat tinggal di Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor Handphone081275658869

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Ketaping, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai berpisah;4.

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Nadaleh, Kenagarian TigoBalai, Kecamatan Matur, kabupaten Agam, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di JorongKetaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten

serumah lagi sampai sekarang kurang lebih 3 tahundan tidak ada komunikasi lagi; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa saksi tahu Tergugat pernah memberi kabar kepada Penggugatbahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain yakni denganorang Medan tetapi saksi tidak mengetahui persisnya;Saksi 2, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jorong Ketaping, KenagarianLawang, Kecamatan Matur

, Kabupaten Agam, telan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di JorongKetaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat belum dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu dari cerita Penggugat bahwa rumah tanggaPenggugat

RAJO MANSO, bertempat tinggal di JorongPadang Galanggang, Kenagarian Matur, Mudik, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, dalam hal ini memberi kuasa kepadaZamri Rajo Gandam, S.H., Advokat, berkantor di Jalan NgalauBaso Nomor 418, Jorong Sangkir, Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Oktober 2012;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;Melawan:1. A. ZEINORIO DATUK MANGKUTO NAN PUTIH;B.

KAPOLSEK MATUR di MATUR;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan , Il, Ill/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Pembanding telah mengajukanperlawanan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai ParaTerlawan , Il, Ill/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri LubukHal. 1 dari 9 hal.

di atasnya berdiri bangunanbekas Wisma Kemala milik Polda Sumbar, yang terletak di Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matur Mudik, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah kaum Said glr Sutan Sampono;Sebelah Timur berbatas dengan Kubak/Sawah kepunyaan sendiri;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan besar ManinjauBukittinggi;Sebelah Barat berbatas dengan Jalan besar ManinjauBukittinggi;Bahwa sekitar tahun 1954 Tanah Pusaka Tinggi Kaum Pelawan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkara permohonanatas nama:py lakilaki, eal di Jorong Aia Kenagarian Matur HilirKecamtan Matur Kabupaten Agam, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatunkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaseorang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Proinsi Sumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp721.000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 12Februari 2010, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 010/02/II/2010,tanggal 12 Februari 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, ProvinsiSumatera Barat. Adapun status perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman I dari 13 halaman , Putusan Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.AGM.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 010/02/II/2010, tanggal 12 Februari2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat dan telahbermeterai cukup, telah dinazegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai, (bukti P);B.

SaksiSaksi:1.Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tukangbangunan, bertempat tinggal di Jalan Manunggal, RT.03 RW.02,Kelurahan Batu Gadang, Kecamatan Lubuak Kilangan, Kota Padang,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi kenal Termohon sebagai isteri sah Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganTermohon yang berlangsung di Matur Kabupaten Agam, pada tahun2010;Bahwa setelah

Saksi Il, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Seni,bertempat tinggal di Jalan Manunggal RIT.3 RW.2 Kelurahan BatuGadang, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudarasepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri sah Pemohon;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganTermohon tahun 2010 di Kecamatan Matur Kabupaten Agam

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.AGMNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, ProinsiSumatera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XIV Koto, Kabupaten Mukomuko untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Matur Kabupaten Agam, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam, untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar.?

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon sertasaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal 04 Juni 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi pada tanggal 04 Juni2013 dengan Nomor:328/Padt.G/2013/PA.Bkt mengajukan halhalnyasebagai berikut;Hal dari 20 Pts.Nomor: 328/Pdt.G/2013/PA.Bkt1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah di Matur

pada tanggal 11 Maret 1983 dibuktikan denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.03.06.23/PW.01/107/2013tanggal 30 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama.Kecamatan Matur ;2.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah membinarumah tangga di Matur selama 5 tahun, kemudian pindah ke KABAGAM, sampai sekarang telah dikaruniai anak tiga orang yangmasingmasing bTERMOHONma:2.1.

Artinya; Dan jika suami telah berketetapan hati menceraikan(isterinya) Maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa karena Pemohon tidak memuat dalampetitum tentang penyampaian salinan penetapan ikrar talak, makauntuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1) dan (2) undangundangNo.7 tahun 1989, maka Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur

Mengabulkan permohonan Pemohon;3.Memberi izin kepada Pemohon ((PEMOHON' ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI)di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi.4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Matur Kabupaten Agam, danKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam,untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

Putusan No.70/Pdt.G/2019/PA.MinNikah Nomor: xxx/ 07/ V/ 2013, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur tanggal 24 Mei 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kabupaten Agam, sampai berpisah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suami isteri, telah dikaruniai satu orang anak yang bernamaanak, Lahir di Bukittinggi 11 Februari 2015;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis

SebagaimanaSurat Keterangan Nomor: 440/139/PP2019 yang dikeluarkan oleh WaliNagari Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 15 April2019, sebagaimana terlampir;7.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama (Penggugat)Nomor: 140/ /PP2019, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari PantaPauah, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, tanggal 15 April 2019,telah bermaterai cukup, dinazegelen dan diberi tanda P.1 dan diparafoleh Hakim;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Nomor xxx/ 07/ V/ 2013 Tanggal 24 Mei 2013, buktiHal. 4 dari 11 Hal.

PENETAPANNomor 72/Pdt.G/2020/PA.MinoZN ea hI 1.eaveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, tempat/tanggal Jlahir Bukittinggi, O3 Februari 1995, NIK1306044302950001, Umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Jorong Katapiang, KenagarianLawang, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2019Hal. 1 dari 6 Hal. Penetapan No.72/Pdt.G/2020/PA.Minsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/007/V1/2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur pada tanggal 14 Juni 2019;3.

1.2.2.PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2021/PN LbbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Basung yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:Muhammad Taher bertempat tinggal di Jorong Cubadak Lilin,Basith, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat I;Afrida, bertempat tinggal di Jorong Cubadak Lilin,Kenagarian Tigo

Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il;Penggugat dan Penggugat II selanjutnya dalam hal ini memberikan kuasakepada Zul Fauzi, S.H., dkk.

Justice Companionyang beralamat di Jalan Pemuda No.3B, Kelurahan Aua Tajungkang TengahSawah, Kecamatan Guguak Panjang, Kota Bukittinggi, Provinsi SumateraBarat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2021 yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Basung pada hariKamis tanggal 4 Maret 2021 di bawah Register Nomor 71/SK.Pdt/2021/PN Lbb,selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Lawan:Amir Imam Kayo, bertempat tinggal di Jorong Cubadak Lilin,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur

,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Zulzatmida, bertempat tinggal di Jorong Cubadak Lilin,Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Lbb.Menimbang, bahwa

Matur Kab AGam.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Saiful bin Pain) dengan Pemohon II (Eli Wati binti Damin) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1995 di Jorong Andaleh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
• Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan

Matur, Kabupaten Agam, untuk dicatat dan diterbitkan buku nikahnya;

Menetapkan sah pernikahan ayah Para Pemohon bernama RUSLI dengan ibu Para Pemohon yang bernama JALISAH Binti ADAM yang dilangsungkan pada tahun 1952 di hadapan kadhi nikah di Jorong Surau Banda, Kanagarian Lawang, Kecamatan Matur, Sumatera Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 782.000,- (tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah)

3September 2013 mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru pada tanggal 3 September 2013,dengan Nomor Register 0069/Pdt.P/2013/PA.PBR. yang posita dan petitumnyasetelah ada perbaikan pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1Bahwa pada sekitar tahun 1952, ayah Para Pemohon bernama RUSLI telahmelangsungkan pernikahan dengan ibu Para Pemohon bernama JALISAHBINTI ADAM menurut agama Islam di hadapan Khadi Nikah di Jorong SurauBanda, Kanagarian Lawang, Kecamatan Matur

biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Pekanbaru segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan bahwa pernikahan ayah kandung para Pemohon RUSLIdengan ibu para Pemohon bernama JALISAH BINTI ADAM, yangdilangsungkan pada sekitar tahun 1952, dihadapan Khadi Nikah di JorongSurau Banda, Kanagarian Lawang, Kecamatan Matur

Undangundangnomor 7 tahun 1989, sejalan dengan pasal 7 ayat (2) dan (3) butir (d) dan (e)Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan Para Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohon majelismenilai bahwa pada sekitar tahun 1952, ayah Para Pemohon bernama RUSLI telahmelangsungkan pernikahan dengan ibu Para Pemohon bernama JALISAH BINTIADAM menurut agama Islam di hadapan Khadi Nikah di Jorong Surau Banda,Kanagarian Lawang, Kecamatan Matur

PBR.Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, Sumatera Barat patut diterima dandikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'iberupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi :Artinya : " Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil"Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dan karenanyapermohonan tersebut patut diterima

kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menetapkan sah pernikahan ayah Para Pemohonbernama RUSLI dengan ibu Para Pemohon yangbernama JALISAH Binti ADAM yang dilangsungkanpada tahun 1952 di hadapan kadhi nikah di JorongSurau Banda, Kanagarian Lawang, Kecamatan Matur

Ujang (penuntutan terpisah) bang, kita pergi jalanjalan dulu,kalau nanti ada yang terlihat kita curi Selanjutnya mereka bertiga menuju Matur, Kab. Agam, sesampaidisana mereka tidak menemukan apaapa, kemudian esok harinya Sabtu 1Agustus 2020 sekira jam 09.00 WIB mereka mengisi bahan bakar di SPBUNag. Cubadak Kec. Lima Kaum Kab. Tanah Datar, dengan posisi Terdakwayang menyetir mobil, sesampai disana mereka melihat sebuah sepedamotor Honda Scoopy warna Putih dengan No. Pol.

Lalu sewaktu di perjalanan di dalam mobil AdrianPgl Kenon (DPO) mengatakan kepada Saksi kawan pai lah, beko kalau adoyang bisa diambiak awak ambiak (kawan ayo pergi main, nanti kalau adayang bisa diambil kita ambil), lalu mobil berjalan ke arah Matur KabupatenAgam; Bahwa, posisi duduk didalam mobil adalah Terdakwa sebagai sopir,Saksi disamping sopir dan Adrian Pgl Kenon (DPO) berada dikursi tengah; Bahwa, setelah sampai matur dan berkeliling sampai pagi tidak adayang bisa diambil, lalu pada hari

Lalu sewaktu di pejalanan di dalammobil Adrian Pgl Kenon (DPO) mengatakan kepada Saksi Ujang kawan pallah, beko kalau ado yang bisa diambiak awak ambiak (kawan ayo pergi main,nanti kalau ada yang bisa diambil kita ambil), lalu mobil berjalan ke arah Matur Kabupaten Agam; Bahwa, posisi duduk didalam mobil adalah Terdakwa sebagai sopir,Saksi disamping sopir dan Adrian Pgl Kenon (DPO) berada dikursi tengah; Bahwa, setelah sampai matur dan berkeliling sampai pagi tidak adayang bisa diambil, lalu pada

Lalu sewaktu di perjalanan di dalam mobil Adrian Pgl Kenon (DPO) mengatakan kepada Saksi Ujang kawan pai lah, beko kalau ado yang bisa diambiak awak ambiak (kawan ayo pergi main,nanti kalau ada yang bisa diambil kita ambil), lalu mobil bernjalan ke arah Matur Kabupaten Agam; Bahwa, posisi duduk didalam mobil adalah Terdakwa sebagai sopir,Saksi disamping sopir dan Adrian Pgl Kenon (DPO) berada dikursi tengah; Bahwa, setelah sampai matur dan berkeliling sampai pagi tidak adayang bisa diambil, lalu

Kenon (DPO) mengatakan kepada Saksi Ujang kawan pai lah, beko kalau ado yang bisa diambiak awak ambiak (kawan ayo pergi main, nanti kalau ada yang bisa diambil kita ambil), lalu mobil berjalan ke arah Matur Kabupaten Agam;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 94/Pid.B/2020/PN BskMenimbang, bahwa setelah sampai matur dan berkeliling sampai pagi tidak ada yang bisa diambil, lalu pada hari sabtu nya tanggal 01 Agustus 2020 Terdakwa bersama Saksi Ujang dan Adrian Pgl Kenon (DPO) pergi ke SPBU Cubadak untuk

FARID;Tempat lahir : Bukit Tinggi;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/14 Februari 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Parik Panjang, kenagarian ParikPanjang, kecamatan Matur, kabupaten Agam;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditangkap pada tanggal: 27 Februari 2019;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal20 Maret 2019;2.

FARID pada hari Rabutanggal 27 Pebruari 2019 sekira pukul 16.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019 bertempat di Pinggir Jalandidepan Rumah terdakwa di Jorong Parik Panjang Kenagarian ParikPanjang Kecamatan Matur Kabupaten Agam atau setidaktidaknyapada tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuk Basung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum Menanam, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan

dalam bentuk tanaman jenis ganja, beratnya melebihi 1 (satu) Kg atauHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 60/Pid.Sus/2019/PN Lbbmelebihi 5 (lima) batang pohon, dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, berawal anggotaSatresnarkoba Polres Agam mendapat informasi dari masyarakatbahwa terdakwa telah menanam, memelihara tanaman narkotikajenis ganja diladang dibelakang rumah terdakwa di Jorong ParikPanjang Kenagarian Parik Panjang Kecamatan Matur KabupatenAgam

HENDRI ADHA,~ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 27Februari 2019, sekira jam 16.15 Wib, di pinggir jalan depanrumah Terdakwa di jorong Parik Panjang, kenagarian ParikPanjang, kecamatan Matur, kabupaten Agam; Bahwa saat ditangkap ditemukan 1 (satu) buah tas merek Eigerwarna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) kantong plastikwarna hitam yang berisi 3 (tiga) batang tanaman ganja, 1 (satu)buah balsem merek Bapala berisi 7

BOBY AFRIZAL, dibawah sumpah~ pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Rabu, tanggal 27Februari 2019, sekira jam 16.15 Wib, di pinggir jalan depanrumah Terdakwa di jorong Parik Panjang, kenagarian ParikPanjang, kecamatan Matur, kabupaten Agam; Bahwa saat ditangkap ditemukan 1 (satu) buah tas merek Eigerwarna hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) kantong plastikwarna hitam yang berisi 3 (tiga) batang tanaman ganja, 1 (satu)buah balsem merek Bapala berisi 7

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 8 Maret 2002 di rumah orang tua Pengugat diJorong Sungai Buluh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 73/33/III/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.17/Pdt.G/2019/PA.MinKantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 13Maret 2002:2.

Bahwa semenjak awal tahun 2018 Tergugat tidak pernah lagi pulangkerumah kediaman bersama, sekarang Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Buah Kayu Tanam Jorong Kampuang Goduang,Kenagarian Pandam, Kecamatan Gunuang Omeh, Kabupaten LimaPuluh Kota, sedangkan Penggugat tinggal dirumah kediaman bersamadi Jorong Sungai Buluh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam semenjak saat itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampai sekarang lebih kurangsudah

Bukti Saksi.Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga merekaterakhir di Sungai Buluh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak 1 tahun terakhir ini

Putusan No.17/Pdt.G/2019/PA.Min Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2002; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga merekaterakhir di Sungai Buluh, Kenagarian Tigo Balai, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukunsejak tahun 2011 dan sering terjadi pertengkaran; Bahwa penyebab pertengkaran mereka karena Tergugatberpacaran dengan perempuan

Putusan No.135/Pdt.G/2019/PA.MinPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,tanggal 06 September 2019;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Pasa Lawang Jorong Ketapiang, Kenagarian Lawang,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon sudah bergaullayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai anak;4.

Fotokopi Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam, Nomorxxx/KUA.03.06.8/PW.01/09/2019, tanggal 6 September 2019, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai berpisah. Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun sejak 3 (tiga) bulan setelah pernikahan mereka dansering terjadi pertengkaran;Hal. 4 dari 11 Hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Jorong Ketaping, Kenagarian Lawang, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai berpisah.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrizal bin Kasim) dengan Pemohon II (Adriani binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1996 di Jorong Padang Gelanggang, Kenagarian Matua Hilia, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp120.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah

BINTI RAIS) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2018 di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (JASMAR BIN MUHAMMAD TASIN) dengan Pemohon II (ELIDAWATI BINTI KATAB) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 1981 di Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;

./..... tanggal... ....... yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Matur.2. Bahwa Tergugat setelah melaksanakan akad nikahTergugat mengucapkan taklik talak.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga terakhir di Bukittinggi, Jil..., Sampai sekarang telah dikaruniai anak empatorang.4.

/Pw. ./.../.... atas nama Penggugat dengan Tergugatyang dikeluarkan oleh KUA/PPN Kecamatan Matur,tanggal ow ee. , yang telah dinazagelen dandilegalisasi oleh Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi setelah diteliti ternyata cocok denganaslinya yang oleh Ketua ditandai dengan P. 12. Surat Keputusan Wali Kota Bukittinggi No. ..../..../......

/Pw. .././.. atasnama Penggugat dengan Tergugat yang dikeluarkan olehKUA/PPN Kecamatan Matur, tanggal 04 Maret 2011, telahdilegalisasi dan telah dinazagelen serta telah cocokdengan aslinya, maka menurut Majelis secara formil dapatdijadikan sebagai alat bukti yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tersebutdan keterangan saksi saksi di bawah sumpahnya, terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa yang menjadi alasan bagiPenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah pada tanggal16 Juni 1989 di KABUPATEN AGAM yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor NOMOR, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal 27 Februari 1989;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKabupaten Agam sampai pisah rumah;3. Bahwa selama membina rumah tangga dengan Termohon Pemohon telahdikaruniai 3 orang anak bernama: 1.

karenaTermohon tidak hadir dipersidangan namun demikian Majelis tetap memberikannasehat kepada Pemohon supaya mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTermohon namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat Permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang peradilan Agama, yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 danPasal 31 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007tentang Pencatatan Nikah, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Maninjauselambatlambatnya 30 hari mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Matur, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam buku daftar cerai talak;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal O02 Januari 2014 di Kantor Urusan Agama,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : ***/**/*/**** yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agam tanggal02 Januari 2014;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 86/Padt.G/2018/PA.Min2.

bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan tanggal 02 Januari 2014 tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Matur

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah menikah pada tanggal O02 Januari 2014, di Kecamatan Matur,Kabupaten Agam dan memiliki Satu orang anak;2. Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinhandan pertengkaran sejak tahun 2015;3. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak duatahun terakhir, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama;4.