Ditemukan 2144 data
1.I Nengah Sutarsa
2.Ni Luh Suriyani
22 — 12
memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut :SAKSI KETUT UKIR , dibawah disumpah menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga,Pemohon 1 adalah adik kandung saksi dan pemohon 2 adalah iparsaksi ;Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Hindu di Denpasar padatanggal 19 Desember 1986 ;Bahwa Para Pemohon dikaruniai 5 orang anak ;Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak pemohon yangkelima yang bernama: Ni Luh Diah Prabantari mau diganti menjadi NiLuh
yang terjadi dalam perkara ini dapat dilihat dalam beritaacara persidangan dan dianggap masuk dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwaakhirnya Pemohon mohon Penetapan dariPengadilan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan bahwamaksud dan tujuan mengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkanpenetapan Pengadilan untuk merubah nama anak Pemohon yang kelima dari NiLuh
58 — 22
Mengabulkan hukum bahwa 2 ( Dua ) Orang Anak yang bernama, NiLuh Aprilina, Perempuan, Lahir tanggal 14042011 dan KadekMelinda Sari, Perempuan, Lahir Tanggal,29052014 yang hakpengasuh tetap berada di pihak Tergugat namun dengan tidakmengurangi hak Penggugat sebagi ibu kandungnya untuk tetapmemenuhi dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu waktuatua setiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut;4.
Sgrdekat dengan Tergugat, maka sudah sepatutnya anak yang bernama NILUH APRILINA dan KADEK MELINDA SARI tersebut berada dalamasuhan Tergugat, dengan tidak mengurangi hak Penggugat sebagailbunya sewaktuwaktu menemui anak tersebut untuk memberikan kasihsayangnya, dengan demikian petitum gugatan Penggugat angka 3 (tiga)haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 4 (empat) gugatanPenggugat yang pada pokoknya mengenai kewajiban pihak melaporkanputusan perceraian ini kepada Kantor Dinas
Mengabulkan hukum bahwa 2 ( Dua ) Orang Anak yang bernama, NiLuh Aprilina, Perempuan, Lahir tanggal 14042011 dan KadekMelinda Sari, Perempuan, Lahir Tanggal,29052014 yang hakpengasuh tetap berada di pihak Tergugat namun dengan tidakmengurangi hak Penggugat sebagi ibu kandungnya untuk tetapmemenuhi dan mencurahkan kasih sayang untuk sewaktu waktu atausetiap saat bisa bertemu dengan anak tersebut;5.
14 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Mu'is bin Kartiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Hidayah alias Niluh Midiani binti M. Ismail) di depan sidang Pengadilan Agama Dompu
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
., sebagai Pemohon;melawanNurul Hidayah alias Niluh Midiani binti M. Ismail, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dusun Buncu Utara RT.002 Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, Provinsi NTB.
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Mu'is binKartiman) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (NurulHidayah alias Niluh Midiani binti M. Ismail) di depan sidangPengadilan Agama Dompu;3.
24 — 6
NILUH ENI PARIAWATI sebagai karyawan pendamping pemain yang bertugasmendampingi para pemain judi game zone di Lantai II Bali Zone yang memasukkanvoucer atau kartu poin pemain judi ke mesin Game Zone serta memberikan sisa vouceratau kartu point kepada para pemain yang ingin berhenti bermain game zone yangvoucernya atau kartu pointnya masih berisi point, terdakwa 4. SRI WAHYUNI,terdakwa 5. LODIA NINGSIH NALLE, terdakwa 6.
NILUH ENI PARIAWATI, terdakwa 4. SRI WAHYUNI, terdakwa 5. LODIA NINGSIHNALLE, terdakwa 6. MUTTOHIRO sehingga karyawan pendamping pemain judi yaituterdakwa 2. KARTINI, terdakwa 3. NI LUH ENI PARIAWATI, terdakwa 4. SRIWAHYUNL terdakwa 5. LODIA NINGSIH NALLE, terdakwa 6. MUTTOHIRO akanmenekan tombol cancel atau menggunakan anak kunci cancel pada mesin game zoneuntuk menyelesaikan permainan judi game zone tersebut.
NILUH ENI PARIAWATI, terdakwa 4. SRI WAHYUNI, terdakwa 5. LODIA NINGSIHNALLE, terdakwa 6. MUTHOHIRO sehingga karyawan pendamping pemain judiyaitu terdakwa 2. KARTINI, terdakwa 3. NI LUH ENI PARIAWATI, terdakwa 4. SRIWAHYUNI, terdakwa 5. LODIA NINGSIH NALLE, terdakwa 6. MUTTOHIRO akanmenekan tombol cancel atau menggunakan anak kunci cancel pada mesin game zoneuntuk menyelesaikan permainan judi game zone tersebut.
NILUH ENI PARIAWATI sebagai karyawan pendamping pemain yang bertugasmendampingi para pemain judi game zone di Lantai II Bali Zone yang memasukkanvoucer atau kartu poin pemain judi ke mesin Game Zone serta memberikan sisavoucer atau kartu point kepada para pemain yang ingin berhenti bermain game zoneyang voucernya atau kartu pointnya masih berisi point, terdakwa 4. SRI WAHYUNI,terdakwa 5. LODIA NINGSIH NALLE, terdakwa 6.
19 — 16
Nama : NILUH PUTU NITA KRISNAWATI ; Tempat/tanggal lahir :Bangli, 16 12 1982 ; Umur : 30 tahun ; Jenis kelamin : Perempuan ;Warganegara : IndonesiaTempat tinggal : Br.
Menetapkan menurut hukum bahwa : Anak ke 3 (tiga) bernama IDA BAGUS AGASTYA KRISNA RENDRA,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Denpasar, pada tanggal 30 Agustus 2009 ;Adalah sah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama IDA BAGUSIWAN ADI DARMA dengan NILUH PUTU NITA KRISNAWATI ; 3.
14 — 7
NILUH PUTUARTINI yang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 > WINARNI:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saudara sepupu;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang LakiLaki bernamaMASYHUDI pada tanggal 21 Desember 1989 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan istrinya tersebut dikaruniai tigaorang anak dan anak yang ketiga seorang
USWATUN HASANAH;e Bahwa anak pemohon yang kedua yang benama SHALISATUN NIMAHtersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saat itupemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut keKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang ;Saksi ke2 : NILUH PUTU ARTINI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai kakak ipar ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang LakiLaki bernamaMASYHUDI pada tanggal 21 Desember 1989 di Kantor Urusan AgamaKecamatan
Ni L.Pt.Sri Rahayu Kusuma Dewi
16 — 7
Sri Rahayu Kusuma Dewi lahir diBr.Samu, 25 Juni 1994, Kartu Keluarga nama pemohon tercantum : NiLuh Putu Sri Rahayu Kusuma Dewi lahir diBr. Samu, 25 Juni 1994 dan ljazah Perguruan Tinggi nama pemohon tercantum : Ni Luh Pt SriRahayu Kusuma Dewi lahir diSamu, 25 Juni 1994, sehubungandengan tertib administrasi dimana nama dan tempat lahir pemohonHalaman 1 dari 6Putusan Nomor 561/Pdt.P/2019 / PN Dpstidak sama dengan Akta Kelahiran,KTP, Kartu Keluarga, dan ljazahPerguruan Tinggi.
Memberikan izin kepada pemohon untuk mengganti namapemohon tersebut yang semula bernama : Ni Luh Putu Srirahayu Kusuma Dewi lahir di Samu, 25 juni 1994 menjadi NiLuh. Pt. Sri Rahayu Kusuma Dewi lahir di Br. Samu, 25 Juni19943. Memerintahkan / memberi izin kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untukmencatatkan tentang penggantian nama pemohon tersebutmenjadi Ni Luh. Pt.
SAMIA
64 — 29
Tergugat Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Bau, tertanggal 9 September2021 untuk menghadiri persidangan tanggal 15 September 2021, Relaas Panggilanditerima Tergugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dibacakan tanpa adanya perbaikandan perubahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnya, berupa:1.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 7472KW240420130001 tertanggal 24April 2013, atas nama Wayan Sugiri Astowo dan Niluh
Deti Puspita Hariani, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau, yangmenerangkan di pada tanggal 24 April 2013, telah dilangsungkan perkawinanantara Wayan Sugiri dengan Niluh Deti Puspita Hariani di Baubau dihadapanPemuka Agama Hindu Made Syanta, diberi tanda bukti P1, sesuai aslinya;2.
7472LT140920210017, tanggal 15September 2021, atas nama Putu Widya, yang menerangkan di Bauba telah lahirHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Bauseorang anak perempuan bernama Putu Widya, yang lahir pada tanggal 3 Juli2013, diberi tanda bukti P2, sesuai aslinya;3.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 74720414092110001, tanggal 14 September 20212015 atas nama kepala keluarga Wayan Sugiri Astowo, diberi tanda bukti P3,sesuai aslinya;4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7472045610140001 atas nama Niluh
;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2 dan P.3., hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri, mereka menikah di Baubau yangdilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Hindu Made Syanta, sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 7472KW240420130001 tertanggal 24 April 2013, atas namaWayan Sugiri Astowo dan Niluh Deti Puspita Hariani, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Baubau;Menimbang, bahwa saksi Wayan Warta dan Gusti Ngurah Sukanadamenerangkan, Penggugat dan Tergugat
22 — 15
depan karena padasaat yang lalu belum terpikirkan baru pada saat ini pemohon ajukan permohonan karenasaat sekarang ini lebih ketat lagi dalam pengurusan apapun;Halaman 5 dari10 Halaman PENETAPAN Nomor : 10/Pdt.P/2014/PN.WGP.Perubahan nama pemohon pada KTP dan Kartu Keluarga terjadi sejak pemohon menikahdan memeluk Agama Hindu;Bahwa perubahan nama untuk pngurusan pensiunan Pemohon I, karena Pemohon I adalahAnggota Polri sehingga di Akta perkawinan nama Pemohon II masih GOSIU KAM maudirubah menjadi NILUH
Bahwa sekarang pemohon ajukan permohonan untuk penambahan nama depan karena padasaat yang lalu belum terpikirkan baru pada saat ini pemohon ajukan permohonan karenasaat sekarang ini lebih ketat lagi dalam pengurusan apapun;Perubahan nama pemohon pada KTP dan Kartu Keluarga terjadi sejak pemohon menikahdan memeluk Agama Hindu;Bahwa perubahan nama untuk pngurusan pensiunan Pemohon I, karena Pemohon I adalahAnggota Polri sehingga di Akta perkawinan nama Pemohon II masih GOSIU KAM maudirubah menjadi NILUH
Zemmy Wibawa
22 — 12
No.81; Bahwa Pemohon sudah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24Februari 2003 dan telah tercatat perkawinan antara Zemmy Wibawa dan NiLuh Putu Rismasari yang dikeluarkan pada tanggal 01 Maret 2003; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ni Luh Putu Rismasari dikaruniai3 (tiga) orang anak yaitu bernama: 1. Revelin Stacia Wibawa, Perempuan,Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan No. 146/Pdt.P/2019/PN Mtrlahir di Mataram pada tanggal 17102003; 2.
No.81; Bahwa Pemohon sudah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24Februari 2003 dan telah tercatat perkawinan antara Zemmy Wibawa dan NiLuh Putu Rismasari yang dikeluarkan pada tanggal 01 Maret 2003; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Ni Luh Putu Rismasari dikaruniai3 (tiga) orang anak yaitu bernama: 1. Revelin Stacia Wibawa, Perempuan,lahir di Mataram pada tanggal 17102003; 2. Jesslyn Alvina Wibawa,Perempuan, lahir di Mataram pada tanggal 26122007 dan 3.
Luh Darmini, SE
20 — 11
Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 32/H/KM/1996 atas nama 1 WAYANSUTARKA BUYDI UTAMA dan NILUH DARMINIASTRA tanggal 12Maret 1996 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil, selanjutnya disebutSCDAQAl oo. eee eee eee cce cee cee eee eee see eteeteete see saetetestersesaeseee ees DUKE P4 55. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor: 5271021711160003 atas namakepala keluarga LUHDARMINI.SE. dikeluarkan tanggal 28072017,selanjutnya disebut sebagai bukti P5 ;oO).
Menimbang, bahwa di persidangan pemohon telah mengajukanbukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5047/CTL/KM/2010atas nama KOMANG KRSNA PUTRA ATMAJA , Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor: 32/H/KM/1996 atas nama WAYAN SUTARKA BUDI UTAMA dan NILUH DARMINI ASTRA ,Fotocopy Kartu Keluarga No.5271021711160003 atasnama Kepala Keluarga LUH DARMINI.SE.
11 — 0
copy Kartu Keluarga dengan No.3578120201084602, dengan nama KepalaKeluarga EDY BACHTIAR, tertanggal 02032010, diberi tanda bukti : P5 ; Menimbang, bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat juga mengajukan dua orangsaksi yaitu : ARI WIGDIARTO yang menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Teman kerja ParaPemohon);Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri dan melangsungkanperkawinannya di Gianyar pada tahun 1994, sebagaimana KutipanAkta Perkawinan No. 38/02/08/1994, antara EDY BACHTIAR dan NILUH
SUGRIYANTONO yang menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Teman kerja ParaPemohon); Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri dan melangsungkanperkawinannya di Gianyar pada tahun 1994, sebagaimana KutipanAkta Perkawinan No. 38/02/08/1994, antara EDY BACHTIAR dan NILUH PUTU SRINANIK; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama AURILY ZAHRATUZETA ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan merubah nama anak ParaPemohon yang tertera dalam Akte kelahiran
Ni Luh Putu Ary Pertani
26 — 13
Memberikan ijin kepada pemohon untuk menambahkan nama ayah padaAkta Kelahiran Pemohon dari NI LUH PUTU ARY PERTAMI menjadi NILUH PUTU ARY PERTAMI DJELANTIK;3.
Pemohon dikabulkan,maka kepadanya harus dihukum untuk membayar segala biaya yang timbuldalam permohonan ini ;Hal 6 dari 8 halaman Perkara Nomor 476/Pat.P/2018/PN DpsMengingat akan pasalpasal dari UndangUndang serta PeraturanHukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;Memberikan jijin kepada pemohon untuk penambahan nama pemohondalam akta kelahiran No.5103LT261120149552, tertanggal 26 November2014 yang semula bernama NI LUH PUTU ARY PERTAMI menjadi NILUH
PUTU AYU RATNAWATI GIRI, SH
Terdakwa:
HJ. NUR AISAH SUDARSIH
14 — 9
., Hakim Pengadilan Negeri Tabanan yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tabanan tanggal 25 Juni 2019,Nomor 13 /Pid.C/2019/PN Tab putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh NiLuh Gede Intan Virgayanti, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tabananserta dihadiri oleh Terdakwa ;Panitera Pengganti, Hakim,Ni Luh Gede Intan Virgayanti, S.H. A.A. Ayu Christin Agustini , S.H.
12 — 5
ROHADI) terhadap Penggugat (NILUH BUDI HINDRAWATI binti I MADE MURDHA)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
83 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ali Husni Pratama bin Tuban) terhadap Penggugat (Niluh Ayu Cindrawati binti I Nyoman Miadnya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
1.I Wayan Agus Murtisayuti
2.Ni Luh Eka Yani
25 — 13
dihubungkan dengan kelahiran seseorang, dan oleh orangpintar tersebut, dikatakan nama anak para pemohon tersebut tidakcocok dengan hari kelahirannya sehingga disarankan agar Para Pemohon merubah nama anak para pemohon tersebut dan diganti dengannama barunya tersebut;e Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, dan setelah ParaPemohon menyanggupi untuk mengganti namanya serta atas persetujuan dari keluarga besar, maka Para Pemohon mengganti ataumerubah nama anak Pertama tersebut yang semula bernama NILUH
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.275/Ist.JB/2003 atas nama NILUH DIAH SURYA MAHARANI sesuai aslinya, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga nomor 5171032808070026 atas namaKepala Keluarga WAYAN AGUS MURTI SAYUTI sesuai aslinya diberitanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama WAYAN AGUS MURTISAYUTI dengan NI LUH EKA YANI sesuai aslinya diberi tanda P3;4.
Hermanto
31 — 22
Hal ini sesuaisurat pernyataan diri, pada tanggal 22 Juni 2020;Bahwa saat ini perubahan ganti nama yang diinginkan pemohonadalah semula bernama Hermanto berubah nama menjadi GedeDharma Satya Dangin.Bahwa setelah pemohon menikah dengan istri yang bernama NILUH CHANDRA MAHA LESTARI DANGIN,dan Pemohon akanmencatatkan Perkawinannya di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Buleleng,ternyata segala bentuk suratsurat identitas pemohon tidak bias dirubah begitu saja dan untukmerubahSuratsurat
Asli dan fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor030/DPK/VI/2020 antara Gede Dharma Satya Dangin dengan NiLuh Candra Maha Lestari Dangin, diberi tanda bukti P4;5. Asli dan fotokopi Surat Pernyataan Suddhi Wadani (Masuk AgamaHindu) tanggal 22 Juni 2020, diberi tanda bukti P4;6.
SUDIRMAN SINULINGGA
56 — 22
Membebani Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 356.000.00, (Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah di tetapkan di Cibinong, pada hari : selasa, tanggal 21 Mei 2019, olehkami : Niluh Sukmarini, S.H.
., Panitera Penggantidan dihadiri oleh Pemohon tersebut ;Panitera Pengganti, Hakim ,Yunita Ellyana, S.H Niluh Sukmarini, S.H.,M.HPerincian biaya : Pendaftaran > Rp. 30.000, Proses :Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 250.000, PNPB Panggilan : Rp. 10.000, Redaksi :Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000, (Tiga Ratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)).Halaman 7 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 190/Padt.P/2019/PN CbiForm02/SOP/04. 3/2018
15 — 13
Bahwa dengan perbedaan namanama yang terdapat dalam uratsuratidentitas Pemohon tersebut, Pemohon mendapat kesulitan mengurussegala administrasi baik instansi pemerintah maupun swasta; dengan iniPemohon mengajukan permohonan penegasan nama Bahwa namaPemohon dalam dokumendokumen milik Pemohon, dimana namaPemohon yang tulis bernama: NILUH ARYATI, LUH ARYATI danL ARIATI adalah merupakan orang yang sama yaitu Pemohon; sehinggasemua suratsurat yang menggunakan nama tersebut tetap berlaku;4.
akhirnya mohon penetapan ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas;Menimbang, bahwa memperhatikan bukti P.1 sampai dengan P.7 danketerangan saksi Pemohon yaitu : saksi Wayan Priana dan saksi Gede AgusArya Warsika, yang menerangkan bahwa: Pemohon ; Bahwa saksi mengetahuiPemohon mengajukan permohonan penegasan nama, dimana nama Pemohondalam dokumendokumen milik permohon berbedabeda;Bahwa nama Pemohon dalam Surat Kenal Lahir, Passpor memakai nama NILUH