Direktori Putusan

Register : 05-01-2009 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 05-05-2014

Putusan PA SITUBONDO Nomor 79/Pdt.G/2009/PA.Sit

Tanggal 11 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON
8 — 1

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.191.000.

Register : 13-04-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 26-10-2011

Putusan PA SITUBONDO Nomor 571/Pdt.G/2010/PA.Sit

Tanggal 31 Mei 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0

Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 486.000.- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

Register : 02-02-2006 — Putus : 02-03-2006 — Upload : 15-12-2016

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 70/Pdt.G/2006/PA.Bdw

Tanggal 2 Maret 2006 —
10 — 0

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan Talak ba'in Sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 251.000,- (dua seratus lima puluh satu ribu rupiah)
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadapdipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

Register : 10-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 04-06-2014

Putusan PA SITUBONDO Nomor 291/Pdt.G/2009/PA.Sit

Tanggal 18 Maret 2009 — PEMOHON TERMOHON
17 — 1

Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.

Register : 11-01-2006 — Putus : 08-05-2006 — Upload : 29-09-2012

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 121/Pdt.G/2006/PA.Bwi

Tanggal 8 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon. ;

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Putus : 23-02-2006 — Upload : 04-10-2012

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 228/Pdt.G/2006/PA.Bwi

Tanggal 23 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;

Register : 25-01-2006 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 05-10-2012

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 277/Pdt.G/2006/PA.Bwi

Tanggal 28 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah) kepada Pemohon.

Register : 05-12-2006 — Putus : 22-01-2007 — Upload : 24-01-2013

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3238/Pdt.G/2006/PA.Bwi

Tanggal 22 Januari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 2

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2 Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon.

Register : 12-01-2004 — Putus : 10-02-2004 — Upload : 09-12-2016

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 29/ pdt.G/ 2004/ PA.Bdw.

Tanggal 10 Februari 2004 —
13 — 1

MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan;2.Mengabulkan gugatan Penggugat denqan verstek;3.Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat ( tergugat asli) terhadap Penggugat ( penggugat asli ); 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 168.000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;
Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf d dan fKompilasi Hukum Islam, gugatan penggugat telah berdasarkan hukum danberalasan, sehingga gugatan penggugatpatut dikabulkan dengan Talak Bain;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 89 ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun 1969, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya

Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian

Register : 24-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-07-2019

Putusan PTA SEMARANG Nomor 152/Pdt.G/2019/PTA.Smg

Tanggal 26 Juni 2019 — PEMBANDING, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D III , pekerjaan driver gocar, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula Tergugat, sekarang Pembanding Melawan TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan jual baju online, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula Penggugat, sekarang Terbanding.
85 — 36

Menyatakan permohonan banding Pembanding sepatutnya dapat diterima;II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 3134/Pdt.G/ 2018/PA.Smg, tanggal 9 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 Hijriah;III. Membebankan seluruh biaya perkara ini dalam tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah).
didaftardalam register perkara banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang, Nomor152/Pdt.G/2019/PTA.Smg, tanggal 24 Mei 2019, kemudian telah diberitahukankepada Pembanding dan Terbanding pada tanggal 31 Mei 2019 dengan suratNomor W11A/2181/HK.05/V/2019, tanggal 31 Mei 2019.PERTIMBANGAN HUKUM.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding telah diajukanTergugat /Pembanding dalam tenggang waktu banding, tanggal 18 April 2019dan menurut tata cara yang ditentukan undangundang, maka permohonanbanding tersebut sepatutnya
Menyatakan permohonan banding Pembanding sepatutnya dapat diterima;Il. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 3134/Pdt.G/2018/PA.Smg, tanggal 9 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Syaban 1440 Hijriah;III.

Register : 20-02-2003 — Putus : 25-03-2003 — Upload : 28-11-2016

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 194/Pdt.G/2003/PA.Bdw

Tanggal 25 Maret 2003 —
59 — 4

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat (Tergugat asli) terhadap penggugat (Penggugat asli);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);--
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat (Tergugat asli) terhadap penggugat(Penggugat asli);4.

Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum

Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-09-2017

Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sgn

Tanggal 12 April 2017 — 1.Tumiyati 2.Sugiyono 1.Ir. H. Joko Widodo 2.Sri Mulyani Indrawati, SE., M.Sc., Ph.D. 3.Agus DW Martowardojo, Ph.D. 4.Priyono 5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Ps Gemolong 6.Slamet Riadi SH., MH
88 — 15

M E N E T A P K A N : Menyatakan bahwa Terlawan I yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 1. Menyatakan bahwa perlawanan tersebut telah dicabut;2. Menghukum Para Pelawan untuk membayar beaya perkara, yang hingga kini sebesar Rp1.390.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu Rupiah).
Keberatan Terlawan Il Terhadap Keabsahan Surat Kuasa Para Pelawan.Bahwa Terlawan ll keberatan atas keabsahan Surat Kuasa ParaPelawan dikarenakan terdapat perbedaan tanda tangan kuasa hukumPara Pelawan yang tercantum pada Surat Kuasa guna beracara dipersidangan dengan tanda tangan kuasa hukum Para Pelawan yangtercantum pada Berita Acara Sumpah, sehingga sudah sepatutnya SuratKuasa tersebut dinyatakan tidak sah dan legal standing dari ParaPelawan patut untuk dipertanyakan.Menimbang, bahwa terhadap
KuasaHal 21 dari 24 halaman, Putusan Nomor11/Padt.Plw2017/PN SgnPara Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Majelis Hakim harusmenjatuhkan keputusan;Menimbang, bahwa singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Para Pelawanadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa jangka waktu dan formaliteit menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya
, akan tetapi Terlawan , meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, tidak hadir;Menimbang, bahwa dalam Nota Penjelasan/Pernyataan yang dibacakanoleh Kuasa Para Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Para Pelawanmenyampaikan, mediasi dan atau persidangan lanjutan atas perkara ini wajibdihentikan, atas dasar tidak terpenuhinya syarat formil Kedudukan hukum c.q.keabsahan orang per orang dengan nama masingmasing yang bertindak atasnama hakim pada Majelis persidangan perkara ini,Menimbang, bahwa

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama

Register : 18-08-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 04-11-2014

Putusan PA SITUBONDO Nomor 1224/Pdt.G/2009/PA.Sit

Tanggal 29 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0

Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.

Register : 17-01-2006 — Putus : 22-02-2006 — Upload : 30-09-2012

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 190/Pdt.G/2006/PA.Bwi

Tanggal 22 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;

Register : 31-07-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 27-10-2014

Putusan PA SITUBONDO Nomor 1160/Pdt.G/2009/PA.Sit

Tanggal 7 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
6 — 0

Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.

Register : 13-07-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 14-10-2014

Putusan PA SITUBONDO Nomor 1066/Pdt.G/2009/PA.Sit

Tanggal 7 September 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 401.000.- (Empat Ratus Seribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 401.000.

Register : 24-02-2003 — Putus : 10-03-2003 — Upload : 28-11-2016

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 201/Pdt.G/2003/PA.Bdw

Tanggal 10 Maret 2003 —
71 — 0

Menyatakan tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in dan tergugat (Tergugat asli) terhadap penggugat (Penggugat asli) : 4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.188.000,- (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah)

Register : 18-01-2005 — Putus : 03-02-2005 — Upload : 09-08-2016

Putusan PA BONDOWOSO Nomor 61/Pdt.G/2005/PA.Bdw

Tanggal 3 Februari 2005 —
11 — 0

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan Talak ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ; 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 194.000,- (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ;
sesuatu halangan yang sah serta gugatantersebut beralasan dan tidak melawan hokum maka Tergugat hams dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat tersebut harus dikabulkan dengan Verstek ;Menimbang , bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989, maka seluruh biayaperkara ini hams dibebankan kepada Penggugat ; Memperhatikan, pasal 49 Undangundang nomor 7 tahun 1989 dan segala ketentuan bukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya

Register : 25-01-2006 — Putus : 19-07-2006 — Upload : 05-10-2012

Putusan PA BANYUWANGI Nomor 276/Pdt.G/2006/PA.Bwi

Tanggal 19 Juli 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;