Ditemukan 418 data
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
1.SANDY KIRANA MARTIN
2.CHEPY AMIRAGA
3.EVAN HENDRY
4.APRILIAN SUCI DEWANTY
62 — 16
vs MEDIUM EKA 2 66.000 6.600 3.3004j2i201 SRN040220179 ROL wepium OTLET 3 900.000 10990 52.500; 038 9 0SRN040220179 ROO PAKSMALL+ FIKTO 3 259.000 25.900 12.950047 7 .SRN Oe NS ne SMALL+ NORIS 3 205.000 32.000 16.000SRN ne MEDIUM MEY 3 384.000 53.400 26.700SRN e Re SMALL+ ALIB 3 28.000 14.300 7.150SRNOSO220Ti2 ROO caries SBTHE 4 84.000 19.900 9.950038 8 Rsi2iz01 SRNOSO2Z20172 ROL wepium ICAL 3 58.000 5.800 2.9007 040 7SRN050220172 RO1 1,344.0 134.40es 9 MEDIUM IWAN 3 60 > 67.200SRN050220172 RO2 1.767.0
vs MEDIUM EKA 2 66.000 6.600 3.3004j2j201 SRN040220179 ROL wepium OTLET 3 900.000 10900 52.500; 038 9 0SRN040220179 ROO iesSMALL+ FIKTO 3 259.000 25.900 12.950047 7 aee in SMALL+ NORIS 3 205.000 32.000 16.000sila laa oe MEDIUM MEY 3 384.000 53.400 26.700en = SMALL+ ALIB 3 28.000 14.300 7.150SRMOS0220172 ROO warts SETHE 4 84.000 19.900 9.950038 8 Rs/2i201 SRNOS0220172 ROL wepium ICAL 3 58.000 5.800 2.9007 040 7SRN050220172 RO1 1,344.0 134.40es 3 MEDIUM IWAN 3 50 5 67.200SRN050220172 RO2 1.767.0 234.70ae
56 — 3
Saksi ALIB MUSTAQIM : Bahwa saksi adalah anggota kepolisian Resor Ponorogo yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa terdakwa ditangkap karena kedapatan telah melakukan permainan totogelap dengan menggunakan uang sebagai taruhannya (togel), dimana peranterdakwa adalah selaku pengecer yang bekerja sama dengan saudara FahrulAnam selaku Pengepul dan dengan sdr.
15 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
MURTALIB alias YOHANES MURTALIB ahli waris penggantinya adalahORIS MURT ALIB dan karena ORIS MURTALIB masih belum dewasa makaia oleh karena ini diwakili oleh ibu kandungnya bernama YUSTINA RINdengan identitas seperti tersebut di depan untuk bertindak secara hukumdalam perkara ini yang disebut Tergugat VII ;Bahwa dengan demikian sudah tepat dan benar mengenai alasan hukumtentang mengapa ahli waris pengganti dengan namanama serta identitassebagaimana tersebut di depan ditarik masuk dan didudukan sebagai
1.Siti Kartinawati, SH
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Nanang Siswanto Bin Asmuni
60 — 9
Saksi HABIBY bin ALIB, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2018/PN Trk.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekitar pukul 20.00WIB, Saksi bersama Saksi Reme, Saksi Siswoyo dan Saksi Puji Astutiktelah dikeroyok oleh Terdakwa dan Saksi Muhamad Rofiq serta sdr.
110 — 17
Alib. Sebidang tanah sawah seluas 2.000 M2 yang terletak diGampong Matang Kecamatan Samudera Kabupaten AcehUtara dengan batasbatas sebagai berikut :o Sebelah Barat berbatasan dengan tanah M. Dahlano Sebelah Timur berbatasan dengan tanah A. Jalilo Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Syamsuddino Sebelah Selatan berbatasan dengan Parit Desac.
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAFII Als ARY HERNANDES Als UCOK Bin M. SYAFII .Alm
380 — 310
bersamasama dengan terdakwaMUHAMMAD RAFII Als UCOK pernah melakukan kegiatan yangsaksi lakukan bersama dengan terdakwa yaitu:a) Sekitar awal tahun 2017 mengikuti idad di pantai Mutun,Pesawaran, Lampung dengan cara berlatin berenang yangdilatin LUKMANdan menembak yang dilatin USTAD SHOLIHINdengan jumlah peserta sekitar 40 (Empat puluh) orang pesertaHalaman 35 dari 91 halaman Putusan Pidana Nomor 927/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Timyang terdiri dari Saksi sendiri, GUNTUR, PAK MIS, UCOK,KARWANTO, USTAD SHOLIHIN, ALIB
pertengahan tahun 2017 setelah idad di danau buatankota baru, Lampung saksikembali mengikuti idad di pulaukuburan Teluk Betung dengan agenda kegiatan yang saksilakukan adalah latihan menembak menggunakan 2 (dua) unitsenapan angin dengan target sasaran burung, ranting dankaleng atau botol dan gelas air minum (aqua) yang dilatin olehUSTAD SOLIHIN, serta latihnan berenang dilatin oleh PAKLUKMAN, dengan jumlah peserta Saksi sendiri, KARWANTO,USTAD SHOLIHIN, PAK MISGIANTO, UCOK, WAHONOBAWAR, PAK LUKMAN, ALIB
dan saksi kurang mengetahui bersama siapa dan dimanaterdakwa berbaiat yang jelas terdakwa memiliki paham daulah samaseperti Saksi.Bahwa kegiatan yang telah saksi lakukan bersama dengan UCOK dankelompok JAD Lampung lainnya di wilayah Lampung yaitu:a)b)Sekitar awal tahun 2017 mengikuti idad di pantai Mutun, Pesawarandengan cara berlatih berenang yang dilatin LUKMANdan menembaksaksi sendiri yang melatinnyadengan jumlah peserta terdiri dari Saksisendiri, GUNTUR, PAK MIS, KARWANTO, UCOK, USTAD RUDI,ALIB
saksikembali mengikuti idad di pulau kuburan TelukBetung dengan agenda kegiatan yang saksi lakukan adalah latihanmenembak menggunakan 2 (dua) unit Senapan angin dengan targetsasaran burung, ranting dan kaleng atau botol dan gelas air minumHalaman 44 dari 91 halaman Putusan Pidana Nomor 927/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Timd)(aqua) yang dilatin oleh saksi sendiri, serta latinan berenang dilatiholeh PAK LUKMAN, dengan jumlah peserta Saksi sendiri,KARWANTO, USTAD RUDI, PAK MISGIANTO, UCOK, WAHONOBAWAR, PAK LUKMAN, ALIB
IR. Suhadi, SA
Tergugat:
Bambang Sumarsono
54 — 4
Dengan batas-batas sebagai berikut;
Utara ; berbatasan dengan alib muhammad, alfin, pak arum/jono;
Timur ; berbatasan dengan rumah P. Ali umar;
Selatan ; berbatasan dengan jalan desa;
Barat ; berbatsan dengan jalan PUD/jalan aspal
Adalah milik PT. Perkebunan nusantara XI(Persero) PG. Pajarakan desa sukokerto, kecamatan pajarakan, kabupaten probolinggo;
3.
96 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Asli Kwitansi penerimaan uang sewa kendaraan roda 4 sebesarRp9.000.000,00 tanggal 08 November 2010, atas nama Alib,berikut fotokopi: Surat Setoran Pajak sebesar Rp163.636,00 tidakada tanggal, Surat Setoran Pajak sebesar Rp818.181,00 tidak adatanggal;Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanandinas SofifiKab. Haltim tanggal O09 Agustus 2010 sebesarRp3.475.000,00 atas nama Muh.
;Asli Kwitansi penerimaan uang sewa kendaraan roda 4 sebesar Rp9.000.000, tanggal 08 Nopember 2010, atas nama Alib, berikut photocopy: Surat Setoran Pajak sebesar Rp 163.636,00 tidak ada tanggal,Surat Setoran Pajak sebesar Rp 818.181,00 tidak ada tanggal:;Asli Kwitansi penerimaan uang penggantian biaya perjalanan dinasSofifiKab.Haltim tanggal 09 Agustus 2010 sebesar Rp. 3.475.000,atas nama Muh.
48 — 25
*assall peed gers al ke SSH gl oles Ll Ta AF op bare clap Ala Sl cenaslosh ey, obi alib VayArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
WILMAN ERNALDY, SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin DRAMAN THAIB
29 — 16
(berat netto 4,82 gram);
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna Biru;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo warna Hitam Biru;
- Uang tunai Rp 173.000,00 (seratus tujuh puluh tigarupiah);
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Ayla KB 1384 BP Warna grey beserta STNK asli (dalam laci mobil);
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Alib Iksan Januardi Bin Sadilan;
6.
1.LAPADU BIN LADABE
2.ISINA BINTI MADE ALI
Tergugat:
1.ARIBE ALS.RUDI SALAM BIN MADE ALI
2.LABUDI BIN MADE ALI
98 — 46
Bahwa akibat munculnya etikat buruk dari Tergugat dan II tersebutdiatas, Penggugat mencoba melakukan klarifikasi melalui Pemerintahsetempat dengan cara membuka Peta Blok Tanah, ternyata pihakpemerintah setempat menemukan fakta bahwa SPPT atas nama Made AliB Daude tidak ditemukan dan yang ditemukan dalam petak blok adalahPeta Blok An. Marilaleng B Daude yang merupakan ibu kandung dari siPenjual tanah.7.
STEVIE RICALDO KARIMANG
Tergugat:
Pemerintah Daerah kabupaten Halmahera Utara Cq Dinas Parawisata Kabupaten Halmahera Utara
58 — 25
jalan ke Gunung Dukono;Bahwa saksi dibayar dengan teman ada 5 (lima) orang;Bahwa saksi dengan temanteman dibayar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi dan temanteman dibayar sekaligus 5 (lima) orang Rp 300.000;Bahwa saksi diajak sebenarnya ada 3 (tiga) kali, tapi dibayar hanya 2 (dua) kali,karena yang terakhir tinggal saksi sendiri yang pergi;Bahwa saksi dipakai sebagai kurir dengan tujuan penunjuk jalan ke GunungDukono;Bahwa semuanya sekitar 5 orang;Bahwa seingat saksi nama mereka yaitu Alib
1.Susianik, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Muhammad Rofiq Bin Sumarto
35 — 3
HABIBY Bin ALIB dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai nelayan di Pantai prigi;Bahwa saksi telah menjadi korban kekerasan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 30 Desember 2017 sekira pukul 20.00 WIB. bertempat di depankafe milik saksi PUJI ASTUTIKBahwa saksi menerangkan pada sabtu tanggal 30 Desember 2017 sekirapukul 20.00 WIB.bertempat di depan cafe milik PUJI ASTUTIK di lokasiwisata pantai prigi watulimo Trenggalek telah menjadi korban kekerasanyang dilakukan
60 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
atas nama Alib B Marjuki (ex. Rebo Tupang) NomorGifik C.468., Nomor Persil 114/V/S;Dimana tanah tersebut telah diletakkan sita eksekusi oleh Juru sitaPengadilan Negeri Jakarta Barat sebagaimana Berita Acara SitaEksekusi Nomor 02/2009 Del., jo. Nomor 88/Pdt.G/1987/PN.Jkt.Sel.,tanggal 16 Januari 2009;.
atas nama Alib B Marjuki (ex. Rebo Tupang) NomorGirik C.468., Nomor Persil 114/S/V;Dan tanah tersebut telah diletakkan sita eksekusi oleh Juru SitaPengadilan Negeri Jakarta Barat sebagaimana Berita Acara SitaEksekusi Nomor 02/2009 Del.jo. Nomor 88/Pdt.G/1987/PN.Jkt.Sel.,tanggal 16 Januari 2009, di bawah Judul Lokasi Pertama pada angka(9);Sebidang tanah Persil Nomor 114 Blok S.V Kohir/Girik Nomor C.2509seluas 270m?
152 — 41
ALIB.
23 — 3
Camat yang bernama Ali Hotma diadatang membawa surat untuk saksi tanda tangani ;Bahwa Pihak pertama dan pihak yang kedua sudah duluanmenandatangani surat itu;Bahwa setahu saksi mengenai letak tanahnya saksi tidak tahu persis dansaksi tidak ikut mengukur, dan barubaru ini saksi tahu lokasi tahan itu ;4.Keterangan saksi SAIRIN, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :33 Bahwa setahu saksi batas tanah Sudarno (Penggugat lI) berbatas denganTanah Sudarno sebelah selatan berbatas dengan Pak Alib
surat tersebut), Bukti Penggugat yangdiperlihatkan kepada saksi bukan tanda tangan yang ada dalam surattersebut dan tidak benar tanda tangan orang tua saksi (Kasan Alip) karenatahun 2013 orang tua saya sudah meninggal dunia tahun 2006 ; Bahwa Kandang ayam yang ada disamping tanah Legirin adalah milik saya; Bahwa saksi tahu permasalahan masalah Asmalik memiliki tanah ditanahtersebut ; Bahwa sejak dari zaman dulu Bapak dan Kakek tanah itu milik Sudarno danLegirin tanah itu dulu milik orang tua Kasan Alib
1.AWALUDIN, SH
2.SYAHRUL ANWAR
Terdakwa:
1.SYARIFFUDIN Alias YOGA
2.MUHAMMAD YUSRAN RIDWAN Alias YUS
3.SADRY KAISUPY Alias SADRY
4.AKDAM KAISUPY Alias DAM
5.HIJRIN KAISUPY Alias RIKO
375 — 28
tanggal 18 Maret 2018 sekitapukul.22.30 Wit, Terdakwa mau ke kebun untuk mencari durian, setelah Terdakwasampai di depan Kem Saudara, MUHAMMAD IKSAN KAISUPY Alias IKSAN dipinggirpantai Dusun Hulung ketemu dengan Saudara, ASNADI TEWA Alias NADI danmenawarkan Terdakwa untuk mengangkut batu cinnabar, lalu Terdakwa bilang bisasetelah itu, Terdakwa bertemu dengan, SADRI, HIZRIN, AKDAM, IKSAN,danlangsung bersama sama kepantai sambil menunggu material cinnabar yang dipukuloleh KHILAB, ABDULA, FARID dan ALIB
248 — 53
Membatalkan Status Tersangka Pemohon PAUZI BIN ALIb. Membebaskan Pemohon dari segala tuntutan hukum oleh PihakTermohon.Selanjutnya Mohon Putusan Sebagai Berikut:1. Menerima Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menyatakan tindakan Termohon atas status diri Pemohon Tidak SAHSecara Hukum;3. Menghukum Termohon untuk meminta maaf kepada Pemohon LewatMedia Massa, media online di Sekayu selama 1 hari.4.
20 — 2
.: H6520PL warna Abuabu tahun 2013 yang diparkir di sampingwarung dengan menggunakan kunci palsu yang sudah dipersiapkan, Terdakwamasih di dalam warung sambil berbincang dengan teman sekolah Terdakwa yangberada di warung tersebut yang bernama Alib, selanjutnya sekira sepuluh menitTerdakwa di dalam warung dan Terdakwa membayar kopi tersebut dan pergidengan menggunakan sepeda motor milik sdr. Gepeng Suzuki Nex yang semulakami naiki berdua.Sekitar jam 21.30 wib Terdakwa mencari sdr.
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebelah Utara : Rumah HAdI ALIb. Sebelah Timur : Rumah SAGUNI (Tergugat XIX)c. Sebelah Selatan : Jalanand. Sebelah Barat : Rumah BIA (Tergugat XVII)Penguasaan atas tanah tersebut di atas oleh Tergugat XVII, tidakdisertai dengan dasar hak yang sah dari Penggugat dan tidak pulamendapat izin Penggugat selaku pemilik tanah.