Ditemukan 531 data
11 — 1
Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdikaruniai seorang anak bernama : FEBIAN CAHAYA PUTRI, umur6 tahun, dan anak tersebut Sampai dengan sekarang ini ikutdengan Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari2014, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi yang disebabkan antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
13 — 7
Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan telah dikarunai 1 orang anak yangbernama Aksaka Febian bin Jeri yang berjenis kelamin lakilaki, lahirtanggal 10 Februari 2016;. Bahwa,keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis selamalebih kurang 4 tahun, tetapi sejak tahun 2016 saat anak berusia 2 (dua)tahun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran penyebabnya antaralain:a. Tergugat malas bekerja;b.
73 — 5
Irshab Risada sesuai dengan hasil Visum Et Revertum No.204/Vis/RSU/VIIV2016 tanggal 08 Agusutus 2016 yang telahditanda tangani oleh dr, Kiagus Fery Febian Qosasi selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kelas B Cianjurdengan Kesimpulan : Pada mayat lakilaki ditemukan luka terbukatepi tidak rata kepala bagian belakang, dahi, bibir atas dagu sisikanan dana sebelah kanan lengan kanan punggung tangankanan, punggung kaki kanan, telapak kaki kanan, patah tulangpada paha kanan dan kepala belakang
Kiagus Ferry Febian Qosasih selakudokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kelas BCianjur dengan Kesimpulan : Pada mayat lakilaki ditemukan lukaterbuka tepi tidak rata kepala bagian belakang, dahi, bibir atasdagu sisi kanan dana sebelah kanan lengan kanan punggungtangan kanan, punggung kaki kanan, telapak kaki kanan, patahtulang pada paha kanan dan kepala belakang akibat kekerasantumpulHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 114/Pid.B/2017/PN. Cjr.
17 — 11
Efan Febian, LakiLaki, Umur 9 Tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islam;6. Bahwa walaupun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdilaksanakan sedemikian rupa secara syariat islam namun tidak tercatat diPPN/KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikibuku kutipan Akta Nikah.
22 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat harus tinggalterpisah karena Tergugat pergi bekerja ke luar kota untuk berdagang bakso,sementara Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan,dan selama itu Tergugat datang mengunjungi Penggugat selama 2 kalisetahun; dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniaiseorang anak bernama Febian Zulfadli Ristanto, lahir tanggal 30032014sekarang diasuh oleh Penggugat;4
13 — 6
Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan ketiga orang anak yang bernama Muhammad Febian Mustafa bin Mustafa lahir tanggal 16-02-2015, Muhammad Abhinaya Alexa Putra bin Mustafa lahir tanggal 09-12-2017, Muhammad Kenzo Athaya Putra bin Mustafa lahir tanggal 01-12-2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Mustafa Bin Sudarto) dengan Pemohon II (Sri Rahayu Binti Murdjimanto) adalah anak sah dari Pemohon I (Mustafa Bin
6 — 0
Menetapkan hak asuh anak bernama Febian Abimanyu, umur 4 tahun berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya.
5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak setiap bulan minimal sebesar Rp.600.000,-*( Enam ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
8 — 4
dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX tertanggal 11November 2013;Bahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Duda atas pernikahan siri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan badan sebagaimana hubungan layaknya suami istri;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1(Satu) orang anak yang bernama;1) Satrianda Febian
9 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama; Fiysah Febian, Muhammad Afrisaddan Muhammad Junedi;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.
16 — 11
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu; Dini Permata Putri Binti Dodi lrawan, umur 9 tahun 9 bulan (lahir 06 April2007); Dirli Febian Bin Dodi lrawan, umur 8 tahun (lahir 12 Januari 2009);Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Penggugat;4.
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah bersama dan telah di karuniai 4 (empat) anak bernama:; Riatun; Slamet Pambudi; Siti Oktyah; Arizky Febian Aisyahrani;3.
23 — 14
Febian Aufa Zaida (lakilaki), umur 9 tahun;b. Farrel Naufal Arezky (lakilaki), umur 7 tahun;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2019keharmonisan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaiterjadi permasalahan dan perselisihan yang teruS menerus denganpenyebab yaitu:a. Bahwa Tergugat lebin mengutamakan kepentingan pribadi dankurang perhatian terhadap keluarga;b.
40 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama FEBIAN BARTEZ AL HAMZAH lahir di Cilacap tanggal 8 Februari 2008/umur 13 tahun, dan FAHMI ZAFAN ALHAMZAH lahir di Banyumas tanggal 24 Februari 2018/umur 3 tahun, kedua anak tersebut berada dalam kekuasaan Pemohon selaku ayah kandungnya;
- Menyatakan Pemohon sebagai ayah kandung berwenang mewakili anak-anak yang bernama sebagaimana
Subsidair:
8 — 4
Febian Dwi Aprilio, lakilaki, umur 8 tahun;Cc. Devin Junior, lakilaki, umur 3 tahun;Saat ini anak pada poin a dan b berada dalam asuhan Pemohon dananak pada poin c berada dalam asuhan Termohon;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2014;5. Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Termohon berselingkuh dengan wanita idaman lain;b.
14 — 10
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri selama 9 tahun dengan bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon dan telah dikaruniai dua orang anakbernama Febian Utami bin Herman, umur 9 tahun dan Afiga bintiHerman, umur 2 tahun, sekarang dalam pemeliharaan Termohon;Bahwa selama 6 tahun, rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan bahagia, namun sejak tahun 2012, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan
32 — 5
Menetapkan hak asuh anak bernama Febian Shakiel Alfarizqi BinMuhamad Sidik jatuh kepada pemohon dengan segala akibat hukumnya4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : Apabila hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono);Hal. 3 dari 12 Hal. Put.
11 — 3
Febian Fahri bin Judin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Blok 02 RT 002 RW 002 Desa CangkuangKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Hal. 4 dari 10 hal.
7 — 4
Bahwa sebulan setelah akad nikah berlangsung Penggugat denganTergugat pergi merantau guna mencari nafkah keluarga dan tinggal bersamadi rumah atasan (Pimpinan) dimana Tergugat bekerja di Wamena, KabupatenJayawijaya, Provinsi Papua dan telah dikaruniai Lorang anak yang bernamaMuhammad Febian Rivaldy bin Ilham, umur 1 tahun dan anak tersebutberada di bawah asuhan Penggugat.4.
1.ADRIANUS. Y. TOMANA, SH.,MH
2.TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
ONIARA WONDA
162 — 135
, Yamdua Telenggen, Yogor Telenggenalias Kartu Kuning Telenggen berada di Puncak Senyum, sedangkanTerdakwa Oniara Wonda yang saat itu menggunakan baju loreng,menggunakan celana pendek dan tidak menggunakan alas kakibersamasama dengan Heri Telenggen, Jeri Telenggen, dan LiboTelenggen ambil posisi di Kali Semen, tidak lama kemudian mobilAnggota Satgas 1 Gegana Mabes Polri dengan menggunakan 2 (dua)mobil tiba di Pospol Tingginambut dengan maksud membawa bahanmakanan dan sekaligus mengevakuasi Ipda Febian
Wonda, Yamdua Telenggen, Yogor Telenggenalias Kartu Kuning Telenggen berada di Puncak Senyum, sedangkanTerdakwa Oniara Wonda yang saat itu menggunakan baju loreng,menggunakan celana pendek dan tidak menggunakan alas kakibersamasama dengan Heri Telenggen, Jeri Telenggen, dan LiboTelenggen ambil posisi dikali semen, tidak lama kemudian mobilAnggota Satgas 1 Gegana Mabes Polri dengan menggunakan 2 (dua)mobil tiba di Pospol Tingginambut dengan maksud membawa bahanmakanan dan sekaligus mengevakuasi Ipda Febian
dan Yamdua Telenggen yang bertugas membawaamunisi bersamasama dengan Kartu Kuning Yoman Alias Yogor Telenggen,Rambo Wenda dan Wakanyo Wenda melakukan penembakan terhadap 2 (dua)unit mobil patroli Polisi yaitu mobil ford yang ditumpangi 9 (Sembilan) orang danmobil Strada Triton yang ditumpangi 7 (tujuh) orang yang ditugaskan ke PuncakJaya dalam rangka BKO Anggota Kompi C Brimob dangan maksud membawaHalaman 37 dari 58 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Nabbahan makanan dan sekaligus mengevakuasi Ipda Febian
11 — 2
Soderi) terhadap Penggugat (Penggugat);
4. Menetapkan ketiga anak yang masing-masing bernama Anafa Raditya Septian, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 16 September 2011, Abidzar Radhika Julian, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 21 Juli 2017 dan Alfarizi Rashya Febian, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 16 Februari 2019 berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000.