Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 24/PID/2019 /PT.TTE. Tanggal 19 September 2019 — - SURYANTI SANGADJI alias ANTI
- SRIE SUARTIE RONGAYANG Alias SRI
107 — 45
107 — 45
/ hey tbu bhayangkari, saya ini tidak bodoh, suami sayaberhubungan intim dengan kamu tetapi dia bayar sehingga korban berkata tidak tau diri, datang di orang pe rumah kong biking kaco, selanjutnya karenaterdakwa SURYANTI SANGADugJI Alias ANTI mengucapkan kalimat tersebutdengan nada yang keras dan berulangulang, sehingga saksi AMINA SANGADJImengeluarkan terdakwa SURYANTI SANGADJI Alias ANTI dari dalam rumah,kemudian terdakwa II pun ikut keluar sambil menunjuk kearah wajah korban danberkata yang tra
Putus : 02-04-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1030/Pdt.P/2013/PN.KDL Tanggal 2 April 2013 —
16 — 2
16 — 2
Ketua Peagadilan,Neger Kendal BUDIHARSOYO, SH.NAINIEN@ ROCHA 1 688.NIP .19621203 198203 2 002 Pelrincian Biaya :e Materaie Pen xJumlah ew we wee we we ee ee ee eee eee eens Rp. 6000,han linan P n/Pen n R 1 iPUR TRA HAH ww a wa ww ak w SB Rp. 7800,( tujuh ribu delapan ratus rupiah ) PENGADILAN NEGERI KENDALJl. Soekarno Hatta No. 220 Kendal
Register : 08-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0515/Pdt.G/2016/PA.PLG Tanggal 7 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., rtadiucapk untukumum ( Haki nggota, tra, S.Hsebaga 2rgugat;rs. M. Amin Djamil Hd, Dra. Lajla Amin, S.HPanitera Py*ganti,dvJek Laymar Putra, S.HPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 140.000,4. Panggilan Tergugat Rp. 350.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 581.000,
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 06-02-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 196 / B / 2017 / PT.TUN.SBY Tanggal 19 Desember 2017 — GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT vs MASDIN
92 — 36
92 — 36
noe ne nnn nnn ence nee nee ce nenMengingat, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor9 Tahun 2004 dan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lainnya yang berkaitan dengan sengketa ini; MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding / Tergugat ; Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram Nomor :148/G/2017/PTUN.MTR tanggal 29 Agustus 2017 yang dimohonkanEVEIUIGL ING j ~~~ nne rite tra
Register : 09-01-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0024/Pdt.G/2006/PA.Dmk. Tanggal 23 Mei 2006 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
30 — 0
30 — 0
Demak, yangmencrangkan dibawah sumpalmva echaga berikut :~ pave sakei kenal para pihak dan boken famili Penggugat ;= hbahwa saksi kenal suami Ponggugat bermama ASIRIN, dan telah menikah = 6 tahun yang labo ; bahwa setelah menikan Penggugat dan Torgugat berumah tangga di tempat Ponggugatsclama 2 tahun, dan sudah pura scorang anak ; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah tempal tingyal : hahwa kemudian Tergugat perg meninggaikhan Penggugat sampai dengan sekarang 3tabeen hebits, tra
Register : 08-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Sgm Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Haris Bin Dg.Asiz Dg.Rola
33 — 10
Ariani Puspita Sari, S.H
Terdakwa:
Haris Bin Dg.Asiz Dg.Rola
33 — 10
Bakri; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat daftar G jenis Tra,adol tersebut dengancara membeli di Malengkeri dari isteri sdri. Alfian Alias Coa sehargaRp.2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membeli obatobat daftar G jenis Tramadol tersebut untikTerdakwa gunakan sendiri dan selebihnya Terdakwa jual kembali kepadaorang lain; Bahwa 10 (sepuluh) buti pil Tramadol yang di dapatkan pada sdr. Firmanadalah milik Terdakwa yang dibeli oleh sdr.
Firman,sedangkan barang bukti sebuah pembungkus indomie yang berisikan 11(sebelas) saset plastik bening yang tiap sasetnya berisi 100 (Seratus) butirpil warna putih obat daftar G jenis Tramadol dengan jumlah keseluruhan1100 (seribu seratus) butir pil dan 1 (satu) ball saset plastik bening danuang tunai sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) ditemukan petugaskepolisian di dalama lemari pakaian yang terletak di dalam kamar tidur sdr.Bakri; Bahwa Terdakwa mendapatkan obat daftar G jenis Tra,adol
Register : 06-09-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 405/Pdt.P/2013/PA. Wtp Tanggal 12 September 2013 — Pemohon
12 — 5
12 — 5
Hijaz bin Siraje yang meninggalpada tanggal/tahun 29 Mei 2013, berdasarkan surat keterangan kematian dariKepala Kelurahan Ta' dengan Nomor 474/.3/23.N/KTA TRA//2013, tanggal 12Juni 2013;2. Bahwa,kedua orang tua almarhum H. Hijaz bin Siraje telah lebih dahulumeninggal dunia;3. Bahwa, almarhum H. Hijaz bin Siraje dua kali menikah namun almarhum telahbercerai dengan istri pertamanya dan tidak mempunyai keturunan sedangkanpemohon adalah istri kedua dari almarhum H.
Register : 24-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 02-12-2020
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0283/Pdt.G/2015/MS.Lsm Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
83 — 7
83 — 7
Surat Keterangan Model Tra Nomor : .../BP/I/2015, Tanggal 14 Januari2015 yang dikeluarkan oleh Geuchik Gampong Blang Pulo KecamtanMuara Satu Kota Lhokseumawe, oleh majelis diberi kode (P2);B. Bukti Saksi1.
Akta NikahPenggugat dengan Tergugat yang merupakan akta otentik dan telah bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaimasih terikatnya Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri yang sah,sehingga telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian sesuai ketentuanPasal 285 RBg, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat dalam perkara ini sesuai Pasal 1868 KUH Perdata;Menimbang, bahwa terhadap surat bukti (P.2) berupa Surat KeteranganModel Tra
Register : 12-01-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 166/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 10 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya, Penggugat sudah tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYA PAGE 8wKS KOA MK A2BANOK AG BX MOORE AK CS ODOFMEHOD 4 Moho rionAMAL@ 5 6 CARR MRASOAE 160 oy AWD CANO MENIAL APMpat AgomabSwis LbcB wh ht CARE Ay TRAD KOBE ISO aN lad he TEAO A ACOMAADCIER TRA
Putus : 11-03-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 698 PK/Pdt/2014 Tanggal 11 Maret 2015 — IGNATIUS EDDY SUBAGIO VS SRI UMAMIE, DKK
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum TergugatTergugat atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah dan rumah di Jalan Kranggan V/45IISurabaya pada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa bebanapapun; Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul sejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu riburupiah); Menolak gugatan penggugat selebihnya;Adalah suatu putusan yang telah mengabulkan gugatan terhadap suatu halyang tidak dituntut atau lebih dari pada apa yang dituntut (u/tra
/2009/PN.Sby halaman 23);Bahwa, dari isi petitum gugatan tersebut diatas jelas tidak ada permintaanpenggugat yang menyatakan bahwa TergugatTergugat atau siapapun yangmendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanah dan rumah di JalanKranggan V/45Il Surabaya pada Penggugat dalam keadaan kosong dantanpa beban apapun;Dengan demikian, maka jelas Majelis Hakim Judex Facti Pengadilan NegeriSurabaya telah mengabulkan gugatan terhadap suatu hal yang tidak dituntutatau melebihi dari apa yang dituntut (u/tra
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Bln Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SENO bin MANGUNRAJI
68 — 25
ADI WIRATMOKO, S.H
Terdakwa:
SENO bin MANGUNRAJI
68 — 25
>
13
Ramuan Dayak ASLI
PT Mahakam Makmur Sejahtera
1130
Bungkus
14
Chang San Black X Serbuk
PJ Akar Manjur Indonesia
460
Sachet
15
Hajar Jahaman X Tra
tiga ribu) sachet, Nova Linu Extra Ginseng Kapsul 2210 (dua ribu duaratus sepuluh) Sachet, Liong Merah 3100 (tiga ribu seratus sachet),Ramuan Tradisional kuat lelaki Cap Beruang 390 (tiga ratus sembilanHalaman 4 dari 23: Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Bin.puluh) sachet, Godong ljo 530 Sachet, Jinten Arab Multi Guna 2540 (duaribu lima ratus empat puluh) sachet, Ramuan Dayak Asli 1130 (seribusratus tiga puluh) sachet, Chang san Black X serbuk 460 (empat ratusenam puluh) sachet, Hajar Jahanam X Tra
Sus/2018/PN Blin.Arab Multi Guna 2540 (dua ribu lima ratus empat puluh) sachet, Ramuan DayakAsli 1130 (seribu sratus tiga puluh) sachet, Chang san Black X serbuk 460(empat ratus enam puluh) sachet, Hajar Jahanam X Tra Serbuk 980 (sembilanratus delapan puluh bungkus, Obat gatal cap Cobra, 608 (enam ratus delapan)bungkus, Africa Black Ant 735 (tujuh ratus tiga puluh lima) sachet, Akar PinangMulti Khasiat AP sebanyak 1.380 (seribu tiga ratus delapan puluh) sachet,Tawon Sakti Kapsul 1783 (Seribu tujuh
Sus/2018/PN Blin. 49 inten Arab Mutt PJ Sumber Jaya 2540 BungkusGunaPT Mahakam13 Ramuan Dayak ASLI Makmur Sejahtera 1130 Bungkus14 Chang San Black X PJ Akar Manjur 460 SachetSerbuk Indonesia15 Hajar Janaman % Tra PJ Sumber Makmur 980 BungkusSerbuk16 Oval Gata Cap PJ Ragil Sentosa 608 BungkusCobra17 Africa Black Ant 735 Sachet18 pel?
Register : 22-07-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 18-10-2018Putusan PN SUKOHARJO Nomor 56/Pdt.G/2016/PN Skh
Tanggal 6 Juni 2016 —
78 — 24M E N G A D I L IDalam Provisi:- Menolak tuntutan Provisi Para Penggugat;Dalam Pokok Perkara:- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama Pendirian Cabang Perusahaan Produksi dan Distribusi Air Mineral X-TRA Oxygen merek AXOGY yang dibuat dihadapan Turut Tergugat I Akta No. 32 tanggal 13 Juli 2010 adalah sah dan mengikat bagi para pihak;- Menyatakan sah Surat Pernyataan tertanggal 08 Maret 2016 yang dibuat dihadapan Notaris
Register : 21-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 09-08-2014Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 49/Pdt.G/2014/MS.LSM
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 9Asli Surat Keterangan (Model Tra) yang dikeluarkan oleh KeuchikGampong Mon Geudong Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokaeumawe,No. 474.2/144/2014, diberi kode (P.3).4. Asli surat izin atasan Penggugat No. 804/265/2014 yang dikeluarkanoleh a.n.
Putus : 23-07-2020 — Upload : 04-12-2020Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1834 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 23 Juli 2020 — HERWIN BUDI MANRUCI Panggilan WIN
1271 — 784 — Berkekuatan Hukum TetapMenetapkan barang bukti berupa: Green tea mix cha tra mue brand sebanyak 9 bungkus: Susu tepung skim sebanyak 3 bungkus: Bhong ning gou Zi (goji beri) sebanyak 18 bungkus; 3 in 1 Ipoh white coffe King sebanyak 5 pack atau 12 sachets; Old town white coffe sebanyak 3 pack atau 15 stick; Hacks besar sebanyak 1 bungkus; Hacks kecil sebanyak 1 bungkus; Cheong kim chuan belacan sebanyak 4 bungkus; Boxton fruit special grade sebanyak 1 bungkus; Nestle Nespray sebanyak 1 bungkus; Nestle Milo 3 in 1 sebanyak
Register : 12-04-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 10-01-2013Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 53-K/PM.III-19/AD/IV/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — TERDAKWA
137 — 41kKemudian Terdakwa mengatakan Sa su bilang kosabar, model seperti kamu ini sudah, saya tidak sanggup,sa tra bisa maka Saksi emosi dan menampar pipisebelah kiri Terdakwa dengan tangan kanan terbukasambil mengatakan Sa su satu tahun bersabar eee...ikuti ko pu mau....
kemudian Terdakwamengatakan Sa su bilang ko sabar, model seperti kamuini sudah, saya tidak sanggup, sa tra bisa maka Saksiemosi dan menampar pipi sebelah kiri Terdakwa dengantangan kanan terbuka sambil mengatakan Sa su satutahun bersabar eee... ikuti ko pu mau....
Putus : 25-02-2013 — Upload : 02-09-2013Putusan PN SOASIU Nomor 03/Pid.Sus/2013/PN.SS
Tanggal 25 Februari 2013 — - MUHAMMAD TAUFAN Alias O;
56 — 30diperiksa dipersidangan sehubungan denganTerdakwa melarikan anak gadis yaitu pacarterdakwa; e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban namun sudah lupanamanya ; e Bahwa kejadian tersebut saksi sudah lupa hari dan tanggalnyanamun sekitar bulan september tahun 2012 sekitar pukul 21:00 witdi rumah milik dun di Tomagoba ; e Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi mengatakan tongmau kasana di dun pe ruma kemudian saksi menjawab rumah sanabukan saya pe rumah kong kita tako lalu saksi jisman mengatakance tra
dalam kamar namun pada pagi hari saat saksikorban keluar dari dalam kamar saksi melihat celana ada bercakdarah ;e Bahwa saksi tidak berani bertanya kenapa celana saksi berdarahnamun dalam pikiran saksi seperti kayak orang baru selesaimelakukan hubungan badan ; e Setelah paginya terdakwa mengajak saksi korban pergi jalan jalandengan mobil kemudian kembali lagi Siangnya j e Bahwa saksi mengetahui keesokan harinya ada seorang laki lakiyang bertanya tentang keberadaan saksi korban dengan bertanya ngana tra
diperiksa dipersidangan sehubungan denganTerdakwa melarikan anak gadis yaitu pacarterdakwa ; e Bahwa saksi kenal dengan saksi korban namun sudah lupanamanya ; 14Bahwa kejadian tersebut saksi sudah lupa hari dan tanggalnyanamun sekitar bulan september tahun 2012 sekitar pukul 21:00 witdi rumah milik dun di Tomagoba ; Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi mengatakan tongmau kasana di dun pe ruma kemudian saksi menjawab rumah sanabukan saya pe rumah kong kita tako lalu saksi jisman mengatakance tra
di dalam kamar namun pada pagi hari saat saksikorban keluar dari dalam kamar saksi melihat celana ada bercakdarah ;Bahwa saksi tidak berani bertanya kenapa celana saksi berdarahnamun dalam pikiran saksi seperti kayak orang baru selesaimelakukan hubungan badan ; Setelah paginya terdakwa mengajak saksi korban pergi jalan jalandengan mobil kemudian kembali lagi siangnya ; Bahwa saksi mengetahui keesokan harinya ada seorang laki lakiyang bertanya tentang keberadaan saksi korban dengan bertanya ngana tra
Register : 30-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019Putusan PA BLITAR Nomor 0661/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2pisah tempat tinggalselama kurang lebin + 8 tahun tanpa ada komunikasi, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk didamaikanlagi, rumah tangga yang demikigia fe enoekipatkan tujuan perkawinan tidakdapat diwujudkan dalam A ip CPE Tergugat dan sudahtidak ada harapan yf Kapa 1, distSielai Ja,Hakim maupun parasaksi telah berusa af sagt merukunkan judarwdah perhasil sehinggaaka Ar eagsarakan keduasalahasp diceraikan; perkawinan merekgbelah pihak, oleh ktMenimbang tra
Register : 14-07-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 17-12-2011Putusan PA LAMONGAN Nomor 1271/Pdt.G/2009/PA.Lmg.
Tanggal 19 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: Tra .o VI ys we L aj j; ~kvyail , ai ll ga bl ag in,Artinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istri atau karena pengakuansuami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suamiyang menyakitkan, dan Pengadilan tidak mampumendamaikan
Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-05-2013Putusan PN DENPASAR Nomor 284/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 7 Mei 2013 — NI NENGAH SUMIARIANI
30 — 25equity ; 1 (Satu) buah Hp blackberry Apollo ; 43 (empat puluh tiga) pcs kemeja ; 25 (dua puluh lima) Cs baju kaos ; 1 (Satu) buah sweater ; 13 (tiga betas) pes cardigan ; 4 (empat) buah jaket ; 11 (sebelas) pes celana panjang; 10 (sepuluh) pcs celana panjang; 5 (lima) pcs kain; 3 (tiga) pcs dress; 3 (tiga) pcs baju kebaya; 3 (tiga) pcs dress batik; 16 (enam betas) pcs kemeja batik; 6 (enam) pes handuk; 4 (empat) buah seprai; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT ASIAN TRAILS INDONESIA TOURS &TRA
equity ; 1 (Satu) buah Hp blackberry Apollo ; 43 (empat puluh tiga) pcs kemeja ; 25 (dua puluh lima) Cs baju kaos ; (Satu) buah sweater ; 13 (tiga betas) pes cardigan ; 4 (empat) buah jaket ; 11 (sebelas) pes celana panjang; 10 (sepuluh) pes celana panjang; 5 (lima) pes kain; 3 (tiga) pcs dress; 3 (tiga) pcs baju kebaya; 3 (tiga) pcs dress batik; 16 16 (enam betas) pcs kemeja batik; 6 (enam) pes handuk; 4 (empat) buah seprai; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT ASIAN TRAILS INDONESIA TOURS &TRA
Register : 11-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 20-09-2017Putusan PN DEMAK Nomor 229/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 2 Nopember 2010 — MAARUF BIN MARTO
59 — 9ea aa 7 : ;menganital (satu) unit Genset warna merah merk Hatsudenki , 1 satu Tra ie Special Beige Se Meee ais AN oh ta sig klral kane Vavurna patil omiik Masjid Al Fallah tanpa seijin pemilikinya,ate tee oly ae he dy age) Ua ereSelanjuenya eeal: bis Rae ie fe * = De ' Hag a 1, mh i , ; :z ' ' i kyEt if fig: WE he ed vee tes i ae aiSelarnjutnya terlakwa menyeribuoyikan, 1 (sata) unit Genet. warta erahrmerk Haisudenki . 1 (situ) rol kabel wirna putil disamping kirl rumah salahsath warga yang lerletah