314/Pid.Sus/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor 314/Pid.Sus/2015/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : HARIAN bin NAWAS;2 Tempat Lahir : Simpang Tungkal (Muba);3 Umur/Tg.Lahir : 29 tahun/ 01 April 1985;4 Jenis Kelamin : Lakilaki;5 Kewarganegaraan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Dsn.

/Pid.Sus/2015/PN.Sky5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sekayu, tanggal 26Mei 2015 Nomor : 321//Pen.Pid/2015/PN.Sky, sejak tanggal 05 Juni 20152015 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2015;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 314/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 06 Mei 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 06 Mei2015 tentang

Hendy W langsung melakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa dan ditemukan barang bukti narkotika jenisshabu sebanyak 2 (dua) paket besar, 24 (dua puluh empat) butir narkotika jenis Extasy, 1(satu) buah bekas wadah minyak rambut Gatsby, (satu) kantong plastik warna hitamHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor : 314/Pid.Sus/2015/PN.Skydan (satu) buah karet gelang warna merah yang berada di dapur rumah Terdakwatepatnya di rak piring bagian paling bawah.

Iskandarsebanyak (satu) kantong narkotika jenis shabu dengan harga Rp. 14.000.000,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor : 314/Pid.Sus/2015/PN.Sky(empat belas juta rupiah) dan narkotika jenis extasy sebanyak 30 (tiga puluh)butir dengan harga perbutirnya Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)dengan total harga keseluruhan Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa sudah menyerahkan uang kepada Sdr.

,M.H..PUTHUT RULLY KUSHARDIAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,AHMADIHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor : 314/Pid.Sus/2015/PN. Sky

314/Pid.Sus/2017/PN.Bks

,Fransisco M.H Sirait, SH yang beralamat di Ruko Taman Galaxy Blok H2 No. 2829Bekasi Selatan Kota Bekasi beradasarkan Penetapan Majelis Hakim No.314/Pid.Sus/2017/PN. Bks. tanggal 30 Maret 2017;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor : 314/Pid.Sus/2017/PN. Bks.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.314/Pid.Sus/2017/PN.

Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tanpa ijin Menteri Kesehatan RI.Halaman 5 dari 16 halaman Putusan Nomor : 314/Pid.Sus/2017/PN.

Serta ketentuan Pasal 8 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika yang menerangkan Narkotika Golongan dilarangHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor : 314/Pid.Sus/2017/PN. Bks.digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan.

Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ;oIMenetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor : 314/Pid.Sus/2017/PN. Bks. 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan beratbruto + 0,2 (nol koma dua) dibalut dengan kertas putih dibalut kertas tissue 1 (satu) buah jaket warna biru; 1 (satu) buah Hp Blackberry dengan nomor sim card 085777763121Dirampas untuk dimusnahkan6.

M.Hum YUNTO SAFARILLO H TAMPUBOLON SH.MHDONALD PANGGABEAN, SHPanitera PenggantiHERCULES SINAGA, SHHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor : 314/Pid.Sus/2017/PN. Bks.

314/Pdt.G/2014/PA.Sbs

No. 314/Pdt.G/2014/PA.SbsMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 314/Pdt.G/2014/PA.Sbs. yang disampaikan melalui pengumuman siaran Radio Suara KijangBerantai Perkasa Kabupaten Sambas, yang disiarkan pada tanggal 20 Mei 2014 dantanggal 20 Juni 2014,

No. 314/Pdt.G/2014/PA.Sbs Bahwa, selama kepergiannya Termohon tidak pernah pulang, juga tidak pernahmengirim kabar berita serta tidak pula diketahui alamatnya; Bahwa, Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dengan menanyakankeberadaan Termohon kepada orang tua Termohon, namun mereka juga tidakmengetahuinya; Bahwa, saksi sudah berusaha memberikan nasehat kepada Pemohon agarbersabar dengan keadaan rumah tangganya, namun tidak berhasil;2.

No. 314/Pdt.G/2014/PA.Sbsterikat dalam perkawinan yang sah secara hukum, dan Termohon dalam kurun waktusekitar 1 tahun 9 bulan terakhir ini tidak diketahui lagi alamatnya (keberadaannya);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 314/Pdt.G/2014/PA.Sbsterjadi perselisihan rumah tangga yang bersifat terusmenerus yang tidak bisadidamaikan lagi, sehingga tidak ada harapan untuk hidup rukun dan damai dalam satuikatan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkanoleh firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat 21, juga sebagaimana yangdikehendaki oleh Pasal UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam.

No. 314/Pdt.G/2014/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksioF BeBiaya MeteraiJumlah: Rp.: Rp.HAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA:1 H. AHMAD ZAKI YAMANI, S.HI., MH.SURAIDA, 9.HI.2.FAKHRUDDINAZIZ,S.HI.PANITERA PENGGANTI,RUDI HARTONO, SH.30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 250.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.341.000,

314/PID.B/2012/PN.STB.

PUTUSANNomor : 314/PID.B/2012/PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang mengadili perkaraperkara pidana denganpemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :1. NamaLengkap : Hendri Bin Derek ;Tempat Lahir : Situbondo;Umur/Tgl.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 20 September2012 No. 314/PEN.PID/2012/PN.STB tentang penunjukkan MajelisHakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 20September 2012 No. 314/PEN.PID/2012/PN.STB tentang penetapanhari sidang ;3.

314/Pdt.P/2012/PN.Bwi

PENETAPANNomor : 314/Pdt.P/2012/PN.Bwi.

penunjukan HakimTunggal yang mengadili dan memeriksa perkara yang bersangkutan ;2 Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan ;3 Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;4 Telah pula melihat dan meneliti buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonannya bertanggal 23 Oktober 2012, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi pada tanggal 08 Nopember 2012 di bawahRegister Nomor : 314

314/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 314/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan:xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Jalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanxxx, umur 44 tahun

No.314/Pdt.G/2014/PA.PrgPerkara Nomor: 314/Pdt.G/2014/PA.Prg. dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 22 Agustus 1999, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang tertanggal 01 September 1999.2.

No.314/Pdt.G/2014/PA.Prg Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat xxx, terhadap penggugat xxx Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkara ini,maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut

No.314/Pdt.G/2014/PA.PrgSaksi kedua xxx, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalahkemanakan saksi, sedang tergugat adalah suami penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal22 Agustus 1999. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua tergugat dan rumah kontrakan.

No.314/Pdt.G/2014/PA.Prg

314/PID/SUS/2014PN.Bks

P UTUS ANNo.314/PID/SUS/2014PN.Bks. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOCHAMAD SETIONO als. NANO BinSUYUD (Alm)Tempat lahir : JakartaUmur/Tgl lahir : 37 tahun / 27 September 1976Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 17 Maret 2014 No.314/Pen.Pid/ SUS/2014/ PN . Bks. sejak tanggal 17 Maret 2014 s/dtanggal 15 April 2014 ;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi 28 Maret2014 No. 314/Pen/ Pid/SUS/ 2014/PN.Bks. tanggal 16 April 2014s/d tanggal 14 Juni 2014 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasahat Hukumakan tetapi dihadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.314 /PID/SUS/2014/PN.BKS tentang penunjukan Majelis Hakim yang akanmemerika dan mengadili perkara tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara Terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksisaksi

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara berawal padahari Jumat tanggal 06 Desember 2013 sekira jam 21.00 Wib, setelahpulang terdakwa MOCHAMAD SETIONO Als NANO Bin SUYUD (Alm)Halaman 17 dari 27 Perkara Nomor : 314/Pid.SUS/2014/PN.Bkspergi ke Taman di daerah Kebon Jeruk Jakarta Barat bermaksud untukmembeli Narkotika Jenis Ganja kepada Sdr. EGI seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian setelah terdakwa bertemu dengan Sdr.

Matauseja Erna M ,SH.Panitera Pengganti ,Thilda Yumino, SHHalaman 27 dari 27 Perkara Nomor : 314/Pid.SUS/2014/PN.Bks

314/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2015/PA.Prg.ass Cpas pl all ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Xxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Tambang PT.xxx Kalimantan,tempat tinggal di Kelurahan xxx, Kecamatan Duampanua, KabupatenPinrang, dengan Kuasa Insidentilnya xxx, beralamat di Kelurahan xxx,Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang

22 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal dixxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Mei2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 314

No. 314 /Pdt.G/2015 /PA.Prg4.Bahwa pada tanggal 13 Maret 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor: xxx, tertanggal 13 Maret 2012, yang dikeluarkan olehKUA Duampanua, Kabupaten Pinrang;Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun dan bertempat tinggal di rumahorang

No. 314 /Pdt.G/2015 /PA.PrgMENGADILI1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon, xxx untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon xxx di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang.3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon berupa mutahsejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) dan nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000, ( tiga juta rupiah).4.

No. 314 /Pdt.G/2015 /PA.Prg

314/Pdt.G/2012/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 314/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 21 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswi, tempattinggal Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 08 Mei 2012 di bawah RegisterPerkara Nomor: 314/Pdt.G/2012/PA.Prg

314/Pid.B/2012/PN.AM.

PUTUSANNomor : 314/Pid.B/2012/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Argamakmur yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama : Sutarno Bin Sutejo.Tempat lahir : Lubuk Linggau.Umur / Tgl.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Argamakmur tanggal 07 Desember 2012Nomor:290/Pen.Pid/2012/PN.AM sejak tanggal 07 Desember 2012 sampaidengan tanggal 05 Januari 2013 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Argamakmur tanggal02 Januari 2013 Nomor : 290/Pen.Pid/2012/PN.AM sejak tanggal 06 Januari2013 sampai dengan tanggal 04 Maret 2013 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu tanggal 28Februari 2013 Nomor: 17/Pen.Pid/2013/PT.BKL sejak tanggal 05 Maret 2013Putusan Nomor : 314

Penetapan Majelis Hakim Nomor : 314/Pen.Pid./2012/PN.AM tanggal 07Desember 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;3.

Menyatakan Terdakwa Sutarno Bin Sutejo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana membawa pergi seorang wanita dengantipu muslihat, kekerasan atau ancaman kekerasan, dengan maksud untukmemastikan penguasaannya terhadap wanita itu, baik di dalam maupun di luarperkawinan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 Ayat(1) Ke2 KUHPidana dan dengan tanpa hak atau secara melawan hukum atauPutusan Nomor : 314/Pid.B/2012/PN.AM halaman 3 dari 53 halaman.dengan tidak memiliki

Menyatakan Terdakwa Sutarno Bin Sutejo terbukti secara sah danPutusan Nomor: 314/Pid.B/2012/PN.AM halaman 53 dari 53 halaman.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan dantindak pidana secara tanpa hak memiliki dan membawa senjata tajam;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Sutarno Bin Sutejo oleh karena itudengan Pidana Penjaraselama 6 (Enam) Tahun ;3.

314/Pdt.G/2011/PA Prg.

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut penggugat.melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SO, bertempat tinggalKabupaten

Telah mendengar keteranganpenggugat.Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat yang telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 6 Juni 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPinrang dibawah register Nomor 314/Pdt.G/2011/PA Prg. tanggal 7 Juni 2011dengan mengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat telah melangsungkan pernikahandi Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang pada

314/Pdt.G/20 13/PA.Prg.

PUTUSANNomor 314/Pdt.G/20 13/PA.Prg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP ,pekerjaan

tidak ada, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Wilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANY AMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di dKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 23 Mei 2013 dibawah registerperkara Nomor 314

Rp 50.000,3.Biaya Panggilan 4.RedaksiRp 160.000,Rp 5.000,5.Materai RP 6.000,Jumlah Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal.6 dari 6 Put.314/Pdt.G/2013/PA Prg

314/Pid.Sus/2015/PN Bna

PUTUSANNomor 314/Pid.Sus/2015/PN Bna a aae an Milaae ial

314/Pid.Sus/2015/PN Kag

PUTUSAN Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Andika Als Andi Bin M.Sori.Tempat lahir : Bubusan Kab.Ogan Komering Ilir.Umur / tanggal lahir : 26 tahun/10 Agustus 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Bubusan Kecamatan Jejawi Kabupaten OganKomering

Ilir.Agama : Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa telah ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 21 Maret 2015 sampai dengan tanggal 09 April 2015 .2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 10 April 2015 sampai dengan 19 Mei2015.3 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayuagung, sejak tanggal 20 Mei 2015 sampaidengan tanggal 18 Juni 2015.4 Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengan tanggal 30 Juni 2015.Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 314

/Pid.Sus/2015/PN.Kag5 Hakim Pengadilan Negeri Kayuagung sejak tanggal 11 Juni 2015 sampai dengantanggal 24 Juli 2015.6 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung, sejak tanggal 25 Juli sampaidengan tanggal 25 September 2015.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupun hak terdakwa terdakwa untuk itu telah diberikan oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 25 Juni 2015 tentang

penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN.Kag tanggal 25 Juni2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Andika Als Andi Bin M.Sori telah terbukti secara

Padang Kabupaten Ogan Komering IlirHalaman 3 Putusan Perkara Pidana Nomor 314/Pid.Sus/2015/PN.Kagatau setidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KayuAgung, yaitu bertindak permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika yaitutanpa hak dan melawan hukum mmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman.

314/Pid.B/2017/PN Smn

314/Pdt.G/2015/PA.Bjb

314/Pid.Sus/2014/PN Kag

PUTUSANNomor : 314/Pid.Sus/2014/PN.Kag (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : ABDUL RONI ALS ABU BIN USMANALS TONGATempat lahir : Desa Tebing SuluhUmur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 25 April 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Anggun Batin Kecamatan SimpangPematang

HERMAN, SH., MHAdvokat / Pengacara dari Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Sejahtera PalembangCabang Ogan Komering Ilir dan Ogan Ilir, berdasarkan Penetapan Majelis Hakimtanggal 24 Juni 2014 Nomor: 314/Pid.Sus/2014/ PN.Kag (Narkotika);Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kayu Agung tanggal 16 Juni 2014, nomor314/Pid.Sus/2014/PN.Kag tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;Halaman dari 37Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN

Lab : 017/NNF/2014 tanggal 07 Januari 2014, dengan kesimpulan menyebutkan bahwa barangHalaman 5 dari 37Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN Kagbukti berupa urine pada table milik tersangka An.

Permufakatan jahat (samenspanning)Halaman 31 dari 37Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN Kagmerupakan suatu kejahatan untuk melakukan suatu kejahatan, dapat dikatakan tindakpidana yang disepakati, dipersiapkan atau direncanakan tersebut belum terjadi.

YOGA MAHARDHIKA, SH IMAN BUDI PUTRA NOOR, SH..MH 2 INADWIMAHARDEKA, SHPANITERA PENGGANTI,ABU BAKRI SHHalaman 37 dari 37Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2014/PN Kag

314/Pid.B/2016/PN.Bkn

314/Pid.B/2016/PN Bkn

Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Bkn.1.

Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Bkn.tersebut, saksi pun melaporkan hal tersebut kepada pihak KTAD (KelompokTani Aman Damanik) untuk selanjutnya mengamankan Sdr. KAMAL danmembawa Sdr.KAMAL ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa beli yang telah dibuangoleh Sdr.

Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Bkn.Tani Aman Damanik) untuk selanjutnya mengamankan Sdr. KAMAL danmembawa Sdr.KAMAL ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa banyaknya buah kelapa sawit yang Terdakwa beli yang telah dibuangoleh Sdr.

Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Bkn.pengecekan ternyata benar didapati Sdr. Kamal Bin Hadi Wijaya sedang membuangbuah kelapa sawit milk KTAD sebanyak 10 (sepuluh) janjang di pinggir jalan SP 4Desa Kota Baru Kec. Tapung Hilir Kab.

Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Bkn.HAKIM ANGGOTA IL,ANGEL FIRSTIA KRESNA,S.H.M.KnPANITERA PENGGANTI,HASRULHal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.314/Pid.B/2016/PN.Bkn.

1. Menyatakan menerima permohonan Pemohon tentang pencabutan perkara perdata Nomor 314/Pdt.P/2023/PN Tnn ;
2. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 314/Pdt.P/2023/PN Tnn dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tondano untuk mencatat pencabutan perkara perdata Permohonan Nomor 314/Pdt.P/2023/PN Tnn, dalam daftar register yang berlaku dan berjalan untuk itu;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,- (seratus enam puluh

314/Pdt.P/2023/PN Tnn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 314/Pdt.G/2023/PA.LLG dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara nomor 314/Pdt.G/2023/PA.LLG selesai dengan pencabutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.174.000,00 (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah).

314/Pdt.G/2023/PA.LLG