Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Jatie, Desa Biru Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, telah dikaruniaiseorang anak, bernama Aulian Azzam Khair umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Jatie, Desa Biru Kecamatan Kahu, KabupatenBone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Aulian

Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Jatie, Desa Biru Kecamatan Kahu, KabupatenBone;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai telah dikaruniai seoranganak, bernama Aulian

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Septian Wijaya bin Tirta Wijaya) dengan Pemohon II (Rizka Aulian bin Donny Safei) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Septian Wijaya bin Tirta Jaya, tempat/tangal lahir Sukabumi/17 September1999, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Curug, RT. 001,RW.004, Kelurahan Pakansari, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Rizka Aulian

Memerintah kepada kepala KUA Kecamatan Cibinong untuk mencatat danmerigisterkan pernikahan Pemohon (Septian Wijaya Bin Tirta Jaya)dengan Pemohon II (Rizka Aulian Binti Donny Safei);4.

Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Septian Wijaya Bin Tirta Jaya(Pemohon ) dan Rizka Aulian Binti Donny Safei (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Septian Wijaya Bin Tirta Jaya(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama TirtaHalaman 3 dari 10, Penetapan Nomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Septian Wijaya bin TirtaWijaya) dengan Pemohon Il (Rizka Aulian bin Donny Safei) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;3.

Eka Sari binti Azwar Syarif) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 14 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahmilik bersama dan sudah mempunyai anak 1) Oktavian Ade Pratama 2) JanuarDiva Aulian

Imam Ali Wafa sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudahmempunyai anak 1) Oktavian Ade Pratama 2) Januar Diva Aulian 3) AmeliaPutri Agustin; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri

Imam Ali Wafa sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama dan sudah mempunyaianak 1) Oktavian Ade Pratama 2) Januar Diva Aulian 3) Amelia Putri Agustin;hal. 4 dari 8 hal.

Aulian Risky binti Sulaiman, Umur 2 tahun.Anak pertama saat ini berada dalam pemelirahaan Tergugat dan anakkedua saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.4.

Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama Aulian Risky binti Sulaiman, umur 2 tahun, masih sangatmembutuhkan biaya hidup dan biaya pendidikan olehnya Tergugat tetapberkewajiban memberi nafkah untuk anak yang bernama Aulian Risky bintiSulaiman, sekurangkurangnya sampai anak tersebut dewasa dan dapatmengurus diri sendiri sebagaimana penegasan dalam kompilasi hukumislam (KHI) menurut Pasal 149 huruf d juncto pasal 156 huruf d KHIberdasarkan inpres no 1 tahun 1991Berdasarkan alasan/dalildalil

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah hidup dan nafkahpendidikan setiap bulan kepada anak yang bernama Aulian Risky bintiSulaiman sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)4.

Beiby Aulian Hard binti Baharuddin, umur 7 tahun.2, Elifian Baharuddin binti Baharuddin, umur 4 tahun.3, Al Abisyar Baharuddin bin Baharuddin, umur 1 tahun 6 bulan.7. Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.8.

Beiby Aulian Hard binti Baharuddin, umur 7 tahun.2. Elifian Baharuddin binti Baharuddin, umur 4 tahun.3. Al Abisyar Baharuddin bin Baharuddin, umur 1 tahun 6 bulan.= Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki BukuNikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat menikah,karena pernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.2.

Beiby Aulian Hard binti Baharuddin, umur 7 tahun.2. Elifiah Baharuddin binti Baharuddin, umur 4 tahun.3.

Damar Aulian Abdillah bin Vicky Tantry Prayog, lahir di Jakarta17 Mei 2018;4.

Tergugat sebagaimanatersebut diatas, masih belum mumayyiz dan masih sangat membutuhkankasin sayang seorang Ibu, maka Penggugat mohon agar anak yangbernama: Rangga Ramadiyoga bin Vicky Tantry Prayoga, lahirdi Tangerang pada tanggal 3 November 2003; Bagasvian Afif Bin Vicky Tantry Prayoga, lahir diTangerang pada tanggal 11 Desember 2005; Yasmeen Vidiazka Binti Vicky Tantry Prayoga, lahirdi Tangerang 01 April 2011; Andaru Pradiaimar bin Vicky Tantry Prayog, lahir ditangerang Selatan 20 Maret 2015; Damar Aulian

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang anak bernama: Rangga Ramadiyoga bin Vicky Tantry Prayoga, lahir diTangerang pada tanggal 3 November 2003; Bagasvian Afif Bin Vicky Tantry Prayoga, lahir di Tangerangpada tanggal 11 Desember 2005; Yasmeen Vidiazka Binti Vicky Tantry Prayoga, lahir diTangerang 01 April 2011; Andaru Pradiaimar bin Vicky Tantry Prayog, lahir di tangerangSelatan 20 Maret 2015; Damar Aulian Abdillah bin Vicky Tantry Prayog, lahir di Jakarta17 Mei 2018;Ditetaonbkan berada dalam

., namun mediasitersebut tidak berhasil;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Penggugat mengajukan perubahan gugatan yang padapokoknya menambahkan karena dua orang anak Penggugat dengan Tergugatmasih dibawah umur dan selama ini berpisah satu sama lain, yaitu yangbernama Muhammad Aulian Alfathan Lahir di Pati, 11 Oktober 2016 tinggalbersama dengan Tergugat dan

huruf (f) KompilasiHukum Islam Indonesia Tahun 1991, oleh karena itu terdapat alasan hukumbagi Penggugat untuk diputuskan perkawinannya dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat tersebut sepatutnya dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat juga mohon kepada Majelis Hakimkarena selama dalam perkawinannya dengan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak masingmasing bernama Muhammad Aulian

lebih utama dalam hal hadlanah yaitu pemeliharaan anaksampal umur mumayyiz, adalah ibu selama ia belum menikah denganlakilaki lain.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat oleh karena anakanak tersebut berdasarkan buktisurat P.3 dan bukti surat P4 terbukti masih dibawah umur atau belummumayyiz, maka hak pemeliharaan anak (hadlanah) atas anakanak tersebutditetapbkan kepada Penggugat dan menghukum Tergugat untuk menyerahkananak yang bernama Muhammad Aulian

Menetapkan hak pemeliharaan anak (Hadlanah) atas 2 orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama Muhammad Aulian Alfathan Lahir diPati, 11 Oktober 2016 dan Khanza Aulia Azzahra Lahir di Pati, 30 April 2020kepada Pengugat dengan memberikan kesempatan yang seluasluasnyakepada Tergugat sebagai ayah anakanak tersebut untuk menjenguk,merawat, mendidik dan memberikan kasih sayangnya;4.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat denganTergugat yang bernama Muhammad Aulian Alfathan kepada Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 halaman Pututusan No 2040/Pdt.G/2020/PA.PtDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 05 Rabiul Awal 1442 Hijriyah. Oleh Drs. H.

YEREMIA , lahir di Bekasi, pada tanggal 15 Oktober 2003; UCOK AULIAN , lahir di Bekasi, pada tanggal 24 Agustus 2007; TIAN HOSANA , lahir di Bekasi, pada tanggal 16 Agustus 2008;3. Bahwa semula perkawinan antara Penggugat dan Tergugat berjalan denganharmonis, saling menyayangi satu dengan yang lain, sebagaimana layaknyapasangan suami isteri ;4.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2912/PC/V/2008, tanggal 3 September2008, atas nama Ucok Aulian Sihombing, sesuai asli, bermaterai cukup,diberitanda P.6;7.

dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya secara agama Kristen di Gereja BethelIndonesia Bekasi;Halaman 3 dari 8 Putusan Perkara Nomor 304/Pdt.G/2015/ PN.Bks.Bahwa saksi turut hadir pada saat pemberkatan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah adik dari saksi;Bahwa setelah melangsungkan perkawinananya, Penggugat dan Tergugattinggal di Bekasi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah dikaruniai dikaruniai 4 (empat)orang anak, yakni: Yeremia, Yehezkiel, Ucok Aulian

adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya secara agama Kristen di Gereja BethelIndonesia Bekasi;Bahwa saksi turut hadir pada saat pemberkatan Penggugat dan Tergugat,karena Penggugat adalah adik dari saksi dari 8 (delapan) bersaudara;Bahwa pada awal perkawinannya, Penggugat dan Tergugat tinggal di Bekasidengan cara mengontrak, namun sekarang sudah mempunyai rumah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam perkawinanan telah dikaruniai 4(empat) orang, yakni: Yeremia, Yehezkiel, Ucok Aulian

Sel.melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai keturunan 1 orang anakbernama : Gibran Aulian PutraBahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danselama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergama Islam dan tidakpernah berceral;Bahwa sampai

saat itu sebagai saksi antara lain adalah dan denganmaskawin tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus dan Pemohonll berstatus , keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islammaupun peraturan Perundangundangan, yang melarang mereka untukmenikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1 orang anak bernama :Gibran Aulian

saat itu sebagai saksi antara lain adalah dan denganmaskawin tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus dan Pemohonll berstatus , keduanya tidak ada halangan kawin menurut hukum Islammaupun peraturan Perundangundangan, yang melarang mereka untukmenikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai 1 orang anak bernama :Gibran Aulian

tidak ada larangan untukmenikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuan UU No. 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan tidak ada pihak yang keberatan; Bahwa perkawinan tersebut tidak pernah tercatat di Kantor Urusan Agama, olehkarenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmendapatkan buku nikah sebagai alas hukum keabsahan pernikahannya danuntuk mengurus keperluan lainnya; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : Gibran Aulian

Aulian Insani ;.

Aulian Insani;Hal. 3 dari 8 Hal. Putusan Nomor 4088/Padt.G/2021/PA.

Aulian Insani;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak februari 2021 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;Bahwa sejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugathingga sekarang selama 3 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat; Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 1 anakyang bernama Rifky Gaifa Aulian yang berusia 7 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon padaawalnya rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri, namunsejak awal bulan Januari 2015 rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi,karena Termohon tidak bisamengatur ekonomi keluargadan Termohon pulang kerumah orang tuanya;.

Bangbayang, RT.001, RW.008, Desa Karangmulya,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut; yang di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwasaksi kakak lpar Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikahsekitar tahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kp Pasantren Kaliki Rt 04/Rw 08 Desa Karangmulya Kec KadungoraKab Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rifky Gaifa Aulian yang

No 1397/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi Adik loar Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Kp Pasantren Kaliki Rt 04/Rw 08 Desa Karangmulya Kec KadungoraKab Garut, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Rifky Gaifa Aulian yangberusia 7 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakrukun sejak Bulan Aguatus 2014 dan

Bahwa setelah menikah, Pemohon Dengan Pemohon II Sudah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Mohammad Aulian Alfarezal Umur: 1 (Satu)Tahun 10 Bulan;5. Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon Il tidakterdapat larangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodloah) serta tidakterdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan;6.

dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan No.:267/Pdt.P/2019/PA.Smp Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Mohammad Aulian

Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat ituadalah jejaka dan perawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab, semenda maupun hubungan sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang keberatan terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak, bernama Mohammad Aulian

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Susunan keluarga Pemohon dengan Pemohon II yang memang benarbenar suam1 istri ;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Mohammad Aulian

.;2 Bahwa sebelum bercerai, Penggugat dan Tergugat mempunyaiseorang anak lakilaki, umur 4 tahun, bernama Aulian El Wafa Achmad,yang sekarang ikut Tergugat.;Bahwa selama ikut Tergugat, anak tersebut diatas kurang kasih sayang,sering di tinggal pergi, bankan sekarang di pelihara oleh kakak perempuanTergugat.;Bahwa dengan kondisi demikian, perkembangan mental, kondisi fisik dankebutuhankebutuhan lain terganggu.

;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, dengan ini Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Purwokerto memanggil kedua belah pihak untuk diperiksa serta kemudian berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat, ;Menyatakan hak asuh anak (Hadhanah) jatuh kepada Penggugat, ;Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai anakyang masih di bawah umur bernama Aulian El Wafa Achmad, untukmenyerahkan kepada Penggugat segera seketika dan tanpa syarat, bilaperlu

Nurilmi Aulian Syamsi binti H. Syamsir, sebagai anakkandung, 5. ANAK, sebagai anak kandung;Bahwa saksi mengetahui pula baik pewaris maupun para ahli warisadalah beragama islam dan almarhum H. Syamsir bin CaboMappisabbi tidak pernah mengangkat anak angkat;Hal 5 dari 13 Hal. Pen. No. 3/Pdt.P/2021/PA.MksBahwa demikian pula Pewaris selain meninggalkan ahli waris jugameninggalkan harta peninggalan (tirkah) yang belum pernah dibagiwaris kepada ahli warisnya;Saksi kedua:2.

Nurilmi Aulian Syamsi binti H. Syamsir, sebagai anakkandung, 5. ANAK, sebagai anak kandung; Bahwa saksi mengetahui pula baik pewaris maupun para ahli warisadalah beragama islam dan almarhum H.

Nurilmi Aulian Syamsi binti H. Syamsir, sebagai anakkandung;3.5. ANAK, sebagai anak kandung;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 459.000, (empat ratus lima puluh sembilanribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Selasa tanggal 19Januari 2021 M, bertepatan dengan tanggal 06 Jumadilakhir 1442 H,oleh kami Dra. Hj. Nurjaya, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Rahmat, dan Drs.

Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Zaher Aulian Haziq, lakilaki, lahirpada tanggal 9 Juni 2017. Anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalanrukun dan baik.

Fotokopi Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia Kutipan AktaKelahiran AL. 96110025550 bertanggal 5 Juli 2017 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Sungai Penuh,untuk dan atas nama Zaher Aulian Hazig, bermeterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya itu, kKemudianoleh Hakim diberi tanda bukti P.3;Hal 4 dari 15 hal Putusan No. 84/Pdt.G/2019/PA.SpnBahwa selain itu Pemohon telah mengajukan alat bukti saksi masingmasing sebagai berikut

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakselama masa perkawinannya, Zaher Aulian Haziq, lakilaki, lahir di SungaiPenuh pada tanggal 9 Juni 2017;Menimbang, bahwa atas fakta hukum di mana Pemohon denganTermohon adalah suami isteri sah menurut hukum maka Pemohon denganTermohon telah benar dan tepat memiliki alas hukum serta kedudukan hukummenjadi para pihak dalam perkara ini, legal standing in casu a quo, personastandi in judicio;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti saksi yang

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakselama masa perkawinannya, Zaher Aulian Haziq, lakilaki, lahir di SungaiPenuh pada tanggal 9 Juni 2017;4. Bahwa Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga di pondokpesantren Arafah, Pondok Tinggi;5. Bahwa Pemohon dengan Termohon ribut dan bertengkar karenaTermohon tidak mengurus Pemohon sebagaimana layaknya seorangsuami;6.

KotaBaru, Kota Jambi;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial satu orang anak yang bernama Aulian Arsenio berumur 6bulan, yang saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat denganTergugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dari awalpernikahan sudah mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, yang disebabkan oleh :

Martin Ramadan bin Abdul hamid, memberikan keterangan dibawahsumpah sebegai berikut>Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah tahun tahun 2015 ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelahn menikah tinggal diKpt Sujono, Lrg Lapangan Tembak, RT.11.No.80, Kelurahan PalV, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi telah mempunyai anak 1orang bernama Aulian Arsenio berumur 6 bulan;Bahwa saksi

Tri Windori Handayani binti juliman, memberikan keterangan dibawahsumpah sebegai berikut> Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat;> Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah tahun 2015;> Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal diKpt Sujono, Lrg Lapangan Tembak, RT.11.No.80, Kelurahan PalV, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi telah mempunyai anak 1orang bernama Aulian Arsenio berumur 6 bulan;> Bahwa

syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 1 tahun 4 bulan telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah orang tua Pemohon II di Dusun Sumber Tengah RT.006 RW. 014Desa Mumbulsari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) anak bernama: Muhammad Azam Aulian

Yatim (tokoh agama) sebagai Kuasa dari wali nikahtersebut; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di DusunSumber Tengah RT.006 RW. 014 Desa Mumbulsari Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama: MuhammadAzam Aulian

Alghaisan Raihan Dasa Aulian bin SUdarsono; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk untukmengurus akta kelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnyadan untuk kepastian hukum;Saksi II, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMandor Proyek, bertempat tinggal di Jalan Sulawesi, No. 6, RT. 02, RW.09, Kelurahan Dok 8, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi

Alghaisan Raihan Dasa Aulian bin SUdarsono;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya dan untukkepastian hukum;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalayang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

Alghaisan Raihan Dasa Aulian bin SUdarsono; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus aktakelahiran anak Para Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai ketentuanHal. 8 dari 11 Hal.

KHUMAIDI OKA ARUL W BIN UCOK ARUL HUDA ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (AYU NOFYTA MAIZELENA BINTI MUHAMAD TOHIR HERMANDANI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

XII D Koskosan Kedua Atap Garasi Biru Kamar No. 1dantelah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang berada di bawah asuhan Termohon yang bernama NathanAthalla Aulian Wicaksana, lahir di Denpasar, tanggal 1 Februari 2019;Bahwaawalnyarumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis,namun padabulan April tahun 2020, antaraPemohon dan TermohonterjadiPerselisihan yang berkepanjangan yang disebabkan:a. Termohon sering kali keluar malam tanpa sepengetahuan Pemohon;b.

Kelurahan Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan,Kota Denpasar ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak lama, karenasaksi mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon. saksimerupakan sepupu Pemohon ;Bahwa, saksi tahu, Pemohon saat ini bermaksud mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yangsaat ini telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama, NathanAthalla Aulian

Nomor137, Desa/ Kelurahan Sidakarya, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar ;Di bawah sumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon beberapa tahunlalu, Karena saksi mempunyai hubungan kerja dengan Pemohontersebut;Bahwa, saksi tahu, Pemohon saat ini bermaksud mengajukanpermohonan perceraian terhadap Termohon ;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yangsaat ini telah dikaruniai 1 ( satu ) orang anak yang bernama, NathanAthalla Aulian

Bahwa, dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 (satu ) orang anak, Nathan Athalla Aulian Wicaksana, lahir di Denpasar,tanggal 1 Februari 2019 yang saat ini berada dalam asuhan Termohonserta orang tuanya ;3.