M E N G A D I L I:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon merupakan saudara kandung dari Almarhumah SITI HANISAH UMAMITY, S.Pd.;
3. Menetapkan Pemohon berhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak Almarhumah SITI HANISAH UMAMITY, S.Pd. pada PT.

Bahwa saudara kami Almarhumah SIT HANISAH UMAMITY, S.Pd. lahirdi Ambon pada Tanggal 29 Agustus 1970 dan telah meninggal dunia padatanggal 20 Pebruari 2021 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor8104KM240320210001 tanggal 25 Maret 2021 yang dikeluarkan olehPencatatan Sipil Kabupaten Buru;3. Bahwa semasa hidup Almarhumah SITI HANISAH UMAMITY, S.Pd.belum pernah menikah;4. Bahwa semasa hidup Almarhumah SITI HANISAH UMAMITY, S.

Siti Hanisah Umamity (Almarhumah), 6. Siti SaidahUmamity (Pemohon), 7. Sahrudin Umamity (Almarhum), 8.

UMAMITY, S.Pd. sehinggaberhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hakhakAlmarhumah SITI HANISAH UMAMITY, S.Pd. pada PT.

HANISAH UMAMITY, S.Pd. bekerjasebagai PNS maka pada saat meninggal Almarhumah SITI HANISAHUMAMITY, S.Pd. memiliki hak kKeuangan di PT.

Menyatakan bahwa Pemohon merupakan saudara kandung dariAlmarhumah SITI HANISAH UMAMITY, S.Pd.;3. Menetapkan Pemohon berhak untuk mengurus segala sesuatu yangberkaitan dengan hakhak Almarhumah SITI HANISAH UMAMITY, S.Pd.pada PT. Taspen (Persero) Cabang Ambon maupun Instansi terkait;4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon yang semula tertulis pada Kartu Keluarga Pemohon bernama Fatmawati menjadi Hanisah;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Tengah seterimanya salinan dari penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dijalankan, agar mencatat perubahan nama tersebut

Sehubungan dengan permohonan perubahan nama dan tanggal lahir yangterdapat dalam kartu keluarga tersebut, maka pemohon berkeinginan untukmerubah nama anak pemohon yang tertera dalam kartu keluarga dari namaFatmawati lahir tanggal 6 Juni 2001 menjadi Hanisah lahir tanggal 22Mei 2002.

Menetapkan sebagai hukum dan memberi ijin kepada pemohon untukmerubah nama anak Pemohon dari nama Fatmawati lahir tanggal 6 Juni2001 menjadi Hanisah lahir tanggal 22 Mei 2002, sesuai dengan ijazahanak pemohon.3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan pencatatan sipilkabupaten Aceh Tengah di Takengon untuk merubah nama anak pemohonyang tercantum dalam kartu keluarga (KK) anak pemohon dari Fatmawatimenjadi Hanisah.4.

;Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut akan mengurus Akte Kelahiandan Kartu Tanda Penduduk untuk mengikuti perkuliahan di Bireunsehingga Pemohon ingin merubah nama anak Pemohon tersebutdalam Kartu Keluarga yang masih tertulis Fatmawati menyesuaikandengan ijazahnya bernama Hanisah serta tanggal lahir anak Pemohontersebut agar tidak terjadi kesulitan di masa yang akan datang;Bahwa Pemohon berdomisili di Desa Pantan Tengah, KecamatanRusip Antara, Kabupaten Aceh Tengah;Cut Uswatun Hasanah, di bawah sumpah

dan selanjutnya dalam ijazah anakPemohon tersebut tertulis Hanisah, saat ini anak Pemohon tersebut akanmengurus Akte Kelahian dan Kartu Tanda Penduduk untuk mengikutiperkuliahan di Bireun sehingga Pemohon ingin merubah nama anak Pemohontersebut dalam Kartu Keluarga yang masih tertulis Fatmawati menyesuaikandengan ijazahnya bernama Hanisah serta tanggal lahir anak Pemohon tersebutagar tidak terjadi kesulitan di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa pada pokoknya isi permohonan Pemohon adalahagar

dan selanjutnya dalam ijazahanak Pemohon tersebut tertulis Hanisah, saat ini anak Pemohon tersebut akanmengurus Akte Kelahian dan Kartu Tanda Penduduk untuk mengikutiperkuliahan di Bireun sehingga Pemohon ingin merubah nama anak PemohonHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Tkntersebut dalam Kartu Keluarga yang masih tertulis Fatmawati menyesuaikandengan ijazahnya bernama Hanisah serta tanggal lahir anak Pemohon tersebutagar tidak terjadi kesulitan di masa yang akan datang;Menimbang, bahwa

Menyatakan telah mmeninggal dunia Hanisah binti Muhammad, pada hari Sabtu tanggal 20 Mai 2017;

3. Menetapkan Ahli Waris dari Hanisah Binti Muhammad sebagai berikut:

a. Fadhli bin Ismail (Suami);

b. Muhammad Azkia bin Ridwan (Anak Laki-Laki Kandung);

c. Sitti Husniah binti Ridwan (Anak Perempuan Kandung);

d. Ikhwan Nur bin Fadhli (Anak Laki-Laki Kandung);

4.

Dengan ini Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisdari almarhumah Hanisah binti Muhammad,. Bahwa, Pemohon Il, Ill dan IV masih dibawah umur, dan akan diwakilioleh Pemohon selaku ayah dari Pemohon II sampai dengan PemohonIv, maka permohonan ini hanya ditanda tangani oleh Pemohon saja;.

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari almarhumah Hanisah bintMuhammad yang pemikahannya sesuai dengan Syariat Islam dl wilayahKUA Kecamatan Ulim pada tanggal 15 Mei 2012 sesual dengan SuratNikah Nomor: 50/45/V/2012 tanggal 21 Mai 2012;.

Bahwa, almarhumah Hanisah binti Muhammad , mur 39 tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, yang telah meninggal dunia pada hariSabtu tanggal 20 Mai 2017 di rumah sakit Zainul Abidin Banda Aceh,dengan meninggalkan ahli warisnya:a ES suami/Pemahon,b ee sebagai anak kandung/Pemohon Il,a sebagai anak kandung/Pemohon Ill;d. es sebagai anak kandung/Pemohon IV; Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Hanisah binti Muhammadmemiliki vang tabungan pada BRI Unit Bandar Dua dan uang tabunganyang dimaksud belum ditarik

oleh almarhumah Hanisah binti Muhammadserta untuk mengurus pensiunan almarhumah Hanisah binti Muhammadpada Taspen Banda Aceh;.

No. 0012/Pdt.P/2018/MSMrdmeninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2017 dan alm Hanisah binti Muhammadtersebut hanya meninggalkan 6 (empat) orang ahli waris, yaitu:a. EES (suami/Pemohon );b. ES (anak kandung/Pemohon II);C.

Abdul Basith Assamad bin Hadji Abdussamadalias Hadji Abdul Samad hanya menikah sekali pada tahun 1969 denganseorang perempuan bernama Hanisah binti Zarkani dan dalam pernikahantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :3.1. Iswandy AB Assamady bin H. Abdul Basith Assamad;3.2. Abdurrachman bin H. Abdul Basith Assamad;Bahwa saat meninggal dunia H.

Abdul Basith Assamad dan Hanisah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, telah ternyata Aobdurrachmanadalah anak kandung dari H. Abdul Basith Assamad dan Hanisah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, telah ternyata Silsilah AhliWaris dari H. Abdul Basith Assamad bin Hadji Abdussamad alias Hadji AbdulSamad, yang terdiri dari seorang isteri (Hanisah binti Zarkani) dan 2 (dua) anakkandung (Abdurrachman bin H. Abdul Basith Assamad dan Iswandy ABAssamady bin H.

Abdul Basith Assamad semasa hidupnya telah menikah1 (satu) kali dengan seorang perempuan yang bernama Hanisah bintiZarkani, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak lakilakiyang bernama :1. Abdurrachman bin H. Abdul Basith Assamad;2. Iswandy AB Assamady bin H. Abdul Basith Assamad; Bahwa, pada saat H.

Abdul Basith Assamad bin Hadji Abdussamad aliasHadji Abdul Samad meninggal dunia, ahli warisnya yang masih hidup adalah1 (satu) orang isteri (Hanisah binti Zarkani) dan 2 (dua) orang anak kandung(Abdurrachman bin H. Abdul Basith Assamad dan Iswandy AB Assamady binH. Abdul Basith Assamaq);Hal 11 dari 13 halaman Pen.0116/Padt.P/2015/PA.Ptk Bahwa, almarhum H.

Hanisah binti Zarkanii ( isteri );2.2. Abdurachman bin H. Abdul Basith Assamad (anak lakilaki kandung);2.3. Iswandy AB Assamady bin H. Abdul Basith Assamad ( anak lakilakikandung );3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Hanisah Sadir binti Sadir, untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hasbullah bin Lapanatta;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 110.000,00 ( seratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak salah satunya bernama: Hanisah Sadirbinti Sadir;2.

Bahwa Hanisah Sadir binti Sadir dengan Hasbullah bin Lapanattatelah saling mengenal selama 2 tahun lebih sehingga para Pemohonkhawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yang tidakdiinginkan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka.9.

Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon danPemohon II (Hanisah Sadir binti Sadir) dengan seorang lakilaki tersebutoleh pihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan ini kepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang untukmendapatkan penetapan Dispensasi Kawin.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq.

Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Hanisah Sadir binti Sadir) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama (Hasbullah bin Lapanatta).3. Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDERHal. 3 dari 18 Hal.

Duktitersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudiandiberi kode (P.3) dan diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 956/AK/2005, tanggal 07 Februari2005, atas nama Hanisah Sadir (anak Para Pemohon) yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan Catan Sipil xxxxxxxxx XXxXxXxxxx, buktiHal. 5 dari 18 Hal.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 ;Dikembalikan kepada saksi korban Hanisah Rambe ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

saksi yaitu saksi Sori Tua Siregar dan melihat Sepeda Motor yangdititipkan kakak saksi yaitu Hanisah Rambe ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mencongkelcendela depan, lalu masuk kedalam rumah dan membuka pintu rumah selanjutnyamembawa Sepeda Motor tersebut ;Bahwa Sepeda Motor sudah kembali ;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Hanisah Rambe mengalami kerugiansebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Bahwa perbuatan

tersebut tidak ada izin dari saksi Hanisah Rambe ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;.

dibangunkan istrisaksi yaitu saksi Marlina Rambe dan melihat Sepeda Motor yang dititipnkan kakaksaksi yaitu Hanisah Rambe ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara mencongkelcendela depan, lalu masuk kedalam rumah dan membuka pintu rumah selanjutnyamembawa Sepeda Motor tersebut ;Bahwa Sepeda Motor sudah kembali ;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Hanisah Rambe mengalami kerugiansebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah

) ;Bahwa perbuatan tersebut tidak ada izin dari saksi Hanisah Rambe ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;4.

Labuhan Batu, telahkehilangan Sepeda Motor Yaitu milik Saksi Hanisah Rambe ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 31 Juli 2011 sekira pukul 08.00 Wib didepanSinar Mega di Jalan Sudirman Bagan Batu Kec. Bagan Sinemba Kab.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan para Pemohon;
• Menetapkan memberi dispensasi kawinkepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang benama Naurah Irdina Hanisah binti Muhammad Ramli Haruna (lahir pada tanggal 10 Januari 2004)untuk menikah dengan calon suami bernama Nur Rahman bin Subowo(lahir pada tanggal08 April 1997);
• Membebankan kepada para Pemohon membayar semua biaya

Anak yang dimohonkan Dispensasi Kawin yang bernama NaurahIrdina Hanisah binti Muhammad Ramli Haruna, menerangkansebagai berikut : Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon suami yangbernama Nur Rahman bin Subowo; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah samasam suka dengan calon suaminya dan telahsaling setuju untuk menikah;Bahwa Naurah Irdina Hanisah binti Muhammad Ramli Harunabersedia menjadi istri yang baik untuk Nur Rahman bin Subowo;2.

Nur Rahman bin Subowo; menerangkan sebagai berikut : Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 11 Bahwa benar ia bermaksud untuk menikah dengan calon isteri yangbernama Naurah Irdina Hanisah binti Muhammad RaniHaruna; Bahwa perkawinan tersebut harus dilaksanakan karena hubunganyang sudah mengenal dengan baik calon isteri dan samasamasetuju untuk melanjutkan hubungan ini ke jenjang pernikahan; Bahwa Nur Rahman bersedia menjadi suami yang bertanggungjawab kepada Naurah Irdina Hanisah binti Muhammad

Subowo bin Pardiyo, menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua dari Nur Rahman, telah mengetahui danmenyetujul maksud dari Nur Rahman untuk menikah denganNaurah Irdina Hanisah binti Muhammad Ramli Haruna; Bahwa seyogiyanya Naurah Irdina Hanisah binti MuhammadRamli Haruna belum cukup usia untuk menikah, namun karenahubungan Nur Rahman bin Subowo dengan Naurah IrdinaHanisah binti Muhammad Ramli Haruna sudah saling mengenal,maka selaku orang tua menyetujui pernikahan tersebut, Bahwa antara

yang didampingi oleh Maemunah(Pemohon Il) yang menerangkan bahwa Naurah Irdina Hanisah bintiMuhammad Ramli Haruna bahwa kedua belah pihak keluarga sudahsepakat untuk menikahkan Naurah Irdina Hanisah binti MuhammadRamli Haruna dengan Nur Rahman bin Subowo, karena mereka sudahsaling mengenal dan saling mencintai dan dihawatirkan akan terjadi halhalyang tidak diinginkan,Bahwa atas permohonan tersebut Pemohon telah mengajukanbukti surat P1, P2, P3,P4 , P5 dan P6;Menimbang, bahwa bukti P 1 adalah bukti

penolakan pernikahanoleh KUA disebabkan calon pengantin perempuan belum cukup usia 19tahun;Menimbang, bahwa bukti P.2 dan P3 adalah akta kelahiran NaurahIrdina Hanisah binti Muhammad Ramli Haruna dan status hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu anak Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah bukti tentang kKeadaan NaurahIrdina Hanisah dalam keadaan sehat dan tidak hamil;Menimbang, bahwa bukti P55 dan P6 adalah bukti akta kelahiranNur Rahman yang membktikan bahwa Nur Rahman sudah cukup umurdan orang

Nunukanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, melakukan kekrasan atau) ancamanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 81/PID/2019/PT SMRkekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa IBRAHIM KAMPIU, S.Sos pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat sekira jam 22.00 Wita pada bulan September 2016mendatangi kamar saksi HANISAH

Bahwa terdakwa didalam kamar melihat saksi HANISAH AlsNISA sedang tidur kemudian terdakwa memegang bahunya hinggaterbangun, saksi merasa kaget dan bertanya mengapa ko masukkesisni?

Ilka Agustinatelah melakukan pemeriksaan terhadap saudari HANISAH dengan hasilpemeriksaan pada kelamin Hymen tampak pink keputihan, arah robekantidak jelas, selaput dara sudah tidak intak dan tidak tampak adanya lukamemar.Perbuatan terdakwa IBRAHIM KAMPIU S.Sos menyetubuhi saksiHANISA Als NISA Binti (Alm) SULAIMAN yang dilakukan sekira dari bulanSeptember 2016 sampai dengan bulan Juni 2018 diancam pidana dalamPasal 81 ayat (3) UU RI.

Als NISA Binti (Alm) SULAIMAN anak tiriterdakwa yang masih berusia 17 tahun dan tinggal bersama denganterdakwa masuk kedalam kamar dan menutup pintu dari dalam kamarHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 81/PID/2019/PT SMRtersebut dengan mengganjalkan sebuah batako, setelah berada didalamkamar terdakwa melihat saksi HANISAH Als NISA sedang tidur kemudianmemegang bahunya hingga terbangun, saksi merasa kaget dan bertanyamengapa ko masuk kesisni?

yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan tanggal 5 September 2016 atasnama HANISAH yang menerangkan bahwa HANISAH lahir diPembeliangan pada tanggal 18 Desember 1999; saat persetubuhan kalipertama terjadi, saksi Hanisah masih berusia 16 (enam belas) tahun danduduk di kelas X SMK Negeri 1 Nunukan dan berdasarkan Visum etRepertum nomor 029/VR/RHS/RSUDNNK/VII/2018 yang diterbitkanRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Nunukan tanggal 30 Juli 2018 atasnama Nn.

HANISAH Dg. KENNA binti H. Abd. HAMID Dg. TOBO VS 1. MUHAMMAD JAHJA bin H. CHALID, DKK

Wib saksi Nova Julia Binti Sofyan yang ditemani oleh saksi Hanisah BintiAbdurrahman (ibu Kandung Saksi Nova Julia Binti Sofyan) , dan saksi SuriaAlmsyah Bin Alm M.

Sofyan, selanjutnya terdakwa mecekik lIeher saksi Nova Julia Binti Alm.Sofyan dengan mengunakan tangan, kemudian saksi Nova Julia Binti Sofyanberteriak memanggil saksi Hanisah Binti Abdurrahman, selanjutnya datang saksiHanisah Bintt Abdurrahman untuk memisahkan, kemudian terdakwa mencekikleher saksi Hanisah Binti Abdurrahman, selanjutnya terdakwa kembali mumukulsaksi Nova Julia Binti Sofyan sebanyak satu kali dengan mengunakan tanganmengenai bagian punggung saksi Nova Julia Binti Sofyan, kemudian

Saksi Hanisah Binti Alm.

Sofyan dan saksi Hanisah Binti Alm. Abdurrahanuntuk masuk kedalam rumah, sedangkan saksi Suria Almsyah Bin Alm M.Amin Yusuf menunggu di teras rumah ;Bahwa benar sesampainya dirumah tersebut saksi Nova Julia Binti Alm.Sofyan langsung mengambil barang barang yang ada di lemari ruang tamusedangkan saksi Hanisah Bintt Alm. Abdurrahman pergi menuju kearahdapur belakang untuk mengambil barang barang yang berada di dapaur,selanjutnya pada saat saksi Nova Julia Binti Alm.

Abdurrahman, selanjutnya datang saksi Hanisah BintiAlm. Abdurrahman untuk memisahkan, kemudian terdakwa mencekik lehersaksi Hanisah Binti Alm. Abdurrahman, selanjutnya terdakwa kembalimumukul saksi Nova Julia Binti Alm. Sofyan sebanyak satu kali denganmengunakan tangan mengenai bagian punggung saksi Nova Julia Binti Alm.Sofyan, kemudian mendengar suara keributan saksi Suria Almsyah Bin AlmM. Amin Yusuf masuk kedalam rumah untuk melerai tidak lama kemudiandatang saksi Ibrahim Bin Alm.

REZON keluarbersama neneknya yakni saksi HANISAH BintiIDRIS menemui terdakwa, dan pada saat itu an. REVON mengenaliHandphone mek Levono yang dipegang terdakwa adalah miliknya hinggasaksi HANISAH meneriaki terdakwa sebagai maling, karena teriakan saksiHANISAH itu an. MULYADI Als KULUP yang masih berada di atas motormelarikan diri dengan meninggalkan terdakwa sendirian dan terdakwa yangHal. 3 dari 15 hal.

REZON keluar rumah bersama neneknyayang bernama HANISAH Binti IDRIS menemui terdakwa dan pada saat ituM.

REZON keluar rumah bersamaneneknya yang bernama HANISAH Binti IDRIS menemui terdakwa danpada saat itu M.

REZON keluar rumah bersama neneknya yangbernama HANISAH Binti IDRIS menemui terdakwa dan pada saat itu M.REVON melihat handphone merk Lenovo warna hitam yang selanjutnyaberkata kepada neneknya nek itu handphone abang di tangan orang itu, halitu membuat HANISAH Binti IDRIS berteriak MALINGMALING, mendengarteriakan tersebut membuat teman terdakwa yang bernama MULYADI AlsKULUP (belum tertangkap) yang masih berada di atas sepeda motorHal. 11 dari 15 hal.

Put .NO.516/Pid.B/2017/PN.Jmb.bernama HANISAH Binti IDRIS menemui terdakwa dan pada saat itu M.REVON melihat handphone merk Lenovo warna hitam yang selanjutnyaberkata kepada neneknya nek itu handphone abang di tangan orang itu, halitu membuat HANISAH Binti IDRIS berteriak MALINGMALING, mendengarteriakan tersebut membuat teman terdakwa yang bernama MULYADI AlsKULUP (belum tertangkap) yang masih berada di atas sepeda motorlangsung kabur dengan menggunakan sepeda motor, sedangkan terdakwakabur dengan

Nunukanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang memeriksadan mengadili perkaranya, melakukan kekrasan atau) ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 81/PID/2019/PT SMRBahwa terdakwa IBRAHIM KAMPIU, S.Sos pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat sekira jam 22.00 Wita pada bulan September 2016mendatangi kamar saksi HANISAH

Bahwa terdakwa didalam kamar melihatsaksi HANISAH Als NISA sedang tidur kemudian terdakwa memegangbahunya hingga terbangun, saksi merasa kaget dan bertanya mengapa komasuk kesisni?

Ika Agustinatelah melakukan pemeriksaan terhadap saudari HANISAH dengan hasilpemeriksaan pada kelamin Hymen tampak pink keputihan, arah robekantidak jelas, selaput dara sudah tidak intak dan tidak tampak adanya lukamemar.Perbuatan terdakwa IBRAHIM KAMPIU S.Sos menyetubuhi saksiHANISA Als NISA Binti (Alm) SULAIMAN yang dilakukan sekira dari bulanSeptember 2016 sampai dengan bulan Juni 2018 diancam pidana dalamPasal 81 ayat (3) UU RI.

Als NISA Binti (Alm) SULAIMAN anak tiriterdakwa yang masih berusia 17 tahun dan tinggal bersama denganterdakwa masuk kedalam kamar dan menutup pintu dari dalam kamartersebut dengan mengganjalkan sebuah batako, setelah berada didalamkamar terdakwa melihat saksi HANISAH Als NISA sedang tidur kemudianHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 81/PID/2019/PT SMRmemegang bahunya hingga terbangun, saksi merasa kaget dan bertanyamengapa ko masuk kesisni?

yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan tanggal 5 September 2016 atasnama HANISAH yang menerangkan bahwa HANISAH slahir = diPembeliangan pada tanggal 18 Desember 1999; saat persetubuhan kalipertama terjadi, saksi Hanisah masih berusia 16 (enam belas) tahun danduduk di kelas X SMK Negeri 1 Nunukan dan berdasarkan Visum etRepertum nomor 029/VR/RHS/RSUDNNK/VII/2018 yang diterbitkanRumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Nunukan tanggal 30 Juli 2018 atasnama Nn.